千葉県中学高校ランキング Part51 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大ベスト10の常連となった渋幕、復活の兆しのある古豪県千葉、
中高一貫に沸く東葛、着実に実績を上げている船高・市川、
元祖千葉私立の雄・東邦大東邦、10年で最も伸びた学校の一つ秀英。
近年、少しずつ東大合格者数も増えてきた千葉県。この辺りで以前の良スレ、
現行の良スレをまとめて、千葉の学校を盛り上げよう！
2017年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/
66 開成
64 聖光①
62 ★渋谷幕張①
61 駒場東邦
60 麻布 栄光
58 慶應湘南 ★千葉
57 海城① 早稲田① 慶應普通
56 武蔵 慶應中等 浅野
55 函館ラ・サール① 愛光（東京） ★東葛飾
54 早稲田実業
53 早大学院 明大明治①
52 ★市川①
51 芝① サレジオＡ ★東邦大東邦（前期）
50 鎌倉学園① ★昭和秀英②
＜前スレ＞
千葉県中学高校ランキング Part50
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1501400566/ >>492
東京一工国医ではぼろ負けですね
東京一工国医のより早慶のほうがすごいんだーふーん >>493
市川や県千葉は早慶でも勝ってる。
つまりそういうこと。 上位層の比較では東邦が優秀でしょ。
中～下位層は、のんびりした東邦よりしっかり勉強させる秀英のほうが実績良さそうなイメージはあるけど。
東邦は完全中高一貫になった学年からはどう変わったんだろ。
秀英はいまいち魅力を感じないのは特色が薄いからか？
ホームページみても何だか公立みたいなことかいてあって、よくわからないんだよね。 >>495
中位層は学校の企業努力だね
東邦の上位層は学校無視して各家庭で塾などでやってる人達だよ 明日は県千葉も文化祭だ
市川県千葉のためにも台風来ないといい
それはそうと県千葉高校の公式HPが20年前のセンスでださすぎ
麻布中高の公式HPのセンスも同時代で止まってるが
両校とも宣伝とかどうでもいい高校なんだな呆＜一応褒めてる 県船や東葛の公式HPは近代的で更新もまめだな
各校のテンプレが同じようにも思える
私立のHPはだいたい立派だがいわれて見ると秀英は公立みたいなことが書いてあってよくわからんな
公立みたいな私立が売りなのかな 最近の話題の中心は芝柏と秀英だね
どっちもトップじゃないけどいい学校だと思うよ >>500
このレベルだと、滑り止め・適正・チャレンジと幅広い層が現実的な受験校として関心があるので
盛り上がりやすいのかな >>501
確かに。
渋幕とかはもう雲の上過ぎてな
麻生より上とかなるとうちの子には最初から無理だ 秀英以上に入るにはやはり遺伝の良し悪しが関係してますよね？
子供持ちの人は気になりませんか？ そんなこと言ってたら開成や早慶附属はどうなっちまうんだよ
でも高校受験の方がコツコツやりやすいかも どのレベルの学校を受けるかにかかわらず、遺伝的要素は関係するでしょう
うちの子は、両親はともかく祖父や近親に相当優秀な人間がいるのに当人はさっぱり
関係はするけど影響度合いはまちまちだし、その他の要素も大きいってことね そりゃ、子は親の背中見て育つっていうしね、中受は親の受験とも言うしねー >>504
市川東邦や専松芝柏や開成麻布ではなくなぜ秀英？
個人差あるからちょうど秀英レベルな子供の親じゃないと分からないと思う
御三家狙いで秀英だと滑り止めの下って人だと遺伝とかチンプンカンプンで理解出来ないと思う １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 中学受験県内の場合最低ここまでにはと考えると、やはり「秀英」がマジョリティとなるでしょう。
我が家はそうだったし、ダメなら公立中で仕切り直しと考えてました。
基準はやはり進学実績、校風も重要ですが、先ずは6年後の実績を重要視します。
このレベルなら遺伝的要素ではなく努力です。そして、大学は最低早慶にはと考えますね。 >>510
遺伝とは少し違うが
たとえば親が早慶以下の大学で、早慶以上行け、努力しろー！とか言っても説得力無くないか？逆に、ロクな大学出てないと親みたいに苦労するぞorzとは言えるがなw
こんな勉強やって役に立つの？って疑問は必ず出てくるからな
あと疑問なんだけど、地元中で仕切り直しって結構な確率で成功するものなのかな？ >>511
うちの場合は中受で千葉中のみ受け不合格だったけど高校は県千葉から現役で東工大に行った
大学受験は秀英以上の高校生なら塾との相性が良ければどうにでもなる 勉強ができるか否かは本人の性格と親の教育のせいであって遺伝は関係ないよ
本気で言ってる人いたらその人の家は受験なんて成功しないと思う 塾側からしたら芝柏や専松合格で喜んでくれる親御さんだとうれしいね
自分の子供ならそこらへんのレベルなら高校受験の方がいいと思うけど
中学受験の熱も冷めてきてるから出口の話とかネガティヴな会話は困るんだよね レベルはともかく、文系理系は遺伝要素強い気がする
周りと話してもそんな話になる
まあ、例えば親が文系だと文系的環境になって、教えるのも文系科目中心になりがちだから、っていう環境説の方が真理なのかもしれないが 遺伝かどうかはわからないけど、持って生まれた能力差は確実にあるよね。
能力を活かすか殺すかは環境や本人の性格による。 >>514
遺伝は大いに関係あるだろう
数学なんかの理解力にはっきり出るよ 市川の学祭めっちゃ金かかってるな
予算1000万はありそう まあ個人差あるからねぇ
中学受験で苦労して入った学校で上位を維持する方が大変なんじゃないかな？
ワンランク下げた方がいいかもしれないよ 努力すればだれでもある程度まで受かるとかいってる人いるがその努力できる量が遺伝で決まってるからな。 努力すればだれでもある程度まで受かるとかいってる人いるがその努力できる量が遺伝で決まってるからな。 開成に行った友人は中3初めになって勉強を本格的に塾に行きやり始めた
(と言ってもガリ勉というほどではない)
俺らは中1から塾に行って真面目に勉強してたけど最初は勝ってた偏差値も
半年経たずに一気にごぼう抜きされた
やっぱ勉強量も大事だがそれ以上に頭の出来の差が大事なんだなぁと彼を見て思った
その後、彼はもちろん現役東大 >>512
基本同意
510です。遺伝ですか、母親からの遺伝が強いとか実しやかに言われていますが分かりませんね。
遺伝は複雑怪奇、そんな単純な世界ではないようです。
夫婦共私立文系ですが、早慶理工辞退の現役国立ですよ。
S予備校に通ってましたが、集中力と継続する根気はあったと思う。結果論ですが努力は裏切らなかった
ということでしょうが、これ以上は出来ないレベルまで追い込んでました。
受験は相手の有る争そい、そういうものでしょう。 スポーツも容姿も勉強も遺伝関係あるというのは、言ってはいけないの本にも書いてあったな >>521
ソースはよ 高校程度で才能とか草生える >>516
どの程度から文系・理系って言ってるのかは知らんが、
高校までのレベルでは大抵、数学出来ない＝文系 大体高校レベルで文理言ってる時点で草 お受験板のような多少なりとも教育に関心がある人の中でも
遺伝が関係ないと言い切る>>514のような方がいるんだね ちなみに上位の職業層になるほど、理系出身の割合は多くなる
大学院まではバリバリの理系だったのに、ファンドマネジャーやってるとかな
（ウォール街もどこもかしこも数物出身に席巻されてる）
大抵理系のやつは何でも出来る、多才
ソースもなしに才能は遺伝遺伝言ってるレベルはさすが千葉県草 >>527
秀英はどうかしらんが灘、筑駒、開成などは努力じゃむりだろ。 >>529
むしろ関係あるってソース出してよ
俺は遺伝と思い込まれてるものは親の教育とか普段の接し方の問題だと思ってるから 俺中学生のときクラスの奴らがモンハンとかモバゲーで遊んでる中携帯電話持たされずに真面目に勉強してたけど、こんなの差が出るに決まってると思う
少なくとも遺伝よりは教育と環境の方が圧倒的に影響が大きい >>533
人間の能力に遺伝的要素があるなんて当然だと思うけど
世の中にいくらでもデータはあるでしょ？
受験においてそれがどの程度なのかはともかく、
関係ないと言い切るのは生物学とか遺伝そのものを否定しているに等しい
中学受験程度なら後天的要素の方が大きいとは思うが、
先天的な要素は全くない、とか先天的要素に遺伝は全く関係ないなんてことを本気で思っているの？ あまり意味のない私立中学で喜んでもらえるようにする技術が必要
この中学は今伸びてます！みたいな
6年後その親子が後悔しても関係ねーぜ！ >>530
名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] :2017/09/17(日) 12:50:43.78 ID:Qojff35Y0
ちなみに上位の職業層になるほど、理系出身の割合は多くなる
上位の職業層って何かはっきり説明してから論証してほしいわ
この人、3レス全てで草草言ってる
福岡県民？ 遺伝とは少し違うけど早生まれは不利ってのを克服するのに小学3年生で5年生の内容やる飛び級（関東では先取り？）で問題なく中学受験出来ますよ >>533
昨年のベストセラー
言ってはいけない-残酷すぎる真実-
を読んでみたら実験結果が書いてあるよ 遺伝的に頭悪くても秀英や芝柏くらいならなんとか入れるよ。
渋幕や御三家は無理だが。
大学はマーチ理工とか4工大らへん行っておけば就職もできるしな。 >>535
相関関係と因果関係の違いがわかるようになってから語ってくれ頼む
じゃなきゃデータ出せデータ ヒト（健常者）でのデータだぞ
>>537
人気 https://www.businessinsider.jp/post-533
年収 https://forbesjapan.com/articles/detail/15514
記事にもあるが、医療関係、いわゆるテック系、エンジニア
金融工学に関しては言うまでもないよな？
もっと基礎的なデータが欲しければ、ミシガン大学の資料でも読んでくれ
https://careersuccess.msu.edu/
あと、STEMって知ってるか？これを教育の成果としないでなんとする？パネェな
http://www.rhythmoon.com/column/2016/09/post-1904.html >>541
>勉強ができるか否かは本人の性格と親の教育のせいであって遺伝は関係ないよ
自分はこの「関係ない」という断定が有り得ないと言っているんだよ
逆に、勉強ができるか否かに遺伝が関係ないなんてデータが出せるの？
また健常者なんて限定しているけど、
健常者と異常者なんてあるレベルで線を引いているだけ
健常者に限定している時点で遺伝の影響を認めているでしょ？ >>541
上位の職業層ってそんなのが根拠なの？
アメリカの話してるの？
文系か理系かじゃなくて知的レベルが問われるな
医者や技術者は理系、議員官僚弁護士は文系が多いって当たり前じゃないの 「遺伝」と「親の影響」はイコールじゃないよね。
で、一卵性双生児の養子縁組で遺伝の影響の度合いを調べようとするも、
養子縁組受け入れられるような家は環境因子として結局良好なのでへんにバイアスかかっちゃう・・・みたいな。
恐らく、遺伝の影響があるって言ってる人は狭義の遺伝じゃ無くて、親の振る舞いや家庭などの生育環境因子をさして「遺伝」と表現しているだけなんだろう。
そして最初に言い出した>>504は議論が紛糾することを狙っていたんじゃないかな？
（秀英をボーダーにしてるし） あと、遺伝の影響が全く無い訳無いけど、
この問題を論じる時には母集団から既に除外されていることが多いよね。
（知的障害、ダウン症等）
発達障害、特にディスレクシア系かね？学力とか受験に関係する遺伝問題。 様々なレベルの学校をピックアップして生徒と両親の知能検査でもしてみたら面白いかもねw 勉強という後の努力で伸びるものを遺伝で決めつけて楽観悲観する方が馬鹿らしい
そんな暇あったらとっとと勉強させればいい 俺の友達、最も難しい私大バブル時代の早稲田理工(慶応理工も合格)だけど
親戚は高卒中卒ばっかだって言ってたな
今は大手メーカー研究職のそこそこの役職らしい
たらればだが、たぶん国社も勉強してたら東大も合格してたんじゃないかな
4教科だけなら東大理1合格した奴よりも成績良かったらしいし 生まれつきの知能は遺伝。
勉強にかける時間が同じならば、知能の高いほうが勝つに決まってる。
だから凡人が高みを目指すには大変な努力が必要なんだ。
逆に知能が高くても勉強しないでいると壁にぶつかる時がきて凡人に抜かれてしまう。
結局のところ、せっせと勉強しろってこった。
51 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 09:39:12.64 ID:R3RGlhf7 [2/3]
帰化したが？何か？
52 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 09:41:44.20 ID:R3RGlhf7 [3/3]
帰化しても日本を利用してるだけ（笑）気持ち悪い日本人になった訳だが、利用出来るものは何でもりようしつくす。
＝＝＝＝＝＝＝
帰化したなら日本人
これは仕方ない
だが根っこはどこまで逝っても朝鮮人なんだというサンプル
>遺伝的に頭悪くても秀英や芝柏くらいならなんとか入れるよ。
秀英や芝柏は遺伝的に頭悪い生徒がいるんだ。
それなら秀明八千代、千葉明徳、東海浦安、千葉日大等々はどんな生徒がいるんだろう? >>553
人によって基準が違うからね～
灘と開成筑駒でも合格最低ラインはかなり違うぞ～
最上位層は似たようなもんだろうけど 東海大学浦安、野球部員7名が無銭飲食して、
センバツ絶望だってね。 まあ県大会出場していてもセンバツに行ける可能性は限りなくゼロだけどね
それにしても、学校の近くのファミレスで食い逃げって何考えてるんだろう 機械みたいに産まれた瞬間から親から隔離して育てればはっきりすると思うけど遺伝のみだよ勉強も。 >>557
大多数は親から隔離することは無いんだからそれ遺伝だけと言えなくね >>557
遺伝のみだと学校はどこいこうが変わらないって感じかな
私立中学受験が意味ないのかな
千葉はお金持ちの避難場所で機能してたらしいけど
渋幕と市川の伸びてる過程を見てるから教育も大事だと思うけど フジの27時間テレビで中野信子が数学は遺伝的要素が大きくて、歴史はそうでもないって言ってたな
脳の場所がどうたらとかって 全部遺伝だ
習い事プロ目指して本気でやらせてる親ならわかる
やきうサッカー陸上ピアノバイオリン水泳
プロになれるほどうまくなるかどうかは全部最初からきまっている
資質がないやつはいくらやっても絶対に無理
クラスで一番上手くなるくらい習なら努力でもなんとかなるかも
勉強はその程度で評価されるから遺伝関係ないと言われるだけで
数学オリンピックレベルなら遺伝要素出る
天才選手の才能を持っていてもその競技をしなければ意味はないがその逆はない
こんなことも知らないやつが中学受験させるとはな
俺も秀英芝柏が小学校クラス一位で努力で行ける限界に同意 それから遺伝関係あるなら渋幕市川が伸びたのはなんだとか言ってる奴がいるが
それは渋幕市川にギリギリじゃなく入った上位落ちの余裕のあるもともと能力のある層を伸ばしただけ
入学時の成績はある程度の人数が堕落することを除けば
卒業時まで相関関係あるのが常識
嘘だと思うなら底辺私立に渋幕と同じ教育をすればわかるよ
絶対同じにならないから 秀英芝柏でも世間一般からは十分なエリート進学校なんだけどな
秀英は御三家6校の次だし、芝柏は秀英千葉東の次だが千葉県には
190くらいの高校があることを忘れてないかい？ 遺伝要素が大きいのは同意するけど、遺伝要素だけじゃどうにもならないってのも真実なんだよな
プロ野球選手で親子そろって超一流っていないもんね
一茂しかり克則しかり
ケングリフィーくらいか >>563
最初から渋幕が今の状態だと思ってるの？ >>565
母親の遺伝子
運動能力と知能は母に似る傾向がある
父に似る場合もあるが、
運動は母の遺伝子が悪いと台無しになる率高し >>566
推薦や勧誘で取ったわずかの上澄みを上げる努力をしたから上澄みがいい大学に行く
↓
上澄みが集まってくる
何もおかしくねえ
才能がある上澄みがいないと始まらない >>562
努力でいけるラインは秀英芝柏よりもう少し上じゃないかな？
東邦で日東駒専や専門学校いった人いるけど小学校の時に親が頑張っちゃったみたいな人けっこういるよ >>568
まさにその通り
ただ推薦とか勧誘じゃなくて昔の巣鴨みたいに開成落ちを鍛えて東大みたいな感じだと思うよ >>567
重量挙げの三宅とかレスリングの浜口とか、偉大なのは実は奥さんってことか >>571
まだ全然余裕でしょ
塾の先生に聞いたら少し前は市川東邦に埼玉の人もけっこう来てたみたいだけど開智や栄東とか中堅校ができてからは減ったみたいだし
今年の渋幕みたいに東京の人がくるようになったら厳しいだろうね 遺伝バカまだ言ってんのか エピジェネティクスとか知らんのか
さすが秀英芝柏クラス（の親）は言うことが違うわ はあ？
良い素材をそのまま伸ばすのが良い教育
俺はつまり渋幕や市川の教育は認めているんだが。
ただし、遺伝的に恵まれていないものに同じ教育をして同じ結果を求めるのは酷と言ってんだよ
もともとの能力が違うから一緒になるわけがないのに同じように育てると一緒になると信じている方がおかしい 例えば俺と嫁の子供が100人産まれて全員を桐生と同じように育てたとしても
100人のうち一人すら県代表にもなれない
反対に俺が世界陸上チャンピオンの黒人女性と子を作り最高の教育を受けさせたら
俺の子でも二人に一人は県代表にはなれるだろうよ
遺伝は残酷だよ 市川の過去問、難問ないし。基本問題抑えれば大丈夫。
がりがり頑張れば合格するよ。頑張れー中学受験 遺伝が残酷なのは兄弟でも生まれつきの差があることだよな
かこさままこさまのことじゃないよ >>576
その桐生祥秀も中3の時に100メートルで研ナオコの甥っ子に負けてたんじゃないかな？
小6や中3で悲観することもないと思うぞ N研最新予想偏差値男子50以上
渋幕 69
千葉 65
市川 62
東邦前 秀英新 61
東葛 60
秀英 59
芝柏 55
専松 52
千附 稲毛 50 千葉大附属じゃなくて教育学部附属だとなにが違うの？
教職員の卵の実験材料にされちゃうの？ >>582
地方なら公立トップ高校のバイパスだけど千葉は県千葉中学があるから入試がある分ちょっと良い公立中学みたいな感じじゃないかな
あと全国の教育学部附属中学は実習生の雑音聞かされます >>582
年の三分の一が教育実習生が授業するからサイアクと聞いたことがあるが。
いい学校で仲良しとも言っていた
しかし年に三分の一はなあ >>582
全国の国立大附属校は基本的に教育学部附属
名前に教育学部附属と入れないところもあるけどら
基本は教員養成のためのものだから >>581
来年はもっと市川の実績が上がるんじゃないかな 6年前は東邦と市川似たような偏差値だったから遺伝子好きの人の意見だと同じような結果じゃないかな
市川がまた伸ばしたら教育力かな 市川と東邦って、日能研Ｒ4で１しか違わないけど、６年前あたりは完全に並んでたの？
１でも結構大きな差なんだな ボーダー近辺の偏差値はどっこいどっこいでもそれこそ上澄みの数が違うんじゃないの？ >>589
早稲田中学とか芝中学あたりの学校が2月3日や2月4日に複数入試にしてから上澄みが薄くなった聞いたよ
本郷、城北、攻玉社、MARCH附属あたりも複数入試みたいだし >>589
そんな気もする
ボーダー偏差値とか進学者平均だけじゃ上位層の厚みはなかなか分からないからなあ アルファベットクラスで上位層か
昔の市川と東邦のが御三家落ちとか多かったけどね
小学生の時に優秀でも中高6年で凡人になったんだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
