【開智】★埼玉県私立中入試17★【栄東】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2016_e_m.pdf
72 灘 開成
69 西大和（東京）
68 麻布 聖光学院① 渋谷幕張①
67 栄光学園 ★栄東（東大Ⅰ）
66 駒場東邦 早稲田①
64 武蔵 海城① 早稲田実業 浅野
63 ラ・サール 早大学院 慶應中等部 慶應普通部 慶應湘南
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 市川①
61 渋谷渋谷①
60 芝① 明大明治① 東邦大東邦（前期） 昭和秀英②
59 サレジオ学院Ａ 逗子開成①
58 本郷① 鎌倉学園① ★立教新座①
57 北嶺（東京） ★開智（先端Ａ）
56 攻玉社① 桐朋① 暁星 学習院① 立教池袋① ★栄東Ａ 江戸川取手①
55 法政大学① 青山学院 公文国際Ａ
54 城北① 世田谷① 広尾① 中大附属① 桐蔭中等① 芝浦工大柏①
53 巣鴨① ★開智①
52 海陽Ⅰ 成城① 法政第二①
51 明大中野① 専大松戸①
50 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 高輪Ａ 桐光男子①Ａ 山手学院Ａ
＜前スレ＞
【開智】★埼玉県私立中入試16★【栄東】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1484575025/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 東大合格者数、埼玉県、2017/03/11現在(サン毎＋エデュ)
３３、浦和
１８、◎開智
１５、◎栄東
１１、大宮
４、市立浦和、浦和一女
２、◎昌平、◎立教新座
１、熊谷、◎浦和明の星、◎開智未来
１、◎川越東、◎正智深谷、◎本庄東
９５、合計 応募数伸び率順位(応募数200人以上対象) 2016/12/24現在
前年比.%|17年|16年|校名 コース
---97.7%|-906|-927|開智 １回
---97.0%|4885|5038|栄東 Ａ
---93.5%|-288|-308|開智未来 未来Ｂ
---84.5%|-899|1064|開智 ２回
---83.9%|-969|1155|開智 先端Ａ
---77.2%|-777|1006|開智 先端Ｂ
---72.2%|-324|-449|大宮開成 １回特別進学
---70.8%|-230|-325|開智未来 特選１
---70.7%|-290|-410|大宮開成 １回特待生選抜
---70.2%|-760|1083|獨協埼玉 １回
---68.6%|-223|-325|開智未来 未来Ａ
---68.6%|-201|-293|春日部共栄 ２回午後
---67.0%|-211|-315|大宮開成 ２回特別進学
---66.3%|-232|-350|星野学園 理数２回
---63.3%|-383|-605|獨協埼玉 ３回 早慶率
位|校名＿＿＿|卒数|早大|慶大|合計|率
-1|◎開智＿＿|-513|-175|--68|-243|47.37%
-2|◎栄東＿＿|-512|-168|--63|-231|45.12%
-3|●浦和明星|-170|--37|--25|--62|36.47%
-4|◎大宮開成|-518|--63|--12|--75|14.48%
-5|◎西武文理|-409|--26|--17|--43|10.51%
-6|●淑徳与野|-392|--30|---8|--38|-9.69%
-7|○川越東＿|-497|--38|---3|--41|-8.25%
-8|◎本庄東＿|-425|--28|---4|--32|-7.53%
-9|○城西川越|-257|--15|---4|--19|-7.39%
10|◎狭山丘＿|-388|--20|---4|--24|-7.10%
11|○城北埼玉|-204|---9|---4|--13|-6.37%
12|◎獨協埼玉|-327|--17|---2|--19|-5.81%
13|◎春日共栄|-563|--18|--11|--29|-5.15%
14|◎昌平＿＿|-518|--14|---3|--17|-4.70%
15|◎星野＿＿|-653|--14|---7|--21|-4.05%
16|◎本庄第一|-516|--19|---7|--26|-3.98%
17|◎開智未来|--81|---1|---1|---2|-2.47%
18|◎東農大三|-426|---6|---4|--10|-2.35%
19|◎浦和実業|-760|--10|---1|--11|-1.45%
20|◎聖望＿＿|-365|---5|----|---5|-1.39%
◆◆ 東京大学 ２０１7 B表 2017.3.12
. 順位 . 合格 . 現 浪 現率 卒数 現東大率 . 東大率
─────────────────────────────────
01 . 159 . 103 56 65% 398 26% 40% 東京 ○ 開成
02 . 112 ** ** **% 162 **% 69% 東京 ◎ 筑波大駒場
03 94 75 19 80% 220 34% 43% 兵庫 ○ 灘
04 78 61 17 78% 353 17% 22% 千葉 ○ 渋教幕張
05 78 46 32 59% 299 15% 26% 東京 ○ 麻布
06 69 55 14 80% 228 24% 30% 神奈 ○ 聖光学院
07 63 53 10 84% 234 23% 27% 東京 ○ 桜蔭
08 62 38 24 61% 179 21% 35% 神奈 ○ 栄光学園
09 52 29 23 56% 231 13% 23% 東京 ○ 駒場東邦
10 48 40 08 83% 315 13% 15% 東京 ○ 海城
11 43 33 10 77% 321 10% 13% 東京 ● 日比谷
12 43 22 21 51% 330 07% 13% 東京 ◎ 学芸大付
13 40 28 12 70% 236 12% 17% 鹿児 ○ ラ・サール
14 39 34 05 87% 212 16% 18% 兵庫 ○ 甲陽学院
15 36 24 12 67% 252 10% 14% 東京 ◎ 筑波大附
16 35 21 14 60% 309 07% 11% 奈良 ○ 西大和学園 17 35 21 14 60% 359 06% 10% 神奈 ● 横浜翠嵐
18 35 14 21 40% 314 04% 11% 愛知 ● 旭丘
19 33 13 20 39% 362 04% 09% 埼玉 ● 浦和・県立
20 ** ** ** **% *** **% **% 東京 ○ 女子学院
21 32 26 06 81% 268 10% 12% 神奈 ○ 浅野
22 31 18 13 58% 169 11% 18% 東京 ○ 武蔵
23 30 23 07 77% 305 08% 10% 東京 ○ 早稲田
24 30 18 12 60% 426 04% 07% 愛知 ○ 東海
25 27 21 06 78% 191 11% 14% 福岡 ○ 久留米大付
26 26 20 06 77% 216 09% 12% 奈良 ○ 東大寺学園
27 25 21 04 84% 205 10% 12% 東京 ○ 渋教渋谷
28 25 14 11 56% 328 04% 08% 東京 ● 西
29 22 15 07 68% 231 06% 10% 愛媛 ○ 愛光
30 21 16 05 76% 335 05% 06% 東京 ○ 豊島岡女子学園
31 20 12 08 60% 393 03% 05% 愛知 ● 岡崎
32 20 11 09 55% 332 03% 06% 茨城 ● 土浦第一
33 19 11 08 58% 157 07% 12% 広島 ○ 広島学院
34 19 10 09 53% 398 03% 05% 熊本 ● 熊本
35 18 14 04 78% 321 04% 06% 千葉 ● 千葉・県立
36 18 14 04 78% 529 03% 03% 埼玉 ○ 開智学園 37 18 08 10 44% 361 02% 05% 神奈 ● 湘南
38 17 10 07 59% 295 03% 06% 東京 ○ 芝
39 17 06 11 35% 369 02% 05% 東京 ● 国立
40 15 14 01 93% 495 03% 03% 埼玉 ○ 栄東
41 14 12 02 86% 250 05% 06% 東京 ○ 攻玉社
42 13 11 02 85% 154 07% 08% 東京 ● 小石川中教
43 13 05 08 38% 390 01% 03% 岐阜 ● 岐阜
44 12 09 03 75% 320 03% 04% 北海 ● 札幌南
45 12 03 09 25% 281 01% 04% 栃木 ● 宇都宮
46 11 10 01 91% 178 06% 06% 東京 ○ 雙葉
47 11 07 04 64% 174 04% 06% 兵庫 ○ 白陵
48 09 07 02 78% 162 04% 06% 東京 ○ 暁星
49 08 01 07 13% 329 00% 02% 東京 ○ 桐朋
50 04 03 01 75% 351 01% 01% 新潟 ● 新潟 京大合格者（関西以外）10名以上
38 旭丘
35 東海
24 金沢泉丘、岐阜
22 修猷館
21 札幌南、岡崎
20 一宮
19 藤島
18 浜松北
17 一宮、刈谷
16 浦和、高松
15 四日市、広島学院
14 明和、岡山朝日、広大福山
13 都立西、滝、熊本
12 麻布、基町
11 学芸大、駒場東邦、高田
10 開成、渋谷幕張、静岡、時習館、広大、筑紫丘 《2016年 東京一工医》末尾カッコ内は昨年実績
種校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%
別名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
－浦和－－｜421｜22｜13｜15｜-8｜-?｜-58｜13.8% (95)
◎開智一貫｜334｜15｜-4｜-2｜12｜-7｜-40｜12.0% (34) EDU HP
◎栄東－－｜512｜27｜-1｜-4｜-1｜-7｜-39｜-7.6% (22) EDU 理三1
－大宮－－｜406｜13｜-3｜-8｜14｜-?｜-38｜-9.4% (39)
－川越－－｜368｜-6｜-3｜11｜-5｜-?｜-25｜-6.8% (30)
◎明の星－｜170｜-4｜-1｜-5｜-1｜-8｜-18｜10.6% (14) EDU 理三1
－春日部－｜360｜-4｜--｜-3｜-5｜-4｜-16｜-4.4% (17) EDU
◎大宮開成｜518｜-2｜--｜--｜-4｜-3｜--9｜-1.7% (-6) EDU
◎昌平－－｜518｜-3｜--｜-3｜-1｜-1｜--8｜-1.5% (-2) EDU
－浦和一女｜400｜-3｜-2｜--｜-2｜-?｜--7｜-1.8% (-6)
－市立浦和｜320｜-1｜-1｜--｜-2｜-?｜--4｜-1.3% (11)
－川越女子｜364｜--｜-2｜-2｜--｜--｜--4｜-1.1% (-4) EDU
◎開智高等｜179｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.1% (-4) EDU HP
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※国医重複なし、防医含まず
《東大1人校》県内合計113名
越谷北、坂戸、蕨、○淑徳与野、○本庄第一、○本庄東
○狭山丘、○星野、○東京農三、○西武文理、○開智未来
浦和：他公立：私立＝２２：３０：６１ 2016年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公医＋早慶上理ＧＭＡＲＣＨ
校－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.--｜-早｜慶｜-合｜割.｜上｜-理｜-明｜青｜-立｜中｜-法｜学｜
名－－－｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.--｜-稲｜應｜-計｜合.｜智｜-科｜-治｜学｜-教｜央｜-政｜習｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄東－－｜512｜27｜-1｜-4｜-1｜-7｜-39｜-7.6%｜174｜72｜246｜48%｜22｜136｜131｜15｜-60｜48｜-98｜34｜
開智一貫｜334｜15｜-4｜-2｜12｜-7｜-40｜12.0%｜136｜66｜202｜61%｜42｜115｜104｜17｜-41｜42｜-28｜11｜
浦和明星｜170｜-4｜-1｜-4｜--｜-7｜-16｜-9.4%｜-41｜32｜-73｜43%｜39｜-44｜-34｜15｜-47｜18｜-22｜-9｜
昌平－－｜518｜-3｜--｜-3｜-1｜-1｜--8｜-1.5%｜-13｜-7｜-20｜-4%｜-7｜-41｜-21｜11｜-29｜-8｜-45｜21｜
開智高等｜179｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.1%｜-35｜-6｜-41｜23%｜-6｜-16｜-31｜-8｜-36｜17｜-31｜14｜
開智未来｜-81｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-2.5%｜--1｜-1｜--2｜-3%｜-2｜-10｜--4｜-1｜--3｜-6｜--5｜-1｜
淑徳与野｜320｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-0.6%｜-40｜-9｜-49｜15%｜34｜-27｜-72｜34｜108｜26｜-64｜49｜ 《Y進学者偏差値の推移（2002-2012）》
●開智
入学卒業 男子Y進学 女子Y進学 募集 卒数
02入08卒 46.6/25人 52.8/26人 -??? -153
03入09卒 48.3/33人 51.3/34人 -160 -182
04入10卒 不明
05入11卒 49.1/36人 52.0/24人 -160 -235 卒数には総合部1期生53名含む
06入12卒 48.8/47人 50.3/30人 -200 -224 同43名含む
07入13卒 51.0/66人 51.1/30人 -160 -245 同58名含む
08入14卒 50.6/30人 52.0/20人 -160 -207 同59名含む
09入15卒 50.7/84人 53.5/34人 -240 -313 同62名含む、先端1期生
10入16卒 50.9/88人 53.0/31人 -240 -334 同84名含む
11入17卒 49.4/41人 51.8/32人 -240 -315？同約80名含む、10年東大2人を見て入学
12入18卒 51.4/67人 53.2/41人 -240 -392？同約80名含む、11年東大14人を見て入学
●栄東
入学卒業 男子Y進学 女子Y進学 募集 卒数
02入08卒 45.1/26人 44.3/19人 -??? -???
03入09卒 47.2/35人 49.7/35人 -??? -???
04入10卒 不明
05入11卒 49.1/74人 50.1/33人 -??? -???
06入12卒 51.3/45人 52.8/37人 -120 -288
07入13卒 50.8/61人 54.0/42人 -120 *186 *卒数は一貫生のみ
08入14卒 55.0/23人 57.3/14人 -120 *105 *卒数は一貫生のみ
09入15卒 55.3/29人 56.9/17人 -120 -404
10入16卒 56.3/32人 58.2/20人 -120 -512 09年東大11人を見て入学
11入17卒 51.5/43人 54.1/39人 -240 -??? 募集増（120→240）
12入18卒 52.6/66人 55.1/45人 -240 -???
※偏差値は複数試験回ごとの人数を加味した加重平均
※2013以降は四谷のデータを公表しなくなったため不明 東大合格者数推移
校名｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜32｜16｜28｜29｜22｜27｜16｜33｜33｜36｜29｜30｜40｜46｜33｜27｜22｜499
大宮｜-2｜-2｜-3｜-4｜-3｜-3｜-8｜-7｜-6｜-6｜16｜16｜17｜11｜13｜10｜13｜140
栄東｜-1｜-4｜-2｜-4｜-4｜-3｜-5｜-1｜-4｜11｜-6｜12｜11｜12｜14｜-9｜27｜130
開智｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-6｜-6｜-3｜-9｜-7｜-3｜17｜-9｜11｜10｜11｜17｜113
川越｜11｜-4｜12｜-6｜-8｜-9｜-2｜-3｜-6｜10｜-5｜-6｜-5｜-4｜-5｜-6｜-6｜108 ●● 浦 高 の 進 学 成 績
東大 . 東工 一橋 京大 . 合計 合 計
─────────────────────
1955 23 9 3 2 37 ||||||||||||
1956 34 3 4 0 41 |||||||||||||
1957 22 9 5 2 38 ||||||||||||
1958 40 5 7 0 52 |||||||||||||||||
1959 21 9 2 0 32 ||||||||||
1960 25 . 19 4 0 48 ||||||||||||||||
1961 40 . 10 7 0 57 |||||||||||||||||||
1962 30 . 21 7 9 67 ||||||||||||||||||||||
1963 44 . 10 4 2 60 ||||||||||||||||||||
1964 37 . 19 4 3 63 |||||||||||||||||||||
1965 52 . 17 5 0 74 ||||||||||||||||||||||||
1966 40 . 17 . 10 1 68 ||||||||||||||||||||||
1967 33 . 19 5 4 61 ||||||||||||||||||||
1968 49 . 17 . 18 5 89 |||||||||||||||||||||||||||||
1969 .. 中止 . 22 . 10 . 12 44 ||||||||||||||
1970 44 . 13 7 7 71 |||||||||||||||||||||||
1971 58 . 17 . 10 2 87 |||||||||||||||||||||||||||||
1972 50 . 16 . 12 6 84 ||||||||||||||||||||||||||||
1973 36 . 17 . 17 4 74 ||||||||||||||||||||||||
1974 60 . 16 . 17 5 98 ||||||||||||||||||||||||||||||||
1975 55 . 11 . 14 1 81 ||||||||||||||||||||||||||| 1976 59 . 10 . 22 . 10 . 101 |||||||||||||||||||||||||||||||||
1977 45 . 16 . 13 7 81 |||||||||||||||||||||||||||
1978 42 . 18 . 30 . 10 . 100 |||||||||||||||||||||||||||||||||
1979 59 . 17 . 28 6 . 110 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980 58 . 23 . 41 . 12 . 134 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1981 51 . 22 . 49 7 . 129 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 全県学区最後の卒業
1982 54 . 29 . 30 5 . 118 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 学区制最初の卒業
1983 57 . 23 . 27 . 10 . 117 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1984 54 . 23 . 32 8 . 117 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985 61 . 26 . 28 . 10 . 125 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1986 56 . 24 . 25 6 . 111 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1987 48 . 34 . 22 . 28 . 132 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 東大・京大W受験可
1988 62 . 25 . 33 . 35 . 155 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1989 54 . 32 . 25 . 16 . 127 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990 60 . 31 . 32 . 11 . 134 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ← 東大・京大W受験不可 1991 58 . 42 . 28 8 . 136 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1992 47 . 38 . 31 9 . 125 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 48 . 49 . 33 . 10 . 140 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 49 . 60 . 29 5 . 143 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995 50 . 51 . 21 7 . 129 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1996 24 . 32 . 25 8 89 ||||||||||||||||||||||||||||| ← 東大合格者半減
1997 32 . 40 . 21 . 11 . 104 ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1998 24 . 38 . 14 7 83 |||||||||||||||||||||||||||
1999 29 . 33 . 14 . 10 86 ||||||||||||||||||||||||||||
2000 32 . 27 . 11 ? 70 ||||||||||||||||||||||| 2001 16 . 22 9 6 53 |||||||||||||||||
2002 28 . 20 . 13 5 66 ||||||||||||||||||||||
2003 29 . 24 . 20 7 80 ||||||||||||||||||||||||||
2004 22 . 21 8 6 57 |||||||||||||||||||
2005 27 . 18 5 6 56 ||||||||||||||||||
2006 16 . 18 . 12 6 52 ||||||||||||||||| ← 学区制最後の卒業
2007 33 . 26 . 14 8 81 ||||||||||||||||||||||||||| ← 学区廃止一期生の卒業
2008 33 . 16 9 4 62 ||||||||||||||||||||
2009 36 . 14 6 7 63 |||||||||||||||||||||
2010 29 . 12 8 7 56 ||||||||||||||||||
2011 30 . 18 . 18 4 70 |||||||||||||||||||||||
2012 40 . 11 . 14 7 72 ||||||||||||||||||||||||
2013 46 9 . 16 . 10 81 |||||||||||||||||||||||||||
2014 33 . 14 . 16 . 13 76 |||||||||||||||||||||||||
2015 27 . 16 . 19 9 71 |||||||||||||||||||||||
2016 22 9 . 17 . 13 61 ||||||||||||||||||||
─────────────────────
. 2473 . 1327 . 1040 . 439 . 5279 合 計
41 . 21 . 17 7 85 平均 全62年間
29 . 20 . 13 8 70 平均 最近20年
33 . 15 . 14 8 69 平均 最近10年
34 . 12 . 16 . 10 72 平均 最近5年
62 . 60 . 49 . 35 . 155 最高
16 3 2 0 32 最低 学校名－｜01 02 03 04 05 06 学 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 合計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 区 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜16 28 29 22 27 16 廃 33 33 36 29 30 40 46 33 27 22
浦和一女｜-1 -1 -5 -2 -2 -3 止 -2 -2 -7 -2 -3 -6 -3 -2 -1 -3
大宮－－｜-2 -3 -4 -3 -3 -8 -7 -6 -6 16 16 17 11 13 10 13
市立浦和｜-- -1 -1 -- -- -- -- -- -1 -- -- -- -1 -3 -7 -1
蕨－－－｜-- -- -- -1 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -1
以下の高校は、学区制時代の学区は浦和･大宮地区を学区外枠で受験できた
越谷北－｜-- -- -- -- -- -- -- -2 -- -- -- -1 -1 -- -- -1
春日部－｜-3 -3 -2 -1 -4 -3 -2 -6 -9 -1 -1 -3 -2 -4 -5 -4
以下の高校は、学区制時代の学区は浦和･大宮地区を学区外でも受験不可だった
県立川越｜-4 12 -6 -8 -9 -2 -3 -6 10 -5 -6 -5 -4 -5 -6 -6
川越女子｜-1 -1 -1 -2 -- -3 -2 -1 -- -3 -- -3 -4 -4 -3 --
所沢北ー｜-- -- -- -- -2 -- -- -- -- -- -- -- -2 -1 -- --
熊谷－－｜-3 -4 -- -- -2 -1 -- -1 -2 -4 -1 -1 -1 -2 -- --
熊谷女子｜-- -- -1 -1 -1 -1 -- -- -- -- -- -1 -- -- -- --
不動岡－｜-1 -- -- -3 -- -1 -- -1 -- -- -1 -- -- -- -3 --
公立合計｜33 53 49 43 51 39 49 59 71 61 58 77 76 68 62 52 ,r '"￣"'''丶,
./.ﾞﾞﾞﾞﾞ .lﾞ~ﾞﾞﾞﾞ ヽ＼
. i´ ri⌒.'li､ .'⌒ヽ 'i::`i,
.| ′ .ﾞ゜ .ﾞﾞﾞ″ .:::l::::::!
|, ,r'!ヾ･ ヽ, .::::.|:::::::i テンプレはここまで
.i, ./,r──ヽ, :::::::i::::,r'
ﾞヽ､ .ヾ!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ヽ、_ノ
｀'''ﾞi ._____ l /ヽ
／＼ へ ﾞヽ ＿__ノ’_／
へ､ |￣＼ー フ￣ |＼ー
／ ／￣＼ | ＞|￣|Σ | |
, ┤ |/|＿／￣＼＿| ＼|
| ＼＿／ ヽ
| ＿_(￣ |
| ＿_） ～ノ
人 ＿_） ノ 《2016年 東京一工医》末尾カッコ内は昨年実績
種校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%
別名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
－浦和－－｜421｜22｜13｜15｜-8｜-?｜-58｜13.8% (95)
◎開智一貫｜334｜15｜-4｜-2｜12｜-7｜-40｜12.0% (34) EDU HP
◎栄東－－｜512｜27｜-1｜-4｜-1｜-7｜-39｜-7.6% (22) EDU 理三1
－大宮－－｜406｜13｜-3｜-8｜14｜-?｜-38｜-9.4% (39)
－川越－－｜368｜-6｜-3｜11｜-5｜-?｜-25｜-6.8% (30)
◎明の星－｜170｜-4｜-1｜-5｜-1｜-8｜-18｜10.6% (14) EDU 理三1
－春日部－｜360｜-4｜--｜-3｜-5｜-4｜-16｜-4.4% (17) EDU
◎大宮開成｜518｜-2｜--｜--｜-4｜-3｜--9｜-1.7% (-6) EDU
◎昌平－－｜518｜-3｜--｜-3｜-1｜-1｜--8｜-1.5% (-2) EDU
－浦和一女｜400｜-3｜-2｜--｜-2｜-?｜--7｜-1.8% (-6)
－市立浦和｜320｜-1｜-1｜--｜-2｜-?｜--4｜-1.3% (11)
－川越女子｜364｜--｜-2｜-2｜--｜--｜--4｜-1.1% (-4) EDU
◎開智高等｜179｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.1% (-4) EDU HP
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※国医重複なし、防医含まず
《東大1人校》県内合計113名
越谷北、坂戸、蕨、○淑徳与野、○本庄第一、○本庄東
○狭山丘、○星野、○東京農三、○西武文理、○開智未来
浦和：他公立：私立＝２２：３０：６１ 埼玉私学、東大合格者数、最多記録の推移（４人以上）
1989年、城北埼玉４
1996年、西武文理７
2008年、開智９
2009年、栄東１１
2011年、開智１７
2016年、栄東２７ 東大合格者数、埼玉県、2017/03/11現在(サン毎＋エデュ)
３３、浦和
１８、◎開智
１５、◎栄東
１１、大宮
４、市立浦和、浦和一女
２、◎昌平、◎立教新座
１、熊谷、◎浦和明の星、◎開智未来
１、◎川越東、◎正智深谷、◎本庄東
９５、合計 >入口 開智<栄東
>出口 開智>栄東
開智だって、開智<栄東の層は伸ばせてないでしょ。
東京一工国医に合格している層は、結局、
入口でもほぼ同じくらい（特待生等）。
今の高校生くらいだと入学者偏差値はほぼ同じくらいだよ。
（最近の中学生は知らないけど） 開智、栄東、東大合格者数もそうだけど栄東の文３が７というのは？ >>28
目的は東大に合格すること
学部なんかどこでもいいんだよ、作戦
去年だって早稲田受かればいいんだよ作戦作戦。結果、所沢2学部で共に全国1位。 渋幕も昔はバカにされていたからなあ。
伸びるか、沈むかは今後の結果次第だと思います。 西武文理、ついに東大の連続合格が途切れたか
2000年というかミレニアムの年は埼玉私学で東大二桁も東大20人も西武文理だと思ってたがな >早稲田受かればいいんだよ作戦作戦。結果、所沢2学部で共に全国1位。
そういう開智は、早慶理科大激減で、学校史上最大の浪人作戦作戦だね。 開智で浪人はまずないだろう
浪人して結果が出せる可能性が高いのは、入口が高い栄東だと思う 開智の先端が東大と張ってたのは今の高1くらいまでだよね
開智も栄東も一貫選抜クラスが実績稼いでいるから差がでるのは
3年後くらいじゃなかろうか
栄東がαなくして高入りを3クラスに絞ったのも今の高１から >>35
開智は先端の定員を40→120にしたから合格最低ラインが下がっただけ。上位は大差ないよ。 >>36
でも偏差値が低い1月校を上位層は受けないよ
結果的に上位層も確実にランク落ちしてくる
巣鴨なんかも偏差値下落と連動して今年は東大現役合格4人 >>37
上位層が受けたところで落ち葉拾い。モチベーションが下がって入ってくる人より、開智に入りたいと思って入ってくる人の方が頑張れるんじゃないの？ >>38
あんなド田舎ヤダわ。
あと2、３年でくたびれそうだし。 川越、春日部、西武文理は東大合格者はいなかったのだろうか？ >>38
渋幕も駒東も海城も早稲田も多くが落穂拾いさ
でも実績が右肩上がり
開智はいまからでもいいから先端の門戸を狭くして前の体制に
戻して先端の偏差値を上げたほうがいい
このままだとどちらのコースも中途半端な生徒しか集まらずに自滅しそう いくら上位者は変わらないといっても流石に開智の先端は入り口が簡単になりすぎてると思うよ。
たとえ見た目上だけでも結果偏差値をキープしてないと徐々に上位者の受験対象校からは外れていくのが中学受験の常。
テコ入れ必須だと思うけどね。 >>41
春日部と文理は０みたいだな
川越はまだ集計だしてないのか、見当たらない
あと一女もまだなのか？ 開成が近いさいたま市と遠い千葉市の差が、渋幕との差か？ 来年の結果はだいたい見えているだろ、だから今年も含めて3年か4年
結果を出している間に偏差値の自然上昇を目指すという戦略かもね。 工作して実態に合わない偏差値につり上げたってしようがないだろ。開智は50台後半で妥当だよ。他の埼玉勢が高すぎ。 >>47
しょうがなくないよ
そのままじゃジリ貧になる
新興進学校が必死になって偏差値を上げようとしてる意味が分からないのかな
知る人ぞ知る、では残念ながら成り立たないんだよ もう開智はそこまで無理する必要ないだろw
ありのままの偏差値でも十分戦える >>48
偏差値工作は実績を出せていない学校がごまかしでやること。
埼玉私立No. 1の開智はその必要なし。 今実績出してるのは今より全然偏差値高かった時の面子だろ。
落ちるよ、確実に。 >>50
NO.1ね、続けてから言え。恥ずかしいからw >>52
No. 1になってから言え。恥ずかしいw 開智の早慶の暴落はまずくないか？
上位層の二極化が進み相対的なレベルがすでにかなりダウンしてる
門戸が広くても栄東が明☆のように上げりっぱなしでキープのところもある
開智の偏差値が下がりっぱなしなのは母体偏差値が低いという証拠じゃないか １月１０日、栄東Ａ
１月１１日、栄東東大１、開智１
１月１２日、開智先端Ａ
１月１０日、栄東Ａ、開智先端Ａ
１月１１日、栄東東大１、開智１
１月１０日、栄東Ａ、開智１
１月１１日、開智先端Ａ
１月１２日、栄東東大１
開智先端Ａと栄東１が重なっていたころの代がやばいかな。 開智１→先端
栄東A→東大１
多くがこの組み合わせでくるだろうから入試日が重なっててもあまり影響ない
気がする
単純にAの偏差値上昇＆特待・東大シフトに伴ってお試しを
開智→栄東にシフトした受験者が増えてその中に県内上位層も
含まれているのだと思う
開智は去年より１増えただけで栄東と現役の数は一緒
栄東も昨年は既卒が10人と例年より多く現役なら例年並
ただ学年の人数が少なかったから合格率は高い学年ではあったがな
両校とも都内の上位進学校と張るにはまだまだ >>58
とはいえ、千葉県の市川躍進は、
渋幕が偏差値的に飽和したから、
ボーダー層が市川に鞍替えしたから、
逆に、東邦にはボーダー層が流れてきていない。
ナンバー２はナンバー２なりの存在価値がある。
ナンバー３は用済みだが。埼玉もそう。 埼玉には渋幕みたいな圧倒的な№１ないじゃん
№１があるから№2の存在価値もあるだろうが埼玉は№1がないから
№2も3もない 開智とか栄東の早慶合格者数なんて全くあてにならんからな
一人で何個も重複してるし、実際受かった人間は少ないよ
というか東大受験者に何度も早慶受けさせて、東大二次の対策に影響が出るのはやめてくれんかな
高校も実績づくりのために、何個も半強制的に受けさせるし スレタイ見ても開智の勝利感が強いけど、
東大以外の国公立や早慶上智の合格者数を見ると
栄東に軍配が上がると思うが。 早慶の複数合格、東京一工等の合格者が早慶に重複合格していること、
別にどこの高校でも見られることなんだけどね。
開智、栄東に限らずね。 それがさ結構実績づくりのために無理に受けさせたりするんだよ
公立と私立の違いといえばそれまでだけど
上位成績者はセンター利用なんかも大量に出すし だからこその実進学者数の開示だと思うのだが
本来進路を売りにする進学校であれば公表すべきだろう
現状そういう学校が少なすぎる 別に開智が無理やり受けさせてるなら、日東駒専がもっと多いだろうよ。 おおよそ慶応は3分の1、早稲田は4分の１～5分の１が進学者といわれてる
早慶第一の受験生は早慶両校６～７学部受けたりするのも普通
みんながみんな国立の滑り止めとか実績のために受けてるわけじゃないさ >>67
中学受験の模試や説明会に保護者のふりして学校に進入してきなよ。開智も栄東も実名貼り出してあるから重複も丸見え。 スレち失礼。今朝のスクール21の折込み広告見てて気づいたんだが、
県内人気私立高校合格実績欄に栄東の名前が全くない。
ていうか、公告全面のどこにも栄東がない。なんでだろう。知っている人いたら教えて。
ちなみに県内人気私立高校としてでかでかと名前が出ているのは、
淑与、開智、川越東、ドッタマ、春共、武南、大宮開成 のみ >>73
栄東の高校は一貫増加に伴って去年からα=お客様コースを廃止して
3クラスくらいしかとらないし確約も廃止して難化したから単純に合格者が
でなかったのでは？ 栄東の高入は偏差値上げるためにめちゃめちゃ絞ったから
塾から相手にされなくなった
実質的に慣らし受験、運試し受験になってる 埼玉の私立は生き残りをかけた争いが先で、生徒のことなんかまるで考えないカス。ある意味森友学園と同じ教育。いわゆる人間性なしの人間？養成所。 >>75
そんなんで生き残れる訳無いじゃん。
無知乙 >>74
偏差値のためじゃなくて一貫の人数が増えて高校の人数がこれ以上増えたら
助成金を打ち切ると言われたから高入りを減らしたんだよ
今後も一貫+高入り３～４クラスでいくんじゃないかな >>78
廃止するも何も今でも公式には存在してませんがな。
で、確約制度は県立上位校に優秀な生徒を
集めるための仕組みなんでなくなることはないよ。
確約制度は県立、私立上位校、ともにwinwinの制度。
確約がなければ、浦和高校に1.5倍の倍率はつかず
浦和の下位層が底抜けする。
また私立は浦和の落ち穂がとれないので、
難関大合格者がいなくなる。 >>78
栄東と開智が確約を嫌がっているという意味では本当
浦和を支えてやってるようなもんだからね
浦和に追い付いた今、両校が浦和を追い抜く足かせになってる 東大合格者数推移
校名｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜32｜16｜28｜29｜22｜27｜16｜33｜33｜36｜29｜30｜40｜46｜33｜27｜22｜33｜532
大宮｜-2｜-2｜-3｜-4｜-3｜-3｜-8｜-7｜-6｜-6｜16｜16｜17｜11｜13｜10｜13｜11｜151
栄東｜-1｜-4｜-2｜-4｜-4｜-3｜-5｜-1｜-4｜11｜-6｜12｜11｜12｜14｜-9｜27｜15｜145
開智｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-6｜-6｜-3｜-9｜-7｜-3｜17｜-9｜11｜10｜11｜17｜18｜131
川越｜11｜-4｜12｜-6｜-8｜-9｜-2｜-3｜-6｜10｜-5｜-6｜-5｜-4｜-5｜-6｜-6｜??｜108? >>80
開智は嫌がっていないだろう。初耳だな。
栄東は中学受験のノリで、
確約やめて、偏差値つり上げて、
首都圏全体の併願校の地位をめざしたけど、
埼玉県民は確約ないと不安だから、
数年前から栄東を敬遠して開智にシフトしている。
実際、今年は開智の高入から東大現役３は
大きい。栄東の高入は不明だが、
今年は文理も大宮開成もゼロだから、
埼玉の県立落ちで東大狙いは開智に集中だな。
栄東は、渋幕みたいに首都圏難関私立高の
ヒエラルヒーに加わろうと色気を見せたけど、
足元を掬われたね。 正確には栄東は北辰の確約を認めなくなった
駿台や河合の全国模試で模試の結果が安定して高偏差値だと
確約ではないけど大丈夫ですよ程度のお約束はだす
でも本番で基準点を取らないと合格はくれないのであくまでお約束 >>83
栄東が駿台を基準にするということは、
都内私立併願者を対象にすることだから、
結局は、浦和＞都内私立＞栄東となり、
浦和落ちを拾いづらくなった。
栄東は中学受験も高校受験も偏差値をつり上げるのは、
熱心だが、自ら併願下位の地位におとしめ、
肝心の落ち穂が拾えていないんだよな。
栄東東大特待選抜って言っても、あの偏差値層が
都内私立全落ちで栄東に来るとは思えず、
逆に地元志向の受験生は、
開智先端の偏差値が手頃だったりする。
結局、栄東の入学者は栄東Ａ合格の５０台前半が主流になる。 浦和の私立併願校は北辰時代も今も早慶、開成、栄東だよ
北辰を基準にしなくなったのは北辰は母体が県民だけで実力がはかれないから
北辰で上位でも全国模試だと中くらいということもある
全国レベルで上位にくる生徒が欲しいんだとさ
50台前半の偏差値がボリュームゾーンであの実績ならすごくのびしろを
のばしてくれる学校ということになるな 開智が狙ってるのは落ち葉拾いじゃなく単願で来てくれる上位層の子だよ
今年から全額特待は併願ではほぼ取れなくなったっぽい
全額特待が欲しければ単願で受験してくださいっていう方針に変えたのだろう
実際今年の全額特待の合格者は単願15人併願4人だけだったはず
半額の特待は大量にいましたがね >>85
そういう傲慢な発想をしているから、
県立の併願校として避けられて、
高校受験の出願数が減ったんだろう。
もちろん、高入なんて、
中学受験の残りカスだから不要という
意見もあるが、皮肉にも、
栄東と開智の東大合格数の差が、
開智高等部の貢献だったりするからね。 たった３人でどんだけだよw
その高入りの3人がなかったら一貫現役11人で栄東の一貫より少ない
一貫の人数は開智の方が多いんだろ？
早慶激減だし一貫レベルダウンが数字で顕著になってんじゃんよ >その高入りの3人がなかったら一貫現役11人で栄東の一貫より少ない
栄東の東大って、全員一貫なのか？ 高入りの優秀な生徒は2年次から一貫と混ざるので高入りデータをださなく
なったからわからんが今年は高入りはいない
浪人は不明
開智って一貫だけで500人以上いるなら一貫がほぼ半分の都内の本郷あたり
より実績悪いじゃん >>89
開智の一貫は300人ぐらい。
それに、今年は谷間学年だと
早慶の結果が出る前にわかっていた。
たった３人というが、県立落ちの高入で、
出したのがでかい。
別に、栄東の高入切り捨て、完全中高一貫化路線も
それはそれで、学校の方針なんでいいと思うよ。 開智はおそらく来年もこの傾向が続く。
来年はひょっとしたら一貫で東大20に届くかもしれない。 300人なら一貫240人の本郷より実績わるいな
栄東も確か東大2クラスの6クラスの学年だったと思ったが
人数比でいったら栄東に威張れるほどよくもない
てか現役だけなら負けてる
開智一貫の100人以上がが開智小あがりで小1からみっちりしこまれてるのに
早慶もあのざまじゃダメだろ
開智は高入りは一貫とまったく別扱いの学校なのだから実績も別扱いすべき
じゃないのか？
なんで対外的な実績は合わせた数を発表しているんだろ
雙葉が本家も横浜も田園も合わせて発表してるようなもんだろ 今迄は高等部はお荷物だったから、そういう指摘も出なかったけどな。
総合部の悪口書くと怖い人達またでてくるよ。 開智の総合部だげど、学年によるが高3まで居るのは60人から80人位だよ。 >>89
高入り3人が少ないとは思わないな
大宮の東大11のうち理が8人、文が3人ということは
理数科から8人、普通科から3人ということでしょ？
大宮落ちを拾って大宮普通科と変わらない実績だぜ
十分にすごい教育成果だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
