♪♪♪♪洗足学園中学校・高等学校２♪♪♪♪ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
洗足学園音楽大学の付属校で、同大学溝の口キャンパスと
同一の敷地内に設置されている。
女子校で中高一貫教育を行っている完全中高一貫校である。
平原綾香など著名な出身者多数。
2016年 中学入試 SAPIX 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2016_men/
http://resemom.jp/feature/sapix2016_women/
70 筑波大駒場
66 開成
63 聖光学院①② 渋谷幕張②
62 桜蔭 渋谷幕張①
61 筑波大附属 駒場東邦 豊島岡②③ 栄光学園 渋谷渋谷③
60 麻布 早稲田② 豊島岡①
59 海城② 女子学院
58 渋谷渋谷② 雙葉 県立千葉
57 海城① 早稲田① 鴎友学園女子② 慶應普通部 慶應湘南藤沢
56 函館ラ・サール① 芝② 慶應中等部 浅野 横浜共立学園
55 武蔵 攻玉社② 白百合学園 フェリス女学院 浦和明の星女子①
54 渋谷渋谷① 早稲田実業 明大明治② サレジオ学院Ｂ
53 早大学院 明大明治① 本郷②
52 城北③ 本郷③ 吉祥女子③ ★洗足学園① 市川①
51 芝① 世田谷学園② サレジオ学院Ａ ★洗足学園③
50 鴎友学園女子① 頌栄女子学院② 鎌倉学園① 逗子開成②③
＜前スレ＞
♪♪♪♪洗足学園中学校・高等学校♪♪♪♪
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1451493566/ 片道一時間半以上のクラスメイト(女子校なのでもちろん女子)が塾なしで東大理系現役合格した
高三なって学校行かなくて良くなった時期も学校いって、往復三時間以上かけてる分頑張ろうと自習して、職員室いってカテキョがわりに使い倒したんだと
本人のやる気さえあればどんな条件でもプラスにするんだなと。
が、近いに越したことはないと思う。 ここって神奈川の最優秀女子層をフェリスと分け合ってるの？ フェリス 洗足
教育 放任 管理
宗教色 有り 無し
入試 １回 ３回
問題 やや難 標準
面接 有り 無し
校則 自由 やや厳
制服 セーラー ブレザー
場所 横浜 川崎
ブランド力 特上 上 >>155
分け合ってない
そもそも神奈川は広いので女子の優秀層は散らばるよ
だから湘白とか鎌女にも優秀者が毎年いる
場所問わずならフェリスとSFCだね
洗足は複数回受験でもあることからそこまで最優秀層は志望しない
立地的にも洗足行けるなら都内へ足を延ばす子も多数だしね
逆にあの酷かった洗足がここまで伸びたのは都内からの受験生を集められる立地だったからであって神奈川県内の主力のパイを奪ったわけじゃない
最優秀層のちょっと下である御三家やフェリス落ちを集めて厳しくシゴいた結果が今の数字
昔の豊島岡の躍進とそっくりだわな マジかー(´・ω・｀)
どうもありがとうございます ◆◆ 東京大学 ２０１８ ７版 2018.3.27
. 順位 . 2018 . 2017 2016 . 2015 . 平均 前年差 . 前年比
──────────────────────────────
01 . 175 . 161 . 170 . 185 . 173 14 09% 東京 ○ 開成
02 . 109 . 102 . 102 . 112 . 106 07 07% 東京 ◎ 筑波大駒場
03 98 79 94 88 90 19 24% 東京 ○ 麻布
04 91 95 94 94 94 . -04 . -04% 兵庫 ○ 灘
05 77 62 57 45 60 15 24% 神奈 ○ 栄光学園
06 74 63 59 76 68 11 17% 東京 ○ 桜蔭
07 72 69 71 74 72 03 04% 神奈 ○ 聖光学院
08 49 46 57 54 52 03 07% 東京 ◎ 学芸大付
09 48 78 76 56 65 . -30 . -38% 千葉 ○ 渋教幕張
10 48 49 30 56 46 . -01 . -02% 東京 ○ 海城
11 48 45 53 37 46 03 07% 東京 ● 日比谷
12 47 52 57 82 60 . -05 . -10% 東京 ○ 駒場東邦
13 42 40 44 25 38 02 05% 鹿児 ○ ラ・サール
14 42 32 30 40 36 10 31% 神奈 ○ 浅野
15 38 39 32 17 32 . -01 . -03% 東京 ◎ 筑波大附
16 38 30 38 28 34 08 27% 東京 ○ 早稲田
17 33 36 34 30 33 . -03 . -08% 東京 ○ 女子学院 複数回受験
第一回目：フェリスと同一日、狙い目、やや易
第二回目：慶應湘南と同一日、志願者多数、やや難
第三回目：渋渋と同一日、落武者最終決戦、難
追加合格：三回受験特典、最高点イイトコ取り、宝くじ気分 実は神奈川公立の東大京大現役合格割合トップは相模原中教で断トツ。
そこから少し落ちて二番手湘南。
その下に翠嵐、平塚中教、市立南の三番手グループ。
厚木柏陽は辛うじて合格者出して四番手グループ。
翠嵐は三番手。 エレガントな解答をもとむと数オリとでは、どちらの方が難しいのでしょうか？ 数学は、公式の意味をどこまで深く考えるかがあると思います。結構苦痛なので、数学苦手な子は、もうこのへんで、次の機会にな！どと逃げます。公式の意味をしゃぶり尽くすほど味わえる人は当然数学得意だらうし、哲学でも考え続けるイメージ これ結構面白かったな（＾＾
https://www.amazon.co.jp/dp/4774197076
超有名進学校生の数学的発想力 ~日本最高峰の頭脳に迫る~ (数学への招待シリーズ) 単行本（ソフトカバー） ? 2018/5/8
吉田 信夫 (著)
商品の説明
内容紹介
数学の天才たちはどんな問題をどう解いているのか！？
数学オリンピックや科学オリンピックの受賞者を数多く輩出する超有名進学校。
その生徒たちは天才的な数学力を身につけているといいます。
彼らの数学的発想、ひらめきはどこから生まれてくるのでしょうか。
本書は、長年塾で超有名進学校生を指導してきた著者が彼等の頭の中を数学問題を通じて徹底解剖します。
内容（「BOOK」データベースより）
超有名進学校に通う生徒たちは、どんな頭の作りなのか?筆者が10年以上塾の現場で触れ合ってきた、日本を代表するある超有名進学校の生徒について数学的な面をメインに生態を語る。
著者について
著者プロフィール
吉田 信夫（よしだ・のぶお）
1977年 広島で生まれる.
1999年 大阪大学理学部数学科卒業
2001年 大阪大学大学院理学研究科数学専攻修士課程修了
2001年より，研伸館にて，主に東大・京大・医学部などを志望する中高生への大学受験数学を担当する．
そのかたわら，「大学への数学」などの雑誌での執筆活動も精力的に行う．
著書『複素解析の神秘性』(現代数学社,2011年)，『虚数と複素数から見えてくるオイラーの発想』 (技術評論社，2012年)，
『“数学ができる”人の思考法』(技術評論社，2015年) など多数． ,＿_.,､＿,､
( ( ･ω･ ) 毬藻ちゃん
｀u-｀u―u 多変数複素解析 増補版 大沢健夫 4,000 円＋税 刊行日2018/06/12
https://www.iwanami.co.jp/book/b369915.html
これはうれしい
あと指数定理ファン待望の復刻が出るぞ
オンデマンドだけどな
指数定理 古田幹雄 著 8,500 円＋税 刊行日2018/06/12
https://www.iwanami.co.jp/book/b369954.html 学校なんて近い方がいい！ということで4年前に初めて訪れた女子校が、オヤジの街、溝ノ口にある洗足学園！
よく飲みに来るけど、こんなとこに学校あるのん？と来てみて、(?＿?)ビックリ
なにここ、ホテル？美術館？ 廊下ですれ違う生徒さんが挨拶してくれるのだけど、10人以上の生徒が一糸乱れず、完全に同期して、「こんにちは?」
これが女子校かっ！！共学人気か知らんけど、入れるなら女子校！！と思うようになりました（その後、共学某学校で体育館でだらしない格好で男子と一緒に座っている女子を見て、絶対女子校！！と思うようになりました）。
この洗足学園。偏差値も大学合格実績もうなぎ上り！「学校は勉強をするところです！」という当時の説明会のお話もとても好印象でした。
そしてなにより、お父さんの居場所「洗足ファーザース」の存在！！洗足祭でやきそば屋台を出したい！！
そんなオヤジのわがままがきっかけでとりあえず洗足学園を目指すことに！！
しかし、その4年後、ナイト説明会に参加！ジャズの生演奏に、まい泉のメンチバーガー至れりつくせり。やっぱりここしかないという思いをさらに強く！！でも4年前よりも偏差値上昇、うちの子では、とても合格できそうな気がしないΣ(ﾟдﾟ;) ﾇｵｫ!?
しかも、4年前とは違い、この学校は生徒が自主的にボランティアをしたり、国際活動をしたり、政府に提言したり、そういう学校ですという4年前とは全く違う説明
何を言っているのか？？レベルが高すぎて理解できませんでした(ﾟωﾟ)ﾁｰﾝ
聖域なき改革を行い、進化し続ける洗足学園！！！すごすぎる！
ありちゃん姉には無理！！結局、断念することになったのです(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ 東大、京大、早慶……国内トップ大の学生が入りたい会社は？
2018年06月04日 12時30分 公開
東京大学、京都大学、早稲田大学、慶應義塾大学など、国内屈指の難関校に通う2019年卒の学生が志望する企業は？
上位校向けの新卒採用支援サービス「レクミー」を運営するリーディングマークの調査によると、1位は三菱商事（22.1％）だった。
2位は三井物産（21.1％）、3位は伊藤忠商事（16.7％）。4位は住友商事（14.5％）、5位は丸紅（14.3％）――と続き、
5大商社が上位を独占する結果となった。
6位以下は東京海上日動火災保険（11.5％）、サントリー（9.5％）、三井不動産（7.2％）、三菱UFJ銀行（7.1％）、三菱地所（6.8％）という結果だった。
商社、メーカー、ITは人気 金融・保険は志望度ダウン
前回（17年）の調査結果と比較すると、双日（19位→15位）や豊田通商（27位→22位）などが順位を上げており、リーディングマークは「根強い商社人気が今年も続いている」とみている。
広告企業では、17年は26位だった電通は17位にランクアップ。博報堂は17位から16位に順位を上げ、人気度で電通を上回った。昨年は100位以下だったアサツーディ・ケイ（ADK）は80位に入った。
メーカーやIT企業も人気で、花王（33位→24位）、日清食品グループ（98位→64位）、楽天（86位→40位）、Google（70位→57位）などがランクアップしていた。
一方、みずほフィナンシャルグループ（14位→28位）、三菱UFJ信託銀行（25位→37位）、第一生命保険（55位→78位）など、銀行・生保企業がランクダウンする例が目立った。
大学別の志望企業の特徴は……？
大学別では、上位5社の顔ぶれは全体とほぼ変わらない結果だったが、東京大学では経済産業省（18位）の志望度が高かった。慶應義塾大学では三井不動産（7位）や
三菱地所（8位）といった不動産会社が人気。早稲田大学では全日本空輸（ANA、8位）、日本航空（JAL、11位）、JR東海（13位）などの運輸事業者が上位に入っていた。
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1806/04/news078.html#utm_source ◆武蔵小杉ーー混雑率１８８％、憎しみすら感じる電車痛勤事情
雑誌やテレビの「住みたい街ランキング」で、毎度上位にランクインする武蔵小杉。
この街で、川崎市の労働組合で組織する川崎地域連合が、ある署名運動を行なっている。
それは「ＪＲ南武線・武蔵小杉駅の混雑をどうにかしてくれ！」というもの。
同駅周辺は近年、大規模マンション開発によって居住者が急増し、首都圏屈指の混雑スポットになった。
２０１６年度に国土交通省が行なった調査によると、武蔵中原－武蔵小杉間の混雑率は１８８％と、首都圏のＪＲでは３番目だという。
では、どのくらいパンパンなのか？ 同駅を訪れてみた。
朝８時。南武線・武蔵小杉駅に到着した電車は大量の乗客を吐き出し、ホームを埋め尽くす人々をのみ込んでゆく。
乗車を諦めて、次の電車を待つ人も。
すると、ホームの端から別の大群が押し寄せてきた！
ＪＲ横須賀線の乗客だ。
ＪＲ武蔵小杉駅には３系統の路線が乗り入れるが、横須賀線から渋谷や目黒にアクセスする東急東横線、東急目黒線への乗り換えは、南武線のホームを通るのが一番の近道になる。
そして、横須賀線の武蔵小杉－西大井間におけるラッシュ時の混雑率は１９１％！
６両編成の南武線向けに造られた狭いホームにふたつの激混み路線の乗客が押し寄せる。
この過密ぶりは都内でもそう見られるものではない。
では、車内の様子は？ 武蔵小杉の住民に聞いてみた。
「毎朝の“つり革の奪い合い”がツラいですね。痴漢も怖い」（２７歳・女性）
「すし詰めすぎて、電車を降りたら尻ポケットに入れていたｉＰｈｏｎｅの画面が割れていた（泣）。
僕は長年ここに住んでいるけど、１０年前はこんなに混雑してなかった…。正直、“新住民”に対しては憎しみに近い感情を抱いています」（４０歳・男性）
前出の川崎地域連合の関係者はこう話す。
「武蔵小杉駅のみでなく南武線全体に対して、車内の混雑緩和やホームの拡幅（かくふく）を求める声と署名が集まっています。
これまでも川崎市には要望を伝えてきましたが、今回は行政ではなくＪＲ東日本さんに提出することも検討しており、『ラッシュ時の増便などによる車内混雑の緩和』『ホーム拡張』『車両数増加』『線路の高架化』を求めたいです」 今週の週刊朝日2018年6月15日号
国公私立全医学部合格者の高校別ランキングやってるよ
私大と国立大の多さを比較して、国公立型の傾向を抜き出すには良いかも
2018医学部合格者数
国公立 私立
女子学院 13 37
洗足学園 7 44
横浜雙葉 6 28
フェリス 5 21 >>165
>>170
ナイスポジションの毬藻ちゃん
2018医学部合格者数
国公立 私立
桜蔭 42 127
女子学院 13 37
雙葉 9 40
洗足 7 44
横雙 6 28
フェリス 5 21
横共 4 14 例年のサンデー毎日特別増刊 「高校の実力」は、
今年は「大学入試全記録 2018年度版」タイトルで、
6月11日発売。1435円税別 渋谷からわずか15分、実は農業が盛んな「川崎市・溝の口」の魅力
http://suumo.jp/journal/2016/07/19/114819/
溝の口といえば、東急田園都市線で渋谷駅からわずか15分。川崎市屈指の繁華街なのに、これほどまでに生産者との距離が近いなんて、贅沢な環境ですね。
まさに「都市型地産地消」。都心の近くに住みながらも、四季折々の新鮮で安心な地元の食材を楽しむ。そしてそれが地域の農業の発展にもつながっていく−−これからはそんなライフスタイルに注目が集まる予感がします。 https://ai-kenkyujo.com/introductory/?gclid=CjwKCAjw0ujYBRBDEiwAn7BKt7syGqGOegIP4etK7_TOpjef6fI7cN6AQVe5QaQF7TNGoIkvGVyfJBoCPDEQAvD_BwE
AI研究所 - AI(人工知能)に脅かされないために、AI(人工知能)を作る側の人間になる -
セミナーの概要
「人工知能とは何か？」「人工知能を作る」「人工知能をビジネスで活用する」、この大きな3つのテーマを基に、AI(人工知能)を学習・体験・作成できるセミナーとなっています。
セミナーを通して、人工知能の歴史や活用方法、人工知能の基本的な考え方が学ぶことができ、さらに、ディープラーニングやAzure MLを習得し、機械学習させた人工知能を作成できるようになります。作成した人工知能はお持ち帰りいただけます！
AI入門セミナーはこんな方にオススメ! 週刊ダイヤモンド 2018年6月9日号
特集：最凶官庁 財務省の末路
ttp://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2018-06-09
文系エリートの財務省離れ 国家総合職試験に見る異変
ttp://dw.diamond.ne.jp/articles/-/23634
さらに近年、国際関係論コースは文系エリートの頂点が集まるとされる。大手商社や外資系企業の社員、外交官を多く輩出し、
かつての法学部に代わる、新たなエリートの登竜門になりつつある。
さらに、財務省に入省する東大生の質の低下も深刻だ。「国家公務員総合職試験にチャレンジするのは、かつては法学部
の成績最上位層が中心だった。今はそうした層が大手企業に就職してしまい、3番手層が主」（大手予備校職員）なのだという
文系エリートの最上位の教養学部と2番手の法学部上位層が民間企業、法学部の中間層の3番手が、財務省など官庁という
構図が徐々に広がりつつあるわけだ。 アブストラクト・ナンセンス
Jump to navigation
Jump to search
アブストラクト・ナンセンス（英：abstract nonsense、抽象的ナンセンス）とは、
圏論におけるある種の概念や議論を表すのに数学者が好んで使う表現である。
この表現は数学者ノーマン・スティーンロッドによって作られたと信じられている。
なおスティーンロッド自身、圏論的視点を築いた一人である。
この表現は軽蔑的な称号というよりは、数学的（特に圏論的）にいかに洗練されているか、
クールであるかを示すためにアブストラクト・ナンセンスの実践者自身によって用いられるものである。
数学におけるある種のアイデアや構成は多くの領域にわたって有効であり、
圏論はそれらを統一的にとらえる枠組みを与える。そのような場合数学者は詳細の入り
組んだ議論に立ち入らず、「何々はアブストラクト・ナンセンスにより真である」などとしてしまうのである。
典型的な例としては図式追跡を用いた議論、普遍性の導入と応用、関手の自然変換の定義、米田の補題の
利用、などなど。他にも抽象的論法に対する批評でこれほどは好意的でないようなものが記録に残っているの
だが、数学の隠語としての地位を獲得するには至っていない。
例えば、ポール・ゴーダンは不変式論に於けるダフィット・ヒルベルトの証明をして「これは数学ではなく神学だ」などと述べている。 「週刊朝日(6/11)」
2018大学現役合格者特集
東大現役数
洗足 6
公文国際 6
南 5
横雙 4
横共 2
サイフロ 2
山手 1 Pan Asia Number Theory Conference (25 – 29 June 2018)
A Proof of the ABC Conjecture After Mochizuki
Go Yamashita
Kyoto University, Japan
ABSTRACT
I will explain Mochizuki’s inter-universal Teichm¨uller theory and its Diophantine consequence.
https://ims.nus.edu.sg/events/2018/wpan/files/wk.pdf 神奈川女子中２トップは、フェリス＆洗足
共立＆フタバとは、SSとAHぐらいの差がある。 2トップとか驕りも甚だしい
相変わらずフェリスが孤高のトップだよ
豊島岡がどれだけ数字上げてもJGやフタバにすら勝てないのと同じ
単なる成り上がりの学校はトップには絶対に立てないよ サンデー毎日最新号「全国著名進学校難関・有名大「現役」進学実績東日本編」、
週刊朝日最新号「全国2004高校有名大学現役進学者数総覧」、
どっちも 平塚江南、横浜緑ヶ丘不掲載
進路担当教諭が回答しなかったのかなぁ・・・ 2018年 国公立医医合格目標ライン(第2回駿台全国判定模試 2017/9実施 ▲私立 ★非医)
75 理三
74
73
72 京医
71 阪大
70 医歯
69 東北 名大 九大 ★理一
68 千葉 神戸 京府 阪市 山梨(後期) ▲慶應 ★理二
67 北大 筑波 金沢 岡山 広島 横市 奈良 ★京理
66 名市 長崎 ▲慈恵 ★京薬 ★京工(物理)
65 新潟 岐阜 三重 和歌山 滋賀 熊本 ▲防医 ★京農(応生)
64 札幌 群馬 富山 信州 浜松 山口 高知 鹿児島 ★東工大(全学一括)
63 福井 鳥取 徳島 香川 愛媛 大分 ★京工(地球) ★京農(森林)
62 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
61
60
59
58 ▲聖マリ
57 ▲川崎 数学オリンピック財団
http://www.imojp.org/
IMO (International Mathematical Olympiad)
https://www.imo-official.org/
関連オリンピック：
算数 http://www.sansu-olympic.gr.jp/
情報 http://www.ioi-jp.org/
物理 http://www.phys-challenge.jp/
化学 http://icho.csj.jp/
生物 http://www.jbo-info.jp/
数学オリンピック国別順位
2010 １.中国、 ２.ロシア、 ３.アメリカ、 ４.韓国、 ５.カザフスタン、 タイ (7.日本)
2011 １．中国、 ２．アメリカ、 ３．シンガポール、 ４．ロシア、 ５．タイ (12.日本)
2012 １．韓国、 ２．中国、 ３．アメリカ、 ４．ロシア、 ５．カナダ、タイ (17.日本)
2013 １.中国、 ２．韓国、 ３．アメリカ、 ４．ロシア、 ５．北朝鮮 (11.日本)
2014 １.中国、 ２．アメリカ、 ３．台湾、 ４．ロシア、 ５．日本
2015 １.アメリカ、 ２．中国、 ３．韓国、 ４．北朝鮮、 ５．ベトナム (22.日本)
2016 1. アメリカ、 2.韓国、 3.中国、 4.シンガポール、 5.台湾 (10.日本) 日大
2018年日本大学現役進学者数
立花学園30、桐蔭学園28、横須賀学院21、麻溝台20、上溝南19、金井18、金沢17、山手学院17、追浜16
鎌倉15、七里ヶ浜14、横須賀14、麻布大付属14、鵠沼14、伊志田13、桜丘13、鶴見13、湘南学園13、湘南工科13
大船12、光陵12、湘南台12、西湘12、藤嶺藤沢12、森村学園12、海老名11、新城11、茅ヶ崎11、東11
向上11、相洋11、大和10、横須賀総合10、横浜創英10、桐光学園9、荏田8、神奈川総合産業8、百合丘8、鎌倉学園8
関東学院8、鶴見大学付属8、岸根7、県立相模原7、相模女子大7、逗子開成7、横浜7、横浜翠陵7、厚木6、小田原6
神奈川総合6、市立川崎6、座間6、弥栄6、上溝5、逗子5、神奈川学園5、自修館中等5、湘南白百合5、三浦学苑5
横浜清風5、高津4、柏陽4、横浜商科4、川崎総合科学3、川和3、横浜翠嵐3、青山学院横浜英和3、アレセイア湘南3、鎌倉女学院3
北鎌倉女子3、洗足学園3、捜真女学校3、中央大学横浜3☆ https://newspicks.com/news/2560546/
「数学者→専業主婦→AI研究者」。私が研究で伝えたい“違和感”
日立製作所
NewsPicks Brand Design
2017年10月23日
他のAI研究者にはないユニークなキャリアを誇る新井教授がAIに対する昨今の風潮や「東ロボプロジェクト」に秘められた思い、研究者としてなすべきことを語った。
世の中の「違和感」を解消したくて研究者に私の専門分野は数学ですが、数学が好きだったから今の道に進んだわけではありません。
幼い頃から「社会」に関心があると同時に、世の中で「当たり前」だと論じられていることの根拠を自分で確かめないと気が済まないタイプで、それを確かめるために数学は有効だったのです。
ですから、大学では社会科学を専攻しました。私がそれまで感じていた違和感を、解決できると思ったんです。でも、違いました。私の疑問を解決してくれるのは数学だったんです。
論文や専門書を読んだことがある人であればご存じだと思いますが、世の中の多くの事象は人文的な分野を除き、数学の公式で論じられていたり、解を導いたりしています。
ただ、その公式を論者が本当に理解しているかどうか。私にはどうしても、その部分が中途半端だと感じてしまって。公式よりも前、数学の枠組み自体まで理解することが、本当の問題解決になるのでは、と考えるようになっていきました。
それでキャリアチェンジし、数学の中でも根幹の数学基礎論を学ぶようになります。
つまり私の研究テーマは、世の中にある疑問や社会が抱える問題を、数学からのアプローチで解決していくこと。この想いは、研究者として歩み出してから今日まで、一貫しています。
世間が期待するほどAIは万能ではない スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ１０）
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ 幾何の使い方。
難しい定理は余り必要無い。円周角の定理、方冪の定理、相似などの基本的な道具。共円点。
結論から辿る。使いやすい条件と使いにくい条件がある。
図を描く順番もある。
反転。直線は無限大の円と考える。自分自身に移る。円は円に移ると統一的に理解できる。接する条件は保存される。
Pを中心とした反転半径1の反転を考える。
回転と鏡映を要しないもの。同一直線上。円周角の定理。傍接円。根軸。一定の～問題では、特殊な図を描いて特定してしまうことが多い。条件を緩めてそれっぽい点を探すのも良い。
外接円上にあることが分かる。極端な場合は極限を考えることも有効。有向角や符号付面積で場合分けを回避する。三角形の各所の長さについて一通り確認しておく。
射影幾何の定理。パップスの定理。デザルグの定理。パスカルの定理。ブリアンションの定理。双対の関係にある。双対命題。射影変換。複比。調和点列。符号付き長さ。
配景写像。写像。全単射。配景写像は複比を保つ。調和点列を調和点列に移す。チェバの定理。メネラウスの定理。アポロニウスの円。調和点列。反転は複比を保つ。
円と直線の代表的な構図。三角形の垂線の足。回転型の相似。傍心。共円に着目する。相似。共円を発見してから円周角の定理で角を移動させる。 【全国版】医学部に強い高校ランキングtop50
https://www.m3.com/lifestyle/597414
2018年3月から4月にかけてサンデー毎日が掲載
医学部医学科・集計したところ、全国で最多は愛知県の東海で204人だった。
次いで京都府の洛南が156人、兵庫県の灘が144名となっている。 幾何を計算主体で解くための方法。
場合分け不要の場合が多い。中難度以下の問題ならば正解に辿りつける。難問になると最後まで行かないかもしれない。割り切らずに適宜、幾何と計算を使い分ける。
座標では直交座標、斜交座標、複素座標。
ベクトル。三角関数。
複雑さを見積もりながら進めるのがコツ。最初の段階で計算出来そうか否かを何度も何度も考えた方が良い。この部分が最も差がつく部分。
場合分け無く使える置き方が後々便利。一般形で置く。使えると、意外と平行や垂直が見やすく一般形も捨てたものではない。クラメルの公式。三角形の五心。オイラー線。
始点を工夫すると(覚えておくと)、ベクトルも便利。
内接円の中心の座標の置き方。傍心についても同様。
しかし外心や外接円は計算が大変。2つの外心の移り変わりを意識した置き方。
具体的な図で計算しておくとミスが見つかりやすい。
三角関数では正弦定理と余弦定理くらいしか使わない。和積変換と積和変換ではcosに統一して使う。公式を減らしておく。
複素座標。直線の方程式。垂線の方程式。垂線の足。円の接線。交点の座標。外心、垂心の座標。外接円の接線。接弦定理。複素座標だと三角形の五心の座標は全て簡単な式になる。等比数列。幾何でやると場合分けに気付きにくい問題。 大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助する優遇政策を文部科学省が実施している。
計画では、女性の割合が特に低い理・工・農学系を対象に、人件費の一部と初期の研究費として、女性研究者の新規採用
１人あたり年６００万円を３年間補助している。
問題なのは，女性研究者を雇用することで，雇用側の男性教授たちも優遇されてしまう事にある。
女性利権に群がる脂ぎった中高年研究者という構図見える。 研究力（国-科学研究費 企業-受託研究費）
1. 東京大学 564億 (国-科学研究費219億、企業-受託研究費345億)
2. 京都大学 376億 (国-科学研究費134億、企業-受託研究費242億)
3. 大阪大学 276億 (国-科学研究費107億、企業-受託研究費169億)
4. 東北大学 226億 (国-科学研究費97億、企業-受託研究費129億)
5. 九州大学 175億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費102億)
6. 名古屋大 152億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費79億)
7. 慶應義塾 127億 (国-科学研究費35億、企業-受託研究費92億) ◯ 私立
8. 東京工大 117億 (国-科学研究費45億、企業-受託研究費72億)
9. 北海道大 116億 (国-科学研究費60億、企業-受託研究費56億)
10. 筑波大学 90億 (国-科学研究費41億、企業-受託研究費49億)
11. 明治大学 69億 (国-科学研究費6億、企業-受託研究費63億) ◯ 私立
12. 早稲田大 64億 (国-科学研究費24億、企業-受託研究費40億) ◯ 私立
13. 神戸大学 52億 (国-科学研究費30億、企業-受託研究費22億)
14. 広島大学 52億 (国-科学研究費26億、企業-受託研究費26億)
15. 千葉大学 43億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費20億)
16. 岡山大学 42億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費19億)
17. 金沢大学 40億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費17億)
18. 熊本大学 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
19. 医科歯科 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
20. 長崎大学 31億 (国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
21. 信州大学 31億 (国-科学研究費12億、企業-受託研究費18億)
22. 新潟大学 29億 (国-科学研究費18億、企業-受託研究費11億)
23. 徳島大学 24億(国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
24. 横浜市立 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
25. 東京農工 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費12億) 卒業生数に対して国公立医学科合格者輩出数が多い高校ランキングトップ40
(右側の「偏差値」とは、ランキング作成者が選んだ進学校308校中、医学科合格者輩出率の高さに対してのもの。)
校名の色は、オレンジが私立、赤が国立、薄緑が公立校である。
https://i.imgur.com/O42dvSf.jpg サンデー毎日 2018.3.4 P114
入試の難化を警戒する受験生意識は、総合大学志向の強まりから人気の陰りが見えていた女子大の出願状況にも影響を与えているようだ。
直近の私立女子大の志願者数のピークは13年の約19万人で、これを境に減少が続いてきたが、定員管理の厳格化による入試の厳しさが強く意識され始めた17年に増加に転じた。
さらに今春も主要18女子大の志願者は前年比105.1%となっているので、さらに志願者が増えそうなのだ。
現時点で志願者が前年を上回っている女子大には、首都圏では共立女子大や実践女子大、白百合女子大、聖心女子大、清泉女子大、フェリス女学院大がある。
中部は金城学院大と椙山女学園大。近畿は甲南女子大や神戸女学院大などだ。 ◆◆ 東京大学 ２０１８ B表 ４版 2018. . 合格 . 現 浪 現率 卒数 . 現東大率 東大率
──────────────────────────────
01 . 174 . 116 58 67% 398 . 29% . 44% 東京 ○ 開成
02 . 109 80 29 73% 162 . 49% . 67% 東京 ◎ 筑波大駒場
03 96 61 35 64% 304 . 20% . 32% 東京 ○ 麻布
04 91 70 21 77% 219 . 32% . 42% 兵庫 ○ 灘
05 77 50 27 65% 173 . 29% . 45% 神奈 ○ 栄光学園
06 74 57 17 77% 231 . 25% . 32% 東京 ○ 桜蔭
07 72 56 16 78% 231 . 24% . 31% 神奈 ○ 聖光学院
08 49 22 27 45% 334 7% . 15% 東京 ◎ 学芸大付
09 48 41 07 85% 320 . 13% . 15% 東京 ○ 海城
09 48 33 15 69% 325 . 10% . 15% 東京 ● 日比谷
09 48 32 16 67% 376 9% . 13% 千葉 ○ 渋教幕張
12 47 27 20 57% 233 . 12% . 20% 東京 ○ 駒場東邦
13 42 36 06 86% 259 . 14% . 16% 神奈 ○ 浅野
13 42 32 10 76% 225 . 14% . 19% 鹿児 ○ ラ・サール
15 38 23 15 61% 231 . 10% . 16% 東京 ◎ 筑波大附
16 37 29 08 78% 298 . 10% . 12% 東京 ○ 早稲田
17 34 29 05 85% 240 . 12% . 14% 東京 ○ 女子学院 ◆◆ 国公立医学部 ２０１８ 2018.4.13
. 順位 . 合格 . 現 浪 現率 卒業 . 現医率 . 医率
─────────────────────────────────
01 . 109 54 55 50% 426 . 13% 26% 愛知 ○ 東海
02 94 42 52 45% 218 . 19% 43% 兵庫 ○ 灘
03 84 30 54 36% 215 . 14% 39% 鹿児 ○ ラ・サール
04 83 38 45 46% 522 7% 16% 京都 ○ 洛南
05 60 28 32 47% 200 . 14% 30% 福岡 ○ 久留米大付設
06 59 31 28 53% 399 8% 15% 東京 ○ 開成
07 58 29 29 50% 192 . 15% 30% 長崎 ○ 青雲
08 56 28 28 50% 268 . 10% 21% 和歌 ○ 智辯学園和歌山
09 53 33 20 62% 219 . 15% 24% 奈良 ○ 東大寺学園
10 52 18 34 35% 397 5% 13% 熊本 ● 熊本
11 50 27 23 54% 456 6% 11% 大阪 ○ 四天王寺
12 47 21 26 45% 325 6% 14% 宮城 ● 仙台第二 知り合いから聞いた情報では、「お受験誰でも成功マル秘ガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
KYYAI 「数学セミナー2018年7月号」
[特集1]絵のある数学
数学が存在しなければ人間が考え得なかったであろうさまざまな「絵」がある。
楽しい絵、不思議な絵を通じていくつかの数学に触れてみよう。
特集＝絵のある数学
＊絵や図を意識的に多用する数学：直観幾何学……伊藤仁一 8
＊絵のある数学 結び目と曲面……小沢 誠 13
＊絵のある数学 なんとなくフラクタルな展開図……上原隆平 20
＊絵のある数学 クライン群の風景……和田昌昭 26
＊絵のある数学 円周の同相写像とフラクタル／回転数とジッグラト……松田能文 30
・試験のゆめ・数理のうつつ／力学：まわる剛体，いたずらな接点……時枝 正 48
・数理のクロスロード／函数論の計測工学への応用／
(3) 非斉次コーシー-リーマン方程式に基づく癌・腫瘍診断……奈良高明 55
・数学トラヴァース サッカーは人生経験がすべて活かされるスポーツ／
岩政大樹氏（サッカー選手，東京ユナイテッドFC）にきく 60
・やわらかいイデアのはなし／
近傍フィルターを生み出すしくみ(演習)……藤田博司 68
・計算するたのしみ----スターリング数のいる風景／
微分作用素の指数函数……梅田 亨 70
・楕円積分と楕円関数----おとぎの国の歩き方／
テータ関数(I)――ねじれた平原……武部尚志 77
coffee break／「ネ申」退治 ……奥村晴彦 1
眠れぬ夜の確率論／
数学短歌の時間(4)……永田 紅＋横山明日希 46
表紙の裏側／フジモトキューブ……矢崎成俊 54
詰将棋の世界／詰将棋と二歩……齋藤夏雄 84
エレガントな解答をもとむ
エッシャー生誕120年によせて／ミラクル エッシャー展……藤田 伸 34 天文学者の国際研究チームは、超大質量ブラックホールに近づきすぎた恒星が強い重力によってバラバラに引き裂かれる「潮汐破壊現象」を直接観測することに成功したと発表した。研究論文は科学誌「Science」に掲載された。
今回報告された潮汐破壊現象は、地球から約1億5000万光年先で衝突している2つの銀河のペア「Arp299」で起こったもの。
Arp299のうちの一方の銀河の中心に存在すると考えられている超大質量ブラックホール(太陽の2000万倍超の質量)によって、ひとつの恒星(太陽の2倍以上の質量)が引き裂かれる様子を、世界各地の電波望遠鏡、赤外線望遠鏡を使って詳細に観測したとしている。
ブラックホール理論によれば、超大質量ブラックホールに近づいた恒星はブラックホールの重力によってその構成物質を引っ張りだされる。
引っ張りだされた物質はブラックホールの周囲で回転する円盤を形成し、強いX線および可視光を放射するとされる。また回転極から外部に向かって光速に近い速度でジェット噴射される物質もあると考えられている。
ブラックホール周囲の回転円盤から噴射されるジェットの形成と成長過程を直接観測したのは今回が初めてのことであるという。
報告された現象が最初に観測されたのは2005年のことで、それが超大質量ブラックホールによるものであると特定するまでに10年以上の月日がかかっている。
2005年1月30日、カナリア諸島にあるウィリアム・ハーシェル望遠鏡が、Arp299の一方の銀河中心部から放射される強い赤外線を最初に観測。
同年7月17日には、米国のパラボラアンテナ群・超長基線アレイ(VLBA:Very Long Baseline Array)が同じ場所からの電波放射を観測した。
Arp299では恒星の爆発が多数起きており、「超新星工場」とも呼ばれている。2005年に観測された事象も、当初は超新星爆発によるものであると考えられた。
その後も、カナリア諸島の北欧光学望遠鏡、NASAのスピッツァー宇宙望遠鏡、欧州超長基線ネットワーク(EVN：European Very Long Baseline Network)、VLBA、その他世界各地の電波望遠鏡による観測が続けられた。
多数の望遠鏡を用いることによって、観測データの解像度を上げることが可能になる。 2011年になって、電波放射が伸長していることがわかり、観測された事象が超新星爆発ではなくジェット噴流であることが確認された。研究チームは今回の論文で、ジェット噴流の伸長と減速の様子から、それが超大質量ブラックホールによるものであると結論した。
https://news.mynavi.jp/article/20180622-652565/ 今週の週刊ダイヤモンド2018年6月30日号[710円]
特集必修 使える！数学
文系ビジネスマン必読！ 最強武器「数学」の使用法
数学が苦手だった人は少なくないだろう。だが、数学が陰の主役として支えるＡＩやデータ
活用などの動きはますます加速し、ビジネスのさまざまな現場に関わってくる。
数学という武器は強力だ。そのエッセンスを理解するだけでも、ビジネスマンの強い味方になる。
逆に、嫌いだからと遠ざければ損をする。数学こそはこれからの必須教養なのである。
http://dw.diamond.ne.jp/list/magazine https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32243460W8A620C1SHE000/?n_cid=DSTPCS001
ＡＩ時代に即した働き方とは 伊東千秋氏
元富士通総研会長
私見卓見
2018/6/27 2:00日本経済新聞 電子版
(抜粋)
ＡＩは脳科学とコンピューターサイエンスの融合で起きたビッグバンで、能力が飛躍的に向上した。ＡＩに用いられる深層学習は人間の脳では５～６層程度だが、アルファ碁の時点で13層に及ぶ。
単純に人間の能力を超えられるとは思っていないが、普通の人が毎日こなしている仕事をＡＩがこなせるようになった時点で脅威となる。
ＡＩでなくとも、定型作業を自動化する「ＲＰＡ（ロボティック・プロセス・オートメーション）」でパソコン業務の47％を自動化できるとされているい。
ルール通りに働いている仕事はなくなると思った方がよい。メガバンクが人員削減に踏み切るように、遠い未来の話ではない。
現在叫ばれている働き方改革には、こうしたＡＩ時代に対応できる社員をいかに育てるかという視点が欠けている。
クリエーティブ（創造的）な仕事は天才にしかできない。問題はイノベーティブ（革新的）な仕事を普通の人にどう生み出してもらうかだ。
ヒントになるのは、米ＩＢＭなどの在宅勤務の廃止だ。ＩＢＭは社員が膝を付き合わせて議論するというプロセスを重視した。
お互いの表情や息づかいを感じて共感、共創する中でイノベーションが生まれると考えたのだ。
米国で富士通子会社の経営を任されていた頃、社員をすぐ辞めさせないためにどうするかを考えた。一番効果があったのは留学などの研修制度だった。
転職のためのキャリアが磨けるというわけだが、それが逆に定着率を高めることになった。
経営者も社員も１カ所に閉じこもっていたのでは互いに不幸になると実感した。
フラットな組織、多様性に富んだ社員、アイデアを頭から否定しない寛容な風土。企業自体が丸ごと変わらなくてはならない。 東大理三首席合格
2004年 松村(ラサール)
2005年 神吉(灘) <= ネ申
2006年 三谷(筑駒)
2007年 佐藤(灘)
2008年 山下(灘)
2009年 富山中部高校卒
2010年 今村(灘) <= ネ申
2011年 井上(灘) <= ネ申
2012年 清水(灘) <= 数オリ金、二次数学物化120点満点x3 歴代最高点
2013年 上田(灘) <= ネ申
2014年 鈴木(宮城県 古川学園)
2015年 ？
2016年 ？
2017年 小林(灘) 灘の東大理系１，２位フィニッシュ
2018年 徳永(関西学院高校) 東大理三首席史上初の女子？
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?105,4949340 現役合格者数こそ、当該学校の実力を測るのに適切な指標。
【2018年東大現役合格】
現役合格率／合格者数／卒数
栄光学園 28.90% ( 50/173)
聖光学院 24.24% ( 56/231)
浅野 13.90% ( 36/259)
【10%/神奈川御三家の大きな壁】
学芸大学附属 6.58% ( 22/334)
【超えられない附高の壁】
湘南 4.72% ( 17/360)
横浜翠嵐 3.16% ( 11/348)
これが客観的事実・データ
公立信者、大海を知らず ――2018年--国公立早慶上理 現役進学率 公私比較
――学校名--国公立--早稲田--慶應--上智--理科---合計---卒数---進学率
〇聖光学院---105-----15-----23----03----04----150---231----64.9%
〇栄光学園---*86-----06-----10----03----00----105---173----60.6%
●――翠嵐---138-----21-----28----03----06----196---353----55.5%
○――浅野---*91-----13-----31----02----06----143---259----55.2%
○洗足学園---*65-----12-----31----05----07----120---238----50.4%
●――湘南---108-----42-----14----05----07----176---358----49.1%
○横浜共立---*27-----24-----30----04----00----*85---173----49.1%
●――厚木---105-----21-----23----10----07----166---356----46.6%
●――柏陽---*85-----25-----23----05----06----144---316----45.5%
○公文国際---*38-----17-----15----04----02----*76---170----44.7%
○逗子開成---*61-----15-----20----06----11----113---268----42.1%
○サレジオ---*46-----13-----12----03----01----*75---182----41.2%
○横浜雙葉---*33-----08-----18----10----02----*71---175----40.5%
●――川和---*58-----38-----23----06----04----129---322----40.0%
○桐蔭中教---*35-----10-----09----03----03----*60---162----37.0%
●―小田原---*65-----18-----09----06----03----101---334----30.2%
●―相模原---*47-----20-----05----04----04----*80---276----28.9%
○鎌倉学園---*46-----25-----15----06----08----100---345----28.9%
○山手学院---*61-----33-----24----08----17----143---500----28.6%
●――多摩---*41-----24-----06----05----01----*77---273----28.2% ●横浜国際---*18-----11-----10----16----00----*55---195----28.2%
○桐光学園---*73-----26-----28----18----14----159---587----27.0%
●――光陵---*40-----12-----12----06----08----*78---316----24.6%
●神奈川総---*22-----09-----10----14----03----*58---254----22.8%
●―横須賀---*36-----17-----09----06----01----*69---304----22.6%
●――鎌倉---*35-----14-----06----04----03----*62---309----20.0%
●――大和---*34-----06-----06----07----03----*56---281----19.9%
●――金沢---*44-----10-----02----04----01----*61---315----19.3%
○桐蔭学園---*71-----21-----28----24----18----162---891----18.1%
週刊朝日6/22より
フェリス、緑ヶ丘、希望ヶ丘、平塚江南等は記載がありませんでした >>97
http://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2018-06-30
週刊ダイヤモンド
2018年6月30日号
特集必修 使える！数学
(抜粋)
文系ビジネスマン必読！ 最強武器「数学」の使用法
数学が苦手だった人は少なくないだろう。だが、数学が陰の主役として支えるＡＩやデータ活用などの動きはますます加速し、ビジネスのさまざまな現場に関わってくる。
数学という武器は強力だ。そのエッセンスを理解するだけでも、ビジネスマンの強い味方になる。逆に、嫌いだからと遠ざければ損をする。数学こそはこれからの必須教養なのである。
【Part 1】 やっと分かった！ 使える数学
【Part 2】 そーだったのか！ 数学的思考
仕事がはかどる論理的判断から、東大の伝説の良問が教える数学センス、そしておもしろくてクセになる数学マンガの世界まで。
訪ね歩いて数学的思考と発想のエッセンスを身に付けよう。
仕事をこなす基礎体力がアップ！ 「論理的判断」を身に付ける法
それホント？ 仲間に教えたくなる 数と数式の摩訶不思議
【東大の先生がオススメ！】 漫画で学んでクセになる おもしろ『数学マンガ』の世界
東大の“伝説の良問”が教える 数学のセンスと思考法 【Part 3】 ここまで来た！ 数学応用の最前線
ＡＩなど数学応用の最先端には、企業が押し寄せる。フ
ェルマーの最終定理など、奥深い数学難問の世界でも、実用化の動きが急だ。
トヨタ、ＮＥＣが難題解決で頼った イノベーションを生む数学
「ベクトル」「微分」「確率」の実践講座 ＡＩを使いこなすための数学
黒田有彩（宇宙飛行士を目指すタレント、アンタレス社長）インタビュー
フェルマーの最終定理にポアンカレ予想 実用化される「世紀の難問」 溝の口は田園都市線と大井町線、南武線しかない。
乗り換えなしで行けるターミナル駅の選択肢が武蔵小杉に比べたら少ない。
新幹線駅や羽田空港までのアクセスも良くない。
多摩田園都市開発、いわゆる田園都市沿線開発が失敗したのも、
人口過密にならないようにとあえて開発しなかった土地を、
東急グループの経営失敗を回復するために、他の会社に売ってしまい、
野放図な開発が行われたため。
ここの失敗の原因の何割かは東急に有るけど、ほとんどはその東急ブランドのふんどしを借りてる連中だよ。
JR東日本は、東急から客を奪うためにあえて横須賀線の駅を置いたけど、
この区間の横須賀線は、東海道線のう回のために作ったものなので、いざというときのバックアップは弱いし、輸送力も弱い。
それと川崎市も自治体としては貧弱で地下鉄一つ持てないし、道路も狭いまま。
今の段階で渋滞気味の道路はこれから悪化する一方だろうね。
ほんと、こんなところを何千万も出して買う人は偉いと思うよ。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大 九大
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)
67 北大 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ★理二
66 長崎 名市 ▲防衛
65 新潟 岐阜 三重 山口 熊本 和歌山 滋賀 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 島根 佐賀 福島 ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環)
59
58
57
56
55
54 ▲川崎 公立中高一貫校
――学校名--旧帝一工-横国-千葉-筑波-お茶-学芸-首都-横市-外語-農工-海洋-電通-神戸-その他---合計
――サイフロ---32-----16---0----7----0-----3---09---14---0----9----2----8-----0-----28-----128☆
―相模原中等---25-----08---0----3----1-----2---11---05---1----3----1----2-----0-----13-----075☆
―市立南高校---15-----18---0----1----2-----1---04---08---0----0----0----3-----0-----10-----062☆
――平塚中等---11-----10---0----2----1-----3---05---04---1----0----0----1-----1-----06-----045☆ 「週刊ダイヤモンド・セレクト8月号」
中高一貫・高校全国ランキング
2018合格力・県内ランキング
01 栄光
...
12 柏陽
13 洗足
14 フェリス
15 公文国際
16 横雙
20 南 >>214
「ダイヤモンド・セレクト２０１７年８月号」
本当に子どもの力を伸ばす学校 中高一貫校・高校 大学合格力ランキング ２０１８年入試版
本当に子どもの力を伸ばす学校
中高一貫校・高校
大学合格力
ランキング
21世紀を生きる子どもの育て方
2018年入試版
PART1 21世紀の教育と学校
［特別巻頭インタビュー］
これから数年間で、学校も入試もこんなに変わる！
21世紀を生きる子どもの育て方
鈴木 寛●文部科学大臣補佐官
人工知能が仕事を変える！ 入試を変え、就活を変えて２１世紀を生き抜く力を育む
すずかんの一言
①答えは「足元」にある!
②日本で一番、グローバル化されていない場所
③数学で論理的思考を身に付けよう！
解説 「すずかん」のメッセージから、保護者は何を読み取るべきなのか
後藤健夫●教育ジャーナリスト
私立高校「授業料無償化」の光と影
末冨 芳●日本大学文理学部教授
一般入試を受けずに国立大学に入る！ ① 多様な入試の試金石
2年目の東大推薦・京大特色と
国立大学入試改革の現状
田原 寛●ジャーナリスト
② 複数出願も可能！
国立大理系学部進学の穴場
国立高専の隠れた進学力
佐藤潤平●高校進路研究会 高校入試アドバイザー
［column］立命館大学
高大接続型の教育・入試改革で未来をつくる人材育成目指す
PART2 中学受験最前線
中学入試まであと半年！
偏差値アンダー５０
「崖っぷちママ」の受験教育相談
回答者●金 廣志 森上展安
発達障害児のための中学校選び
松原 豊●こども教育宝仙大学教授
首都圏 中学入試2017年の結果と18年の展望
首都圏 2018年入試受験校併願パターン
森上展安●森上教育研究所
関西圏 中学入試2017年の結果と18年の展望
萩野 渉●CLUMPON『ぷろぽ』編集部
街選びから始まる中学受験
大手中学受験塾教室ガイド
［column］早稲田アカデミー
学校選択の物差しは、確実に変わってきている PART3 「大学合格力」全国高校ランキング＆大学入試
私大志願者数に大きな動き
合格者数抑制で文系浪人増に
安田賢治●大学通信常務取締役兼情報調査編集部ゼネラルマネージャー
大学合格力ランキングベスト200
医学部合格力ランキングベスト100
都道府県別「大学合格力」
高校ランキング 全国2729校 ４日、東京医科大の正門前にいた医学科４年の男子学生は「親の力で入れるなんて
うらやましい。平等じゃない」と吐き捨てるように言った。
この学生の言ってることもおかしいわ。
お前が高額な授業料が払えないと入学出来ない私立医大に通えてること自体が
すでに親の力だろw
俺たち国立卒の医者から見たら、それが既に不平等なのにw 私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、慶応以外の私立医は特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んで私立医に行く同級生は一人もいませんでした。
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは８－９割は私立卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。 >>214
01 栄光
02 聖光
03 浅野
04 湘南
05 翠嵐
06 サイフロ
07 相模原中等
08 桐蔭
09 逗子開成
10 サレジオ
11 厚木 本人が頑張ったのが国立医学生
パパが頑張ったのが私立医大生 >>220
大学合格力ランキング（神奈川）
01 栄光
02 聖光
03 浅野
04 湘南
05 翠嵐
06 サイフロ
07 相模原中等
08 桐蔭中教
09 逗子開成
10 サレジオ
11 厚木
12 柏陽
13 洗足
14 フェリス
15 公文国際
16 横浜雙葉
17 小田原
18 平塚中等
19 神大付属
20 市立南
21 川和
22 横浜共立
23 鎌倉女学院
24 鎌倉学園
25 桐光
26 山手学院
29 光陵
31 希望ヶ丘
99 深沢
https://i.imgur.com/zDERQ1e.jpg 「AERA 2018年7月16日号」
中学受験か高校受験か
わが子の適正3分診断／「ガリ勉不要」入試増加／収賄局長 親バカ度／柴崎岳が次期エース
大特集
中学受験vs.高校受験
判別テスト
いつ受験？ テストで診断
子どものタイプ×家計×親の価値観でわかる
専門家対談
4年生からまず家族会議を
井上修・進学レーダー編集長×酒井和寿・早稲アカ高校受験部長
留学
海外大学に飛びだそう 合格者を量産する中高一貫校
洗足学園→ハーバード大／玉川学園→ブリティッシュコロンビア大／広尾学園→ボストン大／渋谷教育学園渋谷→オックスフォード大
全員参加型海外留学で身につくのは「たくましさ」
公立中高一貫校
宇宙も世界もおトクに学ぼう
倍率5～6倍、都内11校の明暗／理数系に強い小石川、武蔵／走査型電子顕微鏡、無菌室…地方のユニーク中高
入試の多様化
ガリ勉しなくて大丈夫
ミレニアル世代が支持する思考力入試
高校無償化
タダならGO 授業料無償化で高校単独私立校が熱い
朋優学院（東京都品川区）、英理女子学院（横浜市）、保善（東京都新宿区）
名門公立高校
旧制一中・二中の流れをくむ地方名門公立高の文武両道 神奈川県「大学合格力」高校ランキング(国公立100大学) 全国BEST2715校
-----学校名---合格力--全国順位― ――学校名---合格力--全国順位
①―栄光学園--53.5----**9――― 21―――川和--14.0----566
②―聖光学院--40.1----*64――― 22―横浜共立--12.3----627
③―――浅野--35.1----103――― 23鎌倉女学院--11.8----647
④―――湘南--34.7----109――― 24―鎌倉学園--11.8----651
⑤―――翠嵐--33.3----132――― 25―桐光学園--11.4----673
⑥―サイフロ--28.6----205――― 26―山手学院--11.2----686
⑦相模原中等--27.9----215――― 27―――多摩--10.5----717
⑧―桐蔭中等--27.6----223――― 28――相模原---9.2----788
⑨―逗子開成--25.3----251――― 29―――光陵---8.9----802
⑩―サレジオ--24.6----264――― 30――横須賀---8.7----811
⑪―――厚木--22.9----306――― 31―希望ヶ丘---8.2----853
⑫―――柏陽--20.8----357――― 32―――金沢---8.0----863
⑬―洗足学園--20.5----364――― 33―――鎌倉---7.7----885
⑭―フェリス--19.8----383――― 34―――大和---7.4----913
⑮―公文国際--19.7----388――― 35神奈川総合---7.2----924
⑯―横浜雙葉--17.3----449――― 36湘南白百合---7.1----933
⑰――小田原--16.2----489――― 37―平塚江南---6.9----952
⑱―平塚中等--15.8----506――― 38―森村学園---6.7----970
⑲神奈川大付--15.4----520――― 39―桐蔭学園---6.4----992
⑳――――南--15.1----531――― 40――緑ヶ丘---6.2---1008
ダイヤモンド セレクト 2018年8月号
全国高校「大学合格力」ランキング2715校より ★★ 難関私大 合格力 ランキング ２０１８ 2018.7.11
合格力 . 早大 慶応 . 早慶 . 上智 理科 合計 卒業
────────────────────────────────────
01 156.9 . 140 89 229 61 64 354 224 東京 ◎ 女子学院
02 155.9 97 68 165 71 47 283 217 東京 ◎ 頌栄女子学院
03 154.6 70 51 121 26 24 171 173 神奈 ◎ 横浜共立
04 152.2 . 193 . 109 302 30 87 419 358 神奈 ○ 湘南
05 146.9 54 54 108 41 64 213 220 東京 ◎ 鴎友学園女子
06 138.5 . 106 95 201 33 68 302 242 東京 ◎ 攻玉社
07 137.6 66 61 127 34 56 217 238 神奈 ◎ 洗足学園
08 135.3 . 162 . 139 301 37 . 104 442 325 東京 ○ 日比谷
09 132.5 58 47 105 38 26 169 170 神奈 ◎ 公文国際
10 128.4 . 101 93 194 05 43 242 173 神奈 ◎ 栄光学園
11 128.0 76 55 131 31 35 197 185 神奈 ◎ フェリス女学院
12 126.5 . 111 78 189 30 . 108 327 313 東京 ◎ 桐朋
13 125.0 62 57 119 23 62 204 182 神奈 ◎ サレジオ学院
14 124.4 57 44 101 28 . 101 230 212 東京 ◎ 世田谷学園
15 124.3 . 141 72 213 26 78 317 321 東京 ○ 国立
16 124.0 . 110 75 185 37 59 281 231 東京 ● 筑波大附属 17 123.6 . 152 . 110 262 35 91 388 334 東京 ● 東京学芸大附属
18 123.5 37 42 079 16 58 153 162 神奈 ◎ 桐蔭学園中教
19 123.5 . 109 . 137 246 16 85 347 259 神奈 ◎ 浅野
20 122.9 . 168 . 121 289 18 47 354 231 神奈 ◎ 聖光学院
21 122.7 . 127 . 103 230 18 . 126 374 358 東京 ◎ 城北
22 122.6 82 76 158 41 . 105 304 303 千葉 ◎ 昭和学院秀英
23 119.7 00 00 000 00 00 000 003 宮城 ◎ 飛鳥未来きずな
24 119.6 61 61 122 30 89 241 268 神奈 ◎ 逗子開成
25 119.3 . 106 89 195 21 97 313 350 神奈 ○ 横浜翠嵐
26 117.4 . 110 72 182 37 93 312 303 東京 ◎ 本郷
27 117.4 76 40 116 23 27 166 322 神奈 ○ 川和
28 117.3 57 33 090 14 42 146 155 東京 ○ 小石川中教
29 114.5 55 25 080 30 47 157 197 東京 ◎ 帝京大学
30 114.5 . 110 58 168 30 79 277 323 東京 ○ 戸山
31 113.7 . 105 44 149 30 . 128 307 363 千葉 ○ 船橋・県立
32 113.1 . 108 72 180 15 . 105 300 319 東京 ○ 西
33 112.1 93 98 191 51 . 141 383 346 東京 ◎ 豊島岡女子
34 112.0 . 120 94 214 21 56 291 231 東京 ◎ 桜蔭
さらに明治、青山、立教、中央、法政の数も計算に含まれる。
ダイヤモンド セレクト 2018/8月号 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >>223
>洗足学園→ハーバード大
その生徒は東京大学にも合格しており、4月に東大に入学、9月に退学しハーバード大に進学したという。 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 公的資金による研究開発プロジェクトに関して「女性であることが採択に不利になる」と感じた女性研究者は16%で、応募しても採択されなかった女性研究者だけではその比率は38%に上るが、男性研究者でそう感じてる人はわずか2%－。
公的資金研究開発プロジェクトをめぐるこうした女性研究者の意識や男女間の意識の違いが、科学技術振興機構(JST)ダイバーシティ推進室によるアンケート調査で浮き彫りになった。
日本の女性研究者比率は先進国中でも目立って低く、現行の「第5期科学技術基本計画」では研究者新規採用の女性比率を30%に上げる数値目標を掲げている。
JSTはさまざまな研究開発プロジェクトへの女性の参画推進策を検討、実施しているが、今回の調査結果はこうした作業に役立ちそうだ。
JSTのダイバーシティ推進室は「研究開発プロジェクトのダイバーシティを進めるために」と題した研究者意識調査を実施。回答を寄せた男女研究者合わせて約1260人(男性約760人、女性約500人)を対象に分析した。
回答者の年代別では40代が約34%、30代が約31%、次いで50代が約24%などだった。所属別では国公立大学が52%と一番多く、次いで私立大学が15%、国立研究機関等が11%など。職制別では教授が21%、准教授が19%、助教が15%、ポスドクが8%などだった。
14の設問のうち、「公的資金による研究開発プロジェクトに関し、女性であることが採択に不利になると感じたことはあるか」との問いに対しては半分以上の58%が「分からない」と答え、「ない」は34%で、「ある」の8%を大きく上回った。
しかしこれを男女別でみると、女性研究者の16%が「ある」と答え、女性研究者の中でも「研究開発プロジェクトに応募したが採択されていない人」だけをみると、38%が「ある」と答え、「ない」とした35%を上回った。
一方男性研究者では「ある」と答えたのはわずか2%、「ない」は41%で、この設問に関しては男女間の意識にはっきりとした違いがみられた。 「女性は不利」と感じたことがある、と回答した人を対象にその理由を複数回答で聞いたところ、回答数約230のうち、「人脈中心に採択されていると感じるため」を選んだ人が一番多くその比率は29%(女性だけでは32%)だった。
次にいずれも21%だった選択肢は「審査委員に男性が多く、女性が適正に評価されないと感じるため」(同22%)と「女性の採択実績が少なく、男性中心のプロジェクトと感じるため」(同21%)。
「出産・育児等への対応で十分に研究ができるかについて審査委員が不安視するため」を選んだ人も15%いた。
このほか、「公的資金による研究開発プロジェクトで『女性枠』を設ける」に対する賛否を聞く設問もあった。
結果は、反対が43%、賛成が30%で反対の方が多かった。
男女別でみると、男性は賛成21%、反対55%と過半数が反対していたが、女性は44%が賛成で、反対の25%を上回った。
今回の調査回答や調査結果に対してはさまざまな研究機関の採択側からは反論、異論もあると思われるが、こうした調査は珍しく「意識の実態」を示す貴重なデータ。
詳しい調査結果は14日に東京都千代田区一ツ橋の一橋講堂で開かれるシンポジウム「女性研究者と共に作る未来」(主催・JST、後援・文部科学省、
下記「関連リンク」参照)で、JSTの渡辺美代子副理事(ダイバーシティ推進室長、日本学術会議副会長)が「競争的資金に関する意識調査」と題した講演の中で説明する。
女性の活躍推進については男女共同参画基本計画(2015年から第4次)の下に関連施策が進められ、女性研究者についても文部科学省や内閣府などが環境整備などを行っている。
しかし、JSTによると、女性研究者比率は17年調査で依然約16%と低水準。オランダの学術出版社エルゼビア社が昨年行った調査によると、学術論文を2011年から5年間に発表した研究者のうち女性が占める割合比較で日本は20%で、調査対象12カ国・地域で最も低かった。
https://news.mynavi.jp/article/20180404-610776/ マチルダ効果は女性科学者による貢献が過小評価されるというものであり、
評価する際に、男性の割合が多いと、男性をひいきするものである。
男性自身がひいきしている状況に気づかなければ改善されることはない。 Orchestrating Impartiality: The Impact of "Blind" Auditions on Female Musicians
Claudia Goldin, Cecilia Rouse
Discrimination against women has been alleged in hiring practices for many occupations, but it is extremely difficult to demonstrate sex-biased hiring.
A change in the way symphony orchestras recruit musicians provides an unusual way to test for sex-biased hiring.
To overcome possible biases in hiring, most orchestras revised their audition policies in the 1970s and 1980s.
A major change involved the use of blind' auditions with a screen' to conceal the identity of the candidate from the jury.
Female musicians in the top five symphony orchestras in the United States were less than 5% of all players in 1970 but are 25% today.
We ask whether women were more likely to be advanced and/or hired with the use of blind' auditions. Using data from actual auditions in an individual fixed-effects framework,
we find that the screen increases by 50% the probability a woman will be advanced out of certain preliminary rounds.
The screen also enhances, by severalfold, the likelihood a female contestant will be the winner in the final round.
Using data on orchestra personnel, the switch to blind' auditions can explain between 30% and 55% of the increase in the proportion female among new hires and between 25% and 46% of the increase in the percentage female in the orchestras since 1970. 医学部の難易度半端ない！理三は別次元。
難易度は旧帝大（東大・京大・阪大・名大・北大・九大）と慶応・医科歯科がトップ層。
次点が旧六（千葉大、金沢大、新潟大、岡山大、長崎大、熊本大）と私立御三家（日医大、慈恵大）。
その下に地方国立と私立医が連なるが最底辺の聖マリあたりでも早慶理工以上の学力ないと入れないという難しさ。
欧米の先進国でも医学部は異次元の難易度だが、国のトップ層がほぼ医学部に流れるという日本の現状どうにかならんかね。
【2019年度駿台全国模試偏差値】
【80】東京
【78】京都
【74】大阪・☆慶應
【72】東京医科歯科
【70】名古屋・九州
【69】東北・千葉・奈良(後)
【68】京都府立・神戸・大阪市立・山梨(後)
【67】北海道・金沢・岡山・筑波・横浜市立・奈良・☆慈恵
【66】長崎・名古屋市立・☆日本医科・防医
【65】新潟・岐阜・三重・滋賀・山口・熊本和歌山・☆順天・☆大阪医科
【64】富山・信州・浜松・札幌
【63】群馬・徳島・香川・高知・鹿児島・☆昭和・☆自治医
【62】福井・鳥取・愛媛・大分・宮崎・☆関医
【61】旭川・弘前・秋田・山形・福島県立・島根・佐賀・琉球・☆近大・☆産業医
【60】☆東医・☆東邦・☆日大・☆国際医療
【59】☆北里・☆杏林・☆愛知
【58】☆東海・☆東女・☆帝京・☆藤田・☆兵庫
【57】☆聖マ・☆久留米
ーーーー早慶理工学部合格ラインーーーー
【56】☆岩手・☆東北医薬・☆金沢医科・☆福岡
【55】☆埼玉・☆獨協
【54】☆川崎 「男子受験生を優先的に合格させる私立医大」
「学力だけで勝負すれば合格者は過半数が女になってしまう」。筆者は複数の医大幹部からこうした話をたびたび聞いている。
一部の医大は性別のバランスを考慮して男子受験生を優遇しているようなのだ。こうした事実はどの大学も公式には認めていないが、医大関係者の間では“常識”となっている。
かつては、「女の子が医大なんか行ったら結婚できなくなる」と敬遠されていたが、近年では「女性が一生働ける」「医師夫をゲットする近道」といった理由で、学力優秀な女子高校生が積極的に医大を受験するようになった。
また、昨今の「働き方改革」や「女性活躍促進」といった政策を受け、産休・育休が確保でき、当直・残業は免除する、という医療現場も増えつつある。
しかしながら、医療現場では「男手」の必要なシーンが多い。病気は365日24時間いつ発生するかわからない。
大病院であれば必ず当直の医師が必要だ。とりわけ医大附属病院の運営には、当直可能で元気な若手医師を多数確保する必要がある。
また、外科などの多忙な診療科は女医には不人気であり、女医率の上昇に伴い人手不足は深刻化している。
そうした背景もあり、とりわけ私大医学部の入試では、女子に比べて男子を優遇するケースがある。
具体的には、小論文や面接などで「男子学生にゲタを履かせる」という手口が多いようだ。
実際に、女子のほうが男子より入試レベルが1～2ランク難しくなる、とされる医大は複数存在する。
医学部生の「女高男低」ぶりは、医師国家試験の合格率にも反映されている。
過去5年間の合格率は、男性が「87.8～90.7％」であるのに対し、女性は「90.5～93.2％」となっており、一貫して女性が高い。 最近、例の裏口入学の繋がりで、私大医学部の入試で、小論文採点などで男子を有利にする場合があるって、情報が流れた。
国公立は区別しないで、点数順に輪切りだろうから、女子の方が進学実績残らないなら、単純に頭の差でしょう。男子に比べ、浪人せず、滑り止めの学校に進学する人が多い事も、要因の一つかも知れないけど。 http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/4208
世界の高校生が数学の難問を解いて競う第59回国際数学オリンピック（IMO）が７月３日からルーマニアで開催され、日本代表として高校生６人が参加。金１、銀３、銅２のメダルを獲得し、６年連続で代表全員がメダルに輝いた。
黒田直樹君（兵庫・灘高校３年）は世界６位に入り、金メダルを獲得した。日本は国別順位で13位に入った。
第59回国際数学オリンピック日本代表。渡辺直希君、西川寛人君、馬杉和貴君、新居智将君、清原大慈君、黒田直樹君（開会式後に撮影、数学オリンピック財団提供）
文部科学省と数学オリンピック財団の発表によると、代表６人の成績は次の通り。
黒田直樹君（兵庫・灘高校３年） 金メダル
新居智将君（東京・開成高校３年） 銀メダル
清原大慈君（東京・筑波大学附属駒場高校３年） 銀メダル
馬杉和貴君（京都・洛南高校１年） 銀メダル
西川寛人君（愛知県立明和高校３年） 銅メダル
渡辺直希君（広島・広島大学附属高校１年） 銅メダル
黒田君は昨年に続く金メダルで、今年は世界６位に入った。清原君は昨年の銅メダルに続く、メダル獲得だ。
国別順位は各国参加者の合計得点による。日本は13位に入った。１位は米国、２位はロシア、３位は中国だった。
国際数学オリンピックは、世界各地から数学の才能のある若者を見つけ、チャンスを与えるのが狙い。
20歳未満で大学教育を受けていないことが参加要件で各国６人まで出場できる。
今大会には、107 カ国・地域から594 名の生徒が参加。６問の筆記試験に、１日４時間半ずつ２日間にわたり取り組んだ。
日本代表は、国内大会である第28回日本数学オリンピック（JMO、4415人が予選に応募）から選抜された。
来年はイギリスで開催される。2023年には日本で開催される。 数学オリンピックは範囲が狭いから普通レベル高校1年2年でも普通に参加可能
しかも偏差値６０もない一般公立高の1年2年を大量に投入すれば
複数の予選通過や地域の優秀賞も出せてる
ただしそんな余技は本命である別範囲の大学受験対策には弊害だから
過酷な受験戦争時代の日本は数学オリンピック無視していたし
手弁当でマニアが出場していた
しかし
少子化で大学受験が易化にともない科学オリンピック推薦入学という旨味が出て
さらに落ち目の受験業者が食いつなぐネタとして盛り上げられ
一気に受験対策が進んで日本の順位が上がった 「週刊東洋経済」2018年7月21日号
発売日:2018年07月17日発売
【第1特集】
発進！プログラミング教育
PART1 プログラミング教育の最前線
小学校必修化は秒読み 動き始めた先進公立校
府中第三小（府中市）／天沼小（杉並区）／緑野小（中野区）／大阪・池田市／千葉・柏市
先駆けて実践する中高一貫校
大学入試導入の衝撃
「プログラミング教育はなぜ必要なのですか？」
INTERVIEW│金丸恭文●フューチャー グループCEO/石戸奈々子●NPO法人CANVAS 理事長
タミヤ、レゴ、ディズニー… 最先端プログラミング塾
夏休み短期キャンプで体験
特徴・費用で選ぶプログラミング教室25
産業界でモテモテのIT人材
この夏休みにも通える！ 活況の1日体験イベント トヨタ／キッザニア／はまぎん／東京理科大…
PART2 子どもと学ぶプログラミング
最初に身に付けたいプログラミング基礎知識
身近な家電製品でわかるプログラミングの考え方
（自宅で簡単）４つのステップで選ぶプログラミング教材
知識ゼロから作れるスマホアプリ
おもちゃ・ゲームでプログラミング教育
Nintendo Labo／レゴ ブースト／Osmo／SPRK+／CODE MASTER／プログラミングカー
異彩エンジニアの体験談「プログラミングがあったから今がある」
INTERVIEW│野村達雄●米ナイアンティック シニアプロダクトマネジャー/西川 徹●プリファード・ネットワークス 社長 CEO 「日経ビジネス」2018年7月16日号
特集 ついに来た！ 量子コンピューター Ｇｏｏｇｌｅ、ＩＢＭの野望
・ついに来た！ 量子コンピューター Ｇｏｏｇｌｅ、ＩＢＭの野望
・迎えた歴史の転換点 進化を 「超越」 する グーグルの野望
・４つの質問で悩みを解決 ゼロから分かる 超高速のカラクリ
・開発を加速する米中ＩＴ大手 ＩＢＭが狙う新覇権 対抗馬はアリババ
・先進企業は使い始めた 素材開発１０００倍速 見せろ日本の底力
テクノトレンド
・ＡＩのダークサイド 「今そこにある悪意」 が暴走招く 覚書の主な内容
① ＪＲ横須賀線下りホーム新設（２面２線化）
・横須賀線ホームの混雑緩和を図るため、下りホームを新設（２面２線化）します。
・下りホーム新設（２面２線化）にかかる事業費は、ＪＲ東日本が負担することを基本とします。
・２０２３年度の供用開始を目指してまいります。
② 新規改札口設置
・駅構内及び駅周辺の歩行者の分散化による混雑緩和と、南武線北側からのアクセス性の向上を図 るため新規改札口を設置します。
・新規改札口設置にかかる事業費は、川崎市が負担することを基本とします。
・新規改札口は横須賀線下りホーム新設（２面２線化）後の供用開始を予定しております。
なお今後、設計等を通じて工期の短縮に向けた施工方法の精査を進め、早期の供用開始を目指し てまいります。 数学得意な女子とかいまだに特異な目で見られるからな
初の金メダリストである中島さち子なんかジャズピアニストになっちゃった。今は数学教育の場にも戻ってきてるみたいだが
自由だな天才はｗ 「週刊エコノミスト」
特集：大学消滅 2018年7月24日号
再編第二幕の幕開け
人口減で数百校が危機に
中根正義（毎日新聞社大学センター長）
ここ１０年ほど１２０万人で安定していた18歳人口が今年から再び減り始める。近年、関係者の間で話題になっていた「２０１８年問題」である。
大学入学年齢である18歳人口が減少期に向かうことと軌を一にし、国立大学の再編・統合を巡る動きが活発化している。
国立大学が独立行政法人化された04年前後にも大学の統合が相次いだが、今回の動きは再編劇の第二幕ともいえるものだ。
まずは18歳人口の推移を見てほしい。現在、受験生を抱える親世代が高校・大学生だった１９９０年ごろ、18歳人口は約２００万人あった。
それが１９９２年の２０５万人をピークに減り続け、09年には約４割減の１２１万人になった。今年から再び減少に転じ、34年には１００万人を切り、40年には90万人を切ると予想されている。
この半世紀で、半分以下になるのだ。
一方、大学数は増え続けた。92年の５２３校が、現在は７８０校と約１・５倍に。大学進学率も26・４％から52・６％となり、入学者も約54万人から約63万人に増加した。
だが、短大と専門学校進学者も含めると、現在、18歳の子どもの約８割が高等教育機関に進学しており、高等教育の量的拡大は限界を迎えつつある。
私立大の４割定員割れ
飽和状態ともいえる中、実は私立大の約４割が定員割れの状況を起こしている。日本私立学校振興・共済事業団によると、入学定員が８００人未満の小規模私立大の経営が厳しくなっている。
８００人未満の私立大は16年度で４１６校。私立大全体の72％に達し、計７５５２人分の定員割れを起こしていた。逆に定員８００人以上の大学（１６１校）では計２万８２３６人分の定員超過となっている。
このような状況から、このままでは定員８００人未満の地方私立大を中心に、およそ３００大学の経営が成り立たなくなるのではないかという指摘もあるほどだ。
そのため、国も昨年から、中央教育審議会などで国公私立の枠を越えた大学の再編・統合の検討を始めた。 このような状況から、このままでは定員８００人未満の地方私立大を中心に、およそ３００大学の経営が成り立たなくなるのではないかという指摘もあるほどだ。
そのため、国も昨年から、中央教育審議会などで国公私立の枠を越えた大学の再編・統合の検討を始めた。
現在、文部科学省が中央教育審議会などに提示しているのは（１）国立大の１法人複数大学制の導入、（２）私立大の学部単位での譲渡を円滑に進めるための法整備、
（３）国公私立の設置主体の枠を越えた統合──などだ。このうち、すでに動き出しているのが国立大の１法人複数大学制の導入である。
現在、国立大学法は１法人が１大学を運営すると規定している。これを改正し、複数の法人を一つに統合し、その傘下に大学を置くようにして重複学部の合理化や、
大学間の教育や研究の連携を促進する。「アンブレラ（傘）方式」と呼ばれるものだ。
名古屋大が統合構想
国の方針を先取りする形で動き出したのが名古屋大だ。名古屋大は国際競争力を高めようと、３月に東京大や京都大、東北大と並ぶ「指定国立大学法人」になった。
指定にあたり、「東海国立大学機構」（仮称）を創設し、複数の大学を運営する統合構想を打ち出した。傘下の大学の総務、財務などの管理部門を統合し、
合理化で生まれた予算や人員を教育・研究機能に重点配分する。文部科学省は指定理由の一つに、この統合構想を挙げた。
名古屋大は早速、東海地方の複数の国立大学に統合を検討する協議会への参加を呼びかけた。真っ先に岐阜大が名乗りを上げ、４月から具体的な協議を始めた。
ほかの国立大学は「メリットを認めにくい」などと静観の構えだが、「協議が進み、新法人の姿が見えた段階で参加を考えてもらえたら」と名古屋大の松尾清一学長は話した。
まずは２大学での統合に向け、今年度中の最終合意を目指す。
経営統合に合意した３大学の学長
さらに５月末、帯広畜産大と北見工業大、小樽商科大の３校は22年４月を目標に統合することを発表した。予算・資金を管理する国立大学法人「北海道連合大学機構」（仮称）を設け、
この下に現行の３大学を配置するアンブレラ方式。各大学の名称は残し、統合後の法人本部は帯広市に置く。
道内には３校以外に北海道大など国立大学が４校あり、他大学も加えての統合にも前向きだ。 このほか、静岡大と浜松医科大も、21年４月の統合を目指し、６月末に連携協議会を発足させた。両大学の構想は、工学部などがある静岡大浜松キャンパスと浜松医科大を統合し、
人文社会科学部や教育学部、理学部、農学部がある静岡大静岡キャンパスを中心にした大学との１法人２大学の再編だ。
両大学は、医学と工学を連携させた共同大学院を開設するなど関係を深めていた。
公立大学では、大阪市立大と大阪府立大が22年の統合を目指し、検討している。
独法化で交付金削減
ところで、大学の再編・統合の動きは今に始まったことではない。第一幕ともいえるのが、01年６月に文科省がまとめた「大学（国立大学）の構造改革の方針」だ。
「国立大学の再編統合を大胆に進める」とし、競争原理の導入や、大学経営に民間の手法を導入することなどが盛り込まれた。
遠山敦子文科相（当時）が示したことから「遠山プラン」とも呼ばれている。
04年に国立大学が独立行政法人化されたことに伴い、国立大学を中心に統合が相次いだ。
当初は各県にある総合国立大学と医科大学によるものが中心で、その後、公立大学や私立大学が続いた。
独立行政法人化後、国立大学の運営自由度は増した。各大学とも補助金や寄付金など自主財源の確保に努めてきたが、国からの運営費交付金が削減された影響は大きく、
経営の効率化と教育・研究の高度化を両立しないと生き残ることが難しくなってきている。
今後の再編・統合劇は、このアンブレラ方式によるものとなりそうで、県境をまたいだ広域的なものも動き出しそうだ。
そして、少子化で定員が余剰になりつつある教員養成系学部を持つ大学が再編の核になるとも見られている。
また、社会の高度化によって、文系、理系の枠を越えた文理融合による研究も盛んになっており、異分野の学部を持つ単科大同士の統合協議も活発化することが予想される。
私立大学については、いち早く人口減少が進む地方都市の大学を中心に、経営が厳しいところが増えている。
６月に入り経済同友会や経団連が私立大の経営改革や再編を求める提言をまとめた。 地方では存続も必要
だが、地方の私立大は地方創生の観点から、地域人材の養成を担う高等教育機関として存続させる必要性もある。
そこで、組織をスリム化しつつ、地元の国公立大学と経営統合することについての検討が始まっている。さらに、地方国立大学と公立大学の統合もありそうだ。
これらの点を踏まえ、中央教育審議会では、大学の再編・統合をスムーズに行えるようにするため、国公私立の枠を超えた「大学等連携推進法人（仮称）」の創設などを検討している。
18歳人口の減少期を再び迎え、本格的な大学の再編・統合劇が幕を開けそうだ。単なる数合わせでは一時的に延命させたことにしかならない。
経営の効率化と教育・研究の高度化、人材育成をどう図っていくのか──。そうした視点からの改革が求められている。
残された時間は少なく、今、手を打たなければ、その先には、市場からの退場、淘汰(とうた)という厳しい現実が待ち受けている。 たかだか十数年前に、思いつきで、今まで普通の線路だったところにホーム付けて駅にしまーすｗｗｗと出来上がった経緯なので、
そもそも、将来需要まで見据えた緻密な成り立ちしてないんだよ。武蔵小杉は。 「学校法人駿河台学園と株式会社Ｚ会の業務提携に関するお知らせ」
2018年07月18日 09時05分
駿台予備学校を運営する学校法人駿河台学園（本部：東京都千代田区 理事長：山﨑良子、以下「駿台」といいます）と、株式会社Ｚ会（本社：静岡県三島市 代表取締役社長：藤井孝昭、以下「Ｚ会」といいます）は、業務提携契約を締結いたしましたので、お知らせいたします。
■本件のポイント
・熱意あふれる実力派講師陣による学問の本質を教える指導で今年創立100周年を迎えた「駿台」、 通信添削サービスを主体に思考力を養う良問と丁寧な添削指導により今年創立87周年を迎えた「Ｚ会」、
東大・京大・医学部をはじめとした難関大学に圧倒的な合格実績を誇る両者が提携することにより、全国の受験生に向けた「ハイレベルかつ良質で、これまでにない革新的な学習サービス」を推進してまいります。
・東大・京大入試実戦模試をはじめとする各種模擬試験・実力テストの共催、そのほか両者の強みを最大限活かし、難関大学を志望される中高生・高卒生を強力にバックアップするサービスを2019年度より展開してまいります。具体的な内容については、今後順次発表いたします。
◇学校法人駿河台学園概要
名称 学校法人駿河台学園
代表者 理事長 山﨑良子
所在地 101-0062 東京都千代田区神田駿河台2-12
創立 1918年
主な事業内容（関連グループ含む） 進学指導教育、実務専門教育、高校・大学サポート事業、出版事業、IT教育事業
◇株式会社Ｚ会概要
名称 株式会社Ｚ会
代表者 代表取締役社長 藤井孝昭
所在地 411-0033 静岡県三島市文教町1-9-11
創立 1931年
主な事業内容（子会社含む） 通信教育事業、首都圏および関西圏の教室事業、出版事業、模擬試験運営 「科学雑誌Newton（ニュートン）」
《別冊『学びなおし 中学・高校化学』本日発売！》
「化学」は，物質の性質や反応を研究する学問です。当然，食事や衣類，工業製品など，身の回りのさまざまな物質は化学の対象，あるいは化学の成果物です。
現代の暮らしに化学が果たす役割ははかり知れません。
本日（18日）発売の別冊『学びなおし 中学・高校化学』は，これから化学を学ぶ生徒のみなさんや，学び直したい大人の方々に向けた，化学の入門書です。物質をつくる原子，
化学の“ガイドマップ”である周期表，化学結合と化学反応などをやさしく紹介しています。化学を知ると世の中がより面白く見えてくるはずです。ぜひご覧ください！
流れる水，かたい岩石，複雑な生命活動をいとなむ私たちの体など，世界はさまざまな物質であふれています。
こうした物質はすべて，種類のことなる「原子」がさまざまに組み合わさってできたものです。
「化学」は，このような物質の性質や反応を研究する学問です。あらゆる物質や身近な現象は化学の対象であり，私たちの生活は化学の成果物であふれています。
化学を知ることは，さまざまな場面で役立つはずです。
本書は，物質をつくる原子とは何かからはじめ，化学の“ガイドマップ”である周期表，化学結合や身近な化学反応，そして炭素が主役の有機化学までを，
やさしく紹介しています。これから化学を学ぶ生徒のみなさんや，学び直したい大人の方々にぜひお届けしたい一冊になっています。 武蔵小杉最強伝説
武蔵小杉が最強と云われる由縁は
飛車角にあたる位置に新丸子と元住吉が構え
桂馬の如く働く武蔵新城そして歩兵の武蔵中原を並べ
更に歩以下の向河原で構える陣形こそ最強の由縁
それが武蔵小杉最強伝説 ダイヤモンド・セレクト8月号より抜粋
本当に子どもの力を伸ばす学校 中高一貫・高校大学合格力ランキング
<国公立>
合格力 卒数 東大 京大 一橋 東工 旧帝
９位 栄光学園 53.5 173 77 3 10 6 13
６２位 聖光学院 40.1 231 72 3 10 8 11
１０１位 浅野 35.1 259 42 5 15 26 12
１０９位 湘南 34.7 358 25 5 21 18 35
１３１位 横浜翠嵐 33.3 350 14 13 12 17 40 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
