342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190
【東三河の】愛知県立豊橋東高校６【ヌルき3流校】 [無断転載禁止]©2ch.net
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190
日本の男子には妙な習癖があって、
不景気な考え方だ引込思案だと言われると、
随分尤もな意見を持っていてもすぐへこたれ、
明らかに無謀な積極政策を提案しても、
大抵は威勢がいいの進取的だのと言って誉められる。
柳田国男『木綿以前の事』
883 名前：名無し[] 投稿日：2006/11/01(水) 17:34:39 ID:YTKX4tu30 [5/6]
友人は言った。「恋人の墓を訪れれば、すこし憂いが晴れはしないかね」
E・A・ポオ「ベレニス」より
926 名前：名無し[sage] 投稿日：2006/11/15(水) 08:14:02 ID:2EQPgwpK0
いっそ大きく凹もう
いつか多くを満たす器になるのだ
↑は昨日新聞に載ってたんだけど、俺にはドンピシャで響いた。
https://egg.5ch.net/rongo/
部費で炊飯器購入した野球部顧問たこ焼き
やめたい
クソ
64から63へ
課題は、物理だけでも120題
「お前らの勉強不足」
入試に受かったら
「俺ら教師の手柄」
豊橋東は受験しないようにしましょう。
時習館-豊丘 もしくは 豊丘-南で受けましょう。
間違っても 豊橋東-豊丘(南) で受けてはダメです。
情報化社会で、通用しなくなっちゃいましたね。
中学校で媚び売ってちゃんと内心取って時習行け
今の時代岡崎でもありだぞ
指導方法はポンコツ
何をとっても利益のない学校。
教師共はどいつも左巻きで学校の新聞資料は朝日と毎日しか出ない
重要視しているので、時習館とはそもそも発想が違う。
群制度時代の南が東大京大を少なからず出していたように、複合選抜後の東もその役割を期待されていたわけだが
いつの間にか、その役割は時習館に任せるようになった。
別に大学受験がすべてではないし、東大に進学したからと行って成功するとは限らない。
ただ、人口３０万都市の２番手高がここまで凋落すると、豊橋の経済にもダメージを与えることになる。
地元志向で豊橋東から愛大法経に進学した奴は勝ち組だと思うぞ。
市役所で無難に働いている奴を俺は何人も知っとるわw
その「無難さ」がある意味、東高校のアイデンティティーなのかもしれない。
学年で一斉に集めるので、毎回大混雑して昼食を食べる時間がなくなってしまいそのまま午後の授業を受ける生徒も…
馬鹿教師陣の最低レベルの教育のせいで東大どころか難関国公立すら進学困難な高校です。
僕の友人は内申35、当日94で時習館へ入学していきました。
しかし、豊橋及びその周辺の人口構造を考えると、「進学校」はもう一つ必要である。
時習館に何らかの理由で入れなかった生徒の潜在能力活用や、東三河における時習館一強の
いびつな構造を打破するためにも。
その際に参考になるのが「群制度における南」だ。
豊橋東は永遠の2番手校として胡座をかいている。三河人は保守的で地元志向が強いから、無難な選択しかできない人もいる。
成章は旧渥美郡の子女で優秀な生徒も進学するけど、郡部だから数が限られてくる。
豊川は私学の強みを生かして特別選抜クラスを設置して成果も上がってきたようだが、残りの大半は不良の溜まり場と化しており、桜丘や中央のような底辺校と大作ない。
豊丘や豊橋南は新設校だから、学校群や複合選抜の組み合わせに頼らざるを得ないため、周辺は手頃な中堅校ばかりになってしまった。
豊橋東には地域2番手校としての自覚と誇りを持って勉学に励んでほしい。
遠州には浜松西という高校があってだな
地域2番手校として埋もれた才能を補完する役割を担っている
その自覚と誇りは大切だぞ
そうじゃなくて、「学校は2番手だけど、自分は時習館に負けない」というような生徒を増やすべきなのではないのか？
そもそも地元志向が強い愛知県では名大を志望する学生が多い。
時習館には進学出来なかったが、大学で逆転できるような力のある進学校が必要である。
その役割をどの高校も担えきれていないのが問題だろう。
将来、地元で就職するにしても、名古屋で下宿するのであれば、他の都市で下宿するのもあまり変わらないわけで。
結果、卒業生の出身校も静岡、愛教、技科大、愛大、南山など偏在し、いびつな構造になっている。
時習館も名大進学者がかなり多い訳で、地方出身者まで足並みを揃えて最高峰の東大を目指す必要は全くない。
教員養成系だと愛教は理想的な選択肢だし、将来設計が確立しているのであれば、その分野に特色のある大学へ進むのが本来の姿だと思う。
問題なのは理系だと名大や名工を狙おうとせず、県内で同じ分野を扱う中堅私学に妥協している生徒がいる点である。
良くも悪くも永遠の地域2番手校なんだから、もう少し気概を持つべきだ。
東大京大は個人でがんばれということになるね。
学校的には効率的だけれども、学校群の南高校のような面白みはない、つまらない高校になるね。
果たしてそれで東三河の優秀な生徒が来てくれるだろうか？
多少、進学に関して野望のある人間が、あえて「永遠の2番手校」に進学しようと思うだろうか？
最高学府が名大で、東大京大は個人でがんばれ、ってどういう意味なのか？
日本において最高学府というのは大学のことを指しており、本人の努力で希望の大学や専攻を選択することができる。
それに何の分野でも名大が一番というわけでもない。
例えば、福祉を勉強したい人間にとっては、日福こそが最良の選択肢だろう。
地域2番手校だからといって、皆が名大を目指す方が異質だよ。
それよりも名大を諦めて中堅私学で妥協する奴の方が問題だと言える。
そうではなくて、東大京大、国立医学部に代表される難関大学に入学を希望する生徒を
東が、「進学校」として受け入れることを想定しているのかということ。
もし、想定していないのであれば、「自称進学校」だし、そういった希望する生徒は、時習館以外だと
豊川特進とか成章、国府とかに流れる可能性があるよね。
そうすると、さらに東の進学実績が下がる可能性があるよね。
そうすると2番手どころか3番手になる可能性もあるよね。
これは好む好まざるに関わらず、その傾向にあるのは疑いようのない事実である。
最高学府の意味を誤用し、脊髄反射的に東大京大を連呼する馬鹿がいるけど、そういった県民性という点を無視して語る時点で論外だろう。
理系であれば名大、教員養成系であれば愛教に行けば十分研究できるし、あえて関東関西に転出してまで学ぶ価値は少ない。
将来ある子供達を進学実績のために利用するのは、もはや教育ではなく大人の都合だよ。
地元の高校や大学を経て、名古屋（極端にいえば東三河）で働きたいのであれば、地域社会に貢献できて良いことではないか。
それに全国どの大学に行っても、個人の努力が必要なわけで、全く変わらないだろう。
また豊橋東が地域2番手である必要は全くなく、（どうせこのスレに俺を含めて東OBはいないだろうし）時習館を補完する役割が求められる。
そういったてん
まあ、入試制度が大幅に変更されない限り、当分の間は豊橋東が地域2番手校として落ち着くんだろうが。
わざわざ電車バス乗り継いで、狭い学校に行く必要はなく、豊川在住なら国府、田原方面なら成章、静岡県なら静岡の高校でいいんじゃないの。
豊橋東は実態を知ってる地元の人ほど行きたがらないよ。
大学進学実績が最低レベルだから、 入学するのは時習館や成章とかに手が届かない子ばっか。
それも塾の勧めでしぶしぶ受けさせられてるだけだからね。
本当は桜丘の方がずっといいはずだけど、豊橋駅から遠いのがちょっと難点ではある。
残念ながら現実世界だと、桜丘は毎年定員割れに苦しむ偏差値35の底辺校である。
しかしながら、どんなに優秀な人材が出現しようと、それだけで人間社会は成立しない。
君達桜丘のような安価でも劣悪な環境で働いてくれる労働者も必要としてるんだよ。
内申がよければ、時習館行くでしょうし、勉強ができても内申がいまいちな子は、2番手の
この学校に落ち着くとは思いますが、ボリュームゾーンである愛知大学、南山大学クラス
でしたら、豊が丘でも南でもいいわけですよね。
豊丘…東に比べれば自由だが、受ける層が幅広いため馬鹿が多い。3年生のクラス選抜は定期テストで上位(1桁代)をとっても、課題がでてないと入れない。
一年から縛り付けると自由がないと主に生徒から文句が出る。
教える側からすれば難しいかじ取りを迫られるわけだが、東の場合はある程度厳しくした方が
いいような気がする。
東にとってより重要なのは、進学先を多様化させること、特に上位層の進学先を多様化させることである。
静岡大・愛教大・技科大・愛大・南山・名城当たりの定番の進学先がさらに増えて、これらの大学のOBが喜ぶか？
結果はいかに？
東大・京大しか大学を知らない無知な底辺校出身の愚民には到底理解できないだろうがw
それよりも問題なのは、地域2番手校であるはずの豊橋東の名大合格者が、2桁に何とか届く程度で停滞していることだろう。
このままだと東三河の名誉に関わるぞ。
の三つに文化圏が分類される。
これらの文化圏の間は意外に交流がなく、特に豊橋中心の東三河文化は浜松中心の遠州に近いといわれる。
確かに、九州において九州大学が、東北において東北大学がもてはやされるように、愛知県においては名古屋大学がもてはやされる。
しかし、全国どこでも野望あるトップ層は、東大・京大、私立だと慶応などを目指す。
保守的といわれる豊橋にある時習館も毎年5人程度の東大、10以上の京大を輩出しており、少なくとも上位層はこれらの大学を目指している。
また、進学校においては医学部の合格も進学校のバロメーターである。
親が医者の家庭など、どうしても医学部に入らないといけない家庭も少なからず存在する。
かりに東において名古屋大学の合格者数が重要だとしたら、浪人含めて少なくても20人以上合格が最低ラインであろう。
また、近くの医学部である浜松医科大学の医学科にもっと合格すべきであろう。
サンデー毎日によると、今年は今のところ0人だね。
でも名大の医医が1人出たね。
来年は入試時の組み合わせが新しくなってからの第一期生が大学受験のはず。
多少の様相の違いが出るのかしら。
せっかく、去年、京都大学に4人も合格したのに・・・
ちゃんとノウハウを聞いておいたのか？・・・
お決まりの静岡大・愛教大・技科大・愛大・南山・名城・中京あたりの卒業生が増えそうですね。
進路先は個人の自由ですが、つるむのだけはやめてほしい。
これは好む好まざるに関わらず、その傾向にあるのは疑いようのない事実である。
最高学府の意味を誤用し、脊髄反射的に東大京大を連呼する馬鹿がいるけど、そういった県民性という点を無視して語る時点で論外だろう。
理系であれば名大、教員養成系であれば愛教に行けば十分研究できるし、あえて関東関西に転出してまで学ぶ価値は少ない。
将来ある子供達を進学実績のために利用するのは、もはや教育ではなく大人の都合だよ。
地元の高校や大学を経て、名古屋（極端にいえば東三河）で働きたいのであれば、地域社会に貢献できて良いことではないか。
それに全国どの大学に行っても、個人の努力が必要なわけで、全く変わらないだろう。
また豊橋東が地域2番手である必要は全くなく、（どうせこのスレに俺を含めて東OBはいないだろうし）時習館を補完する役割が求められる。
そういった点では他校が地域2番手校として台頭することは喜ばしきことだろう。
まあ、入試制度が大幅に変更されない限り、当分の間は豊橋東が地域2番手校として落ち着くんだろうが。
地元志向の人にしてみれば、自宅から通学可能な名大こそが最良の選択肢であり、それ以外は次点以下に過ぎない。
下らない学歴でしか人の価値を判断できない単細胞はハーバードやMITを一生連呼してろよ。
京大受からないからのひがみじゃないのか？
確かに名古屋大学の理系は悪くはないが、京大理系>名大理系であるし、
地元時習館の上位層は、東大京大医学部だよ。（阪大とか東工大もいるけど）
時間あったら、豊橋にある時習館の連中に聞いてごらん？
折角の休日なんだから、河合塾とか行ってごらん（もしや自宅警備員のオジサンですか？）。
時習館の上位層が名大クラスに在籍しているという事実を知らないなんて恥ずかしいわ。
貴殿の妄想では、秀才君は田舎を離れて世界水準のオックスフォード級を目指さないと気が済まないのかもしれないけど、実際違うからね。
東から京大合格した連中をもっと褒め称えてやれよ。
オッサン、そんなことも分かんないのかよw
東大京大名大で序列を語るなんて、受験生に失礼だろ。
将来設計が全くないけど、ネームバリューだけで選ぶガキより、本気で農業学びたくて、北大あたり行く奴の方が百倍尊敬できるわ。
ノーベル賞受賞の可能性も出てくる。
オッさん、名大の合格実績を売りにしている学習塾か名大出のお山の大将か？
本気で農業学びたかったら京大農学部行けばいいじゃん。
それで、京大の方が格上だから何？
地元志向の県民性を否定しても、全然意味ないって言ってるだけじゃん。
誰も京大を否定なんかしとらんし、論点すり替えるんじゃねえぞ。
そんなに出身校が全てだと信じてるんだったら、聴講生でも何でも構わないから、オックスフォードとかに行って、何の役にも立たない劣等感の塊を解消してこりゃ良いんだぜ。
まあ、名大と無縁な下流社会で生活を送る愚民同士で口論しても平行線だと思うし、何の生産性もない。
もし豊橋東への誹謗中傷が目的ならば、そろそろ消えてくれるかい。
母校じゃなくても、市内2番手校を罵倒されたら、郷土愛を否定されたようで腹が立つわ。
東三河の雄時習館も最上層は東大京大医学部目指す。
東に愛校心があるなら、東大京大医学部出たら素直に褒め立ててやれって事
言っておくが、進学校に名大本命の受験生が多数いるのは事実（そうでなければ、予備校は高3の春に名大クラスを設置できんだろ）。
もし東大京大に合格した子がいれば、素直に凄いとは思うが、名大進学したら親孝行だねと大いに誉めてあげたい。
それから、俺は豊橋東や名大の出身じゃねえから。
ひがし会関東支部会 https://higashikaikantou.jimdo.com/
どこに住んでいても、東の卒業生は入会できるらしいぞ
時習館の関東支部よりも古いようだぞ
ところが桜丘が80年代後半から台頭してきて東の存在感が急落した。
東が桜の後塵を拝するのも時間の問題と豊橋市民は噂している。
狭い敷地の東に行くメリットがあるのか」と疑問になるわけです。
愛知大学、愛教大、技科大などの地元の私立に行くのでしたら、地元の高校で十分なはずです。
豊橋の中学生上位層も内申が低くても「時習館一択」になるわけです。
「近くの上品なおばさまは東出身らしいから、わたしも東に行こうかしら」
といった感じで、各地から上位層や試験はできるけど内申がない子などが東を目指すわけです。
特に、東はもともと高女で有名でしたから、上位女子中学生は時習館ではなく東を選んでくれる可能性が高いわけです。
しかし、進学校が時習館一択になりつつある今、残念ながらそういう子までもが時習館を志願するようになりました。
君の母校では最上位が愛大なのかもしれないけど、豊橋東は全く違う。
進路実績を見れば分かるけど、東の平均は国公立や関東関西の難関私大である。
どうして教育困難校が地区2番手校に対抗意識を持つのか全く理解できない。
底辺桜丘とか偏差値35の教育困難校だぞw
西との併願なら理解できるが、時習や東には全く相応しくない。
大抵は豊と南を第2志望に受験し、私学として川高特進を選択する。
桜丘英数の生徒は内申点が取れぬ推薦組が大半だろう。
第1志望 時習館・豊橋東→この2校も全国的に見れば、学力差が大きい。
第2志望 豊丘・豊橋南→校風が全く違うので、学校見学をしてみよう。
私学併願 豊川（特進）→古豪ではあるが、親世代の意見も十分考慮する。
番外編 豊橋西・桜丘（英数）→勉強が苦手な人、遊びたい人はこちらへ。
東が郡制度の南のような時習館を脅かすような高校になると期待してみていたわけです。
ところが、大して変わらないどころかジリジリと凋落して時習館と大きく差がついてしまったのです。
見返してやろうと、必死に頑張り東大京大一橋などの難関国立や国立医学部に大量に合格したのです。
渥美線から見える立派な時習館の正門を眺めながら豊橋のはずれの南高校に通った生徒たちがいたわけです。
東大の理科三類に３人同時合格したことは、衝撃的でした。
残念ながら、今の東には、南の時習館に対する反骨精神はありません。
東大・京大しか大学を知らない無知な底辺校出身の愚民には到底理解できないだろうがw
それよりも問題なのは、地域2番手校であるはずの豊橋東の名大合格者が、2桁に何とか届く程度で停滞していることだろう。
このままだと東三河の名誉に関わるぞ。
理論破綻していたならば君はただの考えの甘いクソガキだ
おじさん、論点のすり替えして恥ずかしくないのか。
保守的で地元志向な県民性とグローバル企業が多いことに何の因果関係もないだろw
①一定の地元志向はは、日本全国どこも似たようなもの、
北海道高校生が北大志望し
東北の高校生が東北大学を志望し
九州の学生が九州大学を志望するのと同じ
②「愛知県は」と一括りにしているが、
尾張と西三河、東三河の文化の違い、仲の悪さを知らない。
尾張と三河の文化が違うって当たり前だろw
昔は移動手段が乏しく生活圏が狭かったから、その土地の風俗だって異なる。
話のネタで仲が悪いという奴もいるが、豊橋市民は名古屋へ遊びに行く人も多いから、JR・名鉄とも往復きっぷを販売して競争している。
おじさんは滅多に外へ出ないから、知らないんだろうな。
それで、7割強が県内で進学することと何の関連性があるの？
話が全く噛み合っていないんだけど。
上位層は、東大京大医学部を目指して頑張ってくれ、合格しても、茶化す奴がいるかもしれんが気にするな。
長い目で見ればよい。
東のかわいい女の子やイケメンは陰ながら応援しているぞ。
これは好む好まざるに関わらず、その傾向にあるのは疑いようのない事実である。
最高学府の意味を誤用し、脊髄反射的に東大京大を連呼する馬鹿がいるけど、そういった県民性という点を無視して語る時点で論外だろう。
理系であれば名大、教員養成系であれば愛教に行けば十分研究できるし、あえて関東関西に転出してまで学ぶ価値は少ない。
将来ある子供達を進学実績のために利用するのは、もはや教育ではなく大人の都合だよ。
地元の高校や大学を経て、名古屋（極端にいえば東三河）で働きたいのであれば、地域社会に貢献できて良いことではないか。
それに全国どの大学に行っても、個人の努力が必要なわけで、全く変わらないだろう。
また豊橋東が地域2番手である必要は全くなく、（どうせこのスレに俺を含めて東OBはいないだろうし）時習館を補完する役割が求められる。
そういった点では他校が地域2番手校として台頭することは喜ばしきことだろう。
まあ、入試制度が大幅に変更されない限り、当分の間は豊橋東が地域2番手校として落ち着くんだろうが。
そんな学校に上位層がわざわざ電車バス使って通いたいと思うかっていうの。
ただでさえ、部活はぱっとせず、敷地は狭い学校なんだからさ～
女の子はかわいいというけど、時習館に比べて比率が高いだけ。
地元志向の子にしてみれば、自宅から通学可能な名大や愛教こそが最良の選択肢であり、それ以外は次点以下に過ぎない。
下らない学歴でしか人の価値を判断できない単細胞はハーバードやMITを一生連呼してろよ。
なんでハーバードやらがでてくんだよ。
豊橋の自宅から通う名大生ってどんだけ箱入りなんだよ
地元志向の県民性を否定しても、全然意味ないって言ってるじゃん。
誰も東大京大を否定なんかしとらんし、論点すり替えるんじゃねえぞ。
そんなに出身校が全てだと信じてるんだったら、聴講生でも何でも構わないから、オックスフォードとかに行って、何の役にも立たない劣等感の塊を解消してこりゃ良いんだぜ。
まあ、名大と無縁な下流社会で生活を送る愚民同士で口論しても平行線だと思うし、何の生産性もない。
もし豊橋東への誹謗中傷が目的ならば、そろそろ消えてくれるかい。
母校じゃなくても、市内2番手校を罵倒されたら、郷土愛を否定されたようで腹が立つわ。
あなたも東大京大医学部って連呼しなさいよ。
地元志向オッさんの連呼が東三河にこだまする。
折角の春休みなんだから、河合塾とか行ってごらん（もしや自宅警備員のオジサンですか？）。
時習館の上位層が名大クラスに在籍しているという事実を知らないなんて恥ずかしいわ。
君の妄想では、秀才君は田舎を離れて世界水準のオックスフォード級を目指さないと気が済まないのかもしれないけど、実際違うからね。
東大・京大しか大学を知らない無知な底辺校出身の愚民には到底理解できないだろうがw
それよりも問題なのは、地域2番手校であるはずの豊橋東の名大合格者が、2桁に何とか届く程度で停滞していることだろう。
このままだと東三河の名誉に関わるぞ。
東三河全体の人口を考慮すると進学校は少なくとも２校あってもおかしくないわけですが、
進学校は時習館１校になりました。
名古屋の地価が商業地域を中心に上昇しているのに豊橋の地価は横ばい若しくは下降しているのも
東高校の凋落と関係があるのかもしれません。
地域2番手校として埋もれた才能を補完する役割を担っている
その自覚と誇りは大切だぞ
これは好む好まざるに関わらず、その傾向にあるのは疑いようのない事実である。
最高学府の意味を誤用し、脊髄反射的に東大京大を連呼する馬鹿がいるけど、そういった県民性という点を無視して語る時点で論外だろう。
理系であれば名大、教員養成系であれば愛教に行けば十分研究できるし、あえて関東関西に転出してまで学ぶ価値は少ない。
将来ある子供達を進学実績のために利用するのは、もはや教育ではなく大人の都合だよ。
地元の高校や大学を経て、名古屋（極端にいえば東三河）で働きたいのであれば、地域社会に貢献できて良いことではないか。
それに全国どの大学に行っても、個人の努力が必要なわけで、全く変わらないだろう。
また豊橋東が地域2番手である必要は全くなく、（どうせこのスレに俺を含めて東OBはいないだろうし）時習館を補完する役割が求められる。
そういった点では他校が地域2番手校として台頭することは喜ばしきことだろう。
まあ、入試制度が大幅に変更されない限り、当分の間は豊橋東が地域2番手校として落ち着くんだろうが。
進学校だと思って入学してくる中学生がかわいそう。
内容が薄っぺらいのに無駄なオナニー長文書くお前が一番頭悪いわけだが
名大や豊橋東とは無縁の下流社会で暮らす君には長文コピペがお似合いだっつーの
残念ながら東も今や下流社会の仲間入りなわけだが、地元志向オッさんどこを自覚しないと
残念ながら地域2番手校の豊橋東が下流社会の仲間だとすれば、アンタの母校は最底辺だと自覚しないと
私は東の卒業生だけど、東の凋落ぶりにいつも残念に思っている。
スポーツも芸術もパッとせず、勉強もパッとせず、愛教大やら愛大やら、静岡あたりの学閥みたいなのがあって、本当に多様性がないと思う。
見返してやろうと、必死に頑張り東大京大一橋などの難関国立や国立医学部に大量に合格したのです。
渥美線から見える立派な時習館の正門を眺めながら豊橋のはずれの南高校に通った生徒たちがいたわけです。
東大の理科三類に３人同時合格したことは、衝撃的でした。
残念ながら、今の東には、南の時習館に対する反骨精神はありません。
凋落のきっかけにしている。
群制度から複合選抜に変わったときに、大きなチャンスがあり、近辺の中学が「時習館も東もかわらんキャンペーン」をやったわけだが、東の進学実績はさして変わらず、どんどん凋落していった。
もともと、愛知教育大、愛大、静岡、中京、名城などのボリュームゾーンに進学する生徒が多いわけだが、
近年特にその傾向が強まっている。
昨年、京都大学が４名出たのもチャンスだったわけだが、きっかけにしていない。
上位層を伸ばしていかないと、そしてほめていかないと、進学実績はますます凋落するであろう。
「2年まで部活バリバリ3年から受験勉強」「理系は現役名大理系、文系は現役愛教大」路線は
やめて、東大2人、京大2人、国立医学部３人、名古屋20人、早慶合計20人ぐらい
を目標にカリキュラム等すべてを見直すべきである。
そうすれば、人口40万の豊橋の2番手校として市民から信頼されるであろう。
東は二番手という認識は改めた方が良さそうです。
豊や南と一緒に二番手群といった感じですね。
東大生も早慶落ちる奴はいる
カッコ内は、各大学法科大学院の合格者数と合格率
1．予備試験合格者（336人、77.6%）
2．東北学院大学（3人、60%）※募集停止
3．一橋大学（72人、59.5%）
4．京都大学（128人、59.3%）
5．東京大学（121人、48%）
6．神戸大学（51人、39.5%）
7．慶應義塾大学（118人、39.2%）
8．大阪大学（50人、37.6%）
9．早稲田大学（110人、36.5%）
10．九州大学（29人、33.3%）
11．名古屋大学（29人、30.5%）
出典
【データ編】2018年司法試験合格者・法科大学院別ランキング - 弁護士ドットコム
1位 東京大学：459人
2位 京都大学：151人
3位 早稲田大学：148人
4位 慶應義塾大学：91人
5位 東北大学：66人
6位 大阪大学：63人
7位 中央大学：58人
8位 北海道大学：54人
8位 一橋大学：54人
10位 東京工業大学：53人
出所：人事院
豊橋東は永遠の2番手校として胡座をかいている。三河人は保守的で地元志向が強いから、無難な選択しかできない人もいる。
成章は旧渥美郡の子女で優秀な生徒も進学するけど、郡部だから数が限られてくる。
豊川は私学の強みを生かして特別選抜クラスを設置して成果も上がってきたようだが、残りの大半は不良の溜まり場と化しており、桜丘や中央のような底辺校と大作ない。
豊丘や豊橋南は新設校だから、学校群や複合選抜の組み合わせに頼らざるを得ないため、周辺は手頃な中堅校ばかりになってしまった。
豊橋東には地域2番手校としての自覚と誇りを持って勉学に励んでほしい。
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横封l国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/
ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-----------------------------以上。
時習館（東三河最高峰）
豊橋東（永遠の2番手）
豊丘（放任主義の新設校）
豊橋南（悪名高き管理教育）
例えば、豊橋市内だと以上の4校が存在する。
私学は全て県立の滑り止めで、論外だし。
子育てには不向きな環境なのかもね。
だから豊橋東は進学校ではないんだよ。
東三河では時習館のみが進学校
人口40万都市なのに一校のみ
豊橋東が進学校になれば二校になるけどね。
豊橋東は永遠の2番手校として胡座をかいている。三河人は保守的で地元志向が強いから、無難な選択しかできない人もいる。
成章は旧渥美郡の子女で優秀な生徒も進学するけど、郡部だから数が限られてくる。
豊川は私学の強みを生かして特別選抜クラスを設置して成果も上がってきたようだが、残りの大半は不良の溜まり場と化しており、桜丘や中央のようなガチの底辺校と大作ない。
豊丘や豊橋南は新設校だから、学校群や複合選抜の組み合わせに頼らざるを得ないため、周辺は手頃な中堅校ばかりになってしまった。
豊橋東には地域2番手校としての自覚と誇りを持って勉学に励んでほしい。
豊橋東のポジションは一向に上がらない。
当時も今も時習の一強
君の母校では最上位が愛大なのかもしれないけど、豊橋東は全く違う。
進路実績を見れば分かるけど、東の平均は国公立や関東関西の難関私大である。
どうして教育困難校が地域2番手校に対抗意識を持つのか全くもって理解できない。
今は時習館の一強
これが40万都市豊橋の現状
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1564563436/
>愛知県の豊橋東高校で実際に行われている、
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601）
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
北海道大408／39
東北大学355／28
九州大学302／14
名古屋大290／9
神戸大学256／56
千葉大学189／30
横浜国大187／27
筑波大学155／19
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88
関西大学474／67
関西学院420／66
はっきりいうと、教師の授業や課題については特に問題はないです。
確かに特別な何かがあるわけではないですが、逆に何かが不足しているわけでもないため３年間まともに通っていれば日本国内どんな大学にだって受かります。
豊橋東高校は、規律などがゆるめな学校であるため進学校特有のぴりぴりした空気はほぼ有りません。これが原因で腑抜ける方々がたくさんいますが、そんなものは自己責任の領域です。
自己管理ができて、やるべき時にやるべきことをやれる人であれば、自分の自由に勉強できるという点でこんなに恵まれた環境はありません。
教師は口うるさくない、部活に力も入れられる、課題の量も多いわけではなく、かといって少ないわけでもない、３年生になったら補修で毎週旧帝大の過去問などを解く機会があり、それも強制ではない。
志望大学の数年分の過去問なども自由に閲覧・コピー可能、進路室はいつでも入れて親身に相談にのってくれる。
地方の一進学校でこれぐらいの環境がそろっているこの高校がだめだと言うのであれば、それこそ大枚はたいて都会の私立にでも行ってればいいのです。
そもそも基本的な進学への環境が整っている高校に対して、「教師が糞だ、学校が糞だ」と思っている時点でそいつはただの勘違い野郎です。
受動的な態度でしか勉強できない奴らがこういうネット掲示板で「俺がだめなのは東がクソだからなんだ」と自分の無能さを棚に上げて、責任転嫁しているだけなのです。
クソなのは東なのではなく無能な自分自身だということに早く気づいてはいかがでしょうか。
また、進学については、たしかに豊橋東は東大・京大を目指すというよりかは手近な名大を目指すという方針が現れています。
しかし、それは名大に特化した授業をしているというわけでも東大京大を否定しているわけでもありません。課外授業では様々な宮廷大の過去問を扱いますし、
普段の授業にしてもどの大学に行くにしても必要になることを必要なだけ教えているという感じです。授業を受けていればある程度の応用まではできるようになります。
あとの過去問を解くなどは個々人が勝手にやれって話です。学校に求めることではないでしょう。
中学時代に中途半端に優秀だった人間たちが、その中途半端な才能の上にあぐらをかき、
中学の成功体験のせいで無駄な自信をつけ、「自分が落ち潰れている」のではなく「自分より優秀な人がいる」と勝手に解釈し、努力を怠る。
これが根本的な進学実績の微妙さの正体です。陳腐な話でしょう。決して学校が悪いというわけではないのです。
これだと東の人たちがゴミみたいなのでいろいろ養護しておきますと、
個人的には東大京大慶応早稲田を単純に進学実績の基準に置くのは一概には正しいとは思いません。
なぜなら、これらの大学は地元の大学に通うより一般的に金銭的負担が大きくなるからです。
（これは人それぞれ微妙なところですが、経験上そもそも名大をやめて京大や東大に行くメリット自体あまりないように思われます。
鶏口となるも牛後となるなかれ、とも言いますし、東大京大で優秀な人は名大に行っても結末は同じでしょうから。研究室は院試を受ければ他大学のものにも行けますし、授業の質なんてここまでくれば大した違いはありませんよ。）
それに、愛知県内の大学が死ぬほどゴミかと言われたらそういうわけでもありません。堅実に地元の大学に進学するのも一つの手だと思います。
ようはロマン求めて上を目指すか、堅実な安牌で落ち着くかの選択です。時習館を選ばずに豊橋東を選んだ人は基本的に後者よりな考え方でしょうから、進学実績が現状のようになるのもおかしな話ではないでしょう。
ただ、あくまで「そういう選択ができるだけの学力がある」ことが前提なので、「選択肢すらない」のではお話になりませんが。
とどのつまり何が言いたかったのかというと、高校が悪いなんて言うやつはそもそも頭が悪いので時習館に入ろうが一緒です。
東に入ろうが時習館に入ろうが、やることやってれば自分自身の進路自体に影響はないです。
高校について変な猿知恵働かせる前にやることやってはいかがでしょうか。
そういえば大きくて新しい図書館があるのは他にはない長所ですね。
図書館の入り口にあるブラックボードに自由に落書きしても怒られませんし。
書庫の整理とかはよくわからない古い本が沢山出てくるのでちょっと面白かったです。
高校も大学も、その程度の理由だけでも選ぶには上等です。
大枠で403-405の言う事は賛同できる。
やることやってれば…と言う点も
まあその通りではある。
でも、岡崎や一宮、浜松など近隣の
所謂2番手校と比較した場合の東の実績の
悪さが説明つかないんだよね。
元々高等女学校だったり出自は似たり寄ったりの2番手校の中で、何故東だけ努力を怠ったような結果になるのか？
やはりそこには東という学校に起因する緩さがあると思う。
塾とかも少ないし。
愛大も名古屋の学部にくらべて豊橋の学部はかなり落ちるでしょ
田舎もんは母数の少ない集団でそこそこ上なら満足しやすいのよ
地元と言うか東三河で生きるなら…
ってとこかな
塾講師とか家庭教師をやるのに影響が出てくる
全国の一部の高校を除けば、学校の出自を気にしている生徒なんかほとんどいないでしょうから、出自はあまり関係ないのでは。
それよりも併願方法が根本的な原因だと思います。
（少なくとも僕の時は）時習館と東が併願不可能でした。
よって、最初から「ばりばり勉強がしたい」、「とにかく上を目指したい」という野心家たちは東を選ばずに時習館や、他の有名私立に行くのが妥当でしょう。
逆に、そのような野心がない、もしくは落ちるリスクをなるべく回避したい安全志向の人が東によく行くことになります。
そしてその傾向が大学受験にもそのまま適用された結果、このような進学実績になっているのではないでしょうか。
地元至上主義の人は南山や名城、愛教などの少なくとも県内では優秀な部類の大学に進学していますし、単に地元から出たい人たちは適当な東京とかの大学を選べばいいだけです。
東にいてなお上を目指す野心がある人達は宮廷早慶などの進学を目指していますが、上記の理由からそんなに多いわけではないので結果的に進学実績が悪く見えているだけではないでしょうか。
各個人の人間性や環境に起因する進学傾向については、外野から口を出すようなことではないし無意味だと思っています。
ただ、そういうスタンスである自覚なく文句ばかり言う一部の生徒達に対しては不満が残りますが。
まあもちろん上記の理由だけでなく、東の両立できない「文武両道」方針などの影響もあるのでしょうが、それ自体は別に強制力とかがあるわけじゃないので結局は個人の問題なのではないでしょうか。
塾も東進や河合塾がありますし、殆どのニーズは満たされているかと。
結局は学生当人がやるかやらないかの話であって、環境のせいにするのは他力本願がすぎると思います。
学歴についても同じです。
どの高校に通っていたのかというのは時には重要かもしれませんが（その高校に特化した塾など）、それ以外は大した意味をもちません。
特に高校なら大学入試でいくらでも挽回可能ですし。それこそ、時習館から名大に行くのと東から名大に行くのとでは結果事態に何の違いもありません。
重要なのは高校在学中に何をやったか、大学にはいってから何をやったかなのです。結局学歴というのは「何をやったか」の指標の一つでしかありません。
「履歴書に書くのが恥ずかしい」などというのは、結局自分が努力していないことを露呈しているだけです。
ふたを開けてみると、時習館の進学実績は少し上がったものの、東は二番手どころか、豊や国府などとあまり変わらない程度の進学実績が続いている。
東大に行って官僚になったり、京大に行ってノーベル賞を目指したり、早慶に行って大企業に入ったり、医学部に行って医者になったりするには、時習館一択になってしまった。
地元でも、政治、経済界は時習館が幅を利かせ、東は圧倒されている。
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)
進路状況
生徒のおよそ半数は国公立大学へ進学しています。
[令和２年度入試の実績]
京都大学、大阪大学、名古屋大学、東北大学、北海道大学、九州大学
一橋大学、東京外国語大学、神戸大学、広島大学、名古屋工業大学、静岡大学、岐阜大学 etc...
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37
ここの学校は、校長よりもOB会の方が発言力があるのであろうか？
OB会の意見が強すぎれば、学校も変わらないし、ゆでガエルのように衰退していくのであろう。
勉強でもスポーツでも、時習館に大敗し、いずれは、優秀は志願者は減少していくのであろう。
今はどうか知らないが、人数調整で当時は希望した部活に入部できなかった。
高校3年時の授業が、愛教大や愛大などの中間のボリュームゾーンに合わせており、レベルが低く内職の比率を高めざるを得なかった。
もちろん、いい点はいくつかあるのだが、少なくとも名古屋大学以上の高偏差値の大学を希望する子には勧めない。
昔ほど、高い偏差値にこだわる必要はないとはおもうけれども、今後60年にわたる人生に少なくとも影響を及ぼすわけだから、偏差値の高い大学に入った方がいいに違いない。
学力があっても内申がたりず、東高校に来た子も多いだろうから、かわいそうに感じる。
静岡大学、愛教大、愛知大学、南山大学、名城大学、中京などの東高校御用達の進学先に入学するには、
別に東でなくても地元の成章高校、国府高校、豊川高校などで十分なわけである。
。進学を検討する中学生、保護者、教育関係者などいろいろな人が参考にするわけだから、きちんと情報公開すべきと思う。
※「サンデー毎日2021年９月５日号」より
1. 慶應義塾 443
2. 早稲田大 355
3. 東京大学 248
4. 京都大学 129
5. 上智大学 84
6. 一橋大学 77
7. 大阪大学 67
8. 明治大学 58
9. 同志社大 48
10. 東京工大 47
放送５社（NHK、TBS、テレビ朝日、日本テレビ、フジテレビ）広告２社（電通、博報堂）
金融2社（日本銀行、日本政策投資銀行）不動産2社（三井不動産、三菱地所）
商社5社（伊藤忠商事、住友商事、丸紅、三井物産、三菱商事）
コンサル3社（アクセンチュア、アビーム、デトロイトトーマツ）
★上場企業トップ（社長）『会社四季報(2021年秋号)』
《私立大及び東京大を掲載》
1位慶應義塾266
2位早稲田大216
3位東京大学175
6位 明治大学76
7位 中央大学65
8位 同志社大58
9位 関西大学48
東が豊に抜かれるのも時間の問題
それだけだ
豊川市民は特に。遠いだけ。時習無理なら国府にしておけ。これ以上被害者を増やしたくない。
1人でも被害者が減ることを願ってるで
胸が空いてるからいいんだよ！
時習はその代償に実力が足りないと落ちこぼれやすいらしいから東でブタ箱的に管理されて足並み揃えてやる方があってる人もいるけどな
時習館落ちこぼれと貴方達は話が合いそうですねwww管理されないとやってけないとか資本主義社会向いてないので中国にでも行ったらどうですかwww
政治弄りはやめておけ…時習生よ…
東三河に豚箱じゃない高校なんてないよ。三河で見ても岡崎くらい。
社会科学系統学部(商学部、経営学部、経済学部、法学部等)進学するなら、商業高校行きなさい。
学部進学してから、会計士や税理士目指すなら、なおのこと商業高校行きなさい。
普通科高校では、商業高校３年間の勉強の蓄積に負けるから。
これは偏差値ではない。
頭が柔らかい15歳から簿記やらないと税理士や公認会計士なれない。
書類送検されたのは、港警察署の前の署長で、警務部付の藤嶋克浩警視です。
警察によりますと、藤嶋警視は去年9月、港区で署員との飲み会に参加した後、3人の署員を官舎に招き飲酒を続けました。
捜査関係者によりますと、藤嶋警視はその最中に署員にわいせつな行為をした疑いがもたれています。
警察は調査を進め、処分するかどうかを判断するということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5340ece64d254a871b90e9c438cf7c6149a2775a
さすが、警察は、ケジメをつけるな。
労働局と大違い。
https://news.yahoo.co.jp/articles/848242094469459f5d53b2437dfb68e47d300666
レスを投稿する
ニュース
- (マイナ保険証)利用率に関係なく健康保険証廃止 マイナカード一本化で厚労相 [蚤の市★]
- 【ドジャース】山本由伸 YOSHIKIへの“挨拶”が物議…一部から“大谷を見習え”と苦言も論争状態に [フォーエバー★]
- 水原容疑者が大谷翔平に“なりすませなかった”理由 銀行員との会話を聞いた米捜査員が証言「オオタニは流暢な英語は話さない」 [フォーエバー★]
- 「日本人の識字率は極めて高かった」という「神話」はなぜ生まれたのか…1948年、GHQ…「大規模調査」の結果を再検証（佐藤 喬氏） [少考さん★]
- 橋下徹氏 大谷翔平に苦言「口座を見ていたら防げた」「本人にも責任がある」反社会勢力に巨額資金流れた可能性指摘 ★2 [Anonymous★]
- 【大阪】天王寺動物園のカバ「ゲンちゃん」実はメスだった…名前は変更しない方針 [少考さん★]
- 【悲報】韓国人「もう生きてるのが辛い。韓国に生まれたくなかった」→うつ病率1位へ…
- 【衝撃】凡人には全部同じに聞こえる曲らしい
- 1番キモい事言った奴が優勝
- 公園老人｢これ君たちのゴミ？｣子供｢違うよ｣老人｢違っても拾ってゴミ箱に捨てなさい｣子供｢なら自分で捨てたら？｣→老人､子供を拳で殴る [597533159]
- 【補助打ち切り】理由は不明だがキシダ、日本人に厳しい！電気・ガスの補助金、来月使用分が最後。。更に賦課金引き上げで家計を直撃！ [219241683]
- 【悲報】はじめしゃちょー「ぼくはワクチンのプロパガンダに加担してない！」と涙の訴え… [207516352]