神奈川県立相模原中等教育学校（旧相模大野高校） [転載禁止]©2ch.net
2015年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2015_e_m.pdf
73 筑波大駒場
72 開成
68 麻布 聖光学院① 渋谷幕張①
67 筑波大附属 駒場東邦 栄光学園
66 早稲田①
65 慶應普通部 県立千葉
64 早稲田実業 慶應中等部 浅野
63 都立小石川 武蔵 海城① 早大学院
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 渋谷渋谷① 市川①
61 慶應湘南
60 都立武蔵 芝① 明大明治① サレジオ学院Ａ 東邦大東邦（前期）
59 学芸大世田谷 都立両国
58 都立桜修館 暁星 逗子開成①
57 本郷① 鎌倉学園① 立教新座① 江戸川取手①
56 攻玉社① 巣鴨① 学習院① 立教池袋① 市立南
55 北嶺（東京） 学芸大小金井 桐朋 法政大学① 公文国際Ａ 開智①
54 学芸大竹早 区立九段 城北① 世田谷① 青山学院 桐蔭中等① 栄東Ａ
53 学芸大国際 都立大泉 県立相模原 市立稲毛
52 早稲田佐賀（東京） 都立白鴎 中大附属① 明大中野① 法政第二①
51 高輪Ａ 桐光男子① 千葉大附属
50 穎明館① 成蹊① 明大中野八王子① 山手学院Ａ
49 国大横浜 関東学院Ａ
48 早稲田摂陵①首 獨協① 日大藤沢①
47 成城学園① 桜美林①前 茗溪①
46 芝浦工大① 日本大学Ａ 成田高（前期）
45 土佐塾（東京前期） 城北埼玉①
43 日大第二① 西武文理① 獨協埼玉①
42 横須賀学院① 千葉日大①
40 秀光（東京） 東京電機① 桐蔭男子① 静岡聖光① 👀
Rock54: Warning(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>487
いや、そんなわけないよw 逆に関係者だとまずいだろ。
自分は仕事でコンサルやってるから、この手のロジカルシンキングが得意なだけだよ。 >>486
個人的に聞きたいですね。
頑張ってる子供の後押しできるなら
正直色々聞きたいです。 検査を受け持つ普通の公立学校の先生にそんなロジカルシンキングを判断する能力があるとも思えないんだけどなぁw ＪＲ横浜駅には漫画喫茶ポパイが２つあります(西口店、東口店)
ここはオープン席でモロ出しの無修正エロ動画を見てもいい店です
店員に苦情を言ったら眼鏡をかけたピンク色の服を着た４０歳くらいの気持ち悪い男(店長？)がでてきて「オープン席でエロ動画見ていいんです」と言われましたｗｗ
ここは男子トイレに乳首がモロ出しのアダルト動画のポスターが貼ってあってります(ポパイの店内で見てダウンロードできるアダルト動画のポスター)
ここは女性も通る通路に乳首がモロ出しのアダルトＤＶＤが置いてあります
ここは、ほぼ性器が露出してる同人誌がたくさん置いてあります
ＪＲ横浜駅のポパイ(西口店、東口店)は未成年も大勢利用してる店です
ここは男性客に店内でオナニーを推奨してるので、オナニーしてる軽度の障害があるブサイク男がたくさんいると思われます
オナニーしてるブサイク障害男はズボンとパンツを脱いで席に尻をそのままつけてオナニーしてるのでブサイク障害男のウンチが席に付着しちゃってるのでかなり不潔です
オナニーした手には精子も付いてるのでマウスやキーボードや扉にも精子が付着してるはずです
横浜の漫画喫茶ポパイ(ネットカフェ・ポパイ)はまともな店ではないです そもそもグループ討議の審査ってすべてのグループを同じ人間がやるのかな
そうじゃないとすると公平な評価はかなり難しいと思うんだが、
それで”グループ活動で筆記試験の数十点を逆転出来る”という話が本当ならどうなんだろうな >>490
受験生にロジカルシンキングが備わっているかどうかを見抜く必要はない。
出題された課題の本質を受験生が見抜いて実のある意見が言えれば、誰が見ても合格レベルにあることは明らかだ。 >>492
どのグループをだれが見る、というのは関係者しかわからない話なので知るのは不可能。
仮に同じ人が見続けたとしても同じ視点で見続けるのは無理。人がやることなのでブレが生じるのは仕方ない。
またそもそも明確な評価基準など持っていないと思うよ。こういうことは企業の採用評価事情を知っているとわかる。
一流企業ですら実はちゃんとした基準を持っていないから。
>>494
確かにまずチェックされるのは「礼儀/立ち振る舞い」のレベルなので、その通り。
ただしこの学校を受験する子たちはだいたいは優等生と思われるので、それでは差がつかない。
他の子に明確に差をつけようとしたら、やはり意見の内容が実を伴っていないといけないでしょう。 >>495
企業の採用こそ、適当にやってるのはわかるけどさ
（しょせんコミュ力の世界だし、コネもあるわけだからさ）
公立の中学入試で、適性試験というガチガチの点数勝負をやらせておきながら
その片方で適当なグループ考査をやって、しかもそれで逆転可能な点差がつくってのは
おかしくない？、ってこと。それこそ不正の温床になりかねないわけだし。
>やはり意見の内容が実を伴っていないといけないでしょう。
とかドヤ顔でいいながら、その評価基準がグループ担当の各審査員で違うんじゃ本末転倒じゃん。 >>496
あなたは人を評価したことがある？まじめに悩んだ経験があればそんな乱暴な論調にならないと思うがね。
「実のある意見」の内容を説明しだすときりがないので抽象的に表現しているが、要は誰もが納得する意見ということ。
評価の基準には左右されない。
選考制度に文句があるなら俺に言うのは筋違いだろw 県の教育委員にでも言えよ。
496みたいに俺の書き込みに不快を感じている人がいるなら、もうここには書き込まないよ。
489みたいに情報を聞きたいと思う人がいるかもと思って書いてたんだけどな。 グループ面接にそんな力入れても意味無いと思うけどな
当たり前だけど配点はみんな知ってるよね？
なら何に力を入れるべきかはっきりしてるけどな
事実グループ面接に一言も喋らないで受かってる人もいる訳だし まあ次世代のリーダーを育てたいわけで、今すぐのリーダーというよりかは人のことが考えられたり自分の意見を持てたりすることに重きを置いて生徒を選んでるんじゃないの 公立中高一貫は建て前として学力検査を実施しないとあるわけだからグループ検査は合否の判断材料としての比重は意外と重いんだよ。
圧倒的な学力があればグループ検査対策しなくていいだろうけどボーダー前後の受験生には切実だろ。 >>500
それだけなら200点も配点しないでしょ。
じつは南附における作文くらい重要なんだと思う。 企業の採用試験みたいに実は待機中の態度なんかも採点されてるって事は無いのかね？ 日能研の2017年結果偏差値で、相模原中等が市立南を抜いたね。
横浜雙葉よりも上。 日本学生支援機構
平成27年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h27.html
平成27年度末現在の状況
返還を要する者（返還期日到来分のみ）：3,811,494人
返還している者：3,483,982人
1日以上の延滞者：327,512人
3か月以上の延滞者：164,635人 >>510
こういうのをドヤ顔で寧ろ書かれると恥ずかしいので辞めて欲しい。
相模原近辺は私学が少ない、金持ち家庭も多くない、女子校不人気共学人気→以前なら私立に流れていた相模原周辺の中受組（特に女子）が一斉に相模原中等に流れやすい。
が、横浜住みでお金もある家庭が、わざわざ田舎の相模原中等を選ぶことはない。
悲しいこと、言わせるな。ドヤ顔で書く奴いるとイラッとするわ。 ＞横浜住みでお金もある家庭が、わざわざ田舎の相模原中等を選ぶことはない。
富裕や意識高い系も多い青葉台辺りの人、結構多いけどね。
あと近場だと川崎市だが新百合周辺の人も多い。
ともに下り電車だしアクセスもいいから意外と選ばれてるよ。 横浜土人が顔面キムチレッドにして全力でファビョってるからどんな内容でファビョってるのかと思ったらただの事実確認で草
沸点低すぎてやばいなこのガイジ
市立南関係者か在校生の保護者なんだろうけど
こんな極度の火病癖があるDQNのいる学校なんて怖すぎて大事な子供を通わせられないわな
青葉区出身だけど早めに横浜を出て正解だったわ 相模原中等のある相模大野エリアは首都圏屈指の富裕層密集地
サンデー毎日（2012/12/21）「ニューリッチ（高所得世帯）集中エリアはここだ！」
【年収1500万以上の「世帯数」総合トップ10】
1位、横浜市戸塚区品濃町 404
2位、横浜市中区山手町 377
3位、八王子市片倉町 316
4位、大田区田園調布１丁目 304
5位、江戸川区清新町１丁目 302
────────────────
6位、相模原市南区上鶴間 300
────────────────
7位、千葉市美浜区打瀬２丁目 297
8位、世田谷区北沢１丁目 284
9位、三鷹市下連雀３丁目 282
10位、港区高輪２丁目 281 >>513
下り電車って結構大きいと思う。特に女子。 SNYの模試を受けてて相模原中等第一志望なんて各塾に10人もいない。
私立併願だけどできれば公立というトップ層が1～2人相模原中等を選んだだけで結果偏差値は高く出る。それで喜べる人も頭の中花畑すぎやしないか？ >>514
おいおい、基地外。まず日本語書けよw
残念ながら《うちが》結果偏差値上げてやった側なんだよwww 妥当な偏差値の私立は遠いし金持ちなワケでもないし。
それに便乗してドヤ顔されるとイラッとするんだわ。おまえらの子の偏差値まで上がるワケじゃないのにさ～w >>519 親の事情で第一志望校を諦めさせたとしたら少なくとも親の方はこの学校は好きになれないわな。
でも、子が6年間も通う学校なんだからそれを出したらダメよ。いつかこの学校で良かったと思える日も来る。 3期生の進路状況はいつ出るんだろうな
そろそろでてもおかしくないんだが
1.2期生よりすごいって噂も聞くし気になるわ 南より相模原の方が偏差値高くなったのバラされた途端いくつものID使って南関係者が大暴れし始めたな >>521
サン毎情報だと1,2期生より悪い結果になってる
東大合格者自体はほぼ横ばいだけど医科歯科慶医防医の現役合格者出してた1,2期生と違って偏差値低い私立医しか受かってない
灘か相模原中等で迷って子供には理三に行かせたくて灘にしたからあのときの判断は間違ってなかったと思ってる 灘か相模原中等ってw
灘か筑駒ならわかるけどw
試験日同じなんだから、いくら相模原中等が近くでも
それだけ偏差値あれば筑駒受けるんじゃないのw 誰がどこを受験しようがそいつの勝手だしお前が口出しすることじゃあない 俺が東大に簡単に受かるスペックがあったら普通の公立校から受かってみたい。
高校生活楽しいだろうなあ。 医学部合格者少なくなったなら、受からなかったのか受けなかったのか気になるな 今見てきたが、一期生の結果みたいな様式で出してくれればわかると思うが、二期生方式だとわからんな >>524
へぇ、筑駒って女子も入れるようになったんだ…w （たぶん>>529に突っ込んだら負けなんだろうな・・・） 清々しいぐらい医学部受けてねーなw
受かる学力あっても通わす財力が無いのがよくわかる
（そしてそれでいい） 学校が「これからの医者は斜陽」と言ってたんじゃないかと想像しちゃうな。 >>532
受けてないというか受けても受からないんじゃないかな。
ぶっちゃけ国立医に受かるレベルの人間は東大理１，２に受かってる3人と東工大の8人のうち3-4人ぐらいだと思う。 >>534
普通本当に行きたいやつは浪人してでも医学部行くだろ 浪人したって魔法のように成績が上がるわけじゃないよ
地方国立医はその地方の公立高上位層（小中と遊んで高２ぐらいまでは部活やってました）的な
伸びしろのある人間との戦いなんだから。 >>537
ほぼ半強制的に入る
けど入ったあとで辞めようと思えば辞められる
たまに辞めさせてくれないブラック部活があるけど 市進学院によると相模原中等の併願校で多いのが駒場東邦、聖光学院、慶應義塾湘南藤沢、渋谷教育学園渋谷、フェリス女学院、洗足学園あたりらしいな >>539
それは昨年までの併願校だよ。以下、市進のサイトより。
「2017年入試の応募者は男子が538→608名と13%増，女子は508→624名と23%の大幅増となり，受検者層も1ランク上がっているようで男女ともに難易度が上昇。特に男子は大幅にアップしています。（2017年入試の併願校は未確認）」 そのラインナップだと合格したら私立行きそうなんだけど（その辺りなら私立本命な感じで受験勉強してるだろうし）辞退者ってあまりいないんだよね？
そんなに併願者いるのかなぁ。 そういう人は上記の私立受ける為に私立受験塾行かないんじゃない？全くいないとは言わないけど、併願先としては少数派なんじゃないかと思うから、どこからそのデータが出たのか知りたいかなぁ。 塾別合格者数でも私立受験塾の合格者少ないよね。
市進で難関私立狙う子なんてそんないないと思うのだけど
市進だけ特別にそういう子供が多いのかね。
enaや栄光ではあまりいないよね。
相模原受検、レベル高いのはよくわかってるけど
併願として多いと出された学校の併願先として多いかというと違うように感じるから
その市進データの元が知りたいわ。 1.塾の意向
ある程度の成績をとると塾も授業料かからなくなる
その代わり、合格実績は求められるから、
貧乏でも私立は受けることになる
2.通学時間の問題
3.滑り止め
4.予行練習
5.とりあえず、うけた 3月から塾に通い始めたうちの子
昨日某所で今年の問題冊子もらえたからとかせてみたら460点だった
あまりにも簡単で拍子拭けしてモチベーション下がりそう… >>547
それについてはすでに400番台のレスにでてるが
簡単だからこそ”えげつない”と思ったけどね。
高得点を取れて当たり前の簡単さのわりに、答のみ記入で部分点なし＋１問の配点が高い。しかも競争率が果てしなく高い
塾等でどれだけ勉強したか云々がダイレクトに問われる私立中入試と違って、
ちゃんと回答できる準備をしたうえで当日のミスで簡単に終了するという怖さがね。 市立南の問題解けば？
難しすぎてモチベーション下がるかもだけど。 >>547
認識が甘すぎ。
①400点台だとかなり厳しい。どんな問題でも500点を常に取れるようにする必要あり。
②集団討議は特殊な教え方しないと学習出来ない。これが最大の地雷。
③計算立たないと運ゲーになってしまう。そうなると548さんも指摘している通り、倍率10倍地獄が待っている。 相模原の偏差値が南を上回ったということで
チャレンジしてみました
南は 地頭の良さが問われ相模原は優等生が合格しやすい
という違いを感じます 相模原中等と市立南のサピックスの最新の偏差値は幾つですか？
南は去年49だったと記憶。
相模原は50？ 相模原は問題が簡単になって、運の要素が強くなったのがな…
一昨年入学組から進学実績が落ちるかもしれない
まぁ、厚木高校に行くはずだった層の青田刈りはしてるから
そこまでは落ちないと思うが 受かれば、奨学金で国内大学よりも安く上がるからよいのでは？
国内は学費が高すぎ、国内でドクター狙うと奨学金だけで1000万の借金になるからな >>552
ここ問題文が特殊だから偏差値なんかわかるわけないよ >>556
かなり簡単になったから、私立受かる程度の頭があれば、8割はとれるでしょ 今年度は土曜が受検日だけど、
来年度は日曜だから何日が受検日になるんだろう？
今年度の倍率は上がるのか下がるのか… ぶっちゃけここまで振り切ると倍率はあまり関係ないと思う。
倍率が上がったとしてもそのほとんどは記念受験に近いレベルだと思うし。
どっちにしてもここ数年の進学実績で完全に県央～県西ではトップクラスの進学校なわけで
その周辺の人間の人気は変わらないでしょ。 問題が簡単になったお陰で、中堅私立の滑り止めになってるけどね
勉強はしてないけど、地頭はいいみたいな子が受からなくなってる >>561
そりゃないでしょ。
R4偏差値で５８。神奈川県内でこれより上は男子で、2光と浅野、サレジオぐらいしかない。
そもそも、2/3に試験を受けてるってことは、2/1の結果が思わしくないケースが多いわけで、
それで2/3にグループ討論勝負になりかねない県立一貫をすべり止めで受けてる余裕があるとは思えない。 うちの小学校からは、私立落ちた子しかいってないな
どれだけミスを減らすかの訓練をしてる人が有利だよ
頭はそこまで必要ない 去年、今年に受かった子の話では、問題が優しくなる前の過去問で
半分とれてなかったらしい あと、願書はあまり早く出さない方がいいかも
早めに出すと同じ塾の子達に囲まれて、討論でひどい目に遭うらしい >>562
R4だと、まだ上の学校はたくさんある。
64 慶応湘南藤沢
62 サイフロ、鎌学算数
61 市立南
60 相模原中等、逗子開成 私が知ってる子は、東京が多かったけど、明治とか法政とか
で、落ちて、相模原 ＞早めに出すと同じ塾の子達に囲まれて、討論でひどい目に遭うらしい
ひどい目ってどんな感じになるのでしょう。 同じ塾の人達でコンビ打ちして、いくら挙手しても発言の機会をあたえられない
で、誰彼さん、発言がないようですがみたいな点数稼ぎに利用される
まぁ、試験官もわかっているのか、
その司会者は落とされたみたいだけど
やられる方は、かなりイラつくらしい
(それで暴れると落とされると思う)
やられても落ち着いて発言すればいいと思う 小学生のやり方ってわかりやすいですね
面接官も毎年見てきてるからお見通しでしょう 塾の指導みたい
小学生にそれやらすとやり過ぎてしまって逆効果みたいだね
あと、使い慣れない敬語も指導してるらしく、間違った使い方するらしい
そこら辺も減点されると思う
そんなところを指導するより、普段のしつけをきちんとすべきだと思うんだが… どこの塾なんだろう？
そこまで被るって願書まとめて出してるのかな？
そしてその話ってどこから聞いたの？ 塾が預かって、まとめて出してるのでは？
被害者の子から直接聞いた 生々しいね
そんなこと教え込んで合格したとしてもロクな人間に育たないんじゃない？
人格形成上どうなのよ？
そんな塾は嫌だな ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf
流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか？。検証してみよう。
【検証１】就職活動
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証２】人材輩出（その１）
http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証３】人材輩出（その２）
http://lnews.jp/2017/05/j051513.html
今年５月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証４】企業からの評価
http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf
流通経済大学の２０１８年入学者向け大学案内が、ＷＥＢで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか？
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、１－４を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか？。 体育祭は明日ですか？
明日なら晴れそうですね。
頑張って下さい！ >>550
2017年の適性検査の合格最低点は450点くらい。だが、500点超えでも不合格者がいる。グループ活動200点分で大きく差がついた模様… 野球部、2つ勝てば翠嵐と当たるかも。
観てみたい。 深川図書館特殊部落
同和加配
奇声あげて人をボコボコにぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
被害者が警察を呼んでくれと何度も言っているのに公務員は無視し続けてた
幼児が歓声上げて走り回る 見ぬふり
小学生が歓声上げて走り回る 見ぬふり
中学生が大声で談笑して走り回る 見ぬふり
高校生が閲覧机で談笑雑談 見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行なんざ辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 
