埼玉県立春日部高校 春高祭27日目アゲイン！
ここは埼玉県立春日部高等学校スレです
在校生もOBも関係者以外の人(荒らし、煽り除く)もいらっしゃって下さい
できるだけメール欄に「sage」と書いてください。
・中学生の方々はこのスレだけで色々判断をしないで下さい
物事は是非広い視野で…
・後輩、中学生からの質問にはちゃんと答えてあげましょう
・実名晒しはNG、イニシャルトークも程々に
・その他ここに書いてないこと以外にも大人の対応をしていきましょう
いわゆる 春高生らしく
・次スレは>>990が立てること。
･次スレは>>980あたりまでに決めること
前スレ 埼玉県立春日部高校 やぎさき第24号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1323371945/
埼玉県立春日部高校 春高ブローク 反復25回目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1338898933/
埼玉県立春日部高校 便所飯26食目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1366960108/
落ちたスレ
埼玉県立春日部高校 春高祭27日目
http://magur ナビには現役で東大狙える優秀なのが何人かいると書かれていたが、デマだったか？ >>403
基本、国立理系>>395など、少人数制・１人当たり充実のが院進学・就職推薦枠で有利
私大だと、上智がお得
就職状況 - 上智大学 理工学部 機械工学科 （※組織の改編前）
http://www.me.sophia.ac.jp/005.html
就職状況
不況にもかかわらず、各企業から本学科に割り当てられた
推薦枠が卒業生の数を上回るほどで就職は全く問題ありません。
[読売ウイークリー] ５６大学就職の実力 の本文より引用
最後に、本邦初の大学院の企業就職力ランキングをお見せしよう。
院生は理工系が多いので志望人気企業にもメーカーが目立つ。
その計算の結果、理工系の大学院が充実している旧帝大を差し置いて、
1位に上智大、4位に青山学院大が入った。
「～企業としては、いろいろな大学から集めなければなりませんから、
卒業生が少ない両校はひく手あまたの状態になるのではないでしょうか。
特に電気系、機械系を専攻する学生は足りないため、引っ張りダコのようです」
同大学内の進学枠・就職推薦枠など、少人数が有利になる ※逆に理科大は学生過多 2017年 東大合格者数 高校ランキング Part26によると、
春高は東大合格者４名？ 東大合格者数、埼玉県、2017/03/11現在(サン毎＋エデュ)
３３、浦和
１８、◎開智
１５、◎栄東
１１、大宮
４、市立浦和、浦和一女
２、◎昌平、◎立教新座
１、熊谷、◎浦和明の星、◎開智未来
１、◎川越東、◎正智深谷、◎本庄東 サンデー毎日では大学発表分を除き川越は掲載されてない
今年は判明率が低いのでまだ何とも言えない 春高の現役は東大合格者0と言うのは確定だそうです。 京都1、一橋6、東工3、国医3、東北21、北海道9、筑波14 たまたま今回ゼロなんでしょうね。
他がすごいじゃないですか。さすがですよ。 東大が０だけで上位国立全体としては例年並み。昨年よりは上。
早慶はまだ補欠追加可能性。早稲田はVISION150＋定員超過是正の絞り込み
による難化を考慮すれば昨年より上。 >>425
共学化したら春高健児とか歌えなくなりそう、校歌も誠実質素とか忍耐剛毅とか使えなくなりそう
まじで後輩の大学合格実績とかどうでもいいから共学化は勘弁してくれ ゼロはかなりまずい状況。
来年春高が伝統を維持出来るかの最後チャンス。
レベルが落ちたら忍耐剛毅の意味をきちんと理解できなくなるよ。 東大0って開校以来初めてじゃないか？ww
現役0はあったけど 春日部は人口動態から見て将来性無しだから、熊谷化ないし松山化だろう。
所得が高めのニューファミリー層の流入が少ない地域は必ず地盤沈下する。
埼玉県内の人口20万超都市の中では、既にいち早く人口減少に転じており、高齢化率も急速に進んでいる。
国の予測データを見ても、今後の人口減少スピードが上記グループの中で最も速く、2025年には10％減、2040年には20％減と埼玉県内の市では最悪レベル。
//www.ipss.go.jp/pp-shicyoson/j/shicyoson13/1kouhyo/gaiyo_4-1.pdf
こうした動態は不動産価格にも反映されている。いま、春日部周辺の中古物件は築浅でもかなり安いので投資用として思わず手を出したくなるが、不動産のプロ曰く春日部と所沢は絶対ダメだそうだ。 平成15年以降の春高の東大合格件数（現浪合計）だな
2,1,4,3,2,6,9,1,1,3,2,4,5,4,0 お前ら全員東大ならこの話題あげるのはわかるが、違うんだろ？ はい。66期東京一工のどこかにいるので気になります 川越、春日部、熊谷は、そろって東大は0～1。
大宮は11名か。 男子校は、これからもっともっともっと凋落し続けるよ。
誰も行きたがらない。 浦高と川越位かな。
後は全部驚愕にして、春日部一高（元男）と春日部（元女）二高でいいわな。
熊谷や松山しかり 大宮に完全に抜かれて久しいね。
私んときは2ランクほど大宮が下だったのだが。 ・東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】 2014年～2016年
・【現役進学数】 東京都 2014年～2016年
３ヵ年が見易くなっています。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1489320721/5-44n
私大が入試合格者削減を行うのは、指定校推薦、特別推薦、ＡＯ、帰国枠、附属・系列校からの内部進学など、一般入試以外による入学者の比率が上がっていることも理由です。
ここ２年は文系の人気が回復してきていますが、早慶も例外ではなく私大の入学レベルはこの２年も落ちています。また、東京神奈川ローカル化が進んでいます。
下は都立高校のみの資料です。都立高校は都内各所にあるため、各大学の進学層とともに都内のエリア分布も見えてきます。
・【現役進学数】 東京都立 2014年～2016年
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1489320721/45-60n <<2014年→2016年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
16上智 44.6 20.3 9.7 9.3 3.4 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
16立教 36.4 17.0 12.2 14.4 5.8 85.8 14.2
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
16青学 33.7 25.1 7.6 7.5 5.2 79.1 20.9
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
16法政 30.8 17.7 11.4 11.9 6.2 78.0 22.0
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
16早稲田 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 22.1
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
16明治 32.0 20.9 9.2 9.9 5.2 77.1 22.9
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
16慶應 41.3 18.5 6.9 5.9 3.7 76.2 23.8
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
16東理科 28.5 12.4 10.8 10.6 7.7 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
16中央 29.6 17.0 6.2 8.6 6.9 68.3 31.7
大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約40万）で、
47都道府県別 【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大 山田義塾が無くなるとも思わなかったが、
熊谷、川越、春日部、松山がそろって
東大0～1名の時代が来るとは思わなかったぞ。 まずは中高一貫に最上位を搾取され、浦和は微妙であって見送り、川越、春日部に入っていたであろう
上位層でも浦高に受かるようになった。もちろん、開智、栄東の確約があったから（今栄東は無いが）
浦高、大宮にチャレンジしやすくなった。
県は、浦高だけ守れれば良いんだろうが、昨年はまさかの２位だしな。
どうすんだこれ。 受験生の共学志向のニーズと合ってないことに尽きるな http://usamimi.info/~linux/d/up/up1381.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1382.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1383.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1384.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1385.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1386.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1387.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1388.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1389.jpg 今年は、文系人気が復活し、にも拘らず各私大が積極的な合格者数削減を行っているため、私大が難化した、私大人気が復活、ということが一部で言われています。３月に入りあまり聞きませんが。
以下は、2015年10月のネット記事です。
「今年（※2015年）7月、全国紙各紙で報じられたように、文部科学省は来年度から定員を大幅に上回る学生を入学させているマンモス私立大学に対して、補助金の交付額を削減することを決めた。
具体的には、大規模（収容定員数8000人以上）の私大の場合、定員を1割以上上回る学生を入学させると、大学の補助金を全額カットするというものだ。
従来は1.20倍までお咎めのなかった基準は来年度より1.17倍、1.14倍と段階的に下がり、そして2018年度には1.10倍まで引き下げられることになる。
直近のデータを見ても大半の大学の学生数は1.1倍を超過しており、仮に現状のまま1割ルールが導入されれば、従来ならば合格したであろう約2700人の受験生が涙をのむことになる。今でさえ難関であるトップクラスの私大は一段と狭き門になるわけだ。
（続く）」
ttp://studynews.blog.jp/archives/1042189072.html
私大入試は、2015年は新課程開始による14卒浪人の減少で易化しました。
昨2016年入試は、社会科学系の系統志望者も増えたため、昨年の入試シーズンも、合格者削減、私大は難化とメディアやネット上で盛んに喧伝されていました。しかし昨2016年の私大は、全体では引き続きレベルダウンが進みました。埼大は文系を中心に難化しました。 ＞具体的には、大規模（収容定員数8000人以上）の私大の場合、定員を1割以上上回る学生を入学させると、大学の補助金を全額カットするというものだ。
＞従来は1.20倍までお咎めのなかった基準は来年度より1.17倍、1.14倍と段階的に下がり、そして2018年度には1.10倍まで引き下げられることになる。
東京･神奈川の上位私大10校について、2016年の学部入学状況をみてみました。入学定員および入学者数は学部合計です。
2016年 2016年 入学数 2017年 16年入学者数
入学定員 入学者数 ／定員 入学定員 ／17年新定員
青学大 ３９０２ ４４３９ 113.8％ ４２２０ 105.2％
学習院 ２０６５ ２２６７ 109.8％
慶應大 ６４０５ ６５４４ 102.2％
上智大 ２６１５ ２８０４ 107.2％
中央大 ５５２７ ５８７８ 106.4％ ５９８１ 98.3％
東理科 ３５６５ ３８４５ 107.9％ ３８９０ 98.8％
法政大 ６４４１ ７７７４ 120.7％
明治大 ６７３０ ７３２０ 108.8％
立教大 ４１５０ ４６８７ 112.9％ ４６０４ 101.8％
早稲田 ８９４０ ９３４５ 104.5％
学部入学者数はここから拾いました。データの引用元を未確認のため改竄が混じっている可能性もあります。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1484880537/96-112
このデータをみると、2016年学部入学で、補助金カットの2017年の基準1.14倍を超過した大学は法政だけです。
青学大と立教大は、2016年の学部入学者数は2018年以降の基準である学部入学定員の1.10倍よりも多いですが、
中央大，東京理科大とともに、2017年からの学部入学定員の増員が決まっています。その新定員を当てはめると1.1倍未満におさまっています。
早慶に至っては補助金カットの基準とは無縁の超過率で、2016年入学では一部に学部入学定員割れも生じており、
合格者の減少は、偏差値操作、重複合格者の削減、難化を演出することによる入学への誘引など、入学定員への基準とは無関係な理由によるものです。 学部別の方法別入学者数については、
「大学の実力2017」中央公論新社
ttps://www.amazon.co.jp/dp/412004890X/
「蛍雪時代 2017年度用 大学の真の実力 情報公開BOOK (旺文社ムック)」旺文社
ttps://www.amazon.co.jp/dp/4010510080/
などに各大学が回答したデータが載っています。※非公表の大学もあります まずハッタリをかまして、人気上昇、レベル上昇の錯覚を引き起こし、志望、入学手続に誘うのが私大入試の親玉早稲田の常套手段。
2014年入試では政治経済学部の一般入試で１割以上の合格者削減、その結果、入試による入学者数はセンター利用込みで401人（募集人員525人）、学部入学者数自体も859人で大幅な定員割れ。
参考http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/36-61n
2016年 早稲田大 入学，一般入試（センター利用を含む）入学状況
入学 入学 募集 一般
学部 定員 者数 人員 入学（センター利用を含む）
政経 900 898 525 456 69人の募集人員割れ（86.9％） 入学定員割れ 偏差値操作も限界
法 740 788 450 427 23人の募集人員割れ（94.9％） 募集人員は虚偽表示
商 900 921 535 507 28人の募集人員割れ（94.8％） 募集人員は虚偽表示
社学 630 680 500 480 20人の募集人員割れ（96.0％） 募集人員は虚偽表示
文 660 706 490 501
文構 860 943 570 618
教育 960. 1037 700 863
基幹 595 629 315 310 5人の募集人員割れ（98.4％） 募集人員は虚偽表示
創造 595 635 315 307 8人の募集人員割れ（97.5％） 募集人員は虚偽表示
先進 540 597 300 339
人科 560 616 430 428 2人の募集人員割れ（99.5％） 募集人員は虚偽表示
スポ. 400 432 250 274
国教 600 463 200 224
学部別に昨年の入学状況をみると、先進理工学部が学部入学定員の1.10倍をやや超え、人間科学部が1.10倍。
社会科学、文化構想、スポーツ科学の各学部も学部入学定員を入学者数がある程度上回っており、これらの学部は合格者削減の余裕あり。
しかし要の政経，法，商はやり尽くしており、現行定員、募集人員における偏差値操作は既に限界。
※今日（20日）発売のサンデー毎日に、全国主要校の私大一般入試合格件数（基本的に正規合格のみ）が掲載されています。
今年も後期廃止が阪大であり私大の動向が注目されましたが、早稲田、慶應の首都圏ローカル化に目立った変化は無いようです。また、西日本の有力進学校では,
センター利用のある早稲田よりも慶應の評価が高い傾向です。 「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html
早稲田大学が2016年度入試から段階的にAO・推薦入試の割合を6割にまで引き上げると発表し、ネット上で驚きの声が上がっている。
入試改革を進めていた早大では、2015年12月2日に記者会見して、その内容を発表した。
（略）
AO・推薦入試といえば、学力低下の元凶とも指摘され、読売新聞が14年7月に発表した調査で、退学率がそれぞれ16％、9％と一般入試の6％より高かった。
早大では、STAP細胞問題を起こした小保方晴子氏が02年合格のAO入試1期生だったことも話題になった。
それだけに、早大の入試改革内容が報じられると、ネット上では、「懲りてなかったのかよｗ」「ブランドがた落ちだろ」「早稲田どうしちゃったの？」と疑問や批判の声が相次いだ。 入学する時の最低点と出る時の実績の落差が激しいよな
センター直前にスポーツ大会とかやって、馬鹿やるのがかっこいいって勘違いしてるやつ
メリハリつけられてない結果だね
ぶっちゃけ俺もそうだったけど… 埼玉県新制高校、東大累積合格者数(1950-2017)
１位、２６６７人、浦和
２位、４７６人、川越
３位、４５４人、熊谷
４位、２５１人、春日部
５位、１９０人、大宮
６位、１５０人、◎栄東
７位、１３３人、◎開智
８位、１３２人、浦和一女
９位、９５人、◎西武文理
１０位、７０人、不動岡
１１位、５６人、川越女子
東大理Ⅲ累計合格者数（1962-2009）兵庫県 ※参考
■灘 588
甲陽 039
淳心 014
白陵 008
1950-2009 東京大合格者累計（兵庫県） ※東大合格高校盛衰史(光文社新書）
5201 灘（2位）
1185 甲陽学院（27位）
0664 白陵（56位）
0454 淳心学院（80位）
0442 姫路西（86位）
0325 神戸（111位）
0257 六甲（138位）
0184 加古川東（175位） 現役１５→浪人２０→→合計３５の維持は絶対だろうなあ 今年の春日部の有名私学実績
明治128
法政106
理科85
中央65
立教54
早稲田53
学習院30
慶応25
上智15
青学3☆
春日部って青学と仲悪いのか。 日本学生支援機構
平成27年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h27.html
平成27年度末現在の状況
返還を要する者（返還期日到来分のみ）：3,811,494人
返還している者：3,483,982人
1日以上の延滞者：327,512人
3か月以上の延滞者：164,635人 週間エコノミスト ４／１１号 「名門高校の校風と人脈 」236回は、春日部高校！ 風間君はカスコーじゃないな。
東大ゼロの学校には行かないだろう。 >>465
昔のナンバー順だね。
既出は浦高、熊高、川高、、女子では浦一女と熊女も出ている。 ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | 良いところ
・ノリがいい
・おもしろかったり個性的な生徒が多い
・いじめとかない
・女子がいないため色恋沙汰に気をとられて勉強時間がとられることがない(最も、代わりに2次元のガールフレンドに夢中になりすぎて見事に春高4年生(校舎はたいてい大宮駿台）に進級してしまう輩もいるが・・）
悪いところ
・たまに生徒がやらかす
・下記の自称進学校の特徴がたいてい当てはまる
(自由な校風をうたいながら不毛な課題、小テが多かったり、模試・入試と定期テストの出題形式・結果のミスマッチが多かったり、予備校や学校で配布されるもの以外の参考書を否定したり）
http://blog.livedoor.jp/yutorinewsplus/archives/29562819.html
https://twitter.com/selfstyleschool?lang=ja
http://w10.s58.xrea.com/si/
・そのためか浪人率が高かったり、東大合格者が例年2～3人しかいなかったりと実績は微妙
・3次元の女に耐性がなくなりやすい（最もこれは男子校全般に言えることだが・・・）
・春高体操とか春高Tシャツとか教師がやたらと「春高は特別な学校だ」という趣旨の発言をするなどとにかく宗教かよっておもうくらい洗脳が激しい >>472
早稲田出身者が何おっしゃってるんですか。
そういやあなた、初期の「いいとも」でよくもまあ、あそこまで埼玉をディスってくれましたね。 >>473
悪いところの方が多く記してあるように見えるな。
>・いじめとかない
むさ苦しい男ばかりが大量に徒党を組むと、お笑い芸人のノリの如く、風貌や行動が極めて怪しい奴を過度にイジったりからかったりすることもある。
やられた本人はキツイだろうな。
勉強に加えて運動が出来て体格が良い者が上に位置するヒエラルキーのようなものを感じた。 >>475
まあ、いいところは春高関係者が散々話してるだろうし多少はね.... ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | １９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。
http://imepic.jp/20170611/587640
864 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0
甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した
http://imepic.jp/20170611/589610
865 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0
>>863 >>864
なかなか、ええ男やん ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf
流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか？。検証してみよう。
【検証１】就職活動
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証２】人材輩出（その１）
http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証３】人材輩出（その２）
http://lnews.jp/2017/05/j051513.html
今年５月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証４】企業からの評価
http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf
流通経済大学の２０１８年入学者向け大学案内が、ＷＥＢで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか？
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、１－４を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか？。 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と指定している
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている。
旧７帝大以外では筑波大学のみで、東工大や一橋大は、筑波大学の前身である東京教育大と並列の大学だったが、
厳密にいえば旧帝大格の大学ではなくランク下の大学である。しかし、片割れである東工大や一橋大を代表して
筑波大学が旧帝大格に指定されているとの解釈も可能で、東工大は予算面では旧帝大並にある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。 設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html 駿台の高校受験偏差値なら捏造。
もちろん、埼玉県で駿台高校受験模試の受験者が少ないということもあるが、それでは説明ができない。
何故なら、例えば早大本庄は、その入試に圧倒的な合格シェアを誇る早稲アカが、
塾生の駿台高校受験模試データで、早大本庄の難易レベルは駿台高校受験模試偏差値60には遠く及ばないという資料を出しているため。
埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
埼玉県の高校受験生のほぼ全員が参加している北辰では、
慶應志木は浦高よりも合格者平均は下、ということは、辞退者を抜いた入学者平均はかなり下。
大宮普通科の併願者にも蹴られている。（但し埼玉の公立受験生は早慶附属の併願は少ない）
早大本庄に至っては一般入試でも大宮レベルには及ばず、一般入試合格者の約３／４は辞退、
早稲田大同様の偏差値操作で、 一般入試で入った生徒は入学者の半分もおらず、早大本庄の入学レベルはかなり低い。
駿台偏差値では栄東も浦高以上という偏差値になっているそうだが、県南の公立上位校（浦和西以上）の次善校。
もちろん、高校入試の私学は公立高校の滑り止めなので、その合格者平均偏差値は、
合格を辞退した公立高校受験生が中心で、私学の入学者平均は合格者平均よりもかなり低い、これは全国的な一般論としてあるが、
栄東の高校受験駿台偏差値はこれでは説明ができない。
栄東の高校入試では、例年、合格者の約9割、2000人近くが辞退しているが、
この辞退者の進学先は浦高大宮一女以外の公立高校も多。
＞埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
一応補足するが、大学受験の駿台＆ベネッセ、河合塾とも、埼玉大学（ほかに東北大なども該当。東北新幹線沿線の国立大学に多い）の判定基準を、
それらの持っている入試結果調査データよりも低く捏造している。これは昔からなので知っている人も多いだろう。
かつてはもう一つの大手であった代ゼミが合否分布表を出していたため、受験生にも真偽の照合は容易にできた。 この学校進学実績もパッとしないし地頭も悪いのに、卒業生の異様なプライドの高さは何なんだ
滑稽w 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行なんざ辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。 最近気がついたこと。
応援団の腕章の色（白赤青）と東武ストアーの色が同じこと。
これって、因果関係あるの？ １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
・91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
・96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
・01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 【親世代とはまるで違う】現代大学受験事情を知る為の資料集 2015年受験版
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n
入試難易度は、２万人時代の1990～92年早稲田政経が現代よりも断然難しい。アバウト言えば、現代の早稲田は私大バブル時代の明治並の大学である。 全国高校サッカー選手権大会（1948年～）の優勝回数
6回 ○帝京（東京）、国見（長崎）
5回 市立船橋（千葉）
4回 市立浦和（埼玉）、藤枝東（静岡）
3回 県立浦和（埼玉）、浦和南（埼玉）、清水商（静岡）、○東福岡（福岡）
2回 秋田商（秋田）、古河第一（茨城）、習志野（千葉）、○修道（広島）、○鹿児島実業（鹿児島）
1回 ○青森山田（青森）、盛岡商（岩手）、宇都宮（栃木）、浦和西（埼玉）、○武南（埼玉）、○流通経済大柏（千葉）、
○富山第一（富山）、○星稜（石川）、○山梨学院大附（山梨）、清水東（静岡）、○東海大第一（静岡）、○静岡学園（静岡）、四日市中央工（三重）、
野洲（滋賀）、山城（京都）、洛北（京都）、池田（大阪）、岸和田（大阪）、○明星（大阪）、○初芝（大阪）、○北陽（大阪）、○滝川第二（兵庫）、
広島国泰寺（広島）、◇東千田（広島）、○山陽（広島）、広島皆実（広島）、南宇和（愛媛）、島原商（長崎）、○鵬翔（宮崎）
○は私学、◇は国立高
＠都道府県別優勝回数
12回 埼玉←
10回 静岡
8回 千葉
7回 長崎
6回 東京、広島
5回 大阪
3回 福岡
2回 秋田、茨城、京都、鹿児島 全国高等学校サッカー選手権大会埼玉県予選 決勝トーナメントの成績 2001年～
優勝 準優勝 ベスト４ ベスト８
2001 浦和南 、浦和東 、伊奈学園、飯能南 ／春日部 、武南 、市立浦和、県立浦和
2002 武南 、埼玉栄 、浦和東 、川口北 ／大宮東 、越谷南 、市立浦和、浦和学院
2003 武南 、伊奈学園、浦和学院、西武台 ／松山 、浦和東 、大宮東 、東農大三
2004 西武台 、市立浦和、浦和東 、伊奈学園／浦和学院、武南 、飯能南 、川口北
2005 浦和東 、浦和南 、川越南 、武蔵越生／国際学院、浦和学院、正智深谷、川口北
2006 武南 、市立浦和、西武台 、国際学院／川越南 、大宮東 、所沢西 、埼玉栄
2007 埼玉栄 、正智深谷、武南 、大宮東 ／大宮南 、花咲徳栄、浦和東 、西武台
2008 市立浦和、埼玉栄 、正智深谷、大宮東 ／浦和東 、伊奈学園、武南 、聖望学園
2009 西武台 、市立浦和、浦和南 、浦和東 ／伊奈学園、本庄第一、大宮南 、大宮東
2010 西武台 、正智深谷、武南 、埼玉栄 ／市立浦和、浦和東 、越谷西 、川越南
2011 浦和東 、武南 、川口北 、市立浦和／正智深谷、西武台 、伊奈学園、大宮東
2012 正智深谷、浦和東 、本庄第一、浦和南 ／埼玉栄 、川口北 、西武台 、越谷西 ※浦和東の公式記録は両校優勝（PK負け）
2013 市立浦和、正智深谷、武南 、昌平 ／西武台 、浦和南 、ふじみ野.、聖望学園
2014 昌平 、市立浦和、西武台 、浦和東 ／武南 、成徳深谷、西武文理、正智深谷
2015 正智深谷、西武台 、浦和東 、昌平 ／埼玉栄 、国際学院、聖望学園、市立浦和
2016 正智深谷、浦和南 、昌平 、西武台 ／大宮南 、聖望学園、武南 、埼玉平成 全国高等学校サッカー選手権大会埼玉県予選8強進出回数 2001年～2016年
13回 浦和東
12回 西武台、武南
11回 市立浦和
10回 正智深谷
7回 埼玉栄、大宮東
6回 浦和南、伊奈学園
5回 川口北
4回 昌平、聖望学園、浦和学院
3回 大宮南、川越南、国際学院
2回 飯能南、越谷西、本庄第一
1回 春日部、県立浦和、越谷南、松山、東農大三、武蔵越生、所沢西、花咲徳栄、ふじみ野、成徳深谷、西武文理、埼玉平成 高校年代サッカーのレベルが高く層が日本一厚いのは現在も埼玉県
全国総体の結果と選手権県予選
2012年の武南は総体全国準優勝→選手権県予選では越谷西（県立）に４失点で８強にも残れず
2013年の正智は総体全国４強、優勝校の市船にＰＫ敗退→選手権では決勝で市立浦和に敗退（市立浦和は西武台、武南、正智を倒し出場、全国3回戦で優勝校の富山第一に２－３惜敗）
2016年の昌平は総体全国４強、優勝校の市船に０－１敗退→Ｊ内定２人を出すも選手権県予選では４強で正智に敗退
2016年の聖望学園は、総体1回戦で四国プリンス２位の徳島市立に４－１楽勝、２回戦も鹿島学園相手にゲームを支配しロスタイムまでリード、２－２ＰＫ敗退
→選手権では県８強で浦和南にＰＫ敗退
※聖望学園は埼玉県内１０～２０番手集団の高校。現在のリーグの位置は２つに分かれている県２部のうちＢリーグの５位。 →最終結果５位
総体出場 選手権出場 県準優勝
2011年 浦和東、武南 ／ 浦和東 武南
2012年 西武台、武南 ／ 正智深谷 浦和東
2013年 武南、正智深谷 ／ 市立浦和 正智深谷
2014年 西武台、浦和東 ／ 昌平 市立浦和
2015年 西武台、西武文理／ 正智深谷 西武台
2016年 昌平、聖望学園 ／ 正智深谷 浦和南
埼玉県の、総体全国出場校が選手権全国に出れないジンクスは今年も継続。
また、リーグ戦最上位の学校も選手権全国に出場できず、今年のリーグ首位は武南だったが８強で敗れた。→最終結果首位は昌平
代表校の正智深谷は現在県１部の４位。→最終結果４位
2017年 昌平、浦和西 ／ ？？
2017年総体で、県１部の昌平は初戦で準優勝校の日大藤沢に１－２敗退したが、県２部の浦和西は東北学院に２－１で勝利し全国１勝を挙げた。 2017年選手権
準々決勝①－11/4（土）－
駒場スタジアム
11:35K 昌 平 対 埼玉栄
13:35K 武 南 対 西武台
準々決勝②－11/5（日）－
駒場スタジアム
11:35K 正智深谷 対 浦和西
13:35K 浦和学院 対 浦和東
全国高等学校サッカー選手権大会（1948～） 埼玉県代表出場回数 2016年現在
14回 市立浦和、○武南
11回 浦和南
5回 県立浦和、大宮東、浦和東
4回 浦和西
3回 ○西武台、○正智深谷
1回 川口工業、県立川口、児玉、○埼玉栄、○昌平 コピペ。今の埼玉高校入試を知らない人のために
私立高校は公立高校の滑り止め受験が多く、その合格者偏差値は、
殆どが滑り止め受験した公立高進学者のもので、私学の入学者平均とは違う・・・・・
これは全国どこでもそうだが、埼玉はちと変わっている。
埼玉の殆どの私立高校は、
最上位の特進クラスを筆頭に、細かくコースが分かれている。
埼玉の私立高受験は大多数が公立併願推薦で、残りの殆どが単願推薦、
生徒や塾と、高校側の事前相談で合格確約が為され、入試は形式的である（但し最近は一部崩れている）。
併願推薦、単願推薦では、不合格者は一人も出ないか殆ど出ない。
確約は県内模擬テストの偏差値で決まる。
つまり、私立高が中学生側に向けて提示する偏差値が、その高校のコース偏差値になる。
もちろん私立高はその偏差値を吹っかける。
高校受験ガイドなどに載っている埼玉私立高の偏差値は、私学側の言い値。例えば、
ある私立校が、「○○コースの偏差値６７」と言えば、それがどんなに低い高校であっても、
この高校のこのコースの偏差値は６７。入試の仕組み上、そうなるのである。
埼玉の高校受験偏差値表では、偏差値60以上に殆どの私学の最上位コースが群がっているが、これが原因である。
もちろん優秀な生徒には限りがあり、学校間競争があるため、生徒が集まらないこともある。
それは校内の各クラスの人数で調節する。また、公称の裏でディスカウントもある。
大概の埼玉の私立高校は、高校受験の偏差値６５（公称７０）から４５（公称６０）
のように幅広い偏差値の生徒が入学している。
スポーツ入学の生徒はもちろんこれとは別枠。
公立下位校の滑り止めになっている地区下位の私学と、田舎の私立高は、偏差値の下は底が無い。
～～～～～～～～～～～
ちなみに、埼玉私学の確約は駿台偏差値も利用可。
主に都民が使う。例えば、西武文理の生徒は都民が３割以上いる。 2018年は春高からは東大に6名（現役2名）ですか。
昨年0だったから持ち越し含みですかね。 
