日本工業大学駒場中学校・高等学校
２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf
７４ 筑波大駒場
７２ 開成
７１ 灘
６８ 栄光学園 聖光学院① 渋谷幕張①
６７ 麻布
６６ 筑波大附属
６５ 駒場東邦 慶應中等部 慶應普通部 慶應湘南藤沢 浅野
６４ 早稲田①
６３ 函館ラ・サール（前期） 武蔵 早稲田実業 県立千葉
６２ 明大明治①
６１ 海城① 芝① 桐朋 本郷① 学芸大世田谷 市川① 立教新座①
６０ サレジオ学院Ａ 東邦大東邦（前期） ラ・サール
５９ 渋谷渋谷① 暁星 学芸大竹早 逗子開成① 栄東Ａ 江戸川取手①
５８ 学習院① 都立小石川 公文国際Ａ 芝浦工大柏①
５７ 攻玉社① 立教池袋① 学芸大小金井 桐蔭中等① 鎌倉学園① 開智①
５６ 青山学院 明大中野① 都立武蔵
５５ 城北① 巣鴨① 世田谷学園① 都立両国 法政大学① 桐光男子①
５３ 穎明館① 成蹊① 成城① 法政第二① 西武文理① 城北埼玉①
５２ 国学院久我山① 高輪Ａ 都立桜修館 山手学院Ａ
５０ 成城学園① 創価 帝京大学① 明大中野八王子① 都立白鴎
４９ 県立相模原 千葉大附属 那須海城Ⅰ
４８ 獨協① 東大附属 茗溪学園
４７ 芝浦工大① 日大第二① 日本大学① 日大藤沢① 城西川越①
４５ 湘南学園Ａ 千葉日大① 浦和実業①
４４ 東京電機① 多摩聖ヶ丘Ａ 桐蔭男子① 自修館Ａ①
４２ 日大第一① 日大豊山① 東海大高輪台① 常総学院①
４１ 日大第三① 足立学園① 東海大浦安①
４０ ★日工大駒場（特待） 関東学院六浦Ａ 加藤暁秀 静岡聖光①
３９ 明治学院① 土浦日大①
３８ ★日工大駒場② >>603
> 使い込まれた「komaba」のマークのバックを
> 持っていただけで、それが中学か高校かは
> 知らない。
そうだろ、君の初めの書き込みは高校生だと断定してるよ。
わからないのに、中学のここに書き込んだわけだよな。
> 実は弟が駒場東邦だったから、駒東は熟知しているのだよ。
> フェンスはさんで隣が筑駒。大学の友達にも筑駒いるし、
> 指摘される前からちゃんと分かってるよ。
バッグや制服なんてちょくちょく変わらないか？
でもわかっていて書き込んだんだな。
40数年生きてるんだろ？何年前の話になる？ｗ
> 水色のＹシャツの制服は、結局駒場界隈で日駒だけしかない。
> これだけで、日駒であるという十分な根拠だよ。
そうなんだ。
> 私服の学校で制服云々は、制服がある学校で、私服でもよい、
> と言う場合や、応援団などで学ランを切る場合などに限る。
>
> 筑駒の学生が、わざわざ日駒と同じ制服を着ることは
> ありえない。馬鹿なこと言わせるな。
まあ、それだけ証拠があるなら、学校には連絡したか？
土曜日もやってたはずだぞ。
あと、なぜその場で注意しなかった？？？相手は高校生でもガキだぞ！ >>604
> そうだろ、君の初めの書き込みは高校生だと断定してるよ。
> わからないのに、中学のここに書き込んだわけだよな。
「中学のここ」の意味が分からない。
ここのスレッドは「日本工業大学駒場中学校・高等学校」だから、
中学でも高校でも構わないだろ。
http://www.nit-komaba.ed.jp/1-seifuku.html
の写真の下から２番目の右側のバックを持っていたのだが、
これは中学しか使わないのか？
> バッグや制服なんてちょくちょく変わらないか？
> でもわかっていて書き込んだんだな。
> 40数年生きてるんだろ？何年前の話になる？ｗ
今でも駒東の文化祭には行くんで、変わっていないのも知っているのだよ。
> あと、なぜその場で注意しなかった？？？相手は高校生でもガキだぞ！
あまりに突然の出来事で、周りの人もあっけに取られてて、
注意していいのかどうか、思考回路が止まったよ。
この問題は、法律違反ではなくマナー違反だからなぁ。
注意したところで「法律に書いてあるんですか？」とか開き直られても
よけい腹立たしいしねぇ、とかいろいろ思ったのだよ。
あとでやっぱり注意しておけば良かったと後悔したけどね。
Ｗｅｂから学校に連絡してみるかと思ったら、
自分の氏名、住所、全部書く必要あるから、
どうするかちょっと考えてる。
電話でも、氏名、住所全部言う必要あるのかなぁ？ 電話なら大丈夫だろ
聞かれたら言いたくないって言えばいいし >>605
ああ、高校ともスレに書いてるね。
見落としたよ。すまないね。
あなたは駒東の学校にも今でも行ってるようで
その辺を精通してるようだね。
学祭にいくのは自分の子供が行ってるってことだろ？
弟ではないよな？
それだけその周りに精通してるなら間違いはないだろうね。
電話がいいと思うよ。住所氏名をいう必要はないと思う。 >>607
駒東は他にもいろいろ縁があるんでね。
もし駒東生がこんなことをしていたら
「お前、何恥ずかしいことやってんだ」
って躊躇なくぶん殴ってるね。
昔は東工学園で「トンコウ」って呼ばれてたから、
日駒になっていることすら知らなかった。
「学校に連絡すれば」って意見をもらったので、
いろいろ迷ったけど、学校のＨＰ経由で連絡しておいた。 >>608
電話した？
本当は、日駒みたいなバカ学校が東邦駒場と比べて目障りだから
目の敵にしてるのでしょ？気持ちはわかるよ。 >>609
はぁ？
駒場学園、都立駒場、筑駒とか駒場には他にも学校あるけど、
他校の事なんて、何とも思ったことない。
なぜ目障りとか、目の敵とかいう発想になるのか不思議。 >>610
知らないのか？日駒の生徒は強いコンプレックスを持っているのだよ。
学校の界隈では東邦駒場と筑波駒場があり、親からは日駒みたいな
バカ学校に行きやがってといつも劣等感を植え付けられる。
しかも東邦駒場と筑波駒場は、日駒の生徒をみると「あんなバカな
学校になんで行ってるんだろう、かわいそう、近寄るとバカが感染る」
とバカにした会話をはじめる。
上の書き込みでもあるが、東邦駒場と筑波駒場が万引きで捕まっても
魔が差したと許されるが、日駒の生徒が捕まったら即効で警察を
呼ぶそうだよ。
だから日駒の生徒は被害妄想を強い。 >>611
日本語怪しいが大丈夫か
俺も日駒だけど劣等感を抱いたことはないなあ
こんな学校来なきゃ良かったって思うことはあるけどね >>612
おまえらの先生が大丈夫かよ？ｗ
それが劣等感だよ。
知能が低いからそれなりの人間が集まるわけだろ。
それに不満があるのはわかるよ。 今日帰りのHRで携帯投げて座席奪った件でクラス全員に注意ありました >>614
情報ありがとう！連絡した甲斐あったよ。
学校の対応も迅速だね。日駒、見直したよ。 え？ 615は高校生かどうかは確認できてないのに、
ありがとうって情弱だろ？
>>614
で君は高校生？ >>616
何で証明しなくちゃいけないの？
そこまで俺が高校生かどうかが重要な問題なの？ >>616
なぜ高校生の証明がいるのか分からない。
別に中学生でも、その保護者でも、その他学校関係者でも
そのような事実があった報告であればお礼を言いたい。
状況から見て、本当だと信じられる内容だから
ありがとうと言ったまでだ。 >>617
もし、電車のあれが中学生なら、
高校は周知されて、中学には周知されていないと思うから意味がないでしょ。 >>618
高校で周知がされて中学では周知されてない可能性があるから。 全員に言っただろ
高校生だけに言うとか意味わからん
お前は何がしたいんだようざいだけだから黙ってろ >>621
おまえ、ガキが誰に向かって言ってんだよ。
全員に言ったとか嘘をいうなよｗ >>616
> え？ 615は高校生かどうかは確認できてないのに、
> ありがとうって情弱だろ？
>>619
> もし、電車のあれが中学生なら、
> 高校は周知されて、中学には周知されていないと思うから意味がないでしょ。
>>620
> 高校で周知がされて中学では周知されてない可能性があるから。
616,619,620は同一人物と思われるが、何が言いたいのか分からん。
616では「高校生であることを確認してから、お礼言え」という内容だが、
619,620は「中学で周知されていないかもしれないから」って、意味不明だぞ。
もう一度確認するが、616の言っている「高校生であることを確認」する意味は何だ？ >>623
おまえが電車で見たのは中学生で
学校で注意されたのが高校生。 >>624
>おまえが電車で見たのは中学生で
だとすると、
>>616
> え？ 615は高校生かどうかは確認できてないのに、
> ありがとうって情弱だろ？
って、高校生かどうか確認する意味ないだろ？
確認するなら中学生かどうか、じゃないのか？
それから、前の605の質問に答えて欲しいのだが。
http://www.nit-komaba.ed.jp/1-seifuku.html
の写真の下から２番目の右側のバックを持っていたのだが、
これは中学しか使わないのか？
おれが見たのは、見た目は高校生なのだよ。
このバックを高校でも使っているなら、高校生だと思う。
どうなんだ？ >>625
おまえころころ発言が変わりすぎ。
糖質なのか？だったら対応した学校が可愛そうだ。 >>626
> おまえころころ発言が変わりすぎ。
おれは最初から高校生と言っていた。
ただ、
>>602
> おまえがヒットした鞄は中学のバッグだろ？
と言われ、分からないので「高校生に見える中学生」の
可能性も否定しなかっただけだ。
どこが「ころころ発言変わって」いるのか、具体的に
示してくれないかね？
で、再三聞いていて、答えてもらえないのだが、
http://www.nit-komaba.ed.jp/1-seifuku.html
の写真の下から２番目の右側のバックを持っていたのだが、
これは中学しか使わないのか？ >>627
はじめは確信がないと言ってたじゃん。
ころころ発言を変えるなよ。 >>628
君、日本語理解できるかい？
>どこが「ころころ発言変わって」いるのか、具体的に
>示してくれないかね？
の意味わかるかい？
> はじめは確信がないと言ってたじゃん。
具体的に、何番の書き込みのどの部分かを
指摘して欲しいと言っているのだよ。 >>601
> >>596
> >制服なんてのはどこも同じに感じるし、写メはとるべきだったね。
>
> おれは水色のワイシャツの時点で、普通の制服じゃない
> と感じたよ。他はどこも同じでも、ここは明らかに
> 違うなぁ、と分かるのだよ。
>
> >でどうして高校だと思ったの？
>
> これは見た目でそう思っただけで、高校生に見える
> 中学生の可能性もゼロではない。 >>629
おまえ糖質の可能性が高いよ。
マジで病院で治療してもらえ。
携帯を投げたのはそういうふうにおまえが妄想したんだよ。
それが病気なんだから。 >>630
「確信＝１００％断言できる」ではないのは理解しているかい？
それから「可能性はゼロではない」と言う意味分かるか？
「確信していても、可能性はゼロではない」と言う状態が
あることは分かるだろ。
おれは最初は高校生と断言していたが、
高校生と中学生を１００％見分けることは
不可能だから「可能性はゼロではない」と
書いているのだよ。
つまり、高校生と確信していたが、もしバックが
中学のものなら、中学生であった可能性も否定できない、
という意味であることが分からないかね？
>>631
ごめん、糖質だと妄想で携帯投げて隣に座るのが見えるのかい？
お願いだから、馬鹿なこと書かないでくれよ。
もうお腹痛い（笑） >>633
だからおまえは糖質だろ。
薬はちゃんと飲めよ。 >>634
> だからおまえは糖質だろ。
その「だから」は論理的に飛躍しているよ。
ちゃんと三段論法できちんと説明してくれよ。
三段論法分かるかい？ＡならばＢ、ＢならばＣ。
「だから」ＡならばＣ、と言う論法だよ。
数学で習うだろ？
なぜ「糖質」なのか、論理的に説明してくれ。
「可能性はゼロではない」の意味が正確に
理解できてないって、数学と国語できないだろ？
ちゃんと数学も国語も勉強しろよ（笑） そんなくだらない事で言い争いすんなよ
やった奴がいて連絡して学校から生徒全体に注意した
これでええやん
終わったことをネチネチ言い続けるな >>635
おまえは100％糖質だよ。
携帯の件は妄想だよ。
「これは見た目でそう思っただけで」
見た目で思っただけだから。妄想なんだって。
見た目だよ、見た目ｗｗｗｗｗｗ >>635
> おまえは100％糖質だよ。
糖質でない可能性はゼロってことだろ？
そう言える根拠は何だ？
>これは見た目でそう思っただけで
「そう」は何を指しているか分かるかい？
「スマホを投げた」じゃなくて「高校生」を
指していることは読解できているかい？
全体的に君が書いている文章は、論理的に破たんしているよ。
糖質糖質と叫ぶ前に、自分の学力不足を嘆いた方がいい。
自分の数学力や国語力の欠如による読解力不足を、
他人の糖質のせいにして、君の気持ちがおさまるなら、
そうしたらいいよ。可愛そうな人だね。
君が勉強をできないことはよく分かったが、
勉強ができない理由を社会のせいにしてたり
するんだろうね。
君がとても哀れに思えて来たよ。 >>638
おまえははじめ、見た目でそう思っただけで、高校生に見えた
だけと、言ってるのによくまあ屁理屈がいえるよな。
そもそもおまえがその場で大人の注意をしかったからいけないんだろ。
この小心者が。 「そう」が「高校生」だと638で言ってるんだが、
>>639
> 見た目でそう思っただけで、高校生に見えただけと、言ってるのに
これを君の文章に当てはめると、
「見た目で高校生と思っただけで、高校生に見えただけと、言ってるのに」
となる。 日本語おかしいよ。何言いたいのか理解できない。
お願いだから、もっと日本語勉強してくれ（涙）
> そもそもおまえがその場で大人の注意をしかったからいけないんだろ。
確かに「大人の注意すべき」だったのは君の言う通りだね。
注意できなかったおれを、反面教師にしてくれ。
違法行為でないマナー違反は、どこまで注意していいのか
とっさの判断は難しい。今回と似たような話を昔聞いたことが
あるのをその時思い出したんだよ。
電車の空席めがけて、二人のおばちゃんが反対側から同時に
突っ込んできた。遅い方のおばちゃんがとっさに席に自分の荷物を投げた。
と思いきや、もう一人のおばちゃんは、その荷物を無視して座った。
投げたおばちゃんもすごいが、無視したおばちゃんもすごい。
もうどっちを注意したらいいかも分からない。
今回の件も、空席の前に立っていた女性が、スマホを無視して
座れば良かったのだが（笑）
> この小心者が。
まあ、ここはあえて否定しないが（笑） >>640
屁理屈はいいんだよ。論点をすり替えるな。
おまえのはじめの書き込みでは高校生見えただけで、
あとからネットしれべて、komabaのばっくを見たのだろ？
で結論どうなったの？そのバッグは高校だけのものか？
それとも中学でも同じか？
それすら結論出してないやつが、高校生だと確定するなよ。 >>640
大人の注意ってのは、
怒ったりせず、威圧的でもなく
大人「君、順番からすると、前にいる人が座るんだよ」
少年「は？」
大人「ｋｏｍａｂａと書いてるけど、どこの学校？ルールは守らないとだめだよ」
このぐらいの会話は普通だと思うしな。 >>641
> おまえのはじめの書き込みでは高校生見えただけで、
> あとからネットしれべて、komabaのばっくを見たのだろ？
見た目で高校生と確信したら、高校生と書いたことの
何がいけないのかよく分からない。とても中学生には
見えなかったから、高校生と書くことは何か問題なのか？
「あとからネットで調べて、komabaのバックを見た」の
質問の真意がよく分からない。「komaba」のバックの形状と
マークをじっくりと覚えて、ネットで確認したら同じバックが
あっただけだが。
国語的に突っ込むと、君の前半の文章は「高校生か否か」を
問うような文章だが、後半は「ネットでバックを見たか否か」を
問うていて、文章の整合が取れていないよ。
人気者の伊藤亮先生、生徒にちゃんと国語教えてあげて（笑） >>641
> で結論どうなったの？そのバッグは高校だけのものか？
> それとも中学でも同じか？
日駒中学のＨＰ
http://www.nit-komaba.ed.jp/j/html/campus/03.html
の一番下の「通学用バック」
日駒高校のＨＰ
http://www.nit-komaba.ed.jp/1-seifuku.html
の下から２番目の右側のバック
は同じもので、これを持っていた。
中学、高校両方のＨＰにある、ということは
中学でも高校でも使っているバック。
すなわち、
>>602
> おまえがヒットした鞄は中学のバッグだろ？
に対する回答は「否。中学でも高校でも使っているバック」
と言うことになる。
すなわち結論は「改めて高校生であると確信した」だよ。
> それすら結論出してないやつが、高校生だと確定するなよ。
結論出したけど、確定していいのかな？ >>642
> 大人「君、順番からすると、前にいる人が座るんだよ」
この常識を知らない高校生がいることは、おれの想定を超えていたのだよ。
電車は混んでいたが、周りで見ていた数名の大人の誰一人として
注意しなかったのが事実。みんなじろじろ睨んではいたけどね。
> 少年「は？」
で済めばいいけど、そもそも非常識な奴なのだから、
「席は早いモノ勝ちじゃないですか？席の順番とか法律に書いてあるんですか？」
とかいう展開になると、怒り倍増。
後から「こう言えば良かっただろ」なんてことは、誰でも言えるのだよ。
君は周りの大人が誰も注意しなかった事実をどう捕らえるかな？
君が見ていたら、君はその生徒を注意できたかい？ >>643
中学生の可能性もあるなら
そっちにも連絡しないといけなくないか？
注意されたのは高校生のようだぞ。
>>644
論点は変わらない。高校生だとおまえは断定できてない。
おまえの調査はまさにド素人だよ。
結論は中学でも高校でも使っているバックだろ。
だったら、なぜ高校生と断定ができるのだ？
大分、君も苦しくなったきたなｗ
>>645
俺の場合？ その時によるがそこで注意をしないなら、学校にも連絡しない。
学校に連絡するぐらいなら、そこで注意する。
そもそもその行為はもの凄くレアなケースで、学校の問題ではなくて
本人の問題の可能性が高い。やるならその場でその人間を直に教育すべきだ。
学校に連絡するのはなんか間違ってるような気がするよ。 >>646
> 中学生の可能性もあるなら
> そっちにも連絡しないといけなくないか？
> 注意されたのは高校生のようだぞ。
学校には「高校生と思しき」と連絡したよ。
つまり中学生の可能性も否定はしていない。
にも関わらず、中学生に注意していないなら、
それは学校側が勝手に高校生と断定しただけだよ。
個人的には中学生の可能性はほほないと思うから
高校生だけの注意で十分だと思う。 >>646
> 論点は変わらない。高校生だとおまえは断定できてない。
これは本当は君が一番よく知っているんじゃないのかな。
今回の論点の本質は「日駒生」か否かであって「中学生か高校生か」ではない。
なぜなら「中学生なら許されるが、高校生なら許されない」
という問題ではないから。
「日駒生として許されるか否か」はおれには判断できないから、
学校に判断を求めて連絡したのだが、学校から通達があったと
いうことは「日駒生として好ましくない」と判断したと言うこと。
世間一般では、このような非常識な行動をする生徒がどこの学校か、
が重要であって、中学か高校かはどうでも良いことなのだよ。
君はあえて論点をずらして「高校生とは１００％は断定できない」よって
こいつの話は信用できないから「日駒生」という情報も信用できない
って話に持っていきたかったんじゃないのかな？日駒生であることは
１００％断定できてるんだけどね。 > 結論は中学でも高校でも使っているバックだろ。
> だったら、なぜ高校生と断定ができるのだ？
前のレス「確定」と今回の「断定」は同じなのか？違うのか？
話が紛らわしくなるから、こういった用語は共通化すべきだよ。
おれは確信しているが「確信＝１００％断定」ではない
と書いている。「高校生と９９％確信している」のと
「１００％高校生と断定している」は重箱の隅をつつくような
本質ではないどうでもいい問題。
警察的な表現を言えば「高校生とほぼ断定できている」状態。 >>648
それが、上の書き込みでは高校生には
注意があったが、中学生にはなかったのよ。
だから言ってる。
あなたが見た学生が中学生の場合なら、
中学生は注意されてないから意味がないだろ？
いくらなんでもそろそろ理解してよ。 >>649
できないって自分で書いてるじゃん。
バッグからは中学か高校かはわからのでしょ？ > そもそもその行為はもの凄くレアなケースで、学校の問題ではなくて
> 本人の問題の可能性が高い。やるならその場でその人間を直に教育すべきだ。
表面的な問題の所在はその通りだろうね。
しかし、君は社会を甘く見ているよ。誰か一人が非常識な行動を
取ると、その組織自体に問題があるのではないか、と
世間一般から見られてしまう、という事実があるのだよ。
学校側が生徒全体にアナウンスした一番の理由は、制服を着て
非常識な行為をすると、学校全体の恥になる、学校のみんなに
迷惑が掛かる、という事実を伝えたかったのだよ。
これは学校に限らず、就職しても同じ。会社からは社外でも
社員として恥ずかしくない行動を取るように、と大人になっても
言われるのだよ。
社会人が犯罪を犯すと、会社は無関係でも、会社に連絡が行く、
という事実も知っておくと良いよ。
> 学校に連絡するのはなんか間違ってるような気がするよ。
おれも学校に連絡しようとは思ってなかったよ。
590,602,606,607など、学校に連絡した方がいいと言う
意見が複数あって連絡したんだよ。
学校側から高校生全体にアナウンスがあったのなら、
おれは学校に連絡して良かったと思っているし、
日駒の対応も素晴らしかったと思っている。 >>650
647を見てくれよ。学校側には高校生とは断言せずに
中学生の可能性も残して連絡している。
中学生の可能性もあるのだから、中学にも連絡すべき
であれば、それは中学にアナウンスしていない
学校側の落ち度。 >>651
バックからは中学か高校は分からないが、顔つきやら
風貌、身長その他で、高校生に違いないと分かる
学生もいるのだよ。おれが見たのは、ほぼ高校生に
違いないと分かる学生なのだよ。 >>650
中学にも連絡した方がいいのであれば、
学校側に改めて連絡するが、その方が
良いと思うか？
「高校生と思しき」と連絡しましたが、
中学生の可能性もゼロではありませんので、
中学生への注意もお願いします。
と連絡すればよいだけ。
まあ、ほぼ高校生であることには
間違いないのだが。 >>655
レスは一つにまとめられないの？
難しい？ 読みづらいよ。
中学にも連絡したほうがいいね。
中3の老けたガキなんか高校生に見えるやつはいっぱいいる。 >>656
レス一つにまとめて投稿しようとすると、
「改行が多すぎますエラー」になっちゃうんだよね。
だから、やむなく分けた。
あと推測なのだが、正確には渋谷駅16:15頃だから、
７時間目終わった生徒ではないかと思う。
７時間目は高校しかないよね？ >>658
中学にも７時間目あるのか。びっくり。
5/27(水)の出来事なのだが、
中学で水曜に７時間目ある？ >>659
ないけど、部活もあるからな。
学年で補習なんかもあるし、
水曜日16:15頃になっても何もおかしくないですよ。 >>660
ありがと。明日辺りにでも中学の件、連絡してみるよ。 中学生の可能性もあることは、先週末に学校側に伝えました。
中学生にも注意するかは、学校側の判断に委ねました。 ここの学校に興味があるんだけど、
在日韓国人も受け入れてるの？
受け入れいたらどのくらいいるの？
子供を韓国人とだけは一緒にしたくない。 日本工業大学駒場の偏差値ですが、いま子供は３年生で成績は真ん中くらい
（公立ですが学力は高い地域です）でもっと勉強しないと難しいのかなと
考えています。模試などは受けたことがありません。
また、ものづくりが盛んそうですが、作ることは好きでも、子供はとても
不器用なのでついていけるか心配です。おとなしいので、あまり強いお子さんが
多いと友達が出来にくいかな、等いろいろ悩んでいます。
実際に通われている方や見学に行かれた方のご意見をいただけると助かります。
よろしくお願いします。 >>666
絶対に来んな
ものづくりがしたいならどうぞ趣味でやってくれ
それか他の工業行けばいいよ
やばい奴はクラスに一人いるくらいよ
ほかは普通(日駒基準) >>666
まず、高校か中学かも書いてないよね。
３年生って書いてるから中学三年生だとは思うが。
ここは工業だけど、勉強も十分できる学校だから
工作の授業はあまり気にしなくていい。
工業だから不良で心配してるんだろうけど、ここはオタクや
アホの集まりで、不良はいませんでよ。変なのは沢山いますけど
真面目な子もいます。 2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北 質問なのですが、今年、高校の特進コースを受ける者です。
女子なのですがクラスで女子同士仲はいいですか？
また、特進コースは他のクラスと雰囲気がちがったりしますか？ （~ヽ γ~）
|ヽJ .あ し' |
| （~ヽ .け γ~） |
（~ヽー|ヽJ ま し' |ｰγ~）
|ヽJ | | お .し .| | し' |
| | |―| め .て |―| | |
ミﾘ（,,ﾟДﾟ）彡 で ミ（´∀｀,）彡
ミUﾐｿ彡ﾐつ と (/ﾐｿ彡⊂彡
》======《 う 》======《
|_|_|_|_|_|_|_| |_|_|_|_|_|_|_|
U~U (＿_(＿_) ■■決定版 工業系大学ランク■■
（早慶ライン）東京工業
（MARCHライン）東京理科、電気通信
（日東駒専ライン）東京電機、東京都市、東京工科、神奈川工科、前橋工科、工学院、日本工業、千葉工業、芝浦工業
（ボーダーフリー）湘南工科、埼玉工業、足利工業、ものつくり、東京工芸、東京情報 【御注意下さい】
個人指導、個別指導の形態の塾にて児童への性的被害事案が急増しております。「塾 淫行 慶桜 口の中たかゆき」等で検索され実態をご確認下さい。児童を守りましょう。 文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海 経団連グローバル人材育成スカラーシップ
http://idc.disc.co.jp/keidanren/scholarship/
募集対象校
北海道大学 神戸大学 東洋大学
東北大学 岡山大学 日本女子大学
筑波大学 広島大学 法政大学
埼玉大学 九州大学 明治大学
千葉大学 長崎大学 早稲田大学
東京大学 宮城大学 創価大学
東京外国語大学 国際教養大学 多摩大学
東京工業大学 首都大学東京 中京大学
お茶の水女子大学 大阪市立大学 京都産業大学
一橋大学 共愛学園前橋国際大学 同志社大学
横浜国立大学 慶應義塾大学 立命館大学
信州大学 国際基督教大学 関西学院大学
静岡大学 上智大学 福岡大学
名古屋大学 聖路加国際大学 北九州市立大学
京都大学 中央大学 立命館アジア太平洋大学
大阪大学 東海大学 出身大学別社長数ランキング2015帝国データバンクによる調査に基づいた社長の出身大学
【第1位】 日本大学社長数：22,582人
【第2位】 慶應義塾大学社長数：11,703人
【第3位】 早稲田大学社長数：10,993人
【第4位】 明治大学社長数：9,580人
【第5位】 中央大学社長数：8,534人
【第6位】 法政大学社長数：6,971人
【第7位】 近畿大学社長数：6,243人
【第8位】 東海大学社長数：5,663人
【第9位】 同志社大学社長数：5,561人
【第10位】 関西大学社長数：4,475人
【第11位】 青山学院大学社長数：4,025人
【第12位】 立教大学社長数：4,023人
【第13位】 専修大学社長数：3,985人
【第14位】 外国の大学社長数：3,853人
【第15位】 立命館大学社長数：3,754人
【第16位】 関西学院大学社長数：3,576人
【第17位】 福岡大学社長数：2,902人
【第18位】 東洋大学社長数：2,868人
【第19位】 駒澤大学社長数：2,770人
【第20位】 甲南大学社長数：2,683人
【第21位】 東京大学社長数：2,577人
【第22位】 神奈川大学社長数：2,540人
【第23位】 名城大学社長数：2,488人
【第24位】 東京理科大学社長数：2,139人
【第25位】 京都産業大学社長数：2,136人 民進党政策集2016
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。 【速報】新宿のアート展で火事、中に子供が閉じ込められ焼死 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1478428020/
523 名前: クロイツラス(新疆ウイグル自治区)＠無断転載は禁止 [US] [sage] :2016/11/06(日) 19:55:03.57 ID:EmIkb4FE0
日本工業大学の新建築デザイン研究会 NADSのTwitterアカウント 鍵掛けて逃走中 ＞お馬鹿の代名詞東洋大学理工学部卒のオラも悪いこの大学は馬鹿だと思う
↑
東洋大学理工学部偏差値45から50
日本工業大学工学部偏差値BFから40
だぜ
★★★ゴミ専★★★
https://www.jec.ac.jp/career2/detail/detail06.html
＞埼玉工業大学と双璧をなすお馬鹿大学日本工業大学。、日本大学工学部ではないですよ～w日本工業大学ですからね～w
＞大学時代は就職活動を2年半行い、全部で70社ほど企業を訪問しましたが、内定は貰えませんでした。←理系の大学出てるのに更に専門学校行って恥ずかしくありませんか？
＞そのため、このまま大学に残って就職活動を続けるか、専門学校に入学しなおして、改めて就職活動をするか悩みました。
＞大学は、授業に出てノート取る授業が大半を占めていましたが、日本電子は実習が多く、就職に必要な資格を取得することができ、内定も貰えたので日本電子に進学して良かったと思います。←大学でも実験ありませんか？
＞大学と比較して、内定を貰えることができたのは、理論を実践できる技術力を持てたことと、資格を取得できたからだと思います。←大学でも理論の実践できませんか？何のために演習実験があるのですか？馬鹿ですか？ 渋谷に近いから通ってたが
大学は遠すぎて行かなかったな
結構施設は充実してたのにな どのスレでも大炎上してるのにこれだよ(溜息)
ttp://menswinner.net/nihonnkougyoudaigakusakusya/
最低だな
この学校は叩かれてないけどこれだから早く対処しろ
＞東洋大学理工学部建築科デザインチーム
＞所沢北(偏差値63) 松山女子(偏差値60) 松山(偏差値60) 所沢(偏差値60) 東京農大3高(偏差値60) 武蔵越生(偏差値60) 浦和学院(偏差値60) 蕨(偏差値63)
＞春日部東(偏差値60) 熊谷女子(偏差値60) 大泉(偏差値68) 春日部共栄(偏差値60) 埼玉栄(偏差値60) 星野学園(偏差値65)
＞日本工業大学萌えるジャングルジム製作者出身高
＞春日部工業高校(偏差値35)
＞鷲宮(偏差値45)
＞大宮工業高校(偏差値40)
＞久喜工業(偏差値35) 東大生なら誰でも知ってるDQN高校。
昔は国士舘とタメはってた ＞＞【真性】萌えるジャングルジム製作者一覧【馬鹿】
＞＞春日部工業高校(偏差値35)
＞＞鷲宮(偏差値45)
＞＞大宮工業高校(偏差値40)
＞＞久喜工業(偏差値35)
＞＞滑川総合(偏差値45)
＞＞上尾橘(偏差値35)
＞＞宮代(偏差値40)
＞＞越生(偏差値40)
＞＞和光(偏差値35)
＞＞新座(偏差値35)
＞＞
＞＞
＞＞参考までに
＞＞東洋大学理工学部建築科デザインウィーク参加者
＞＞↓
＞＞星野学園(偏差値65)
＞＞城西川越(偏差値65)
＞＞熊谷女子(偏差値65)
＞＞松山女子(偏差値60)
＞＞武蔵越生(特進:偏差値60・選抜:偏差値57)
＞＞埼玉栄(特進:偏差値60)
＞＞所沢北(偏差値65)
＞＞東京農大3高(偏差値60)
＞＞春日部共栄(偏差値60)
＞＞獨協埼玉(偏差値65)
＞＞蕨(偏差値60)
＞＞市立浦和(偏差値65) 東京大学の近くにあるから頭良いと思ったら馬鹿だったんだ～
やっぱり5歳児を焼き殺したFラン工大付属高は違うね
＞＞大学受験の終着駅東洋大学理工学部はおろか千葉県からも神奈川県からもお断りされた燃えるジャングルジム製作者平均偏差値★★★45＼(^o^)／★★★
＞＞春日部工業高校(偏差値35)
＞＞鷲宮(偏差値45)
＞＞大宮工業高校(偏差値40)
＞＞久喜工業(偏差値35)
＞＞滑川総合(偏差値45)
＞＞上尾橘(偏差値35)
＞＞宮代(偏差値40) 埼玉県工業高校の大学指定校推薦の基準
↓
(共学進学校なら受かって当然)東洋大学理工学部・(東洋転けてもココには行けるだろ？)日本大学生産工学部:平均評定4.5かつ英数理と専門科目4.5以上
日本工業大学・東京工科大学:平均評定3.5以上
この時点でもうアレですが更に、東洋と日大は指定校推薦で入っても授業実習について行けずに中退そしてニートが定番コースとまで言われる程に辞める事で悪名高いのに対し
日本工業大学は百パー卒業できる一昔前まで偏差値上は東洋大学理工学部と並んでたから日東駒専と威張れる事で好評の大学
(東洋が3科目入試&数学3必須なのに対し日本工業大学は2科目入試だから何言ってんだ？だがw)
そんな大学だからも使えない人間の宝庫の印象
現にコレです
https://www.jec.ac.jp/career2/detail/detail06.html
＞埼玉工業大学と双璧をなすお馬鹿大学日本工業大学。、日本大学工学部ではないですよ～w日本工業大学ですからね～w
＞大学時代は就職活動を2年半行い、全部で70社ほど企業を訪問しましたが、内定は貰えませんでした。←理系の大学出てるのに更に専門学校行って恥ずかしくありませんか？
＞そのため、このまま大学に残って就職活動を続けるか、専門学校に入学しなおして、改めて就職活動をするか悩みました。
＞大学は、授業に出てノート取る授業が大半を占めていましたが、日本電子は実習が多く、就職に必要な資格を取得することができ、内定も貰えたので日本電子に進学して良かったと思います。←大学でも実験ありませんか？
＞大学と比較して、内定を貰えることができたのは、理論を実践できる技術力を持てたことと、資格を取得できたからだと思います。←大学でも理論の実践できませんか？何のために演習実験があるのですか？馬鹿ですか？ 
