>だから、あなたの発言は、言い方が悪いようですが、さらに私には底の浅いもの、より信憑性の低さに繋がります。
（オカルト的神道情報を探れば、その筋では有名な方ですので、ぶち当たるはず）
何故私の主張は底が低く、飛鳥昭雄氏の情報が信憑性が高いに繋がるのでしょうか？
その筋で有名だから信憑性が高いという言い分は、
例えば悪い政治家もその筋に詳しいし有名だから信頼出来るということに繋がりますよね。
嘘や欺瞞だらけのこの社会でその言い分はナンセンスかと。
あなたは例えばその筋で更に有名な他の誰かが私と同じことを主張したらそちらに鞍替えするのですか？
