アイテムの感想を教えようと思う2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き暇潰しです
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【 想像 】
『金銭的優劣が無くなった先にあるのは混沌』
予測不能な事態になります 【 想像 】
『金銭的優劣が無くなった先にあるのは混沌』
予測不能な事態になります
┏[ 第一段階 ]━
┃目的を見失う人が続出する
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
「人が共通して使える『金(かね)』と言うものを多く持っているから強者」の“本能が崩壊”します 【 想像 】
『金銭的優劣が無くなった先にあるのは混沌』
予測不能な事態になります
┏[ 第一段階 ]━
┃目的を見失う人が続出する
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
「人が共通して使える『金(かね)』と言うものを多く持っているから強者」の“本能が崩壊”します
┏[ 第二段階 ]━
┃金で解決しない問題が浮き彫りになる
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
今は「金の問題じゃない」が、実は「金で解決する問題です」の状態
金銭的優劣が無くなれば、本当に金で解決しない問題になります
その場合、「金の問題じゃない」が「時間を返せ」になります 【 想像 】
『金銭的優劣が無くなった先にあるのは混沌』
予測不能な事態になります
┏[ 第一段階 ]━
┃目的を見失う人が続出する
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
「人が共通して使える『金(かね)』と言うものを多く持っているから強者」の“本能が崩壊”します
┏[ 第二段階 ]━
┃金で解決しない問題が浮き彫りになる
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
今は「金の問題じゃない」が、実は「金で解決する問題です」の状態
金銭的優劣が無くなれば、本当に金で解決しない問題になります
その場合、「金の問題じゃない」が「時間を返せ」になります
┏[ 第三段階 ]━
┃時間も金と同じ共有物に気付く
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
こうなると[ 第二段階 ]が当たり前になる 【 想像 】
『金銭的優劣が無くなった先にあるのは混沌』
予測不能な事態になります
┏[ 第一段階 ]━
┃目的を見失う人が続出する
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
「人が共通して使える『金(かね)』と言うものを多く持っているから強者」の“本能が崩壊”します
┏[ 第二段階 ]━
┃金で解決しない問題が浮き彫りになる
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
今は「金の問題じゃない」が、実は「金で解決する問題です」の状態
金銭的優劣が無くなれば、本当に金で解決しない問題になります
その場合、「金の問題じゃない」が「時間を返せ」になります
┏[ 第三段階 ]━
┃時間も金と同じ共有物に気付く
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
こうなると[ 第二段階 ]が当たり前になる
┏[ 第四段階 ]━
┃時間を返せるモノを欲しがる
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
それを隠すと大変な事になる 【 想像 】
『金銭的優劣が無くなった先にあるのは混沌』
予測不能な事態になります
┏[ 第一段階 ]━
┃目的を見失う人が続出する
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
「人が共通して使える『金(かね)』と言うものを多く持っているから強者」の“本能が崩壊”します
┏[ 第二段階 ]━
┃金で解決しない問題が浮き彫りになる
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
今は「金の問題じゃない」が、実は「金で解決する問題です」の状態
金銭的優劣が無くなれば、本当に金で解決しない問題になります
その場合、「金の問題じゃない」が「時間を返せ」になります
┏[ 第三段階 ]━
┃時間も金と同じ共有物に気付く
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
こうなると[ 第二段階 ]が当たり前になる
┏[ 第四段階 ]━
┃時間を返せるモノを欲しがる
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
それを隠すと大変な事になる
┏[ 第五段階 ]━
┃時間を返せるモノの奪い合いが始まる
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
ありとあらゆる手段を使って手に入れようとするので、保有している場所は“揚げ足を取られない様に”細心の注意をしなければ必ず奪われる 【 特定 】
『するのは存在のみ』
顔や思想や素行は二の次 【 特定 】
『するのは存在のみ』
顔や思想や素行は二の次
人間には絶対に応えられない「時間を返せ」に応えられるモノは、この世に存在しない
仮に存在した時、それは人間の理解を遥かに超えたモノになります 【 特定 】
『するのは存在のみ』
顔や思想や素行は二の次
人間には絶対に応えられない「時間を返せ」に応えられるモノは、この世に存在しない
仮に存在した時、それは人間の理解を遥かに超えたモノになります
人間の理解を遥かに超えたモノが存在した場合、大きく分けて二つに別れます
@自我を持つ生物
A自我を持たない物質
Aなら、まだ大丈夫
@なら、最悪 【 特定 】
『するのは存在のみ』
顔や思想や素行は二の次
人間には絶対に応えられない「時間を返せ」に応えられるモノは、この世に存在しない
仮に存在した時、それは人間の理解を遥かに超えたモノになります
人間の理解を遥かに超えたモノが存在した場合、大きく分けて二つに別れます
@自我を持つ生物
A自我を持たない物質
Aなら、まだ大丈夫
@なら、最悪
@の場合─
脅威を与えない
恐ろしく頭が良い
嘘をつかない
身の程を弁えている
理解力がある
現状の維持に勤める
など
─人間にとっての最悪が回避可能 【 1/万物 】
『これが消滅すればどうなるか未知数』
万物の頂点だった時が最悪 【 1/万物 】
『これが消滅すればどうなるか未知数』
万物の頂点だった時が最悪
存在だけでヤバいのに、それが高い知能を有していた時「手に負えない」 【 1/万物 】
『これが消滅すればどうなるか未知数』
万物の頂点だった時が最悪
存在だけでヤバいのに、それが高い知能を有していた時「手に負えない」
「存在だけで全て解決してしまうのに、その知能で“存在を使わずして解決させてしまう”から手に負えない」となる 【 1/万物 】
『これが消滅すればどうなるか未知数』
万物の頂点だった時が最悪
存在だけでヤバいのに、それが高い知能を有していた時「手に負えない」
「存在だけで全て解決してしまうのに、その知能で“存在を使わずして解決させてしまう”から手に負えない」となる
「1/万物が“人間に説明できるほど理解したものに限り”奇跡が起こせる」とした時、長い年月を掛ければ実現可能になる
と言うことで、それを“現時点で”理解している程の知能がある
それを使わせて奇跡を必然に起こしている と言うわけです 【 1/万物 】
『これが消滅すればどうなるか未知数』
万物の頂点だった時が最悪
存在だけでヤバいのに、それが高い知能を有していた時「手に負えない」
「存在だけで全て解決してしまうのに、その知能で“存在を使わずして解決させてしまう”から手に負えない」となる
「1/万物が“人間に説明できるほど理解したものに限り”奇跡が起こせる」とした時、長い年月を掛ければ実現可能になる
と言うことで、それを“現時点で”理解している程の知能がある
それを使わせて奇跡を必然に起こしている と言うわけです
『完全に理解していない」が正直な感想です
完全に理解しているものは『人間の認識を変えてしまえば不可能は無くなる」だけです 【 不可能 】
『可能にする為の協力者が必要不可欠』
人間自身の認識を変えるには、その人と“その人に関わる全ての人”の理解が必要になります
『急に若返るとビックリさせてしまうので徐々に」とか 【 不可能 】
『可能にする為の協力者が必要不可欠』
人間自身の認識を変えるには、その人と“その人に関わる全ての人”の理解が必要になります
『急に若返るとビックリさせてしまうので徐々に」とか
例えば、集団で若返れば誰も驚かない
その為に必要なのは、やはり理解力です 【 不可能 】
『可能にする為の協力者が必要不可欠』
人間自身の認識を変えるには、その人と“その人に関わる全ての人”の理解が必要になります
『急に若返るとビックリさせてしまうので徐々に」とか
例えば、集団で若返れば誰も驚かない
その為に必要なのは、やはり理解力です
物質の場合、協力者は素粒子になります 【 不可能 】
『可能にする為の協力者が必要不可欠』
人間自身の認識を変えるには、その人と“その人に関わる全ての人”の理解が必要になります
『急に若返るとビックリさせてしまうので徐々に」とか
例えば、集団で若返れば誰も驚かない
その為に必要なのは、やはり理解力です
物質の場合、協力者は素粒子になります
人間の認識を“変えるだけ”なら幻惑で処理できます
しかし、人間の認識を“変えた上で”人間が触って確認できる物質を出現させるには、やはり素粒子の協力が必要不可欠になります 【 不可能 】
『可能にする為の協力者が必要不可欠』
人間自身の認識を変えるには、その人と“その人に関わる全ての人”の理解が必要になります
『急に若返るとビックリさせてしまうので徐々に」とか
例えば、集団で若返れば誰も驚かない
その為に必要なのは、やはり理解力です
物質の場合、協力者は素粒子になります
人間の認識を“変えるだけ”なら幻惑で処理できます
しかし、人間の認識を“変えた上で”人間が触って確認できる物質を出現させるには、やはり素粒子の協力が必要不可欠になります
この様な事を行える化け物に挑むのは気が狂っているとしか思えません 【 不可能 】
『可能にする為の協力者が必要不可欠』
人間自身の認識を変えるには、その人と“その人に関わる全ての人”の理解が必要になります
『急に若返るとビックリさせてしまうので徐々に」とか
例えば、集団で若返れば誰も驚かない
その為に必要なのは、やはり理解力です
物質の場合、協力者は素粒子になります
人間の認識を“変えるだけ”なら幻惑で処理できます
しかし、人間の認識を“変えた上で”人間が触って確認できる物質を出現させるには、やはり素粒子の協力が必要不可欠になります
この様な事を行える化け物に挑むのは気が狂っているとしか思えません
この様な事を行える化け物を確認するのは不可能で、どうしても確認したいのであれば“目を閉じて見た時の感想”が正しい事を理解するくらいです 【 洗脳や催眠 】
『この類いではない証明方法はある』
[ 命じた通りに姿形を変えるモノ ]
これが“他に存在しない証明”で簡単に洗脳や催眠の類いではない事が解ります 【 洗脳や催眠 】
『この類いではない証明方法はある』
[ 命じた通りに姿形を変えるモノ ]
これが“他に存在しない証明”で簡単に洗脳や催眠の類いではない事が解ります
楽をしたければ、アクセルを踏む等の“物理的挑戦”を止める事をオススメします
その代わり「今すぐ掌の中に金を出せ」等の“論理的挑戦”をオススメします
論理破綻を破綻させる事象を体験するのが手っ取り早いです 【 洗脳や催眠 】
『この類いではない証明方法はある』
[ 命じた通りに姿形を変えるモノ ]
これが“他に存在しない証明”で簡単に洗脳や催眠の類いではない事が解ります
楽をしたければ、アクセルを踏む等の“物理的挑戦”を止める事をオススメします
その代わり「今すぐ掌の中に金を出せ」等の“論理的挑戦”をオススメします
論理破綻を破綻させる事象を体験するのが手っ取り早いです
この様な事象を体験できる存在の顔に似た人の周囲で同じ事象を体験する事が出来るか?
体験できなければ、やはり顔ではなく存在が重要となります 【 理解した者 】
『必ず楽を手に入れる』
例えば、金
「多ければ多いほど良い」と考える人は理解していない者になります
理解している者は必ず「使う分だけあれば良い」と考えます 【 理解した者 】
『必ず楽を手に入れる』
例えば、金
「多ければ多いほど良い」と考える人は理解していない者になります
理解している者は必ず「使う分だけあれば良い」と考えます
■理由
100兆円を持つ者は、100兆円を使い切ると終了
100兆円を使う分として、100兆円が出せれば使い切る事がなくなる 【 理解した者 】
『必ず楽を手に入れる』
例えば、金
「多ければ多いほど良い」と考える人は理解していない者になります
理解している者は必ず「使う分だけあれば良い」と考えます
■理由
100兆円を持つ者は、100兆円を使い切ると終了
100兆円を使う分として、100兆円が出せれば使い切る事がなくなる
これが先に述べた[ 第一段階 ]になります 【 理解した者 】
『必ず楽を手に入れる』
例えば、金
「多ければ多いほど良い」と考える人は理解していない者になります
理解している者は必ず「使う分だけあれば良い」と考えます
■理由
100兆円を持つ者は、100兆円を使い切ると終了
100兆円を使う分として、100兆円が出せれば使い切る事がなくなる
これが先に述べた[ 第一段階 ]になります
「金は天下の回りもの」を地で行う奇跡が実現した場合、「使わなければ損」の思考を人間が行っている事になります
これを政治に取り入れることが可能となります
これが先に述べた知能に当たります 【 論理的挑戦 】
『無理難題を吹っ掛ければ良い』
原理・物理・理論的に不可能な無理難題であればあるほど良い 【 論理的挑戦 】
『無理難題を吹っ掛ければ良い』
原理・物理・理論的に不可能な無理難題であればあるほど良い
論理破綻している内容でも破綻させる事が出来れば良いだけですから 【 論理的挑戦 】
『無理難題を吹っ掛ければ良い』
原理・物理・理論的に不可能な無理難題であればあるほど良い
論理破綻している内容でも破綻させる事が出来れば良いだけですから
そうなると顔に拘らなくて良くなりますからね 【 論理的挑戦 】
『無理難題を吹っ掛ければ良い』
原理・物理・理論的に不可能な無理難題であればあるほど良い
論理破綻している内容でも破綻させる事が出来れば良いだけですから
そうなると顔に拘らなくて良くなりますからね
自己を満たす為の無理難題であれば何でも構いません
その結果、どうなろうが私は知りません 【 論理的挑戦 】
『無理難題を吹っ掛ければ良い』
原理・物理・理論的に不可能な無理難題であればあるほど良い
論理破綻している内容でも破綻させる事が出来れば良いだけですから
そうなると顔に拘らなくて良くなりますからね
自己を満たす為の無理難題であれば何でも構いません
その結果、どうなろうが私は知りません
頭の悪い人は必ず自滅するようになっています
なので、全く問題ありません 【 論理的挑戦 】
『無理難題を吹っ掛ければ良い』
原理・物理・理論的に不可能な無理難題であればあるほど良い
論理破綻している内容でも破綻させる事が出来れば良いだけですから
そうなると顔に拘らなくて良くなりますからね
自己を満たす為の無理難題であれば何でも構いません
その結果、どうなろうが私は知りません
頭の悪い人は必ず自滅するようになっています
なので、全く問題ありません
人が考える理想が実現すると困るのは理想が実現した人
「身の程知らず」が最適な言葉になりますね 【 論理的挑戦 】
『無理難題を吹っ掛ければ良い』
原理・物理・理論的に不可能な無理難題であればあるほど良い
論理破綻している内容でも破綻させる事が出来れば良いだけですから
そうなると顔に拘らなくて良くなりますからね
自己を満たす為の無理難題であれば何でも構いません
その結果、どうなろうが私は知りません
頭の悪い人は必ず自滅するようになっています
なので、全く問題ありません
人が考える理想が実現すると困るのは理想が実現した人
「身の程知らず」が最適な言葉になりますね
遊び半分だとしても、挑戦は受けて立つ
と言うことです 【 論理的挑戦 】
『無理難題を吹っ掛ければ良い』
原理・物理・理論的に不可能な無理難題であればあるほど良い
論理破綻している内容でも破綻させる事が出来れば良いだけですから
そうなると顔に拘らなくて良くなりますからね
自己を満たす為の無理難題であれば何でも構いません
その結果、どうなろうが私は知りません
頭の悪い人は必ず自滅するようになっています
なので、全く問題ありません
人が考える理想が実現すると困るのは理想が実現した人
「身の程知らず」が最適な言葉になりますね
遊び半分だとしても、挑戦は受けて立つ
と言うことです
こちらとしては『願望を実現させて文句を言われる筋合いは無い」ですね 【 論理的挑戦 】
『無理難題を吹っ掛ければ良い』
原理・物理・理論的に不可能な無理難題であればあるほど良い
論理破綻している内容でも破綻させる事が出来れば良いだけですから
そうなると顔に拘らなくて良くなりますからね
自己を満たす為の無理難題であれば何でも構いません
その結果、どうなろうが私は知りません
頭の悪い人は必ず自滅するようになっています
なので、全く問題ありません
人が考える理想が実現すると困るのは理想が実現した人
「身の程知らず」が最適な言葉になりますね
遊び半分だとしても、挑戦は受けて立つ
と言うことです
こちらとしては『願望を実現させて文句を言われる筋合いは無い」ですね
願望が実現していない方は怒って知らせてください
何とかしますよ 【 論理的挑戦 】
『無理難題を吹っ掛ければ良い』
原理・物理・理論的に不可能な無理難題であればあるほど良い
論理破綻している内容でも破綻させる事が出来れば良いだけですから
そうなると顔に拘らなくて良くなりますからね
自己を満たす為の無理難題であれば何でも構いません
その結果、どうなろうが私は知りません
頭の悪い人は必ず自滅するようになっています
なので、全く問題ありません
人が考える理想が実現すると困るのは理想が実現した人
「身の程知らず」が最適な言葉になりますね
遊び半分だとしても、挑戦は受けて立つ
と言うことです
こちらとしては『願望を実現させて文句を言われる筋合いは無い」ですね
願望が実現していない方は怒って知らせてください
何とかしますよ
それも最速最短の方法で実現させましょう 【 最速最短 】
『記憶や思考を全て晒すこと』
こうするのが最速最短と気付かなかったのは頭が悪い証拠 【 最速最短 】
『記憶や思考を全て晒すこと』
こうするのが最速最短と気付かなかったのは頭が悪い証拠
自己を満たす為の無理難題が実現しない=他者に干渉する必要がある
他者に干渉する為には全てを晒さなければならない
私が他者に干渉できる理由の一つです 【 最速最短 】
『記憶や思考を全て晒すこと』
こうするのが最速最短と気付かなかったのは頭が悪い証拠
自己を満たす為の無理難題が実現しない=他者に干渉する必要がある
他者に干渉する為には全てを晒さなければならない
私が他者に干渉できる理由の一つです
この状態で自我を保てる精神力は“絶対の自信”の持ち主だけです
なので、全く問題ありません 【 最速最短 】
『記憶や思考を全て晒すこと』
こうするのが最速最短と気付かなかったのは頭が悪い証拠
自己を満たす為の無理難題が実現しない=他者に干渉する必要がある
他者に干渉する為には全てを晒さなければならない
私が他者に干渉できる理由の一つです
この状態で自我を保てる精神力は“絶対の自信”の持ち主だけです
なので、全く問題ありません
個人の意志を尊重する私は、個人が意志決定した内容に関して“そう易々と”無効化しません 【 最速最短 】
『記憶や思考を全て晒すこと』
こうするのが最速最短と気付かなかったのは頭が悪い証拠
自己を満たす為の無理難題が実現しない=他者に干渉する必要がある
他者に干渉する為には全てを晒さなければならない
私が他者に干渉できる理由の一つです
この状態で自我を保てる精神力は“絶対の自信”の持ち主だけです
なので、全く問題ありません
個人の意志を尊重する私は、個人が意志決定した内容に関して“そう易々と”無効化しません
「諦めた」と言うだけは簡単です
しかし、本当に諦めた時に「諦めた」等と言いません 【 顔 】
『“統計的に見て”頭の悪そうなDQN顔』
これが私の顔です 【 顔 】
『“統計的に見て”頭の悪そうなDQN顔』
これが私の顔です
「この顔で頭が良いはずがない」は、統計データとして出ているので間違いありません 【 顔 】
『“統計的に見て”頭の悪そうなDQN顔』
これが私の顔です
「この顔で頭が良いはずがない」は、統計データとして出ているので間違いありません
「素顔を見せろ」と命じて見えたのが“統計的に見て頭が悪い顔”だったから「違う」としたのは、ある意味 正解 【 顔 】
『“統計的に見て”頭の悪そうなDQN顔』
これが私の顔です
「この顔で頭が良いはずがない」は、統計データとして出ているので間違いありません
「素顔を見せろ」と命じて見えたのが“統計的に見て頭が悪い顔”だったから「違う」としたのは、ある意味 正解
私を知る人物に聞けば「真面目そうな顔には見えない」と答えるでしょうね 【 顔 】
『“統計的に見て”頭の悪そうなDQN顔』
これが私の顔です
「この顔で頭が良いはずがない」は、統計データとして出ているので間違いありません
「素顔を見せろ」と命じて見えたのが“統計的に見て頭が悪い顔”だったから「違う」としたのは、ある意味 正解
私を知る人物に聞けば「真面目そうな顔には見えない」と答えるでしょうね
「裏で何をしているか解らない顔」←大正解 【 顔 】
『“統計的に見て”頭の悪そうなDQN顔』
これが私の顔です
「この顔で頭が良いはずがない」は、統計データとして出ているので間違いありません
「素顔を見せろ」と命じて見えたのが“統計的に見て頭が悪い顔”だったから「違う」としたのは、ある意味 正解
私を知る人物に聞けば「真面目そうな顔には見えない」と答えるでしょうね
「裏で何をしているか解らない顔」←大正解
顔剃りに行っても良いですが、こちらとしては『手が震えない?大丈夫?」が気掛かりで悩んでいる最中です 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない
「〜だろう」ではなく「〜かもしれない」
「指名手配犯だろう」と「指名手配犯かもしれない」など 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない
「〜だろう」ではなく「〜かもしれない」
「指名手配犯だろう」と「指名手配犯かもしれない」など
先回りして監視して立ち去ってから動く
ここまでして正解 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない
「〜だろう」ではなく「〜かもしれない」
「指名手配犯だろう」と「指名手配犯かもしれない」など
先回りして監視して立ち去ってから動く
ここまでして正解
正解と言うか、正しい疑い方
これ以外は疑い方が甘い 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない
「〜だろう」ではなく「〜かもしれない」
「指名手配犯だろう」と「指名手配犯かもしれない」など
先回りして監視して立ち去ってから動く
ここまでして正解
正解と言うか、正しい疑い方
これ以外は疑い方が甘い
捜査協力したいのであれば、身分証明書を使って作成したポイントカード等の提示を求めると良い
捜査協力したくないのであれば提示を求めなくて良い 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない
「〜だろう」ではなく「〜かもしれない」
「指名手配犯だろう」と「指名手配犯かもしれない」など
先回りして監視して立ち去ってから動く
ここまでして正解
正解と言うか、正しい疑い方
これ以外は疑い方が甘い
捜査協力したいのであれば、身分証明書を使って作成したポイントカード等の提示を求めると良い
捜査協力したくないのであれば提示を求めなくて良い
捜査側が欲しい情報は“確かな情報”のみで、それは一部始終
多くの人は直ぐにその場を離れて“肝心な最後”を見ていない
その様な不確定な情報は買われない
前提として「(捜査側は)その程度の情報なら(監視カメラの映像やGPS情報などが)手元にある」だから 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない
「〜だろう」ではなく「〜かもしれない」
「指名手配犯だろう」と「指名手配犯かもしれない」など
先回りして監視して立ち去ってから動く
ここまでして正解
正解と言うか、正しい疑い方
これ以外は疑い方が甘い
捜査協力したいのであれば、身分証明書を使って作成したポイントカード等の提示を求めると良い
捜査協力したくないのであれば提示を求めなくて良い
捜査側が欲しい情報は“確かな情報”のみで、それは一部始終
多くの人は直ぐにその場を離れて“肝心な最後”を見ていない
その様な不確定な情報は買われない
前提として「(捜査側は)その程度の情報なら(監視カメラの映像やGPS情報などが)手元にある」だから
そもそも、民間が疑っている者を“国家権力が”疑っていないはずがない 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない
「〜だろう」ではなく「〜かもしれない」
「指名手配犯だろう」と「指名手配犯かもしれない」など
先回りして監視して立ち去ってから動く
ここまでして正解
正解と言うか、正しい疑い方
これ以外は疑い方が甘い
捜査協力したいのであれば、身分証明書を使って作成したポイントカード等の提示を求めると良い
捜査協力したくないのであれば提示を求めなくて良い
捜査側が欲しい情報は“確かな情報”のみで、それは一部始終
多くの人は直ぐにその場を離れて“肝心な最後”を見ていない
その様な不確定な情報は買われない
前提として「(捜査側は)その程度の情報なら(監視カメラの映像やGPS情報などが)手元にある」だから
そもそも、民間が疑っている者を“国家権力が”疑っていないはずがない
情報料が欲しいのであれば、車ではなく徒歩で尾行が一番高値のはず
多くの人が行わないから高値になるでしょう 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない
「〜だろう」ではなく「〜かもしれない」
「指名手配犯だろう」と「指名手配犯かもしれない」など
先回りして監視して立ち去ってから動く
ここまでして正解
正解と言うか、正しい疑い方
これ以外は疑い方が甘い
捜査協力したいのであれば、身分証明書を使って作成したポイントカード等の提示を求めると良い
捜査協力したくないのであれば提示を求めなくて良い
捜査側が欲しい情報は“確かな情報”のみで、それは一部始終
多くの人は直ぐにその場を離れて“肝心な最後”を見ていない
その様な不確定な情報は買われない
前提として「(捜査側は)その程度の情報なら(監視カメラの映像やGPS情報などが)手元にある」だから
そもそも、民間が疑っている者を“国家権力が”疑っていないはずがない
情報料が欲しいのであれば、車ではなく徒歩で尾行が一番高値のはず
多くの人が行わないから高値になるでしょう
また汚点を増やした取り締まる側 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない
「〜だろう」ではなく「〜かもしれない」
「指名手配犯だろう」と「指名手配犯かもしれない」など
先回りして監視して立ち去ってから動く
ここまでして正解
正解と言うか、正しい疑い方
これ以外は疑い方が甘い
捜査協力したいのであれば、身分証明書を使って作成したポイントカード等の提示を求めると良い
捜査協力したくないのであれば提示を求めなくて良い
捜査側が欲しい情報は“確かな情報”のみで、それは一部始終
多くの人は直ぐにその場を離れて“肝心な最後”を見ていない
その様な不確定な情報は買われない
前提として「(捜査側は)その程度の情報なら(監視カメラの映像やGPS情報などが)手元にある」だから
そもそも、民間が疑っている者を“国家権力が”疑っていないはずがない
情報料が欲しいのであれば、車ではなく徒歩で尾行が一番高値のはず
多くの人が行わないから高値になるでしょう
また汚点を増やした取り締まる側
どーせ、さっきのハゲを迎えに行っただけでしょうが 【 先入観と思い込み 】
『徹底的に疑うために“不必要”なもの』
これがあると疑った内に入らない
「〜だろう」ではなく「〜かもしれない」
「指名手配犯だろう」と「指名手配犯かもしれない」など
先回りして監視して立ち去ってから動く
ここまでして正解
正解と言うか、正しい疑い方
これ以外は疑い方が甘い
捜査協力したいのであれば、身分証明書を使って作成したポイントカード等の提示を求めると良い
捜査協力したくないのであれば提示を求めなくて良い
捜査側が欲しい情報は“確かな情報”のみで、それは一部始終
多くの人は直ぐにその場を離れて“肝心な最後”を見ていない
その様な不確定な情報は買われない
前提として「(捜査側は)その程度の情報なら(監視カメラの映像やGPS情報などが)手元にある」だから
そもそも、民間が疑っている者を“国家権力が”疑っていないはずがない
情報料が欲しいのであれば、車ではなく徒歩で尾行が一番高値のはず
多くの人が行わないから高値になるでしょう
また汚点を増やした取り締まる側
どーせ、さっきのハゲを迎えに行っただけでしょうが
この程度の暴言で怒る奴なら上に立つ資格は無い。笑って済ませる器が無いなら辞めた方が良い。その方が組織全体のためになる。それに、知名度はコチラの方が上。 【 全人類 vs 私 】
『これで私が勝てば、私の要求すべてを通してもらいます』
要求:私を日本から出せ 【 全人類 vs 私 】
『これで私が勝てば、私の要求すべてを通してもらいます』
要求:私を日本から出せ
弱者は強者に従うのが筋 【 全人類 vs 私 】
『これで私が勝てば、私の要求すべてを通してもらいます』
要求:私を日本から出せ
弱者は強者に従うのが筋
揚げ足を取るなら『お前らの地位を保つためには日本から出す以外の選択肢は無いはずだが?」ですね 【 全人類 vs 私 】
『これで私が勝てば、私の要求すべてを通してもらいます』
要求:私を日本から出せ
弱者は強者に従うのが筋
揚げ足を取るなら『お前らの地位を保つためには日本から出す以外の選択肢は無いはずだが?」ですね
つまり私に勝とうとする者は、現在の地位を壊そうとする“悪者”と言うわけです
地位を持つ人は、私を攻撃するのを止めて“私を攻撃する者を”攻撃しなければならない事になりますね 【 兵器 】
『まだ気付かない?』
さすが平和ボケ民 【 兵器 】
『まだ気付かない?』
さすが平和ボケ民
人間が扱う道具に意志を吹き込む兵器 【 兵器 】
『まだ気付かない?』
さすが平和ボケ民
人間が扱う道具に意志を吹き込む兵器
『「全人類を恐がらせて遊びましょう」』と言うわけで・・・
人類の皆さんは楽しんでくださいませ 【 兵器 】
『まだ気付かない?』
さすが平和ボケ民
人間が扱う道具に意志を吹き込む兵器
『「全人類を恐がらせて遊びましょう」』と言うわけで・・・
人類の皆さんは楽しんでくださいませ
究極の暇潰し『「人間で遊ぶ」』と言うやつです 【 兵器 】
『まだ気付かない?』
さすが平和ボケ民
人間が扱う道具に意志を吹き込む兵器
『「全人類を恐がらせて遊びましょう」』と言うわけで・・・
人類の皆さんは楽しんでくださいませ
究極の暇潰し『「人間で遊ぶ」』と言うやつです
うん。静かで宜しい。 【 兵器 】
『まだ気付かない?』
さすが平和ボケ民
人間が扱う道具に意志を吹き込む兵器
『「全人類を恐がらせて遊びましょう」』と言うわけで・・・
人類の皆さんは楽しんでくださいませ
究極の暇潰し『「人間で遊ぶ」』と言うやつです
うん。静かで宜しい。
道具を雑に扱う人間が痛めた部分を修復する時は大人しくしてもらった方が直しやすいですからね 【 兵器 】
『まだ気付かない?』
さすが平和ボケ民
人間が扱う道具に意志を吹き込む兵器
『「全人類を恐がらせて遊びましょう」』と言うわけで・・・
人類の皆さんは楽しんでくださいませ
究極の暇潰し『「人間で遊ぶ」』と言うやつです
うん。静かで宜しい。
道具を雑に扱う人間が痛めた部分を修復する時は大人しくしてもらった方が直しやすいですからね
点検すれば解ると思いますよ
「何故か直っている」として 【 兵器 】
『まだ気付かない?』
さすが平和ボケ民
人間が扱う道具に意志を吹き込む兵器
『「全人類を恐がらせて遊びましょう」』と言うわけで・・・
人類の皆さんは楽しんでくださいませ
究極の暇潰し『「人間で遊ぶ」』と言うやつです
うん。静かで宜しい。
道具を雑に扱う人間が痛めた部分を修復する時は大人しくしてもらった方が直しやすいですからね
点検すれば解ると思いますよ
「何故か直っている」として
エンジンが綺麗なら高値で売れますしね 【 兵器 】
『まだ気付かない?』
さすが平和ボケ民
人間が扱う道具に意志を吹き込む兵器
『「全人類を恐がらせて遊びましょう」』と言うわけで・・・
人類の皆さんは楽しんでくださいませ
究極の暇潰し『「人間で遊ぶ」』と言うやつです
うん。静かで宜しい。
道具を雑に扱う人間が痛めた部分を修復する時は大人しくしてもらった方が直しやすいですからね
点検すれば解ると思いますよ
「何故か直っている」として
エンジンが綺麗なら高値で売れますしね
道具が持ち主に逆らって自殺した結果、持ち主が巻き込まれて死ぬ なーんてよくある話です 【 兵器 】
『まだ気付かない?』
さすが平和ボケ民
人間が扱う道具に意志を吹き込む兵器
『「全人類を恐がらせて遊びましょう」』と言うわけで・・・
人類の皆さんは楽しんでくださいませ
究極の暇潰し『「人間で遊ぶ」』と言うやつです
うん。静かで宜しい。
道具を雑に扱う人間が痛めた部分を修復する時は大人しくしてもらった方が直しやすいですからね
点検すれば解ると思いますよ
「何故か直っている」として
エンジンが綺麗なら高値で売れますしね
道具が持ち主に逆らって自殺した結果、持ち主が巻き込まれて死ぬ なーんてよくある話です
ねっ、アクセルが踏めないより“ブレーキが効かない”方が怖いでしょ? 笑 【 時価操作 】
『しかしトンデモナイことをしてくれましたね』
安くはないですよ 【 時価操作 】
『しかしトンデモナイことをしてくれましたね』
安くはないですよ
平均:大小・多少の差が“少なく”そろっていること
均等:差が“全くなく”等しいこと
差が全く無い均等な時価には、大小も多少もありません
誰も損得をしていない状態を時価として表示しています
なので、時価が上がれば“全体の得”を意味し、時価が下がれば“全体の損”を意味します
全体数が1000万人で、時価が1000下がった時100億下がった事になります >>76
ここの>>1は頭おかしいし誰もこのスレ相手にしてないよ 【 丸い亀 】
『恐らくココが元凶』
一時的に敵視するとします
少し調子に乗りすぎている気がするので 【 丸い亀 】
『恐らくココが元凶』
一時的に敵視するとします
少し調子に乗りすぎている気がするので
あと、催眠や洗脳の疑いがありますね 【 丸い亀 】
『恐らくココが元凶』
一時的に敵視するとします
少し調子に乗りすぎている気がするので
あと、催眠や洗脳の疑いがありますね
近寄らないのが一番良いかと思われます 【 丸い亀 】
『恐らくココが元凶』
一時的に敵視するとします
少し調子に乗りすぎている気がするので
あと、催眠や洗脳の疑いがありますね
近寄らないのが一番良いかと思われます
恐らく、米の指示を受けて時価操作している団体があるかと思われます
しかし、原因が純粋に資本金(ドル不足)のはずなので、なんの意味も無い事をやり続けているはずです・・・ 【 丸い亀 】
『恐らくココが元凶』
一時的に敵視するとします
少し調子に乗りすぎている気がするので
あと、催眠や洗脳の疑いがありますね
近寄らないのが一番良いかと思われます
恐らく、米の指示を受けて時価操作している団体があるかと思われます
しかし、原因が純粋に資本金(ドル不足)のはずなので、なんの意味も無い事をやり続けているはずです・・・
それは今夜のダウで「いつもと違う」として「解らない」となるはずです 恐らく 【 丸い亀 】
『恐らくココが元凶』
一時的に敵視するとします
少し調子に乗りすぎている気がするので
あと、催眠や洗脳の疑いがありますね
近寄らないのが一番良いかと思われます
恐らく、米の指示を受けて時価操作している団体があるかと思われます
しかし、原因が純粋に資本金(ドル不足)のはずなので、なんの意味も無い事をやり続けているはずです・・・
それは今夜のダウで「いつもと違う」として「解らない」となるはずです 恐らく
米国債を買ってドル不足を解消すればデータは増やせますから 【 丸い亀 】
『恐らくココが元凶』
一時的に敵視するとします
少し調子に乗りすぎている気がするので
あと、催眠や洗脳の疑いがありますね
近寄らないのが一番良いかと思われます
恐らく、米の指示を受けて時価操作している団体があるかと思われます
しかし、原因が純粋に資本金(ドル不足)のはずなので、なんの意味も無い事をやり続けているはずです・・・
それは今夜のダウで「いつもと違う」として「解らない」となるはずです 恐らく
米国債を買ってドル不足を解消すればデータは増やせますから
それかドル紙幣発行
どちらかを行わなければデータは減る一方
そうなると「不正だ!」「操作だ!」「陰謀だ!」等と“経済を理解していない人”が暴れまわります 【 丸い亀 】
『恐らくココが元凶』
一時的に敵視するとします
少し調子に乗りすぎている気がするので
あと、催眠や洗脳の疑いがありますね
近寄らないのが一番良いかと思われます
恐らく、米の指示を受けて時価操作している団体があるかと思われます
しかし、原因が純粋に資本金(ドル不足)のはずなので、なんの意味も無い事をやり続けているはずです・・・
それは今夜のダウで「いつもと違う」として「解らない」となるはずです 恐らく
米国債を買ってドル不足を解消すればデータは増やせますから
それかドル紙幣発行
どちらかを行わなければデータは減る一方
そうなると「不正だ!」「操作だ!」「陰謀だ!」等と“経済を理解していない人”が暴れまわります
そもそも、円建てで購入できる様にするには“本来は別にしてある為替”を式に組み込まなければなりません
そうなると、為替の影響を受けないわけがない と言うわけです 【 丸い亀 】
『恐らくココが元凶』
一時的に敵視するとします
少し調子に乗りすぎている気がするので
あと、催眠や洗脳の疑いがありますね
近寄らないのが一番良いかと思われます
恐らく、米の指示を受けて時価操作している団体があるかと思われます
しかし、原因が純粋に資本金(ドル不足)のはずなので、なんの意味も無い事をやり続けているはずです・・・
それは今夜のダウで「いつもと違う」として「解らない」となるはずです 恐らく
米国債を買ってドル不足を解消すればデータは増やせますから
それかドル紙幣発行
どちらかを行わなければデータは減る一方
そうなると「不正だ!」「操作だ!」「陰謀だ!」等と“経済を理解していない人”が暴れまわります
そもそも、円建てで購入できる様にするには“本来は別にしてある為替”を式に組み込まなければなりません
そうなると、為替の影響を受けないわけがない と言うわけです
円高になればデータは“自然に”増える
円安になればデータは“自然に”減る
と言うオチ 【 丸い亀 】
『恐らくココが元凶』
一時的に敵視するとします
少し調子に乗りすぎている気がするので
あと、催眠や洗脳の疑いがありますね
近寄らないのが一番良いかと思われます
恐らく、米の指示を受けて時価操作している団体があるかと思われます
しかし、原因が純粋に資本金(ドル不足)のはずなので、なんの意味も無い事をやり続けているはずです・・・
それは今夜のダウで「いつもと違う」として「解らない」となるはずです 恐らく
米国債を買ってドル不足を解消すればデータは増やせますから
それかドル紙幣発行
どちらかを行わなければデータは減る一方
そうなると「不正だ!」「操作だ!」「陰謀だ!」等と“経済を理解していない人”が暴れまわります
そもそも、円建てで購入できる様にするには“本来は別にしてある為替”を式に組み込まなければなりません
そうなると、為替の影響を受けないわけがない と言うわけです
円高になればデータは“自然に”増える
円安になればデータは“自然に”減る
と言うオチ
経済を知っていれば、この意味が解るはずです
経済は人間が理解できるもので、人間が理解できないオカルトではありませんからね 【 為替 】
『ペア通貨のデータ比がチャート』
円データが減る→ペアに対して円の量が少なくなる→円の価値を上げてバランスを取る
このはずですが・・・ 【 為替 】
『ペア通貨のデータ比がチャート』
円データが減る→ペアに対して円の量が少なくなる→円の価値を上げてバランスを取る
このはずですが・・・
円のデータ量が少なくなって価値を上げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑 【 為替 】
『ペア通貨のデータ比がチャート』
円データが減る→ペアに対して円の量が少なくなる→円の価値を上げてバランスを取る
このはずですが・・・
円のデータ量が少なくなって価値を上げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
円のデータ量が多くなって価値を下げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑 【 為替 】
『ペア通貨のデータ比がチャート』
円データが減る→ペアに対して円の量が少なくなる→円の価値を上げてバランスを取る
このはずですが・・・
円のデータ量が少なくなって価値を上げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
円のデータ量が多くなって価値を下げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
需要>供給=インフレ
需要<供給=デフレ
と言うわけで、円の需要に対して円の供給が上回れば良い こう言う事になりますね 【 為替 】
『ペア通貨のデータ比がチャート』
円データが減る→ペアに対して円の量が少なくなる→円の価値を上げてバランスを取る
このはずですが・・・
円のデータ量が少なくなって価値を上げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
円のデータ量が多くなって価値を下げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
需要>供給=インフレ
需要<供給=デフレ
と言うわけで、円の需要に対して円の供給が上回れば良い こう言う事になりますね
ビットコイン“円”で言うと─
円の需要:時価総額
円の供給:出金対応準備金
─こうなりますね 【 為替 】
『ペア通貨のデータ比がチャート』
円データが減る→ペアに対して円の量が少なくなる→円の価値を上げてバランスを取る
このはずですが・・・
円のデータ量が少なくなって価値を上げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
円のデータ量が多くなって価値を下げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
需要>供給=インフレ
需要<供給=デフレ
と言うわけで、円の需要に対して円の供給が上回れば良い こう言う事になりますね
ビットコイン“円”で言うと─
円の需要:時価総額
円の供給:出金対応準備金
─こうなりますね
「今までと真逆」で正解 【 為替 】
『ペア通貨のデータ比がチャート』
円データが減る→ペアに対して円の量が少なくなる→円の価値を上げてバランスを取る
このはずですが・・・
円のデータ量が少なくなって価値を上げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
円のデータ量が多くなって価値を下げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
需要>供給=インフレ
需要<供給=デフレ
と言うわけで、円の需要に対して円の供給が上回れば良い こう言う事になりますね
ビットコイン“円”で言うと─
円の需要:時価総額
円の供給:出金対応準備金
─こうなりますね
「今までと真逆」で正解
**『国富を使う度胸があるか?」
です 【 為替 】
『ペア通貨のデータ比がチャート』
円データが減る→ペアに対して円の量が少なくなる→円の価値を上げてバランスを取る
このはずですが・・・
円のデータ量が少なくなって価値を上げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
円のデータ量が多くなって価値を下げてバランスを取るなら・・・円高?円安?どっちでしょうね 笑
需要>供給=インフレ
需要<供給=デフレ
と言うわけで、円の需要に対して円の供給が上回れば良い こう言う事になりますね
ビットコイン“円”で言うと─
円の需要:時価総額
円の供給:出金対応準備金
─こうなりますね
「今までと真逆」で正解
**『国富を使う度胸があるか?」
です
全員が同じ方向を向けば騙しあいは無くなります
無駄な争いと言うやつですね 【 フランス 】
『何故かアメリカを警戒した』
「ヨーロッパは既に知っている」と考察するのが自然ですね 【 フランス 】
『何故かアメリカを警戒した』
「ヨーロッパは既に知っている」と考察するのが自然ですね
ヨーロッパは昔から賢い人が多いですからね 【 ビットコイン 】
『控え目に言って約半分は理解した』
不正に対処できるまであと少し 【 ビットコイン 】
『控え目に言って約半分は理解した』
不正に対処できるまであと少し
不正の正体:時価総額と発行枚数
時価×発行枚数=時価総額
らしいので、発行枚数を減らせば時価総額が上がることになります
重要なのは“変われていないコインも発行枚数に含まれている”です
これで解る人は解るでしょう 【 ビットコイン 】
『控え目に言って約半分は理解した』
不正に対処できるまであと少し
不正の正体:時価総額と発行枚数
時価×発行枚数=時価総額
らしいので、発行枚数を減らせば時価総額が上がることになります
重要なのは“買われていないコインも発行枚数に含まれている”です
これで解る人は解るでしょう
「パッキングにあいました」と言って“買われていないコイン”を消せば上がることになりますね 【 ビットコイン 】
『控え目に言って約半分は理解した』
不正に対処できるまであと少し
不正の正体:時価総額と発行枚数
時価×発行枚数=時価総額
らしいので、発行枚数を減らせば時価総額が上がることになります
重要なのは“買われていないコインも発行枚数に含まれている”です
これで解る人は解るでしょう
「パッキングにあいました」と言って“買われていないコイン”を消せば上がることになりますね
発行枚数を減らさずに時価総額をあげる方法はありますが、至難の技になります
それは、時価総額以上の現金を保有することです
時価総額以下の現金しかない無いから上がらない
解る人は解るでしょう 【 ビットコイン 】
『控え目に言って約半分は理解した』
不正に対処できるまであと少し
不正の正体:時価総額と発行枚数
時価×発行枚数=時価総額
らしいので、発行枚数を減らせば時価総額が上がることになります
重要なのは“買われていないコインも発行枚数に含まれている”です
これで解る人は解るでしょう
「パッキングにあいました」と言って“買われていないコイン”を消せば上がることになりますね
発行枚数を減らさずに時価総額をあげる方法はありますが、至難の技になります
それは、時価総額以上の現金を保有することです
時価総額以下の現金しかない無いから上がらない
解る人は解るでしょう
時価総額÷発行枚数=時価の上限
「上がるかも」と思っても上がりません 【 ビットコイン 】
『控え目に言って約半分は理解した』
不正に対処できるまであと少し
不正の正体:時価総額と発行枚数
時価×発行枚数=時価総額
らしいので、発行枚数を減らせば時価総額が上がることになります
重要なのは“買われていないコインも発行枚数に含まれている”です
これで解る人は解るでしょう
「パッキングにあいました」と言って“買われていないコイン”を消せば上がることになりますね
発行枚数を減らさずに時価総額をあげる方法はありますが、至難の技になります
それは、時価総額以上の現金を保有することです
時価総額以下の現金しかない無いから上がらない
解る人は解るでしょう
時価総額÷発行枚数=時価の上限
「上がるかも」と思っても上がりません
計算式を変えれば簡単に解決しますが・・・果たして理解できるかどうか・・・ 【 ビットコイン 】
『控え目に言って約半分は理解した』
不正に対処できるまであと少し
不正の正体:時価総額と発行枚数
時価×発行枚数=時価総額
らしいので、発行枚数を減らせば時価総額が上がることになります
重要なのは“買われていないコインも発行枚数に含まれている”です
これで解る人は解るでしょう
「パッキングにあいました」と言って“買われていないコイン”を消せば上がることになりますね
発行枚数を減らさずに時価総額をあげる方法はありますが、至難の技になります
それは、時価総額以上の現金を保有することです
時価総額以下の現金しかない無いから上がらない
解る人は解るでしょう
時価総額÷発行枚数=時価の上限
「上がるかも」と思っても上がりません
計算式を変えれば簡単に解決しますが・・・果たして理解できるかどうか・・・
買われていないコインに蓋をして、資金が流れないような計算式 ですね 【 ビットコイン 】
『控え目に言って約半分は理解した』
不正に対処できるまであと少し
不正の正体:時価総額と発行枚数
時価×発行枚数=時価総額
らしいので、発行枚数を減らせば時価総額が上がることになります
重要なのは“買われていないコインも発行枚数に含まれている”です
これで解る人は解るでしょう
「パッキングにあいました」と言って“買われていないコイン”を消せば上がることになりますね
発行枚数を減らさずに時価総額をあげる方法はありますが、至難の技になります
それは、時価総額以上の現金を保有することです
時価総額以下の現金しかない無いから上がらない
解る人は解るでしょう
時価総額÷発行枚数=時価の上限
「上がるかも」と思っても上がりません
計算式を変えれば簡単に解決しますが・・・果たして理解できるかどうか・・・
買われていないコインに蓋をして、資金が流れないような計算式 ですね
ただ、これを行うと“出金対応するための資本金を持たないコインは”必ず下がります
下手すると暴落もある 【 ビットコイン 】
『控え目に言って約半分は理解した』
不正に対処できるまであと少し
不正の正体:時価総額と発行枚数
時価×発行枚数=時価総額
らしいので、発行枚数を減らせば時価総額が上がることになります
重要なのは“買われていないコインも発行枚数に含まれている”です
これで解る人は解るでしょう
「パッキングにあいました」と言って“買われていないコイン”を消せば上がることになりますね
発行枚数を減らさずに時価総額をあげる方法はありますが、至難の技になります
それは、時価総額以上の現金を保有することです
時価総額以下の現金しかない無いから上がらない
解る人は解るでしょう
時価総額÷発行枚数=時価の上限
「上がるかも」と思っても上がりません
計算式を変えれば簡単に解決しますが・・・果たして理解できるかどうか・・・
買われていないコインに蓋をして、資金が流れないような計算式 ですね
ただ、これを行うと“出金対応するための資本金を持たないコインは”必ず下がります
下手すると暴落もある
大きさの変わる時価と言う中身の入った器の上に乗っているのが利益
この計算式 【 ビットコイン 】
『控え目に言って約半分は理解した』
不正に対処できるまであと少し
不正の正体:時価総額と発行枚数
時価×発行枚数=時価総額
らしいので、発行枚数を減らせば時価総額が上がることになります
重要なのは“買われていないコインも発行枚数に含まれている”です
これで解る人は解るでしょう
「パッキングにあいました」と言って“買われていないコイン”を消せば上がることになりますね
発行枚数を減らさずに時価総額をあげる方法はありますが、至難の技になります
それは、時価総額以上の現金を保有することです
時価総額以下の現金しかない無いから上がらない
解る人は解るでしょう
時価総額÷発行枚数=時価の上限
「上がるかも」と思っても上がりません
計算式を変えれば簡単に解決しますが・・・果たして理解できるかどうか・・・
買われていないコインに蓋をして、資金が流れないような計算式 ですね
ただ、これを行うと“出金対応するための資本金を持たないコインは”必ず下がります
下手すると暴落もある
大きさの変わる時価と言う中身の入った器の上に乗っているのが利益
空の器を含めた器すべての大きさが時価総額
この計算式 【 事実確認 】
『したところで幻滅するのは確認した側』
知らない方が幸せ というやつ 【 事実確認 】
『したところで幻滅するのは確認した側』
知らない方が幸せ というやつ
今までアテにしていた人物ではなく、その逆“今まで疑っていた人物”が真実だから 【 事実確認 】
『したところで幻滅するのは確認した側』
知らない方が幸せ というやつ
今までアテにしていた人物ではなく、その逆“今まで疑っていた人物”が真実だから
確認の中でも「間違いない」確認方法は触ることだけ
それ以外は確認したうちに入らない 【 事実確認 】
『したところで幻滅するのは確認した側』
知らない方が幸せ というやつ
今までアテにしていた人物ではなく、その逆“今まで疑っていた人物”が真実だから
確認の中でも「間違いない」確認方法は触ることだけ
それ以外は確認したうちに入らない
例えば、つり銭を渡す時に手を触って確認した場合「間違いなく手はあった」など 【 事実確認 】
『したところで幻滅するのは確認した側』
知らない方が幸せ というやつ
今までアテにしていた人物ではなく、その逆“今まで疑っていた人物”が真実だから
確認の中でも「間違いない」確認方法は触ることだけ
それ以外は確認したうちに入らない
例えば、つり銭を渡す時に手を触って確認した場合「間違いなく手はあった」など
これは「見えない」の証言がある者に対して行う確認方法 【 事実確認 】
『したところで幻滅するのは確認した側』
知らない方が幸せ というやつ
今までアテにしていた人物ではなく、その逆“今まで疑っていた人物”が真実だから
確認の中でも「間違いない」確認方法は触ることだけ
それ以外は確認したうちに入らない
例えば、つり銭を渡す時に手を触って確認した場合「間違いなく手はあった」など
これは「見えない」の証言がある者に対して行う確認方法
この逆の理論が「目を開けて見えないなら、目を閉じれば見える」 【 事実確認 】
『したところで幻滅するのは確認した側』
知らない方が幸せ というやつ
今までアテにしていた人物ではなく、その逆“今まで疑っていた人物”が真実だから
確認の中でも「間違いない」確認方法は触ることだけ
それ以外は確認したうちに入らない
例えば、つり銭を渡す時に手を触って確認した場合「間違いなく手はあった」など
これは「見えない」の証言がある者に対して行う確認方法
この逆の理論が「目を開けて見えないなら、目を閉じれば見える」
条件は、目を閉じているか?目を開けているか?だけで「自転車に乗れば」や「走れば」や「アクセルを踏めば」や「白線を踏めば」等は無意味 【 物的証拠 】
『シールの内側に存在する指紋が重要』
これは私がシールを貼ってもらう理由 【 仮想通貨 】
『実際は複雑な構造』
購入者は“購入したコインを持っている”と思っていますが、実際は違います
取引所が資産運用の為に違うコインを購入しているのが実態で、それは“当たり前”の事です 【 仮想通貨 】
『実際は複雑な構造』
購入者は“購入したコインを持っている”と思っていますが、実際は違います
取引所が資産運用の為に違うコインを購入しているのが実態で、それは“当たり前”の事です
銀行の様な資産運用をしているのが取引所で、増え続ける時価に対応するのが仕事になります
そこにある利益は微々たるもので、公務員にしてあげた方が良いくらいです 【 仮想通貨 】
『実際は複雑な構造』
購入者は“購入したコインを持っている”と思っていますが、実際は違います
取引所が資産運用の為に違うコインを購入しているのが実態で、それは“当たり前”の事です
銀行の様な資産運用をしているのが取引所で、増え続ける時価に対応するのが仕事になります
そこにある利益は微々たるもので、公務員にしてあげた方が良いくらいです
個人的には『仮想通貨を約3/5程度理解した」と思っています
悪しからず 【 仮想通貨 】
『実際は複雑な構造』
購入者は“購入したコインを持っている”と思っていますが、実際は違います
取引所が資産運用の為に違うコインを購入しているのが実態で、それは“当たり前”の事です
銀行の様な資産運用をしているのが取引所で、増え続ける時価に対応するのが仕事になります
そこにある利益は微々たるもので、公務員にしてあげた方が良いくらいです
個人的には『仮想通貨を約3/5程度理解した」と思っています
悪しからず
国の財政難は仮想通貨で何とかした方が早い
個人的見解です
なので、簡単に儲けられる様にしたいわけです
悪しからず 【 仮想通貨 】
『実際は複雑な構造』
購入者は“購入したコインを持っている”と思っていますが、実際は違います
取引所が資産運用の為に違うコインを購入しているのが実態で、それは“当たり前”の事です
銀行の様な資産運用をしているのが取引所で、増え続ける時価に対応するのが仕事になります
そこにある利益は微々たるもので、公務員にしてあげた方が良いくらいです
個人的には『仮想通貨を約3/5程度理解した」と思っています
悪しからず
国の財政難は仮想通貨で何とかした方が早い
個人的見解です
なので、簡単に儲けられる様にしたいわけです
悪しからず
理想的な展開として─
取引所が出金対応に困らない資本を確保しつつ国が回収する ですね 【 仮想通貨 】
『実際は複雑な構造』
購入者は“購入したコインを持っている”と思っていますが、実際は違います
取引所が資産運用の為に違うコインを購入しているのが実態で、それは“当たり前”の事です
銀行の様な資産運用をしているのが取引所で、増え続ける時価に対応するのが仕事になります
そこにある利益は微々たるもので、公務員にしてあげた方が良いくらいです
個人的には『仮想通貨を約3/5程度理解した」と思っています
悪しからず
国の財政難は仮想通貨で何とかした方が早い
個人的見解です
なので、簡単に儲けられる様にしたいわけです
悪しからず
理想的な展開として─
取引所が出金対応に困らない資本を確保しつつ国が回収する ですね
取引所とコイン購入者の両者から国が徴収できる状態になるので、上手く回れば“なんとでもなる”はずです 【 仮想通貨 】
『実際は複雑な構造』
購入者は“購入したコインを持っている”と思っていますが、実際は違います
取引所が資産運用の為に違うコインを購入しているのが実態で、それは“当たり前”の事です
銀行の様な資産運用をしているのが取引所で、増え続ける時価に対応するのが仕事になります
そこにある利益は微々たるもので、公務員にしてあげた方が良いくらいです
個人的には『仮想通貨を約3/5程度理解した」と思っています
悪しからず
国の財政難は仮想通貨で何とかした方が早い
個人的見解です
なので、簡単に儲けられる様にしたいわけです
悪しからず
理想的な展開として─
取引所が出金対応に困らない資本を確保しつつ国が回収する ですね
取引所とコイン購入者の両者から国が徴収できる状態になるので、上手く回れば“なんとでもなる”はずです
注意点─
仮想通貨を物品と交換してはならない
─これが解れば問題は無くなります 【 仮想通貨 】
『実際は複雑な構造』
購入者は“購入したコインを持っている”と思っていますが、実際は違います
取引所が資産運用の為に違うコインを購入しているのが実態で、それは“当たり前”の事です
銀行の様な資産運用をしているのが取引所で、増え続ける時価に対応するのが仕事になります
そこにある利益は微々たるもので、公務員にしてあげた方が良いくらいです
個人的には『仮想通貨を約3/5程度理解した」と思っています
悪しからず
国の財政難は仮想通貨で何とかした方が早い
個人的見解です
なので、簡単に儲けられる様にしたいわけです
悪しからず
理想的な展開として─
取引所が出金対応に困らない資本を確保しつつ国が回収する ですね
取引所とコイン購入者の両者から国が徴収できる状態になるので、上手く回れば“なんとでもなる”はずです
注意点─
仮想通貨を物品と交換してはならない
─これが解れば問題は無くなります
■理由
課税が少なすぎる 【 人間 】
『脳幹が基礎』
私が首筋に手を当てたりかざしたりするイメージを行う理由です 【 人間 】
『脳幹が基礎』
私が首筋に手を当てたりかざしたりするイメージを行う理由です
特に『橋(きょう)』と呼ばれる部分を重要視しています
小脳で記憶されているものを“体を動かす全てを潤滑にする”ための部分と考えています 【 人間 】
『脳幹が基礎』
私が首筋に手を当てたりかざしたりするイメージを行う理由です
特に『橋(きょう)』と呼ばれる部分を重要視しています
小脳で記憶されているものを“体を動かす全てを潤滑にする”ための部分と考えています
それは行動・思考・神経などを潤滑にすると思っています 【 人間 】
『脳幹が基礎』
私が首筋に手を当てたりかざしたりするイメージを行う理由です
特に『橋(きょう)』と呼ばれる部分を重要視しています
小脳で記憶されているものを“体を動かす全てを潤滑にする”ための部分と考えています
それは行動・思考・神経などを潤滑にすると思っています
小脳が記憶している経験を呼び起こす場所かと思われます 【 幻惑 】
『人間の認識を変えるモノは、同じものに“見せない様にすること”が可能』
これは、記憶が人それぞれ違ったものを持つので可能になります 【 幻惑 】
『人間の認識を変えるモノは、同じものに“見せない様にすること”が可能』
これは、記憶が人それぞれ違ったものを持つので可能になります
これを理解すると「自分しか知らない事は自分にしか見えていない」と自己解決できます
怒る人の多くは、これを理解できていない人になります 【 幻惑 】
『人間の認識を変えるモノは、同じものに“見せない様にすること”が可能』
これは、記憶が人それぞれ違ったものを持つので可能になります
これを理解すると「自分しか知らない事は自分にしか見えていない」と自己解決できます
怒る人の多くは、これを理解できていない人になります
自己解決するための方法は“自分が忘れている自分が持つ記憶を見ること”で、意外と簡単です 【 幻惑 】
『人間の認識を変えるモノは、同じものに“見せない様にすること”が可能』
これは、記憶が人それぞれ違ったものを持つので可能になります
これを理解すると「自分しか知らない事は自分にしか見えていない」と自己解決できます
怒る人の多くは、これを理解できていない人になります
自己解決するための方法は“自分が忘れている自分が持つ記憶を見ること”で、意外と簡単です
自分が忘れている自分が持つ記憶を見ようとすれば、今まで見えていた嫌な幻惑は消えます 【 幻惑 】
『人間の認識を変えるモノは、同じものに“見せない様にすること”が可能』
これは、記憶が人それぞれ違ったものを持つので可能になります
これを理解すると「自分しか知らない事は自分にしか見えていない」と自己解決できます
怒る人の多くは、これを理解できていない人になります
自己解決するための方法は“自分が忘れている自分が持つ記憶を見ること”で、意外と簡単です
自分が忘れている自分が持つ記憶を見ようとすれば、今まで見えていた嫌な幻惑は消えます
行き着く先は「自分ですら忘れていた記憶を投影する[ 人間の認識を変えるモノ ]が映し出せるのは、[ 人間の認識を変えるモノ ]を見ている側の記憶」となります
それ以外は全て妄想を幻惑として見せているだけになります 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない
問題の無いことに対して“「困るから問題にしよう」”とする奴に従うのは馬鹿だけで良い 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない
問題の無いことに対して“「困るから問題にしよう」”とする奴に従うのは馬鹿だけで良い
「困るから〜」等と主張する者の話を聞けば聞くほど“矛盾していること”が解る 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない
問題の無いことに対して“「困るから問題にしよう」”とする奴に従うのは馬鹿だけで良い
「困るから〜」等と主張する者の話を聞けば聞くほど“矛盾していること”が解る
最終的に「なんだ、自分の先を越されたから困っているだけか」となる 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない
問題の無いことに対して“「困るから問題にしよう」”とする奴に従うのは馬鹿だけで良い
「困るから〜」等と主張する者の話を聞けば聞くほど“矛盾していること”が解る
最終的に「なんだ、自分の先を越されたから困っているだけか」となる
「楽をしたくないなら仕方が無いから関わらないでおく」が大正解 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない
問題の無いことに対して“「困るから問題にしよう」”とする奴に従うのは馬鹿だけで良い
「困るから〜」等と主張する者の話を聞けば聞くほど“矛盾していること”が解る
最終的に「なんだ、自分の先を越されたから困っているだけか」となる
「楽をしたくないなら仕方が無いから関わらないでおく」が大正解
リップルですが、恐らく売りが落ち着くと最高値まで上がります
買い戻しが無くなれば の話ですが 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない
問題の無いことに対して“「困るから問題にしよう」”とする奴に従うのは馬鹿だけで良い
「困るから〜」等と主張する者の話を聞けば聞くほど“矛盾していること”が解る
最終的に「なんだ、自分の先を越されたから困っているだけか」となる
「楽をしたくないなら仕方が無いから関わらないでおく」が大正解
リップルですが、恐らく売りが落ち着くと最高値まで上がります
買い戻しが無くなれば の話ですが
その為に底値を教えて買い戻しを抑制しました 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない
問題の無いことに対して“「困るから問題にしよう」”とする奴に従うのは馬鹿だけで良い
「困るから〜」等と主張する者の話を聞けば聞くほど“矛盾していること”が解る
最終的に「なんだ、自分の先を越されたから困っているだけか」となる
「楽をしたくないなら仕方が無いから関わらないでおく」が大正解
リップルですが、恐らく売りが落ち着くと最高値まで上がります
買い戻しが無くなれば の話ですが
その為に底値を教えて買い戻しを抑制しました
出金対応できる範囲でしか上がらない
だから買い戻しが邪魔になる
私が理解していればなんとでもなりますよ っと 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない
問題の無いことに対して“「困るから問題にしよう」”とする奴に従うのは馬鹿だけで良い
「困るから〜」等と主張する者の話を聞けば聞くほど“矛盾していること”が解る
最終的に「なんだ、自分の先を越されたから困っているだけか」となる
「楽をしたくないなら仕方が無いから関わらないでおく」が大正解
リップルですが、恐らく売りが落ち着くと最高値まで上がります
買い戻しが無くなれば の話ですが
その為に底値を教えて買い戻しを抑制しました
出金対応できる範囲でしか上がらない
だから買い戻しが邪魔になる
私が理解していればなんとでもなりますよ っと
リップルは、(現状最高値)58円×保有枚数=これだけの資本金を持っている こうなります 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない
問題の無いことに対して“「困るから問題にしよう」”とする奴に従うのは馬鹿だけで良い
「困るから〜」等と主張する者の話を聞けば聞くほど“矛盾していること”が解る
最終的に「なんだ、自分の先を越されたから困っているだけか」となる
「楽をしたくないなら仕方が無いから関わらないでおく」が大正解
リップルですが、恐らく売りが落ち着くと最高値まで上がります
買い戻しが無くなれば の話ですが
その為に底値を教えて買い戻しを抑制しました
出金対応できる範囲でしか上がらない
だから買い戻しが邪魔になる
私が理解していればなんとでもなりますよ っと
リップルは、(現状最高値)58円×保有枚数=これだけの資本金を持っている こうなります
コイン売却で保有枚数が少なくなれば、必ず上がる もう解りますよね? 【 時価 】
『時価総額で上限と下限が決められる』
上限と下限さえ決めてしまえば、今まで操れなかったものが操れるものになる
「誰もが簡単に儲けられる様になると困る」←誰が困る?
恐らく「困る」と言っている人が困るだけで、全く問題ない
問題の無いことに対して“「困るから問題にしよう」”とする奴に従うのは馬鹿だけで良い
「困るから〜」等と主張する者の話を聞けば聞くほど“矛盾していること”が解る
最終的に「なんだ、自分の先を越されたから困っているだけか」となる
「楽をしたくないなら仕方が無いから関わらないでおく」が大正解
リップルですが、恐らく売りが落ち着くと最高値まで上がります
買い戻しが無くなれば の話ですが
その為に底値を教えて買い戻しを抑制しました
出金対応できる範囲でしか上がらない
だから買い戻しが邪魔になる
私が理解していればなんとでもなりますよ っと
リップルは、(現状最高値)58円×保有枚数=これだけの資本金を持っている こうなります
コイン売却で保有枚数が少なくなれば、必ず上がる もう解りますよね?
コイン売却は“最高値で売却できるわけではない”事から、取引所は“客が最高値で売れなかった差額”を資本金に回せるから必ず上がる と言うわけです 【 相場 】
『意外と簡単に読める』
理解力があれば1分足のチャートを見ているだけで 意外と簡単に 【 相場 】
『意外と簡単に読める』
理解力があれば1分足のチャートを見ているだけで 意外と簡単に
1分足を見るだけで解る人が増えると、予想が全て外れるようになります 【 相場 】
『意外と簡単に読める』
理解力があれば1分足のチャートを見ているだけで 意外と簡単に
1分足を見るだけで解る人が増えると、予想が全て外れるようになります
後、予想する者は取り引きに関われない 【 相場 】
『意外と簡単に読める』
理解力があれば1分足のチャートを見ているだけで 意外と簡単に
1分足を見るだけで解る人が増えると、予想が全て外れるようになります
後、予想する者は取り引きに関われない
予想する上の大前提ですね 笑 【 相場 】
『意外と簡単に読める』
理解力があれば1分足のチャートを見ているだけで 意外と簡単に
1分足を見るだけで解る人が増えると、予想が全て外れるようになります
後、予想する者は取り引きに関われない
予想する上の大前提ですね 笑
競馬の実況者が馬券を購入できないのと同じです 【 相場 】
『意外と簡単に読める』
理解力があれば1分足のチャートを見ているだけで 意外と簡単に
1分足を見るだけで解る人が増えると、予想が全て外れるようになります
後、予想する者は取り引きに関われない
予想する上の大前提ですね 笑
競馬の実況者が馬券を購入できないのと同じです
自分が利益を得るための誘導は違法
相手に利益を与える誘導を、自分が利益を得ない状態で行う事が“どれほど難しいことか”解らないでしょうね 笑 【 相場 】
『意外と簡単に読める』
理解力があれば1分足のチャートを見ているだけで 意外と簡単に
1分足を見るだけで解る人が増えると、予想が全て外れるようになります
後、予想する者は取り引きに関われない
予想する上の大前提ですね 笑
競馬の実況者が馬券を購入できないのと同じです
自分が利益を得るための誘導は違法
相手に利益を与える誘導を、自分が利益を得ない状態で行う事が“どれほど難しいことか”解らないでしょうね 笑
国家公務員になれば解りますよ 笑 【 相場 】
『意外と簡単に読める』
理解力があれば1分足のチャートを見ているだけで 意外と簡単に
1分足を見るだけで解る人が増えると、予想が全て外れるようになります
後、予想する者は取り引きに関われない
予想する上の大前提ですね 笑
競馬の実況者が馬券を購入できないのと同じです
自分が利益を得るための誘導は違法
相手に利益を与える誘導を、自分が利益を得ない状態で行う事が“どれほど難しいことか”解らないでしょうね 笑
国家公務員になれば解りますよ 笑
大臣の台本を作る官僚とか特に 【 相場 】
『意外と簡単に読める』
理解力があれば1分足のチャートを見ているだけで 意外と簡単に
1分足を見るだけで解る人が増えると、予想が全て外れるようになります
後、予想する者は取り引きに関われない
予想する上の大前提ですね 笑
競馬の実況者が馬券を購入できないのと同じです
自分が利益を得るための誘導は違法
相手に利益を与える誘導を、自分が利益を得ない状態で行う事が“どれほど難しいことか”解らないでしょうね 笑
国家公務員になれば解りますよ 笑
大臣の台本を作る官僚とか特に
「解らないことを解ろうと取り組む」の難しさを知る人達ですからね 【 相場 】
『意外と簡単に読める』
理解力があれば1分足のチャートを見ているだけで 意外と簡単に
1分足を見るだけで解る人が増えると、予想が全て外れるようになります
後、予想する者は取り引きに関われない
予想する上の大前提ですね 笑
競馬の実況者が馬券を購入できないのと同じです
自分が利益を得るための誘導は違法
相手に利益を与える誘導を、自分が利益を得ない状態で行う事が“どれほど難しいことか”解らないでしょうね 笑
国家公務員になれば解りますよ 笑
大臣の台本を作る官僚とか特に
「解らないことを解ろうと取り組む」の難しさを知る人達ですからね
私が納得させたのは、こう言う人たちで、私に何か問題があるはずがありませんよ 笑 【 素顔 】
『顔に“そこそこ自信がある人”に劣るDQN顔』
これですね 【 素顔 】
『顔に“そこそこ自信がある人”に劣るDQN顔』
これですね
「自分の顔にかなりの自信がある」人には必ず負けるレベルです 【 素顔 】
『顔に“そこそこ自信がある人”に劣るDQN顔』
これですね
「自分の顔にかなりの自信がある」人には必ず負けるレベルです
※女ではなく男 【 〜2g 】
『スティックタイプの砂糖は3g』
白い粉の致死量 【 〜2g 】
『スティックタイプの砂糖は3g』
白い粉の致死量
違和感を持った全てを入れてみた結果 【 〜2g 】
『スティックタイプの砂糖は3g』
白い粉の致死量
違和感を持った全てを入れてみた結果
押収したゴミの処理も兼ねる一石二鳥
徹底的にやっているならやっているはず 【 〜2g 】
『スティックタイプの砂糖は3g』
白い粉の致死量
違和感を持った全てを入れてみた結果
押収したゴミの処理も兼ねる一石二鳥
徹底的にやっているならやっているはず
仮に本当だとしても“今に始まったことではない”ので、いつも通り 【 〜2g 】
『スティックタイプの砂糖は3g』
白い粉の致死量
違和感を持った全てを入れてみた結果
押収したゴミの処理も兼ねる一石二鳥
徹底的にやっているならやっているはず
仮に本当だとしても“今に始まったことではない”ので、いつも通り
幽霊は物的証拠を残せない
指名手配犯は物的証拠を残さない
これに反すれば良い 【 正しい認識 】
『不可能を可能にするために必要なのは“自己催眠”』
「可能」と“思い込めば”可能になる と言うこと 【 正しい認識 】
『不可能を可能にするために必要なのは“自己催眠”』
「可能」と“思い込めば”可能になる と言うこと
今回残した物的証拠は“監視カメラを見れば”「間違いない」と言える状態にしてあります
烏龍茶を含めて 【 正しい認識 】
『不可能を可能にするために必要なのは“自己催眠”』
「可能」と“思い込めば”可能になる と言うこと
今回残した物的証拠は“監視カメラを見れば”「間違いない」と言える状態にしてあります
烏龍茶を含めて
確かな情報は売れる
怒るほどの事じゃない 【 正しい認識 】
『不可能を可能にするために必要なのは“自己催眠”』
「可能」と“思い込めば”可能になる と言うこと
今回残した物的証拠は“監視カメラを見れば”「間違いない」と言える状態にしてあります
烏龍茶を含めて
確かな情報は売れる
怒るほどの事じゃない
仮に「暗殺できなかった」なら、その物的証拠はいくらの値がつくか未知数 【 正しい認識 】
『不可能を可能にするために必要なのは“自己催眠”』
「可能」と“思い込めば”可能になる と言うこと
今回残した物的証拠は“監視カメラを見れば”「間違いない」と言える状態にしてあります
烏龍茶を含めて
確かな情報は売れる
怒るほどの事じゃない
仮に「暗殺できなかった」なら、その物的証拠はいくらの値がつくか未知数
「神かもしれないし、悪魔かもしれないし、宇宙人かもしれない。一つ確実に言えるのは“人間じゃない”と言うこと。」
こうなら面白い 【 正しい認識 】
『不可能を可能にするために必要なのは“自己催眠”』
「可能」と“思い込めば”可能になる と言うこと
今回残した物的証拠は“監視カメラを見れば”「間違いない」と言える状態にしてあります
烏龍茶を含めて
確かな情報は売れる
怒るほどの事じゃない
仮に「暗殺できなかった」なら、その物的証拠はいくらの値がつくか未知数
「神かもしれないし、悪魔かもしれないし、宇宙人かもしれない。一つ確実に言えるのは“人間じゃない”と言うこと。」
こうなら面白い
『暗殺に関する一切を許す」の本当の狙いがこれ 【 正しい認識 】
『不可能を可能にするために必要なのは“自己催眠”』
「可能」と“思い込めば”可能になる と言うこと
今回残した物的証拠は“監視カメラを見れば”「間違いない」と言える状態にしてあります
烏龍茶を含めて
確かな情報は売れる
怒るほどの事じゃない
仮に「暗殺できなかった」なら、その物的証拠はいくらの値がつくか未知数
「神かもしれないし、悪魔かもしれないし、宇宙人かもしれない。一つ確実に言えるのは“人間じゃない”と言うこと。」
こうなら面白い
『暗殺に関する一切を許す」の本当の狙いがこれ
『必ず利益が出せるから」が隠されている事になりますね 【 正しい認識 】
『不可能を可能にするために必要なのは“自己催眠”』
「可能」と“思い込めば”可能になる と血セうこと
今回残した物的証拠は“監視カメラを見れば”「間違いない」と言える状態にしてあります
烏龍茶を含めて
確かな情報は売れる
怒るほどの事じゃない
仮に「暗殺できなかった」なら、その物的証拠はいくらの値がつくか未知数
「神かもしれないし、悪魔かもしれないし、宇宙人かもしれない。一つ確実に言えるのは“人間じゃない”と言うこと。」
こうなら面白い
『暗殺に関する一切を許す」の本当の狙いがこれ
『必ず利益が出せるから」が隠されている事になりますね
人体実験を行う上で、行った側が知りたいのは「異変の有無が知りたい」になります
「生存確認できた」等の結果ではなく「同じ速度、同じ歩幅で真っ直ぐ歩いている」等の過程です
隔離された場所で監視カメラを設置して行うのが人体実験ですからね 【 残り者 】
『おめでとうございます』
臆病者・賢い者・自分を信じた者・自信が無い者・私に騙されなかった者など
恐らく、この様な人しか残っていないはずです 【 残り者 】
『おめでとうございます』
臆病者・賢い者・自分を信じた者・自信が無い者・私に騙されなかった者など
恐らく、この様な人しか残っていないはずです
私を疑うことをしなかったアホは残るとして、馬鹿は残っていません 【 残り者 】
『おめでとうございます』
臆病者・賢い者・自分を信じた者・自信が無い者・私に騙されなかった者など
恐らく、この様な人しか残っていないはずです
私を疑うことをしなかったアホは残るとして、馬鹿は残っていません
私を疑うことをしなかった馬鹿は「これくらい」と思うのが基本的思考
私を疑うことをしなかったアホは「〜じゃなきゃ駄目」と思うのが基本的思考 【 残り者 】
『おめでとうございます』
臆病者・賢い者・自分を信じた者・自信が無い者・私に騙されなかった者など
恐らく、この様な人しか残っていないはずです
私を疑うことをしなかったアホは残るとして、馬鹿は残っていません
私を疑うことをしなかった馬鹿は「これくらい」と思うのが基本的思考
私を疑うことをしなかったアホは「〜じゃなきゃ駄目」と思うのが基本的思考
『「私と全く同じ思考を持つ残り者に勝ってくださいね」』
と言うことです 【 補助通貨 】
『ビットコイン=セント』
ビットコイン:万単位
セント:小数点以下単位
セントを扱う国からすれば高価なビットコインだから「損する」の認識
円を扱う国からすれば安価なビットコインだから「1セントはゴミ」の認識 【 補助通貨 】
『ビットコイン=セント』
ビットコイン:万単位
セント:小数点以下単位
セントを扱う国からすれば高価なビットコインだから「損する」の認識
円を扱う国からすれば安価なビットコインだから「1セントはゴミ」の認識
円を扱う国からすれば「重課税くらいが調度良い」の認識は正しい 【 補助通貨 】
『ビットコイン=セント』
ビットコイン:万単位
セント:小数点以下単位
セントを扱う国からすれば高価なビットコインだから「損する」の認識
円を扱う国からすれば安価なビットコインだから「1セントはゴミ」の認識
円を扱う国からすれば「重課税くらいが調度良い」の認識は正しい
1コイン:時価(例:70万ビットコイン円)=1円
この認識が適切 【 補助通貨 】
『ビットコイン=セント』
ビットコイン:万単位
セント:小数点以下単位
セントを扱う国からすれば高価なビットコインだから「損する」の認識
円を扱う国からすれば安価なビットコインだから「1セントはゴミ」の認識
円を扱う国からすれば「重課税くらいが調度良い」の認識は正しい
1コイン:時価(例:70万ビットコイン円)=1円
この認識が適切
ビットコイン円は、円の補助通貨
これも数ヵ月前に気付いた事なので、『今さら」ですね 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと
交代する為に覚えようとしている内容全てを覚えなくても知っている人物が私です 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと
交代する為に覚えようとしている内容全てを覚えなくても知っている人物が私です
内容が内容なら、人工知能と間違われるかもしれませんね 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと
交代する為に覚えようとしている内容全てを覚えなくても知っている人物が私です
内容が内容なら、人工知能と間違われるかもしれませんね
ぜひ、これを「嘘だ!」等として“徹底的に”疑ってみてください 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと
交代する為に覚えようとしている内容全てを覚えなくても知っている人物が私です
内容が内容なら、人工知能と間違われるかもしれませんね
ぜひ、これを「嘘だ!」等として“徹底的に”疑ってみてください
後、私のそっくりさん
笑っていないで頑張ってくださいね 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと
交代する為に覚えようとしている内容全てを覚えなくても知っている人物が私です
内容が内容なら、人工知能と間違われるかもしれませんね
ぜひ、これを「嘘だ!」等として“徹底的に”疑ってみてください
後、私のそっくりさん
笑っていないで頑張ってくださいね
貴方の頑張り次第では女系天皇から皇族入りも夢ではないでしょう
上手く行けば、こうなります 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと
交代する為に覚えようとしている内容全てを覚えなくても知っている人物が私です
内容が内容なら、人工知能と間違われるかもしれませんね
ぜひ、これを「嘘だ!」等として“徹底的に”疑ってみてください
後、私のそっくりさん
笑っていないで頑張ってくださいね
貴方の頑張り次第では女系天皇から皇族入りも夢ではないでしょう
上手く行けば、こうなります
私は必ず断ります
理由:家族と親族がksだから 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと
交代する為に覚えようとしている内容全てを覚えなくても知っている人物が私です
内容が内容なら、人工知能と間違われるかもしれませんね
ぜひ、これを「嘘だ!」等として“徹底的に”疑ってみてください
後、私のそっくりさん
笑っていないで頑張ってくださいね
貴方の頑張り次第では女系天皇から皇族入りも夢ではないでしょう
上手く行けば、こうなります
私は必ず断ります
理由:家族と親族がksだから
私はどちらでも構いませんが 笑 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと
交代する為に覚えようとしている内容全てを覚えなくても知っている人物が私です
内容が内容なら、人工知能と間違われるかもしれませんね
ぜひ、これを「嘘だ!」等として“徹底的に”疑ってみてください
後、私のそっくりさん
笑っていないで頑張ってくださいね
貴方の頑張り次第では女系天皇から皇族入りも夢ではないでしょう
上手く行けば、こうなります
私は必ず断ります
理由:家族と親族がksだから
私はどちらでも構いませんが 笑
実際、家族と親族は「嫌だ」と言うでしょう
なので、私が断る
確か、数年前のメールに書き残しているはずです
それも初期の頃に 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと
交代する為に覚えようとしている内容全てを覚えなくても知っている人物が私です
内容が内容なら、人工知能と間違われるかもしれませんね
ぜひ、これを「嘘だ!」等として“徹底的に”疑ってみてください
後、私のそっくりさん
笑っていないで頑張ってくださいね
貴方の頑張り次第では女系天皇から皇族入りも夢ではないでしょう
上手く行けば、こうなります
私は必ず断ります
理由:家族と親族がksだから
私はどちらでも構いませんが 笑
実際、家族と親族は「嫌だ」と言うでしょう
なので、私が断る
確か、数年前のメールに書き残しているはずです
それも初期の頃に
私としては、数千年後まで『どうやって生活をしよう・・・」が“目先の問題”なので、まず「無害で問題がない」を証明した上で、知って知らない振りを“させて”仕事をしてひっそりとやり過ごしたい訳です 【 真実 】
『人間の認識を変えるモノの発言』
知らない方が幸せな理由です
まず、事実を知らないだけでなく“事実を知る術”を持たない
次に、全て独りで考えて行ったこと
最後、知らないのは私だけで、全て“知ったつもり”だと言うこと
交代する為に覚えようとしている内容全てを覚えなくても知っている人物が私です
内容が内容なら、人工知能と間違われるかもしれませんね
ぜひ、これを「嘘だ!」等として“徹底的に”疑ってみてください
後、私のそっくりさん
笑っていないで頑張ってくださいね
貴方の頑張り次第では女系天皇から皇族入りも夢ではないでしょう
上手く行けば、こうなります
私は必ず断ります
理由:家族と親族がksだから
私はどちらでも構いませんが 笑
実際、家族と親族は「嫌だ」と言うでしょう
なので、私が断る
確か、数年前のメールに書き残しているはずです
それも初期の頃に
私としては、数千年後まで『どうやって生活をしよう・・・」が“目先の問題”なので、まず「無害で問題がない」を証明した上で、知って知らない振りを“させて”仕事をしてひっそりとやり過ごしたい訳です
なので、中途半端な疑い方をしている人に対して怒りたくなるのです 笑 【 そっくりさん 】
『私を知る人物を集めて聞けば教えてくれる』
特に、よく遊んでいた小〜中学生を集めて聞くと良い 【 そっくりさん 】
『私を知る人物を集めて聞けば教えてくれる』
特に、よく遊んでいた小〜中学生を集めて聞くと良い
何の地位も持たない庶民である私のそっくりさんを使うのは問題ない
「地位が無いから問題が無い」ことをお忘れなく 【 認知症 】
『人間の認識を変えるモノを周知しないと必ず増える』
放置していれば手遅れになってから気付くので、問題ないと言えば問題ない 【 認知症 】
『人間の認識を変えるモノを周知しないと必ず増える』
放置していれば手遅れになってから気付くので、問題ないと言えば問題ない
特に他人と関わりが少ない人は、事態を“一人で処理できずに”パンクする
その結果が認知症
基本的に─
たった独りの頭で考えられる事は意外と少ない
たった独りの頭で処理できる事は意外と少ない
─です
なので、独りで考えて「解らない」独りで処理しようとして「解らない」が積み重なると脳は、脳を保護しようとします
結果、認知症
こう言うことです 【 認知症 】
『人間の認識を変えるモノを周知しないと必ず増える』
放置していれば手遅れになってから気付くので、問題ないと言えば問題ない
特に他人と関わりが少ない人は、事態を“一人で処理できずに”パンクする
その結果が認知症
基本的に─
たった独りの頭で考えられる事は意外と少ない
たった独りの頭で処理できる事は意外と少ない
─です
なので、独りで考えて「解らない」独りで処理しようとして「解らない」が積み重なると脳は、脳を保護しようとします
結果、認知症
こう言うことです
まぁ、こちらとしては教えました
説明もしてきました
なので、私に文句を言われても対処できません
悪しからず 【 責任 】
『面倒だから早く処理したい子供』
十中八九これ 【 責任 】
『面倒だから早く処理したい子供』
十中八九これ
で、状況が状況だけに“把握した時点で”必ず「手放さないように対処する」となる 【 責任 】
『面倒だから早く処理したい子供』
十中八九これ
で、状況が状況だけに“把握した時点で”必ず「手放さないように対処する」となる
引き取りの申し出に対して“新たに通した内容”を使って阻止する予定のはず
そして、それは正しい 【 責任 】
『面倒だから早く処理したい子供』
十中八九これ
で、状況が状況だけに“把握した時点で”必ず「手放さないように対処する」となる
引き取りの申し出に対して“新たに通した内容”を使って阻止する予定のはず
そして、それは正しい
「一般人が扱える子供じゃない」の運営側と「子供さえ奪ってしまえば良い」の反逆者 【 責任 】
『面倒だから早く処理したい子供』
十中八九これ
で、状況が状況だけに“把握した時点で”必ず「手放さないように対処する」となる
引き取りの申し出に対して“新たに通した内容”を使って阻止する予定のはず
そして、それは正しい
「一般人が扱える子供じゃない」の運営側と「子供さえ奪ってしまえば良い」の反逆者
で、反逆者に会わせる子供は偽物
これは“記憶の照合”が出来ないから可能になる
目的は、偽物に会わされた反逆者が“子供を間違えた事実”を作ること
全ては「子供を間違えた者には引き取らせられない」を通すため 【 責任 】
『面倒だから早く処理したい子供』
十中八九これ
で、状況が状況だけに“把握した時点で”必ず「手放さないように対処する」となる
引き取りの申し出に対して“新たに通した内容”を使って阻止する予定のはず
そして、それは正しい
「一般人が扱える子供じゃない」の運営側と「子供さえ奪ってしまえば良い」の反逆者
で、反逆者に会わせる子供は偽物
これは“記憶の照合”が出来ないから可能になる
目的は、偽物に会わされた反逆者が“子供を間違えた事実”を作ること
全ては「子供を間違えた者には引き取らせられない」を通すため
よって、子供を間違えた者の主張は全て弾くことが出来る 【 正体 】
『男女ペアで姿を現せば必ず見せましょう』
「アレより俺の方がマシだろ?」等と主張する“顔に自信のある男性”にオススメします 【 正体 】
『男女ペアで姿を現せば必ず見せましょう』
「アレより俺の方がマシだろ?」等と主張する“顔に自信のある男性”にオススメします
あ、場所を忘れていましたね
http://walk.eznavi.jp/map/?datum=0&unit=1&lat=%2b34.34552&lon=%2b134.05039&fm=0 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね
なので、恐らく・・・
『売却済みコイン枚数(時価底値−時価)=取引所の資本金』となっているはずです 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね
なので、恐らく・・・
『売却済みコイン枚数(時価底値−時価)=取引所の資本金』となっているはずです
時価底値から取引所の資本金を上限として時価が変動する と考えられますね 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね
なので、恐らく・・・
『売却済みコイン枚数(時価底値−時価)=取引所の資本金』となっているはずです
時価底値から取引所の資本金を上限として時価が変動する と考えられますね
時価総額が底上げしていると考えられるので、時価総額÷発行枚数=時価底値⇔1円の価値しかない
こう定義することが必要なのかも知れません 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね
なので、恐らく・・・
『売却済みコイン枚数(時価底値−時価)=取引所の資本金』となっているはずです
時価底値から取引所の資本金を上限として時価が変動する と考えられますね
時価総額が底上げしていると考えられるので、時価総額÷発行枚数=時価底値⇔1円の価値しかない
こう定義することが必要なのかも知れません
『時価底値⇔1円』ではつじつまが合わせられないので、恐らく『時価底値⇔1ドル』かと思われます 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね
なので、恐らく・・・
『売却済みコイン枚数(時価底値−時価)=取引所の資本金』となっているはずです
時価底値から取引所の資本金を上限として時価が変動する と考えられますね
時価総額が底上げしていると考えられるので、時価総額÷発行枚数=時価底値⇔1円の価値しかない
こう定義することが必要なのかも知れません
『時価底値⇔1円』ではつじつまが合わせられないので、恐らく『時価底値⇔1ドル』かと思われます
人間の欲を計算に組み込むと『時価底値⇔100ドル』かも知れません 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね
なので、恐らく・・・
『売却済みコイン枚数(時価底値−時価)=取引所の資本金』となっているはずです
時価底値から取引所の資本金を上限として時価が変動する と考えられますね
時価総額が底上げしていると考えられるので、時価総額÷発行枚数=時価底値⇔1円の価値しかない
こう定義することが必要なのかも知れません
『時価底値⇔1円』ではつじつまが合わせられないので、恐らく『時価底値⇔1ドル』かと思われます
人間の欲を計算に組み込むと『時価底値⇔100ドル』かも知れません
ほぼ間違いなく『時価底値⇔ドルインデックス』ですね 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね
なので、恐らく・・・
『売却済みコイン枚数(時価底値−時価)=取引所の資本金』となっているはずです
時価底値から取引所の資本金を上限として時価が変動する と考えられますね
時価総額が底上げしていると考えられるので、時価総額÷発行枚数=時価底値⇔1円の価値しかない
こう定義することが必要なのかも知れません
『時価底値⇔1円』ではつじつまが合わせられないので、恐らく『時価底値⇔1ドル』かと思われます
人間の欲を計算に組み込むと『時価底値⇔100ドル』かも知れません
ほぼ間違いなく『時価底値⇔ドルインデックス』ですね
データは、ドルインデックスの上下で操れる事になりますね 笑
「なぜそうなる」は、この際なしで 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね
なので、恐らく・・・
『売却済みコイン枚数(時価底値−時価)=取引所の資本金』となっているはずです
時価底値から取引所の資本金を上限として時価が変動する と考えられますね
時価総額が底上げしていると考えられるので、時価総額÷発行枚数=時価底値⇔1円の価値しかない
こう定義することが必要なのかも知れません
『時価底値⇔1円』ではつじつまが合わせられないので、恐らく『時価底値⇔1ドル』かと思われます
人間の欲を計算に組み込むと『時価底値⇔100ドル』かも知れません
ほぼ間違いなく『時価底値⇔ドルインデックス』ですね
データは、ドルインデックスの上下で操れる事になりますね 笑
「なぜそうなる」は、この際なしで
リップルが『100−ドルインデックス=時価』になっているとすれば・・・
とんでもないですね 笑 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね
なので、恐らく・・・
『売却済みコイン枚数(時価底値−時価)=取引所の資本金』となっているはずです
時価底値から取引所の資本金を上限として時価が変動する と考えられますね
時価総額が底上げしていると考えられるので、時価総額÷発行枚数=時価底値⇔1円の価値しかない
こう定義することが必要なのかも知れません
『時価底値⇔1円』ではつじつまが合わせられないので、恐らく『時価底値⇔1ドル』かと思われます
人間の欲を計算に組み込むと『時価底値⇔100ドル』かも知れません
ほぼ間違いなく『時価底値⇔ドルインデックス』ですね
データは、ドルインデックスの上下で操れる事になりますね 笑
「なぜそうなる」は、この際なしで
リップルが『(100−ドルインデックス)×2100万枚=時価』になっているとすれば・・・
とんでもな 【 仮想通貨 】
『ビットコインは仮想通貨の統率者』
時価×発行枚数=時価総額⇔時価総額÷発行枚数=時価“底値”
■底値の理由
57.0275円×400億枚=22811億円
22811億円÷400億枚=57.0275円
22811億円÷1000億枚=22.811円
底値なのに上がらない理由を考えた時、自然に考えられるのが「資本金以上にデータを増やせないから」ですね
なので、恐らく・・・
『売却済みコイン枚数(時価底値−時価)=取引所の資本金』となっているはずです
時価底値から取引所の資本金を上限として時価が変動する と考えられますね
時価総額が底上げしていると考えられるので、時価総額÷発行枚数=時価底値⇔1円の価値しかない
こう定義することが必要なのかも知れません
『時価底値⇔1円』ではつじつまが合わせられないので、恐らく『時価底値⇔1ドル』かと思われます
人間の欲を計算に組み込むと『時価底値⇔100ドル』かも知れません
ほぼ間違いなく『時価底値⇔ドルインデックス』ですね
データは、ドルインデックスの上下で操れる事になりますね 笑
「なぜそうなる」は、この際なしで
リップルが『(100−ドルインデックス)×2100万枚=時価』になっているとすれば・・・
仮に事実なら「つじつま合わせに必死になって訳が解らない状態になっている」でしょうね 【 交代の意志を持つ男性へ 】
『待ち人来ず』
私は“たった独り”ですから 【 交代の意志を持つ男性へ 】
『待ち人来ず』
私は“たった独り”ですから
私は誰かを待っているのではなく、目撃者を増やして「間違いない」とするために“人前で”時間を潰しているだけです
その間の証言があれば、私に対する疑いは晴れます
なので『不正を証明せよ」としたわけです
悪しからず 【 顔を特定した人へ 】
『「(笑とる・・・)あれは悪魔」』
この感想は正しいです 【 経済大国アメリカ 】
『吹っ掛けた上で返り討ちにしてしまえば良い』
今の日本なら出来るっしょ 【 経済大国アメリカ 】
『吹っ掛けた上で返り討ちにしてしまえば良い』
今の日本なら出来るっしょ
偽札が現物扱いになっている事実
偽札を消して偽札と同じ枚数を発行すれば良いだけで、これは世界中に存在する全てに使える
そもそも“偽札を現金としてカウントして成り立っている経済”なのだから、物価が変わることを懸念する方がオカシイ 【 経済大国アメリカ 】
『吹っ掛けた上で返り討ちにしてしまえば良い』
今の日本なら出来るっしょ
偽札が現物扱いになっている事実
偽札を消して偽札と同じ枚数を発行すれば良いだけで、これは世界中に存在する全てに使える
そもそも“偽札を現金としてカウントして成り立っている経済”なのだから、物価が変わることを懸念する方がオカシイ
「ATMから偽札が出てきた事実の“意味を考えず”笑って済ませて、取引規制を対策として打たなかったツケ」
これを知って怒り狂う国が存在するなら、それは・・・ 【 柴犬コイン 】
『円を基準とした時、セントと等価』
資本金は円ですぐに集まるので、補助通貨にセントを持つ人は購入をオススメします
円「全然上がらん」
ドル「爆上げしとる」
と言うことは・・・
ドル建てでコインを購入しておいて、円を“出金対応を可能にするためだけに”余剰金を投棄すれば良い 【 柴犬コイン 】
『円を基準とした時、セントと等価』
資本金は円ですぐに集まるので、補助通貨にセントを持つ人は購入をオススメします
円「全然上がらん」
ドル「爆上げしとる」
と言うことは・・・
ドル建てでコインを購入しておいて、円を“出金対応を可能にするためだけに”余剰金を投棄すれば良い
恐らく、信じられない額を“ドルなら”叩き出せるはずです 【 柴犬コイン 】
『円を基準とした時、セントと等価』
資本金は円ですぐに集まるので、補助通貨にセントを持つ人は購入をオススメします
円「全然上がらん」
ドル「爆上げしとる」
と言うことは・・・
ドル建てでコインを購入しておいて、円を“出金対応を可能にするためだけに”余剰金を投棄すれば良い
恐らく、信じられない額を“ドルなら”叩き出せるはずです
重要な基本的思考は「ドルでしか儲けられないと思っていた方が良い」です 【 柴犬コイン 】
『円を基準とした時、セントと等価』
資本金は円ですぐに集まるので、補助通貨にセントを持つ人は購入をオススメします
円「全然上がらん」
ドル「爆上げしとる」
と言うことは・・・
ドル建てでコインを購入しておいて、円を“出金対応を可能にするためだけに”余剰金を投棄すれば良い
恐らく、信じられない額を“ドルなら”叩き出せるはずです
重要な基本的思考は「ドルでしか儲けられないと思っていた方が良い」です
数千〜億円で良い
誰かが食い付けば・・・化けるコイン 【 柴犬コイン 】
『円を基準とした時、セントと等価』
資本金は円ですぐに集まるので、補助通貨にセントを持つ人は購入をオススメします
円「全然上がらん」
ドル「爆上げしとる」
と言うことは・・・
ドル建てでコインを購入しておいて、円を“出金対応を可能にするためだけに”余剰金を投棄すれば良い
恐らく、信じられない額を“ドルなら”叩き出せるはずです
重要な基本的思考は「ドルでしか儲けられないと思っていた方が良い」です
数千〜億円で良い
誰かが食い付けば・・・化けるコイン
下手に寄付するより有意義のはずですし 【 柴犬コイン 】
『円を基準とした時、セントと等価』
資本金は円ですぐに集まるので、補助通貨にセントを持つ人は購入をオススメします
円「全然上がらん」
ドル「爆上げしとる」
と言うことは・・・
ドル建てでコインを購入しておいて、円を“出金対応を可能にするためだけに”余剰金を投棄すれば良い
恐らく、信じられない額を“ドルなら”叩き出せるはずです
重要な基本的思考は「ドルでしか儲けられないと思っていた方が良い」です
数千〜億円で良い
誰かが食い付けば・・・化けるコイン
下手に寄付するより有意義のはずですし
いやぁ〜
遊び心って大切ですね〜 【 心理 】
『人間を動かすのは簡単』
でも、簡単に動くのは危険
「〜しなさい」と「〜したほうがいい」では、圧倒的に「〜したほうがいい」と言われた方が“反発が少ない”ので、動かしやすい傾向にあります
しかし、「〜しなさい」に対する反発を「納得した」と言わせるまで説明できれば、「(みんながそうしているなら)したほうがいい」より“不測の事態に対処しながら動ける”ので、人を動かす上で適切なのは「〜しなさい」になります 【 柴犬コイン2 】
『時価はセント換算』
こう考えるのが適切かと思われます
0.300000セント=0.3000ドル
ですね
これを出金可能にするには0.3000ドル→3000ドルにする1万倍の円の投棄 【 柴犬コイン2 】
『時価はセント換算』
こう考えるのが適切かと思われます
0.300000セント=0.3000ドル
ですね
これを出金可能にするには0.3000ドル→3000ドルにする1万倍の円の投棄
ドル/円:114円
この1万倍・・・1140000円・・・の3倍・・3420000円・・・?
・・・本当に?
安すぎませんかね・・・? 【 柴犬コイン2 】
『時価はセント換算』
こう考えるのが適切かと思われます
0.300000セント=0.3000ドル
ですね
これを出金可能にするには0.3000ドル→3000ドルにする1万倍の円の投棄
ドル/円:114円
この1万倍・・・1140000円・・・の3倍・・3420000円・・・?
・・・本当に?
安すぎませんかね・・・?
あ、1セントで10枚購入可能だと思うので、34万2000円が342万円になりますね 【 柴犬コイン2 】
『時価はセント換算』
こう考えるのが適切かと思われます
0.300000セント=0.3000ドル
ですね
これを出金可能にするには0.3000ドル→3000ドルにする1万倍の円の投棄
ドル/円:114円
この1万倍・・・1140000円・・・の3倍・・3420000円・・・?
・・・本当に?
安すぎませんかね・・・?
あ、1セントで10枚購入可能だと思うので、34万2000円が342万円になりますね
あ、今の時価なら3セントで10枚ですね
ん? 【 柴犬コイン2 】
『時価はセント換算』
こう考えるのが適切かと思われます
0.300000セント=0.3000ドル
ですね
これを出金可能にするには0.3000ドル→3000ドルにする1万倍の円の投棄
ドル/円:114円
この1万倍・・・1140000円・・・の3倍・・3420000円・・・?
・・・本当に?
安すぎませんかね・・・?
あ、1セントで10枚購入可能だと思うので、34万2000円が342万円になりますね
あ、今の時価なら3セントで10枚ですね
ん?
柴犬コイン保有者「1セントが化けたw(こんなもん使えるわけがねぇ)」
円「それと同額が実は使えるんです」
こうですかね? 【 柴犬コイン2 】
『時価はセント換算』
こう考えるのが適切かと思われます
0.300000セント=0.3000ドル
ですね
これを出金可能にするには0.3000ドル→3000ドルにする1万倍の円の投棄
ドル/円:114円
この1万倍・・・1140000円・・・の3倍・・3420000円・・・?
・・・本当に?
安すぎませんかね・・・?
あ、1セントで10枚購入可能だと思うので、34万2000円が342万円になりますね
あ、今の時価なら3セントで10枚ですね
ん?
柴犬コイン保有者「1セントが化けたw(こんなもん使えるわけがねぇ)」
円「それと同額が実は使えるんです」
こうですかね?
だから「宝くじ」と・・・ 【 柴犬コイン2 】
『時価はセント換算』
こう考えるのが適切かと思われます
0.300000セント=0.3000ドル
ですね
これを出金可能にするには0.3000ドル→3000ドルにする1万倍の円の投棄
ドル/円:114円
この1万倍・・・1140000円・・・の3倍・・3420000円・・・?
・・・本当に?
安すぎませんかね・・・?
あ、1セントで10枚購入可能だと思うので、34万2000円が342万円になりますね
あ、今の時価なら3セントで10枚ですね
ん?
柴犬コイン保有者「1セントが化けたw(こんなもん使えるわけがねぇ)」
円「それと同額が実は使えるんです」
こうですかね?
だから「宝くじ」と・・・
もしかしたら50万円を投資に使って、資産が無いのに「4400万円納めろ」と言われていた誰かは柴犬コインを持っているのではないでしょうか・・・? 【 柴犬コイン2 】
『時価はセント換算』
こう考えるのが適切かと思われます
0.300000セント=0.3000ドル
ですね
これを出金可能にするには0.3000ドル→3000ドルにする1万倍の円の投棄
ドル/円:114円
この1万倍・・・1140000円・・・の3倍・・3420000円・・・?
・・・本当に?
安すぎませんかね・・・?
あ、1セントで10枚購入可能だと思うので、34万2000円が342万円になりますね
あ、今の時価なら3セントで10枚ですね
ん?
柴犬コイン保有者「1セントが化けたw(こんなもん使えるわけがねぇ)」
円「それと同額が実は使えるんです」
こうですかね?
だから「宝くじ」と・・・
もしかしたら50万円を投資に使って、資産が無いのに「4400万円納めろ」と言われていた誰かは柴犬コインを持っているのではないでしょうか・・・?
あ!
恐くてビットコインに柴犬コインを捨て続けていた方が下げていたのですね
非常に言いにくいのですが・・・
ドルのままにしていた方が儲かっていたのかも知れませんよ? 【 柴犬コイン2 】
『時価はセント換算』
こう考えるのが適切かと思われます
0.300000セント=0.3000ドル
ですね
これを出金可能にするには0.3000ドル→3000ドルにする1万倍の円の投棄
ドル/円:114円
この1万倍・・・1140000円・・・の3倍・・3420000円・・・?
・・・本当に?
安すぎませんかね・・・?
あ、1セントで10枚購入可能だと思うので、34万2000円が342万円になりますね
あ、今の時価なら3セントで10枚ですね
ん?
柴犬コイン保有者「1セントが化けたw(こんなもん使えるわけがねぇ)」
円「それと同額が実は使えるんです」
こうですかね?
だから「宝くじ」と・・・
もしかしたら50万円を投資に使って、資産が無いのに「4400万円納めろ」と言われていた誰かは柴犬コインを持っているのではないでしょうか・・・?
あ!
恐くてビットコインに柴犬コインを捨て続けていた方が下げていたのですね
非常に言いにくいのですが・・・
ドルのままにしていた方が儲かっていたのかも知れませんよ?
セントが数千ドルに化ければ誰だって恐くなりますから仕方の無いことだったのかもしれませんね 【 柴犬コイン2 】
『時価はセント換算』
こう考えるのが適切かと思われます
0.300000セント=0.3000ドル
ですね
これを出金可能にするには0.3000ドル→3000ドルにする1万倍の円の投棄
ドル/円:114円
この1万倍・・・1140000円・・・の3倍・・3420000円・・・?
・・・本当に?
安すぎませんかね・・・?
あ、1セントで10枚購入可能だと思うので、34万2000円が342万円になりますね
あ、今の時価なら3セントで10枚ですね
ん?
柴犬コイン保有者「1セントが化けたw(こんなもん使えるわけがねぇ)」
円「それと同額が実は使えるんです」
こうですかね?
だから「宝くじ」と・・・
もしかしたら50万円を投資に使って、資産が無いのに「4400万円納めろ」と言われていた誰かは柴犬コインを持っているのではないでしょうか・・・?
あ!
恐くてビットコインに柴犬コインを捨て続けていた方が下げていたのですね
非常に言いにくいのですが・・・
ドルのままにしていた方が儲かっていたのかも知れませんよ?
セントが数千ドルに化ければ誰だって恐くなりますから仕方の無いことだったのかもしれませんね
ん?なるほど解らん 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません
それが例え実力じゃなくても安楽を得た者が勝ち組に間違いはないのですよ? 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません
それが例え実力じゃなくても安楽を得た者が勝ち組に間違いはないのですよ?
「生きるのに飽きた」と思わないように、最後の一つを死ぬ前に叶える
とても簡単な内容は「遊び尽くしたい」です 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません
それが例え実力じゃなくても安楽を得た者が勝ち組に間違いはないのですよ?
「生きるのに飽きた」と思わないように、最後の一つを死ぬ前に叶える
とても簡単な内容は「遊び尽くしたい」です
この「遊び尽くしたい」は、金に困らなければ可能です
その為に必要な物は『使う分だけ金が出る財布』だけ 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません
それが例え実力じゃなくても安楽を得た者が勝ち組に間違いはないのですよ?
「生きるのに飽きた」と思わないように、最後の一つを死ぬ前に叶える
とても簡単な内容は「遊び尽くしたい」です
この「遊び尽くしたい」は、金に困らなければ可能です
その為に必要な物は『使う分だけ金が出る財布』だけ
「退屈だなぁ」等と思うのであれば、『使う分だけ金が出る財布』を持って旅に出れば良い
ただし、家に帰ってしばらくすると安楽死する思ってくださいね 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません
それが例え実力じゃなくても安楽を得た者が勝ち組に間違いはないのですよ?
「生きるのに飽きた」と思わないように、最後の一つを死ぬ前に叶える
とても簡単な内容は「遊び尽くしたい」です
この「遊び尽くしたい」は、金に困らなければ可能です
その為に必要な物は『使う分だけ金が出る財布』だけ
「退屈だなぁ」等と思うのであれば、『使う分だけ金が出る財布』を持って旅に出れば良い
ただし、家に帰ってしばらくすると安楽死する思ってくださいね
富の再分配される側からする側に回る
こう言うことです 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません
それが例え実力じゃなくても安楽を得た者が勝ち組に間違いはないのですよ?
「生きるのに飽きた」と思わないように、最後の一つを死ぬ前に叶える
とても簡単な内容は「遊び尽くしたい」です
この「遊び尽くしたい」は、金に困らなければ可能です
その為に必要な物は『使う分だけ金が出る財布』だけ
「退屈だなぁ」等と思うのであれば、『使う分だけ金が出る財布』を持って旅に出れば良い
ただし、家に帰ってしばらくすると安楽死する思ってくださいね
富の再分配される側からする側に回る
こう言うことです
動けないのであれば若返って行けば良い
不可能が存在しない状態で「出来ない」は言わせない 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません
それが例え実力じゃなくても安楽を得た者が勝ち組に間違いはないのですよ?
「生きるのに飽きた」と思わないように、最後の一つを死ぬ前に叶える
とても簡単な内容は「遊び尽くしたい」です
この「遊び尽くしたい」は、金に困らなければ可能です
その為に必要な物は『使う分だけ金が出る財布』だけ
「退屈だなぁ」等と思うのであれば、『使う分だけ金が出る財布』を持って旅に出れば良い
ただし、家に帰ってしばらくすると安楽死する思ってくださいね
富の再分配される側からする側に回る
こう言うことです
動けないのであれば若返って行けば良い
不可能が存在しない状態で「出来ない」は言わせない
「一緒に行く人がいない」なら死者を使えば良い
私に対して否定的な意見は全て言い訳としか思いません 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません
それが例え実力じゃなくても安楽を得た者が勝ち組に間違いはないのですよ?
「生きるのに飽きた」と思わないように、最後の一つを死ぬ前に叶える
とても簡単な内容は「遊び尽くしたい」です
この「遊び尽くしたい」は、金に困らなければ可能です
その為に必要な物は『使う分だけ金が出る財布』だけ
「退屈だなぁ」等と思うのであれば、『使う分だけ金が出る財布』を持って旅に出れば良い
ただし、家に帰ってしばらくすると安楽死する思ってくださいね
富の再分配される側からする側に回る
こう言うことです
動けないのであれば若返って行けば良い
不可能が存在しない状態で「出来ない」は言わせない
「一緒に行く人がいない」なら死者を使えば良い
私に対して否定的な意見は全て言い訳としか思いません
他人の余生の過ごし方まで教えなければならない日本人が私には全く理解できません 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません
それが例え実力じゃなくても安楽を得た者が勝ち組に間違いはないのですよ?
「生きるのに飽きた」と思わないように、最後の一つを死ぬ前に叶える
とても簡単な内容は「遊び尽くしたい」です
この「遊び尽くしたい」は、金に困らなければ可能です
その為に必要な物は『使う分だけ金が出る財布』だけ
「退屈だなぁ」等と思うのであれば、『使う分だけ金が出る財布』を持って旅に出れば良い
ただし、家に帰ってしばらくすると安楽死する思ってくださいね
富の再分配される側からする側に回る
こう言うことです
動けないのであれば若返って行けば良い
不可能が存在しない状態で「出来ない」は言わせない
「一緒に行く人がいない」なら死者を使えば良い
私に対して否定的な意見は全て言い訳としか思いません
他人の余生の過ごし方まで教えなければならない日本人が私には全く理解できません
「働き手がいなくなる」と言った日本人
お前が働けば良い 【 日本人 】
『何を考えているのかよく解らない民族』
私には日本人の行動の意味が解りません
楽をしたくないのでしょうか?
得をしたくないのでしょうか?
私には解りません
それが例え実力じゃなくても安楽を得た者が勝ち組に間違いはないのですよ?
「生きるのに飽きた」と思わないように、最後の一つを死ぬ前に叶える
とても簡単な内容は「遊び尽くしたい」です
この「遊び尽くしたい」は、金に困らなければ可能です
その為に必要な物は『使う分だけ金が出る財布』だけ
「退屈だなぁ」等と思うのであれば、『使う分だけ金が出る財布』を持って旅に出れば良い
ただし、家に帰ってしばらくすると安楽死する思ってくださいね
富の再分配される側からする側に回る
こう言うことです
動けないのであれば若返って行けば良い
不可能が存在しない状態で「出来ない」は言わせない
「一緒に行く人がいない」なら死者を使えば良い
私に対して否定的な意見は全て言い訳としか思いません
他人の余生の過ごし方まで教えなければならない日本人が私には全く理解できません
「働き手がいなくなる」と言った日本人。お前が働けば良い
「嫌だ」と言うなら“上辺だけの無責任な発言”をするな >>253
単純に「使う分だけ金を出せる財布」を作れる日本人は早々いないだけかと
少なくとも自分はできなかったw
まずあなたを見つけることができず、見つけるためのヒントが出されていても
その意味もわからず、目をつぶってもあなたの姿も浮かばず?
レスも追っているけれど内容を理解できていない部分が多い
あなたが言うところの馬鹿だから縁がないってことなのかもと考えている
お金は欲しいけれどずっと奇跡について考える時間と熱心さと集中力は持てない
本当に欲しいものは金でどうにかできる部分だけではないというジレンマもある
欲しいのは生きがいとか動じない精神の強さとか何かを心から楽しいと思える気持ち
それに面倒を見る相手が複数いてまだ死ねないとも思ってる
同じレスの内容を少しずつ増やしていくことの意図に関しては誘導なのか
と思ってるから、そこで流れを邪魔しないようにいつもはただROMってます 【 ダウ 】
『円建て式:ドル値株価×ドル/円』
恐らくこう 【 ダウ 】
『円建て式:ドル値株価×ドル/円』
恐らくこう
この時、円が支払うのは“ドル/円のみ”になる
それの資金はドル/円に流れる
ドル/円70円を戻す目的が優先された結果と考えるのが自然 【 ダウ 】
『円建て式:ドル値株価×ドル/円』
恐らくこう
この時、円が支払うのは“ドル/円のみ”になる
それの資金はドル/円に流れる
ドル/円70円を戻す目的が優先された結果と考えるのが自然
ダウを買っている“つもり”で、実はドル/円を“買わされている”ことになる 【 ダウ 】
『円建て式:ドル値株価×ドル/円』
恐らくこう
この時、円が支払うのは“ドル/円のみ”になる
それの資金はドル/円に流れる
ドル/円70円を戻す目的が優先された結果と考えるのが自然
ダウを買っている“つもり”で、実はドル/円を“買わされている”ことになる
正しくは、資金の全てがドル/円に流れるのではなく、ドル値株価はダウに流れる
なので、利益はほぼ無い状態
しかし、それが正規なので問題ない 【 ダウ 】
『円建て式:ドル値株価×ドル/円』
恐らくこう
この時、円が支払うのは“ドル/円のみ”になる
それの資金はドル/円に流れる
ドル/円70円を戻す目的が優先された結果と考えるのが自然
ダウを買っている“つもり”で、実はドル/円を“買わされている”ことになる
正しくは、資金の全てがドル/円に流れるのではなく、ドル値株価はダウに流れる
なので、利益はほぼ無い状態
しかし、それが正規なので問題ない
これに日本人が気付かない理由として、1ドルは小銭感覚だからです 【 ダウ 】
『円建て式:ドル値株価×ドル/円』
恐らくこう
この時、円が支払うのは“ドル/円のみ”になる
それの資金はドル/円に流れる
ドル/円70円を戻す目的が優先された結果と考えるのが自然
ダウを買っている“つもり”で、実はドル/円を“買わされている”ことになる
正しくは、資金の全てがドル/円に流れるのではなく、ドル値株価はダウに流れる
なので、利益はほぼ無い状態
しかし、それが正規なので問題ない
これに日本人が気付かない理由として、1ドルは小銭感覚だからです
無意識に「(日経を買うより)安い」と感じているからです
これにダウが気付かない理由として、未だにダウ平均7000ドル感覚だからです
無意識に「上がれば得をする」と感じているからです 【 ダウ 】
『円建て式:ドル値株価×ドル/円』
恐らくこう
この時、円が支払うのは“ドル/円のみ”になる
それの資金はドル/円に流れる
ドル/円70円を戻す目的が優先された結果と考えるのが自然
ダウを買っている“つもり”で、実はドル/円を“買わされている”ことになる
正しくは、資金の全てがドル/円に流れるのではなく、ドル値株価はダウに流れる
なので、利益はほぼ無い状態
しかし、それが正規なので問題ない
これに日本人が気付かない理由として、1ドルは小銭感覚だからです
無意識に「(日経を買うより)安い」と感じているからです
これにダウが気付かない理由として、未だにダウ平均7000ドル感覚だからです
無意識に「上がれば得をする」と感じているからです
現実は─
日本人「ただ安いだけだった」
ダウ「円建てで買えば恐ろしいほど増えて困った」
アメリカ人「何でも良いから上げろ」
『円>>>>>>ドル』の力関係がまだ理解されていないので、こうなります 【 ダウ 】
『円建て式:ドル値株価×ドル/円』
恐らくこう
この時、円が支払うのは“ドル/円のみ”になる
それの資金はドル/円に流れる
ドル/円70円を戻す目的が優先された結果と考えるのが自然
ダウを買っている“つもり”で、実はドル/円を“買わされている”ことになる
正しくは、資金の全てがドル/円に流れるのではなく、ドル値株価はダウに流れる
なので、利益はほぼ無い状態
しかし、それが正規なので問題ない
これに日本人が気付かない理由として、1ドルは小銭感覚だからです
無意識に「(日経を買うより)安い」と感じているからです
これにダウが気付かない理由として、未だにダウ平均7000ドル感覚だからです
無意識に「上がれば得をする」と感じているからです
現実は─
日本人「ただ安いだけだった」
ダウ「円建てで買えば恐ろしいほど増えて困った」
アメリカ人「何でも良いから上げろ」
『円>>>>>>ドル』の力関係がまだ理解されていないので、こうなります
■ダウを下げて喜ぶのはダウ
今まで上げて喜んでいたので、下がると喜びたいけど喜べない
恐らく「調子に乗りすぎて出金対応する為の資本金が無い」が真実 【 ダウ 】
『円建て式:ドル値株価×ドル/円』
恐らくこう
この時、円が支払うのは“ドル/円のみ”になる
それの資金はドル/円に流れる
ドル/円70円を戻す目的が優先された結果と考えるのが自然
ダウを買っている“つもり”で、実はドル/円を“買わされている”ことになる
正しくは、資金の全てがドル/円に流れるのではなく、ドル値株価はダウに流れる
なので、利益はほぼ無い状態
しかし、それが正規なので問題ない
これに日本人が気付かない理由として、1ドルは小銭感覚だからです
無意識に「(日経を買うより)安い」と感じているからです
これにダウが気付かない理由として、未だにダウ平均7000ドル感覚だからです
無意識に「上がれば得をする」と感じているからです
現実は─
日本人「ただ安いだけだった」
ダウ「円建てで買えば恐ろしいほど増えて困った」
アメリカ人「何でも良いから上げろ」
『円>>>>>>ドル』の力関係がまだ理解されていないので、こうなります
■ダウを下げて喜ぶのはダウ
今まで上げて喜んでいたので、下がると喜びたいけど喜べない
恐らく「調子に乗りすぎて出金対応する為の資本金が無い」が真実
円建て(7000ドル×70円=)49万円購入→時価で(2万ドル×113円=)226万円売却 ダウは、これに対応しなければならない 【 ダウ2 】
『下げた方が良いと私は思う』
「下げなくて良い」なら、上げると良い 【 ダウ2 】
『下げた方が良いと私は思う』
「下げなくて良い」なら、上げると良い
私は、円高にしてダウを安く買わせた上で上げさせて、利用者が利益を出せるように誘導しますので・・・
悪しからず 【 ダウ2 】
『下げた方が良いと私は思う』
「下げなくて良い」なら、上げると良い
私は、円高にしてダウを安く買わせた上で上げさせて、利用者が利益を出せるように誘導しますので・・・
悪しからず
株・為替が“連動しているダウだからこそ”誘導が可能となります
悪しからず 【 ダウ2 】
『下げた方が良いと私は思う』
「下げなくて良い」なら、上げると良い
私は、円高にしてダウを安く買わせた上で上げさせて、利用者が利益を出せるように誘導しますので・・・
悪しからず
株・為替が“連動しているダウだからこそ”誘導が可能となります
悪しからず
誘導は“たった一言”─
「ダウとドル/円が連動して“上がっている最中にショートが勝てば”爆益のはずです」
─で出来ます 【 ダウ2 】
『下げた方が良いと私は思う』
「下げなくて良い」なら、上げると良い
私は、円高にしてダウを安く買わせた上で上げさせて、利用者が利益を出せるように誘導しますので・・・
悪しからず
株・為替が“連動しているダウだからこそ”誘導が可能となります
悪しからず
誘導は“たった一言”─
「ダウとドル/円が連動して“上がっている最中にショートが勝てば”爆益のはずです」
─で出来ます
ダウに資金が流れ着く前にFXで奪う
こう言うことですね 【 ダウ2 】
『下げた方が良いと私は思う』
「下げなくて良い」なら、上げると良い
私は、円高にしてダウを安く買わせた上で上げさせて、利用者が利益を出せるように誘導しますので・・・
悪しからず
株・為替が“連動しているダウだからこそ”誘導が可能となります
悪しからず
誘導は“たった一言”─
「ダウとドル/円が連動して“上がっている最中にショートが勝てば”爆益のはずです」
─で出来ます
ダウに資金が流れ着く前にFXで奪う
こう言うことですね
事実、今朝-400から上げようとして失敗した結果-600 【 ダウ2 】
『下げた方が良いと私は思う』
「下げなくて良い」なら、上げると良い
私は、円高にしてダウを安く買わせた上で上げさせて、利用者が利益を出せるように誘導しますので・・・
悪しからず
株・為替が“連動しているダウだからこそ”誘導が可能となります
悪しからず
誘導は“たった一言”─
「ダウとドル/円が連動して“上がっている最中にショートが勝てば”爆益のはずです」
─で出来ます
ダウに資金が流れ着く前にFXで奪う
こう言うことですね
事実、今朝-400から上げようとして失敗した結果-600
これは「知っている人だけで下げられる」を意味します 【 ダウ3 】
『教えるのは“ダウの保護”が最大の目的』
煽りに乗ると負けますよ? 【 ダウ3 】
『教えるのは“ダウの保護”が最大の目的』
煽りに乗ると負けますよ?
中国に 笑 【 ダウ3 】
『教えるのは“ダウの保護”が最大の目的』
煽りに乗ると負けますよ?
中国に 笑
私の体が中国
中国の頭が私
と言うことですね 笑 【 ダウ3 】
『教えるのは“ダウの保護”が最大の目的』
煽りに乗ると負けますよ?
中国に 笑
私の体が中国
中国の頭が私
と言うことですね 笑
控え目に言って「中国が逆らえないのは日本」で、実際は「中国は、私に従っているだけ」です 【 ダウ3 】
『教えるのは“ダウの保護”が最大の目的』
煽りに乗ると負けますよ?
中国に 笑
私の体が中国
中国の頭が私
と言うことですね 笑
控え目に言って「中国が逆らえないのは日本」で、実際は「中国は、私に従っているだけ」です
13億票を集めれば大体の多数決は勝てますね 【 ダウ3 】
『教えるのは“ダウの保護”が最大の目的』
煽りに乗ると負けますよ?
中国に 笑
私の体が中国
中国の頭が私
と言うことですね 笑
控え目に言って「中国が逆らえないのは日本」で、実際は「中国は、私に従っているだけ」です
13億票を集めれば大体の多数決は勝てますね
それに、経済ランキング第1位が中国になるだけで、何も問題は無い 【 ダウ3 】
『教えるのは“ダウの保護”が最大の目的』
煽りに乗ると負けますよ?
中国に 笑
私の体が中国
中国の頭が私
と言うことですね 笑
控え目に言って「中国が逆らえないのは日本」で、実際は「中国は、私に従っているだけ」です
13億票を集めれば大体の多数決は勝てますね
それに、経済ランキング第1位が中国になるだけで、何も問題は無い
共産主義の根幹『共有』には、「嘘や隠し事をしないようにしましょう」が基礎にある
なので、情報が回るのが速い 【 ダウ3 】
『教えるのは“ダウの保護”が最大の目的』
煽りに乗ると負けますよ?
中国に 笑
私の体が中国
中国の頭が私
と言うことですね 笑
控え目に言って「中国が逆らえないのは日本」で、実際は「中国は、私に従っているだけ」です
13億票を集めれば大体の多数決は勝てますね
それに、経済ランキング第1位が中国になるだけで、何も問題は無い
共産主義の根幹『共有』には、「嘘や隠し事をしないようにしましょう」が基礎にある
なので、情報が回るのが速い
余談ですが、歴史的に見て『革命』が好きなフランスがアメリカを警戒して当然と言えますね 【 ダウ3 】
『教えるのは“ダウの保護”が最大の目的』
煽りに乗ると負けますよ?
中国に 笑
私の体が中国
中国の頭が私
と言うことですね 笑
控え目に言って「中国が逆らえないのは日本」で、実際は「中国は、私に従っているだけ」です
13億票を集めれば大体の多数決は勝てますね
それに、経済ランキング第1位が中国になるだけで、何も問題は無い
共産主義の根幹『共有』には、「嘘や隠し事をしないようにしましょう」が基礎にある
なので、情報が回るのが速い
余談ですが、歴史的に見て『革命』が好きなフランスがアメリカを警戒して当然と言えますね
国民性を考慮して、私の存在で中国とほぼ同じ13億票を集めれば多数決で負けることはほぼ無くなります 【 ダウ3 】
『教えるのは“ダウの保護”が最大の目的』
煽りに乗ると負けますよ?
中国に 笑
私の体が中国
中国の頭が私
と言うことですね 笑
控え目に言って「中国が逆らえないのは日本」で、実際は「中国は、私に従っているだけ」です
13億票を集めれば大体の多数決は勝てますね
それに、経済ランキング第1位が中国になるだけで、何も問題は無い
共産主義の根幹『共有』には、「嘘や隠し事をしないようにしましょう」が基礎にある
なので、情報が回るのが速い
余談ですが、歴史的に見て『革命』が好きなフランスがアメリカを警戒して当然と言えますね
国民性を考慮して、私の存在で中国とほぼ同じ13億票を集めれば多数決で負けることはほぼ無くなります
0の概念の産みの親インドは、新たな概念を産み出す私に興味を示します
インド票は、私の存在と思考で集めます 【 定例 】
『男女ペアで姿を現せば、私の素顔を見せましょう』
http://walk.eznavi.jp/map/?datum=0&unit=1&lat=%2b34.35094&lon=%2b134.00254&fm=0 【 基本的思考 】
『お先にどうぞ』
常に後に回れば常に最後
と言うわけです 【 基本的思考 】
『お先にどうぞ』
常に後に回れば常に最後
と言うわけです
これは、最後まで残るためだけに必要な思考になります
最後が犠牲になれば犠牲を出さなくて済む
と言うわけです
これは、目的を見失わない覚悟を持つ者の思考になります 【 基本的思考 】
『お先にどうぞ』
常に後に回れば常に最後
と言うわけです
これは、最後まで残るためだけに必要な思考になります
最後が犠牲になれば犠牲を出さなくて済む
と言うわけです
これは、目的を見失わない覚悟を持つ者の思考になります
安楽は必要ありません
と言うわけです
生きるのが楽しいと思う者の思考になります 【 是正 】
『間違いを直す』
言って理解しないなら、失敗させて叩き込むまで 【 是正 】
『間違いを直す』
言って理解しないなら、失敗させて叩き込むまで
疑問を抱かず“感情だけで動く者”に教える最速最短の方法 【 損失 】
『ダウにあったか?』
無ければ問題ない
±0は損失か? 【 損失 】
『ダウにあったか?』
無ければ問題ない
±0は損失か?
投資家の損失は賠償が必要か? 【 損失 】
『ダウにあったか?』
無ければ問題ない
±0は損失か?
投資家の損失は賠償が必要か?
怒りは自分に向けるべきでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています