【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その185
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1本当にあった怖い名無し (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-0cQ4)2018/06/05(火) 19:01:31.78ID:9xWaiHSPa
■『ザ・シークレット』
ロンダ・バーン（著）、山川紘矢／山川亜希子／佐野美代子（翻訳）
ttp://www.amazon.co.jp/B9/dp/4047915572/
■『引き寄せの法則 エイブラハムとの対話』
エスター・ヒックス／ジェリー・ヒックス（著）、吉田利子（翻訳）
ttp://www.amazon.co.jp/B9/dp/4797341904/
★次スレは>>980以降重複しないように宣言して立てる
■前スレ
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その184
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1528192891/
■過去ログ
ttp://davincitas.seesaa.net/article/131964109.html よし保守終わったぞ。
今日も元気に引き寄せしような おつ！
全部自分というのは分かった
そこから好きなの選べばいいだけとよく言われるけど、その選ぶが分からない 例えば大きいテレビ欲しいなぁと思う
じゃあそれを選べばいいよってどゆこと？ >>25
それくらいどーにでもなるでしょ？
ふつーに、欲しいインチのテレビを調べて、どのテレビにするか決める。
そのテレビを見てる自分を想像する。
満たされた気分を味わう。
その状況に有難いと感謝する。
くらいで、いけるね。 ま、引き寄せ使うのめんどくさいなら、ふつーに買えばいいし。
選ぶ時間と配送される時間とお金があれば、直ぐに手に入るもんだし。 こういう自作自演を受け入れるってどうなの？ あまりにもバカバカしいだろ？
笑いは人生にとって大切だけど… ここまでいくとねぇ〜ｗｗｗ ああ、そういうことw
微笑ましくかわいいなと思うがw >>31
ちな、俺は自演してないよw
どして、そう思うのw 反論で分かる。自演してない公共空間なら無視されるｗ ってか存在しない事になる。
それが、反論があるって事は、それが正しいって事。
ネット民なら分かる話だな。 >>34
ネット民スゲーw
でもそれ、思い込みだからw
反論したら自演とかいわれてもw
つーか、反論すらしてないかもw 全部自分とはとにかく物、人、生き物、音、匂い、景色とか五感？全てが自分てこと
景色と自分が一体化したことがあって、後にあぁあれが認識の変更てやつか、世界＝自分かと。 >>36
あはは、それゃスゲーw
いや、すまん、失礼した。
どうやってそれ知ったの？
まさかクスリ？ >>36
気づいちゃったの？
この世の仕組み、成り立ちを。 自分＝世界
全てにおいて自分の感情や観念が反映してると分かると、全部自分だなって思うよ。
よく言うじゃん、自分が変われば相手が変わるって。 >>39
へえー、スゴイねそれ。
で、引き寄せの本当の仕組みも分かったの？ 今までで一番絶望的になった出来事があって思考止めて忘れよう流そうと意識したけど無理であぁ…もうダメだわ。ってなった後いい加減疲れて気が付いたら寝てたのよ
んで起きたときいきなりそんな体験をしたよ 多分そうなった状態をずっとキープできたら何でも余裕で叶う気はしたよ
でもそんだけですぐいつもの自分に戻っちゃったよ
だからといって願いは未だに叶ってないよ >>43
おしいw
寝起き直後、無意識と表層意識の狭間で、本当の世界を垣間見た感じだね。
それを永続させるには、世界の仕組み、成り立ちを理解する必要がある。
追求し続けたら、そこに到達できる。 >>45
昨日アドバイスくれた人？
決まった社員やめました。 >>46
おちかれたんw
そうだよ。
あなたの人間性は評価されます。
結果、全てうまくいくだろうね。
また明日。 >>47
面と向かって挨拶してないからか罪悪感が残る
それでもしっかりポジティブにやれば関係ないか？ 俺は信念の法則の信者だが、引き寄せの法則はいまいち全肯定する気になれないな。
そうとう無茶な事言ってるだろ？ 特にロンダ・バーンは。「すでに受け取ったと信じて
そのように振る舞え」って… それをやったら周りに気が狂ったと思われ、日常は崩壊する。
貧乏人がどうやって大富豪として振る舞い、生きるんだ？？？ 彼女のダイエットについての説明でも分かる。自分の身体について嫌悪感を持っていれば、
自分の身体を変える事はできない。自分について満足し、完璧な思いを持てば、完璧な自分を
引き寄せる事が出来ると…
そんなのはもはや人間じゃない。太っているからダイエットを引き寄せたいと考えるわけで、
さいしょっから矛盾している。 自分の欲しいものをすでに得たと考え、そのように振る舞い、日常それと矛盾した行動を
取ってはいけない。
ロンダ・バーンは明確にこう言っている。しかしな… それってあり得ないこったろ。 >>49
何だかんだで自分は幸せになってるんだろうな
って思うとその通りになってない？
あなた自身は今までそういう事なかったの？
実体験としてないならあなたには出来ない
ってそれだけのことなんじゃないかな
自分は何となく幸せ側にいるって
ぼんやり思っているとそっち側にいるものだよ
ただ不幸が幸せって言う人も周り見てるといるんだよね
不遇なヒロインに陶酔してたいから
わざわざ行き止まりでジッとうずくまっていたい人
そういう人も自分の理想のストーリーを叶えてるんだと思う
でも上で書いてるテレビが欲しいけどどうするの？
って言ってる人はナンセンスだとは思うんだよね
欲しかったら働いてお金貯めて買うのが一番早いし なかなか最終結果の通知が来なくてちょっと疲れた。でもまだ諦めてはいない。
memento! >>52
＞自分は何となく幸せ側にいるって
＞ぼんやり思っているとそっち側にいるものだよ
ロンダ・バーンはこんなこと言っていない。
したがって答えとして頓珍漢。あんたいっつも頓珍漢な
答えするよな。ごまかし。何で？ あまりシークレットに入れ込むと、無意識で叶っていない自分を強化するから
人生詰むで。
気楽にやるのが一番よ。
まあ追い込んだ先に得るものはデカいけどね。虎穴に入らずんば虎子を得ずってやつよ。 ロンダ・バーンは人間性と真っ向から矛盾する事を言っているからだろう。だから、ザ・シークレット
の教えをまじめに実践しようと思えば、答えは 「できない、できない」としかならない。
すなわち潜在意識に否定的な暗示を植え付ける事になる。
最初から半端に受け取ってるなら問題ないだろうがねｗｗｗ 俺は主にマーフィー博士の著書から願望実現を学んだから、ザ・シークレットは勉強にはなった。
同じテーマを視点を変えて語っているからな。特に、感謝の重要性は勉強になった。マーフィー
博士も感謝の重要性を語っているが、俺はあんまり重視して読んでいなかったからな。
しかし、もう半世紀も前のマーフィー博士の理論の方が科学的だし、人間性と矛盾が少ない。 俺は主にマーフィー博士の著書から願望実現を学んだから、ザ・シークレットは勉強にはなった。
同じテーマを視点を変えて語っているからな。特に、感謝の重要性は勉強になった。マーフィー
博士も感謝の重要性を語っているが、俺はあんまり重視して読んでいなかったからな。
しかし、もう半世紀も前のマーフィー博士の理論の方が科学的だし、人間性と矛盾が少ない。 最近の「引き寄せ」は、「潜在意識」っていう考え方から離れたんだな。ザ・シークレット
にも、潜在意識という言葉自体が全く出てこない。その代わり、「波動」っていう考え方で
全てを説明しようとしている。そこが大きく異なっている。なんかエイブラハムっていう存在
とのチャネリング、自動書記で出てきた思想らしいな。
しかし、量子力学やら波動論を使った説明ってエセ科学臭くないか？ むしろ、昔のマーフィー博士や
クィンビー医師みたいな潜在意識への暗示効果、精神身体医学から膨らませた理解の方が
ずっと科学的だ。 >>62
だったら具体的にその時の方法書けば？
否定だけだとバカにしか見えないよ おまいのコメのほうが 明らかにバカだな。或いは日本語読めないのか？
それならしかたないが… バカとか言うのは良くない。
特に我々には、そう言う言葉は必要ないはず。
もっと言うと悪影響を受けるから、使わない、思わない方がいい。
更に言えば、好意的に受け止めて、感謝できればなおいい。 >>64
会話にならないってリアルでよく言われるでしょ
ネットの受け売りを一方的に垂れ流すしか出来ない
自分の頭で考えて相手の意図を汲み取って会話することができない
お前がバカと鸚鵡返しで精一杯のマウントを取るだけ
知能の低い男って判で押したようにあんたみたいな奴ばかりなんだよね
使えない断片知識はあるけど頭は悪いまま 俺は引き寄せの本とか一切読んでない。
ネットの情報と自分自身の経験、あと様々な科学的仮説を材料に論理的に追求しまくった。
ある種の瞑想みたいなもんだな。
で、整合性の取れる結論が出た。
で、試した。
正解でした。
つーか、正解を創造した。 つまり、この世の仕組み、成り立ちを創造し直した。
よって、全て思いのままw どうもここはレベル低いねぇ〜 俺はザ・シークレットを真面目に読んだやつなら必ず
ひっかかる。ひっかからねばおかしい事について指摘している。上から説明してる通りな。
あの本は不可能な事をやれって言ってるんだよ。だが、ここのやつらは気が付いてすらいない。
あの本を話半分で読み散らしてるわけだ。真正面から受け取っていない。あげくのはてには
馬鹿だのなんだのとしか返せない。論理的な反論なり同意なりの意見が全く無い。
結論。全然分かっていない >>69
小心者だから安価も怖くて打てない
いつも壁に向かってブツブツ言いたいことを一方的に
言うしか出来ずに他人とコミュニケーションが取れない
そのくせプライドだけは一人前で
無理筋でもマウントを取らずにいられない
そもそも話を理解する知能がないから
自分が何を言われてるかがわからない
人工知能の方があんたより賢いよ >>70
あんたの文章の中には中傷以外のどんな論が
あるんだ？
自分で読み返してみ。あとはスルーさせてもらうよ。 引き寄せ試した。
びびった。効くやんこれ。
500万欲しいも海外で働きたいも
両方実現した。 ま、５CHで理解を深めようと思う事自体がアホだったかもねｗｗｗ
おやすみ〜 >>48
それはいかんw
罪悪感の残るような事したらw
過ぎたことはしょうがない。
まず、その罪悪感をキレイにしよう。
無かったことにするんじゃなくて、きちんと昇華できるよう何でもいいから理由付けして、お互いにとってあの行動が最善だったと思えるように整理する。
罪悪感から愛情に感じられるまで。 >>69
俺、本なんか読んでないからレベル0だなw
なんか引っかかってるみたいだね。
論理的におかしいんだね、ロンダとかいう人。
君は頭いいからそれに気づいたんだよね。
それをみんなに教えてあげたいんだよね。
親切心でやってるんだよね。
マーフィーとかいう人の方が論理的で科学的で実用性が高いんだよね。
だから引き寄せするより、信念の法則する方がいいんだよね。
大体こんな感じ？
あなたの言いたいこと。
だったら、お礼を言います。
親切に教えてくれて、ありがとう。
できたら信念の法則っての紹介してくれない？ >>28
あなたが星を見ても、その星はあなたの意識の中にしか無いでしょう？
その星はあなたの意識に浮かんだ映像であなたの意識そのもの。
だから全て自分。 >>70
まあ、そう熱くならないでw
何事も決めつけは良くないよ。
誰でも非難されれば面白くないもん。
例えスジが通っててもね。
まずは相手の話を良く聞こうよ。
で、お互いの考えを提示し合って、お互い勉強したらいいと思う。
ここでだから問題にならないけど、こんなやりとり実社会でやったら問題になるでしょ？ >>76
教えてくれて、ありがとう。
76さんは、それ自悟したの？ >>49
俺、それやってる。
例えば、金持ちは、オレ金持ってんぞwとか常に言いながら歩いてるわけじゃない。
金あるから何でも無駄遣いしまくりwとかもしない。
多分、資産運用する。
何か見て興味が湧いたら、買おうかどうか検討する。
例えば車。
どのタイプにするか決める。
どの車種にするか決める。
どのグレードにするか決める。
オプション装備を決める。
決まった車の見積もりを取る。
決まった車に試乗する。
以下省略
買う一歩手前まで行動してみる。
振る舞うって、そういうことじゃない？
貧乏人が、いきなり大富豪みたいには振る舞えないと思う。
まずは資産倍くらいのところからスタートするのが想像して振る舞い安いと思うけど。 >>60
多分、勉強してる人はそう思うと思う。
量子物理学者からかなり批判されてるみたいだしね。
ただ皆んな、結果が得られれば、理屈はどうでもいいんだよね。
要は、それを聞いた人が信じられればね。
そういう意味では、ねつ造でも疑似科学でも何でもいいんだよ、理屈は。
信じさせる説得力さえあれば、思い込ませて結果を出させられると信じてるんだと思うよ。 俺、恥ずかしい話だけど、まずは金持ちになりたい。
だから、2年で8兆円の資産を引き寄せしてるよ。
多分出来るw そしたら財団作って、社会貢献するのw
みんなが少しでも幸せになれるようにがんばるのw
恥ずかしいけど、その為に出来る努力は何でもしてる。
引き寄せもその一つ。 >>83
引き寄せ本を読んでないのにそこにゴールを持っていったのが凄い。
俺は逆に色々本を読みまくって挫折しまくって、それがゴールだって気づいたけど。
ところで８兆円てのはどこから？ >>84
褒めてくれてるの？ありがとうw
でもゴールはまだ先の話だよ。
とりあえずは8兆くらいまで増やして、あとは人に任せるつもり。
あ、8兆は単純な話で毎月資産を倍にするの。
100万からスタートして
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
102400
204800
これで20億4800万/12ヶ月
409600
819200
1638400
3276800
6553600
13107200
26214400
52428800
104857600
209715200
419430400
838860800
これで8兆3886億800万/24ヶ月
税金とかあると思うけど、その分も含めて増やせばいいだけだと思ってる。 >>85
いいね。「現実的じゃない」などと考え過ぎない方がうまくいきそうだよね。 >>85
連投ごめん。なんだかあなたは本当にうまくいく気がするよ。お互い成功したら、どこかで遭遇したいなw うん、いいね。
引き寄せ仲間に判るように、財団の名前はそれっぽいのにするね。
俺たん、引き寄せの法則をバージョンアップつーか、ヒントに新しく俺たん専用の法則を作ったの。
これは誰にも教えられないw
なんつったって、俺たん専用だから。 おう！財団作ったら研究助成してくれなw
ちなみに自分も、アファは独自のアレンジをしてやっているよ。 だから、みんなも作っちゃえばいいんだよw
新しい法則。
必要なのは、自分が確信出来るだけの理屈。
設定を練れば練るほど、より確信を持ちやすいけど、要は自分次第。
俺たんの場合、自分の人生経験、宗教、カオス理論、一般相対性理論、特殊相対性理論、超弦理論、M理論、現代宇宙論全般、量子力学、量子脳理論、量子コンピュータ、人工知能、シンギュラリティとかかじりつつ作ったよ。
みんなも作ってみるといいよ。
引き寄せるんじゃないの、創るの。 >>89
いいけど、社会貢献になる研究が対象だから審査はあるよ。
量子コンピュータと人工知能以外には助成出来ないかも。 延々アファしてると嫌なこと忘れる回数が増えて
いつのまにか実現してることが多々あるな >>90
なんか良く分からんがスゲぇなｗ
それだけ知ってるのに、アファを知らないってのがまた凄い（これ褒めてるよｗ）
なんかやりそうな気がするわ。 >>88
別に知りたくない
口先だけで余り感銘受けないから 1以降まともなことに触れてるの>>92だけじゃね？ 私はヒックス夫妻の引き寄せとか
ピエール フランクの宇宙にお願いとか好きじゃないなあ
結局自分を磁石のように考えて外から持ってきて
自分だけのカプセルを欲しいものでいっぱいにしようとする
それって結局エゴだし
本当にその通りになったら社会が破綻する
(アメリカ的だなあと思う)
宇宙と共鳴していい流れになるには
いつも世界に気持ちを開いていい状態で交流してるのが大事
ちなみにHappyちゃんは好き♪ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
