>>363
>それに該当する裏付けのある根拠とした複数人目撃談は以前に何度もレス済み

肯定派は「複数人による目撃談がある」とよく言いますが、それ自体が事実である「裏付け」がありません。
そこらへんが肯定派の「甘さ」ですね。誰かが「ある」と言ったら、簡単に「ある」として受け入れてしまう。

その「複数人の目撃者」自体の実在証明や、複数人同士の「集団同調」の可能性の排除…といった「検証」を省略し、
ただ「複数人による目撃談があるんだ」と言われても、それは根拠足り得えません。