631 なまえないよぉ〜 sage ▼ New! 2021/06/01(火) 12:45:22.80 ID:0UCof9d5 [2回目]
?「アニメの中の美少女が道交法違反してるのを批判している」
のではなく、

○「50代の作者が、女子高生のキャラクター達に（故意に)道交法違反をさせて、それを若さゆえの反抗や青春のキラキラした１ページとして肯定しているのが気持ち悪いと批判されている」
○「道交法違反を指摘されたら、出版社の角川はフィクションですと反論し、作者は道交法守ってる原付なんて存在しないと開き直った姿勢が批判されている」
○「協賛企業のホンダには脚本を見せているが、実際のアニメでは原作の通りに、
１免許取り立てでの2人乗り(免許取得一年以内は違反)、
２JIS企画ではないスケボー用ヘルメットでのタンデム(原付用ヘルメット以外は違反)、
などがアニメ映像として放映されている。」
○「山梨県警とのコラボまでしているのに、アニメの内容が道路交通法違反の肯定であることが批判されている」

こう言う事だ。
https://i.imgur.com/VdapD1g.jpg
https://i.imgur.com/VqxboVz.jpg





679 なまえないよぉ〜 sage ▼ New! 2021/06/02(水) 17:41:07.50 ID:sK5Gom/x [2回目]
>>677
表現の権利が保証されるのはその発表の場であって、
批判を受けない権利じゃねえんだよ。はき違えるんじゃねえ。




690 なまえないよぉ〜 sage ▼ New! 2021/06/02(水) 23:18:05.44 ID:I7+CpCAo [5回目]
>>689
作者の犯罪自慢
https://i.imgur.com/etDIESN.jpg