未だに研音所属タレントが誰ひとりとして山口真帆と絡もうとしない

**名無し48さん（仮名）** · 2019/12/07(土) 20:09:11.35

これ答えあわせだろ

NGTメンバーと山口真帆
どちらがクズだったか

もはや誰の目にも明らか

**名無し48さん（仮名）** · 2019/12/07(土) 20:40:20.18

So what?

**名無し48さん（仮名）** · 2019/12/07(土) 20:43:48.07

まあ他はどうでも良いんだけど、
まいんちゃんにだけはケチつけないで欲しい。
一生懸命やってる子だから。

**名無し48さん（仮名）** · 2019/12/07(土) 20:46:22.84

クズっていうより発達障害とか人格障害なんだろうよ。
本人は大真面目でやってるんだろ。
自分は可哀想な人だと思ってるよ。
でもNGTの他のメンバーを傷つけてきたのは、
あんまり感心しないな。

**名無し48さん（仮名）** · 2019/12/07(土) 20:51:15.10

>>1

顔を合わしてないだけじゃないの？知らない人とは絡まないでしょ

**名無し48さん（仮名）** · 2019/12/07(土) 20:57:25.59

いや、直接顔を合わせなくても、多少なりとも好意をもっているなら、
SNSで十分やり取りできると思うな。いやしくも同じ事務所なんだから。

**名無し48さん（仮名）** · 2019/12/07(土) 20:59:56.28

おまけに、もう事務所に所属してから半年以上たってるんだから。
ヘタに絡んで逆恨みでもされたら大変だと思ってるんだろう。
何にケチつけてくるか分からない子だからね。

**名無し48さん（仮名）** · 2019/12/07(土) 21:01:37.66

まあ可哀想だとは思うけど、社会で仕事をしてる身としては、
山口みたいなものとは関わらないのが正解というしか無いね。

**名無し48さん（仮名）** · 2019/12/07(土) 21:03:33.85

>>1-8
>>8
情弱か？
デマ破廉恥動画を拡散して山口叩きをやったのが立花など業者の犬だ
それで立花がホリプロお抱えの胡散臭い業者の犬なのがばれた

立花と文春はつながってる話題つくりのプロレス
立花はNHKをぶっこわすことより炎上商法やステマ工作やるだけのステマ業者の犬

今更ｗｗｗ
実行犯とつながってるのは文春だろ

ネットマスコミの闇ステマ工作の闇
まあピックル　とか有名だからね
サイゾー系のインフォバーン社の運営するゴゴ通信　吉田豪　立花　シバターなどね
やばいのは騙されるバカと人海戦術しかできないバカ

こいつらのワンパターンな炎上商法の手口
○○が○○と喧嘩してるぞー
○○が○○と付き合ってるぞー
○○が稼いだぞー

国民の税金が炎上商法をやるためのくず議員に使われる

５・１　山口真帆を批判した人物が全員繋がっていた
　加藤竜司、野田義治、元文春中村竜太郎、久田将義、サルオバ、立花孝志、吉田豪
https://twitter.com/matomeani5ch/status/1123810122202062854
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し48さん（仮名）** · 2019/12/07(土) 21:11:43.73

音楽班というのは嘘ではないんだろうな

**教えて！遠藤和宏先生！** · 2019/12/07(土) 21:30:21.88

【質問1】新潟地方裁判所における民事訴訟
平成31年(わ)第162号(以下「本件訴訟」)が
世上「馴れ合い訴訟」の疑いを持たれていることを
知っているか。

**教えて！遠藤和宏先生！** · 2019/12/07(土) 21:30:54.79

【質問2】本件訴訟が「馴れ合い訴訟」と
呼ばれていることについての見解は如何。

**教えて！遠藤和宏先生！** · 2019/12/07(土) 21:31:21.97

【質問3】本件訴訟において訴外の
第三者の行状について訴訟上争点でない
にもかかわらず争点整理や弁論準備手続の都度
記者発表を繰り返している理由は何か。

**教えて！遠藤和宏先生！** · 2019/12/07(土) 21:31:53.69

【質問4】前項の直接及び間接の結果として
一部マスコミにより犯罪被害者に対する
人権侵害と言うべき中傷行為が続いていることを
知っているか。

**教えて！遠藤和宏先生！** · 2019/12/07(土) 21:32:13.59

【質問5】貴職は前項の事態について
職業倫理上の責任を感じないか。

**教えて！遠藤和宏先生！** · 2019/12/07(土) 22:29:50.20

【質問6】10月28日弁論準備で被告側から
提出された「当時未公表の証拠写真」が
同30日にスポーツニッポン紙に掲載されたことを
認識しているか。

**教えて！遠藤和宏先生！** · 2019/12/07(土) 22:30:14.74

【質問7】前項について被告1は
自らの代理人弁護士の同意を得たとする
11月4日未明のインターネット配信において
当該写真が自己の所有物であり今回訴訟資料として
提出した以外には他に提示したことがないと
述べているが貴職はこれを知っているか。

**教えて！遠藤和宏先生！** · 2019/12/07(土) 22:30:39.32

【質問8】前項で被告1と被告代理人范楊恭弁護士に
虚偽の発表をする意図がなく新潟地方裁判所からの
漏洩という可能性も除外するならば
未開示資料をスポーツニッポンに提示したのは
貴職または貴職の依頼人に絞られるが
この認識に異論があるか。