>>172
そうすると、甲・乙の供述で相違が出て「痴話喧嘩」の可能性が出てきます。
乙は逮捕されているのですから、痴話喧嘩が事実なら素直に喋ります。

当然検察に「痴話喧嘩の可能性」も伝えます。
警察や送致後、山口は検察に呼び出しされました？

痴話喧嘩の話は、甲・乙は警察及び検察ではしていないと考えるのが妥当。

グルというのは、少し無理がある脚本ですね。

ツイッターのやり取りが「裏垢」の場合、自作自演も可能なので「証拠」としての
能力はありませんね。

プレゼントに関しても「一点もの類」ではないのなら、渡した証拠にもなりません。
結局「繋がり」の証拠・・ないと思いますよ。

具体的な内容だから、事実のような気がするという印象操作では・・。