文春の有料記事に第三者委員会の報告書改竄したよって言える文言が入ってる
大丈夫かこれ？
この人は持ち上げればどんどんボロを出すタイプと見た。
承認欲求の塊というヤツ。有能な記者なら扱いやすいと思うけどな。
それもあって周りがガードしているのかも知れないけど。
いやー、なんか呆れますね、もう。
確実に言えるのは、「第三者委員会の弁護士から渡された報告書と、公表
されている報告書の中身は違う」ことですね。
しかも社長がそれを言っている。
だから表に出れないんですね。
これ今までで一番の問題発言ですね。
．．．つまり？
第三者委員会の弁護士がＡＫＳの嘘に荷担した？ってことですか？
それって許されるんですかね。弁護士として。
いえ、公表されている報告書にＡＫＳの意図が入っているという話です。
なるほど。
それを第三者委員会の弁護士さんたちは知ってて放置しているんですかね。
あ、今気付いた
第三者委員会の報告書が二種類あるってとこですか？
２通あるか、公開されているものには印鑑がないので内容を変更したかですね。
やっぱし、事件〜告発までの「今村の対応」の部分を丸ごと削除したんですかね
あんな内部調査やってんのに、それに触れてないのが不自然過ぎたんですよね
あと、実名はＡＫＳにも報告しないって部分にこれは抵触しないんですかね
12人の実名も入った、とはかかれてないか