Ａが男に山口の帰宅時間を教えたのは、男と山口に純粋な友人的つながりを作ってあげる為の行為であり悪意は全く無い。
男に山口を暴行（強姦）させてもメンバーに利益が全く無い。
男の嘘発言に翻弄されてる山口と山口援護は冷静に考え直してみろ。真相が見える。
山口が１２人（３人）の解雇を求めてるのは、勘違いをしてるから。
--------------------------------------------------------
116 47の素敵な(地震なし)2019/04/05(金) 01:47:57.87
甲「Cがお前の家にめっちゃ行けと言ってくる」
甲が複数のメンバーとやり部屋で会っていた
甲は山口のファンでもないのに最初にドアに手を伸ばしてきた
話しかけたいだけなのに犯行が計画的で、マンションの前という犯人側の視点から見ると可能な限り一番密室にできやすい箇所で起こっている
メンバーEは犯人の一人と関わっていた
犯人の一人がメンバーの一人と複数回個別に会っていた
運営は当初大事にしたくなかったのか山口の思い違いで外部にも説明していた
告発後の疑惑メンバーの対応
限りなく黒に近いグレーで不問はない
126 47の素敵な(地震なし)2019/04/05(金) 01:50:23.88
あ、一番肝心なの忘れてた
「ABCと相談して、提案されてやったことだからね」と犯人が言っていた
150 47の素敵な(東京都)2019/04/05(金) 01:59:30.00
>>116
この書き込みにメンバー関与の証拠はみじんにも無いね。
＞甲は山口のファンでもないのに
甲が山口に興味が全く無い証拠は無い。
男が自発的にやった可能性が普通にある。
>>126
それは、男が自分の責任を軽くする為に他人に責任転嫁して嘘を付いた可能性が普通にある。
ＡＢＣは否認してるんでしょ。
仮にＡＢＣが暴行してこいと指示したとして、その指示に従うメリットが男に無い。
男が山口への興味（好意）なしにやるメリットが無い。
男が山口を強姦等しようとした可能性は普通にあるだろう。
しかしメンバーが指示した証拠は無い。メンバーに利益が無い。
