考察落とすよ、荒らしはやめようぜ
■山口事件考察■

■1月8日
山口が「12月8日に暴行されかけた、暴行犯はＮＧＴの寮の、
自分の向かいのメンバーの『住んでいた』部屋から出てきた、一ヶ月たってもメンバーの処分がされない」と内部告発。
放送中に突然放送を停止させられ、翌9日に書いたツイッターの告発文も削除される。
■以後、メンバーのSNS規制、運営は黙秘
■1月10日　公演で山口だけが、騒動に対して謝罪する
■1月12日　西潟、荻野モバメ（ファン専用有料メール）で「しんじて」と縦読み送信
■1月12日　事件の新事実を文春で報道される　下記参照
■1月12日　その後即、中井がＳＮＳ規制中に
「公式で発表されてる以外事実ないしメンバーそれ以上に関係ない。 メンバー信じられないのか真帆ちゃん大切」と 発言
■1月12日　中井に続けて太野、西潟も潔白を表明
「犯人に名前を挙げられて、警察に事情聴取はされたけど山口の事件には関与していない」
■1月14日、今村異動、新体制に「早川麻衣子」が採用され、
事件の詳細とメンバーに不適切な行為がなかったか第三者委員会を用いて調べる、と公式発表。
■１月14日ASK松村−−ファンがメンバーとマンションに住んでいるとの情報もあるとの質問に
「警察の捜査内容に関わることなので、コメントは差し控えさせていただきたい
今後メンバーとしての不適切な行動については、調査をさせていただきたい」と返答。
■山口のフォローで犯人探しは妥当ではないので、以前までの4名白紙化

■文春の主張「ファンが向かいの部屋を借りて、山口を襲った」は信用できるか？
山口は、「メンバーの住んでいた部屋」と発言しているので、文春の説明と反していない。
ここの解釈を考えると、【そもそもメンバーは関与していない】可能性はある。
文春説の「厄介が向かいの部屋を借りた可能性」があるということ。
■一方で、メンバーを守るべきASK松村が
ファンとメンバーが一緒に住んでいたのか？という質問に【回答を拒否】するのは。
現在の炎上している状況では不適当ではないか？警察には回答を拒否させる権限など存在しない。

■山口は嘘を吐いたか？
SR配信を見ると、山口の発言は真に近い。
しかし、山口視点で【事実】を言っても、【真相】ではない可能性はある。

******具体例（私の勝手な想像です）****************************
向かいに住んでいたメンバーの部屋から男が出てくれば、そのメンバーを関係者だと見てしまうのは被害者視点では【事実】。
暴行犯の推しメンを、山口が忌避してフォローを外すのも、被害者のトラウマを考えると【事実】。
山口視点では、メンバーと運営が、事件を引き起こす環境に関与しているのは【事実】。
しかし、これらが【真相】であるかは別の話である。
*************************************************************************
■皆に考慮して欲しいこと。
家の向かいに暴行犯が住み着き、貴方が家に入るタイミングで、ドアを開けて襲ってきたら、
その恐怖には男性でも言葉を失い凍りつく。
万が一、山口が【事実】と【真相】を誤解していたとしても、なんら責められるいわれはない。

■考察 まとめ
中井の発言がどこまで真実かは不明だが、ＳＮＳ規制中に発言することで白度は高い。
山口の発言を否定してるのか判断が微妙にわかれるところだが、文春に対しては明確に否定してる。
発言からして、太野、西潟、加藤、山田は冤罪だと言っているように見える
太野は単にバカなのか、山口を煽っているのか、判断不能なので、不適切な対応の有無を早川麻衣子の調査結果で判明するのを待ちたい。
西潟太野がファンと繋がっているとは、山口は一言も言っていない。
ASK松村が「ファンとメンバーが一緒に住んでいるのか？」という質問の回答を拒否するのは、
事件が大事になって５日過ぎているのに、関係者が知らないとは思えないので、黒度が高い。

■結論

今村の対応はひどすぎる。 向かいの部屋にファンが住んでいて放置は、防犯上ありえない。
現在NGTの運営は、被害者も無関係メンバーも守れていない。 新体制の早川麻衣子の続報をまんじりと待つ。
山口は最初からメンバーの名前を出してない、暴走した人の責任を山口に負わせてはいけない。
ファンと同居しているメンバーの否定をできないなら、いると思われて仕方がない。