PHSの通信速度向上について（1Mbps程度)

[0001 anonymous@ NG NG]

http://www.nikkei.co.jp/news/seikei/20010617CEEI008616.html

総務省はＰＨＳによる高速インターネットサービスを来年にも解禁する方針だ。通信システムを決める技術基準を見直し、通信速度を今の約15倍の毎秒１メガビット（メガは100万、ビットは情報量を表す単位）程度に高めて動画も滑らかに送受信できるようにする。今年登場の次世代携帯電話に比べ通信速度は約３倍、通信料金は半分以下になる見通しだ。

[0002 anonymous@ NG NG]

とりあえず有線部分はどうするのか気になります。

一からインフラ作らないといけないのかなぁ？

[0003 名無しさん NG NG]

あんな小さい画面で大容量は必要無いと言うか無駄。
んな事する暇があるなら、早く各家庭に光を展開しろ

[0004 匿名希望さん NG NG]

>>3
端末繋ぐに決まってるだろヴァカ。

[0005 名無しさん NG NG]

>>4
ﾊｧ？そんなオタっぴ〜がやるような事汁かバァか

[0006 [e-mail] NG NG]

どーやったらそんなスピードが出るんだよ？
システム上、ビットレートは上げられないよ。

[0007 anonymous@ NG NG]

>>6
システム自体に手を加えるんでしょう。

[0008 ＮＡＳＡしさん NG NG]

これって PHS の電波を 3G に召し上げるためにやるんです。

IMT-2000 こそ国策なり！！

[0009 [e-mail] NG NG]

３物理CHを占有するとか？ >>6

[0010 a NG NG]

http://www.google.com/search?q=cache:kIsEOumVlx0:www.crl.go.jp/pub/whatsnew/press/970729/press7_29.html+%82l%82l%81%7C%82s%82c%82l%82%60&hl=ja

MM-TDMAといのがあるらしいですが。
どうですか？

[0011 名無し NG NG]

xDSLとか光とか使うのかな？

[0012 [e-mail] NG NG]

OFDMとかは？

[0013 PHS?PHS! NG NG]

>>10
やっぱ、変調方式変えるのかぁ。ならば納得。
当然ＰＨＳ基地局の一部モジュール交換で済むということでしょう。

でも、この変調方式だと、病院なんかでは携帯並みに規制されちゃ
うんじゃない？　まぁ、ピークパワーの話だけど。

[0014 名無し NG NG]

>>12
無線LANとかでは使ってるよね。

[0015 名無し NG NG]

これへの答申の内容が1なんだろうね。
http://www.mpt.go.jp/pressrelease/japanese/denki/000724j603.html

[0016 a NG NG]

ほかのところで拾ってきたんですが、
中継回線にFWAってどうなんですかね？

[0017 [e-mail] NG NG]

いや、ダークファイバー使うでしょ。

[0018 Ｂｂ NG NG]

SSDSLっていうのはどう？

[0019 anonymous@ NG NG]

NTTのSSDSLって結局サービスしないの？
なんか技術的なところじゃないところで躊躇してるみたいだけど。

[0020 anonymous@ 2001/06/22(金) 22:43 ID:rx5UiQ/k]

>>15

6月25日に答申があるみたい。

[0021 a 2001/06/25(月) 21:00 ID:???]

PHSの高度利用及び周波数有効利用の促進に向けて
−無線設備の技術的条件等に関する情報通信審議会答申−
http://www.mpt.go.jp/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html

[0022 anonymous@ 2001/07/02(月) 18:36 ID:???]

ＰＨＳでＤＳＬ並みの高速通信可能に　来年春にも登場
http://www.asahi.com/business/update/0701/006.html

[0023 anonymous 2001/07/03(火) 02:28 ID:???]

>>21
そのドメインもう使われてないみたいだけど・・・

[0024 a 2001/07/03(火) 06:17 ID:???]

イーアクセスがISDN over DSLをやるみたいだけど。
(2) 2001年夏以降 ：ADSL　G.dmt　AnnexH（最大　上り/下り　4M）

http://www.jp.sonystyle.com/Broadband/Interview/int_eaccess.html

[0025 [e-mail] 2001/07/04(水) 08:12 ID:JqbhHoQU]

ちょっとガックシ
http://www.zdnet.co.jp/mobile/news/0107/03/phs.html

[0026 ` 2001/07/04(水) 13:33 ID:???]

`

[0027 anonymous@ P061204005221.ppp.prin.ne.jp 2001/08/16(木) 20:46 ID:IfAwx2iU]

n

[0028 あ 2001/08/20(月) 12:22 ID:???]

ｚ

[0029 a 2001/08/23(木) 16:18 ID:???]

どうでしょうか？

[0030 anonymous@ P211018238190.ppp.prin.ne.jp 01/09/01 15:33 ID:rvMQNduc]

age

[0031 02/02/05 12:35 ID:???]

[0032 02/02/05 17:06 ID:???]

いまさら回線交換なんて。

[0033 02/02/08 11:33 ID:???]

>>21
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html

>>32
パケット通信
ドーマント機能

[0034 あげ 02/02/28 18:54 ID:px+d7hdl]

450 名前：非通知さん 投稿日：02/02/18 11:43 ID:cxk2cIpu
>>449
その通りです
仕事場のある西新宿１丁目でも
建物の中に入るとすぐに圏外です

460 名前：栄治love ◆Hn/XJmSE 投稿日：02/02/18 21:19 ID:Lk7H2+f2
>>450
新宿3丁目（2丁目ではない）で働いてたとき
メールやってるH"者が、ビル一階まで行かないと電波入らないって言ってた

462 名前：非通知さん 投稿日：02/02/18 23:44 ID:HuQSnT1k
>>460
小さいビルの地下だと、アンテナ無いだろうし、そうだろうねえ。
そんな所の為にレピーターがあるんだが…早くＤポ新型作れや。

512 名前：非通知さん 投稿日：02/02/27 17:05 ID:oEowAyX8
>>462
「サッシレピーター」
アンテナ棒を二つサッシの屋外側と屋内側に取り付けて、それを薄膜配線で結線すると
ＰＨＳに取って有効なレピータにならんかな？？？

[0035 あげ 02/02/28 19:01 ID:PZQaxVEH]

>>1
reachDSLは有効かな？

[0036 あげ 02/04/16 15:50 ID:MXSXp3Zf]

NTT東西、2003年度中にISDNとPHSをサポートした
交換機導入




　NTT東西は、昨年11月に発表された総務省の省令に従い、現
行のISDN交換機（ISM）に外付けされたPHSの各地域網の交換
機（PSM）を除去し、2003年度中にISDNとアナログ、およびPSMを
サポートした新たなノードを交換機に導入することを明らかにし
た。

　現在、DDIポケットなどのPHS地域網は、NTT東西のISMに外付
けされたPHS専用の交換機（PSM）を経由するため、通常の接続
料に加え、別途PSMに係るコスト費用をPHS事業者が個別に負
担する形態となっているが、昨年11月に総務省から発表された
省令に従い、NTT東西がISMとPSM機能を統合した新ノードを導
入すると、PHS事業者は従来のPSMにおけるコスト費用を負担す
る必要がなくなることになる。

　新ノードは、ISDN、アナログ、PHS網をサポートし、PSMが統合
された形の交換機で、省令により2003年度中（2004年３月まで）
の導入が義務付けられ、NTT東西とも2002年度中にはおおよそ
の導入が完了する見通しとなっている。ただし、現行のISMに外
付けされた数百台規模のPSMを除去する必要があり、その除去
費用は各PHS事業者側が負担することになるという。

　PSMを利用しているDDIポケットでは、PSMが統合された交換機
が導入されれば、これまで月単位で発生していたPSMに係るコス
トが削減できるため、その早期導入に期待しているとコメントして
いる。なお、月単位で発生していたPSMに係る費用（金額）は明
らかにされていない。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8057,00.html

[0037 あげ 02/04/16 15:55 ID:8k7g1JH8]

現状ならＤポのバックボーンが光にならんと無理っぽいのでは

[0038 02/04/16 17:57 ID:???]

質問ですが
CSとPSとの間でパケット通信する場合、1CSを最大で何個のPSが共有できるんでしょうか？
キャリアによって方式違いますが

[0039 anonymous@ YahooBB218122008056.bbtec.net 02/06/04 17:13 ID:qi6DpIZQ]

>>38
> 質問ですが
> CSとPSとの間でパケット通信する場合、1CSを最大で何個のPSが共有できるんでしょうか？
> キャリアによって方式違いますが
ＣＳは４ＣＨで内１ＣＨが制御用だから３つでないの？（通話と同じ？）

[0040 02/06/10 19:28 ID:???]

SDMA
MIMO

[0041 02/06/13 17:56 ID:???]

http://www.google.co.jp/search?as_q=SDMA+MIMO&num=100&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

[0042 NANASHI 02/06/16 00:59 ID:v7/kOgtk]

↓　これでは、39　さんの質問には答えられないんじゃないの？
>>41
> http://www.google.co.jp/search?as_q=SDMA+MIMO&num=100&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

[0043 02/06/16 13:36 ID:???]

>>42
別にそれに答えているわけではないんじゃないか。

[0044 ◆DtBfLvc6 02/06/17 22:40 ID:s3GtaJ2t]

>>43
> >>42
> 別にそれに答えているわけではないんじゃないか。
じゃああんなんだ？

[0045 02/06/17 23:37 ID:???]

速度向上に空間多重を使うってこと

[0046 02/06/25 23:24 ID:???]

端末側も対応しなければならんと言う罠

[0047 anonymous@ YahooBB218122008056.bbtec.net 02/07/03 03:24 ID:fE/u88MK]

>>46
> 端末側も対応しなければならんと言う罠
このままだと構内ＰＨＳなどはＦＯＭＡなどの次世代携帯に需要とられちゃいません？
（ＮＴＴは撤退する予定っていってるし）
今後、ＰＨＳ技術はどうなっていくんでしょう。
次世代携帯は詳しくはいけど聞けばＩＰ対応とも話を聞く。
これについてみなさんどうお考えでしょうか？
スレ違いかもしれませんが・・・
ＰＨＳ技術者の方も携帯関係・交換機関係の方の意見をお待ちしています。

[0048 02/07/03 08:32 ID:zmUvcZ61]

>>47
次世代携帯って構内ＰＨＳの変わりになるの？

[0049 あのにます 02/07/03 11:34 ID:???]

>>48
なりません。
構内PHSの対抗はIP電話だろうなあ。それでも足回りはPHSで
収容交換機からIP化するというのが妥当だと思われ。

[0050 02/07/03 13:57 ID:???]

>>47
PHSとそれ以外の巨大な技術的差異は、
大セル方式と小セル方式

[0051 02/07/03 14:00 ID:???]

>>47
FOMAは2GHz付近の周波数使っているので
到達性と言う点ではPHSと同じ末路を辿るものと思われます。

>49
IP通信に関しては、

フレッツPHS

すなわち、フレッツISDNの折り返しモジュールを、PSM（PHS収容モジュール)に付けてみたら
よいのではと

[0052 02/07/03 14:08 ID:PYLR9xWH]

>>33
http://www.arib.or.jp/piaf/STD_T78%20V1.0.pdf

[0053 02/07/03 14:09 ID:???]

>>52
AO/DI？

[0054 02/07/03 14:13 ID:???]

>>24
結局本家みかかもAnnexHの採用見送り、ISDNの放置プレイ決定と情勢が変化。

メモ

[0055 47 02/07/05 03:54 ID:pwvCCUQe]

ということは、現状のＰＨＳ子機ではアステル（T-51だったかな？）のみが対応可能？？
（TCP/IP対応という意味で）
まだＩＰ電話は固定がほとんどだと思うのですが・・・
構内ＰＨＳは移動できるのが最大のメリットだと思う。
工場関係ではそこらへんに需要がある。（仕事やめちゃったんで現状がわかんないんだけど）
移動型のIP電話ってもう出来てるの？

[0056 pphhss 02/07/05 04:12 ID:???]

こんな感じ？だろ
http://www.nttms.co.jp/primanet.html

[0057 02/07/05 13:20 ID:???]

データ通信に関してはWANポートがEtherの無線LANの方がいいとはおもうが

[0058 02/07/16 01:13 ID:???]

Activities for Advanced PHS System Development Plan
http://www.phsmou.or.jp/newsletter/Issue39/p4.html

[0059 1 02/07/21 05:28 ID:p+EdjiSf]

e-PHS　動向教えて

[0060 02/07/21 07:27 ID:???]

あれ1って漏れのはずなんだけど、
まぁいいか。

[0061 1 02/07/22 07:48 ID:b7inZBsS]

ていうか1って俺なんだけど・・・
スレ立てたのにぃー

[0062 60 02/07/22 08:08 ID:???]

まぁそういうことでもいいよ。

[0063 02/07/31 16:16 ID:???]

無線ネット急増でPHS復活に勝算
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/biz/198165
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/comm/198165
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/inet/198165

[0064 02/08/01 13:38 ID:???]

>>63＝（田原　真司）

[0065 PHS 02/08/03 12:33 ID:???]

PHS-SIPのGatewayがあったら教えて。

[0066 02/09/05 17:25 ID:???]

>>65
多嘉山に聞いてみて

[0067 02/10/02 19:27 ID:???]

14th Bi-annual PHS MoU Group General Meeting Materials
http://www.phsmou.org/events/GM2002.html

[0068 02/10/03 14:25 ID:???]

一般的な第14のBi年鑑PHS MoUグループ用品に会うこと(ウエスティン台北)PHS MoUグループの第14回総会およびセミナーは、
2002年7月25日に台北、台湾のウエスティン・ホテルで開催されました。総会とセミナーの用品:1. 総会ドキュメント2. スピーチ台湾の
テレコミュニケーション権威からの2-1の祝辞。- Kai-手回しオルガンKao博士、代理監督一般、テレコミュニケーションの理事職一般、
輸送の省およびコミュニケーション2-2歓迎は、台湾のFITELからアドレスします。- 第一インターナショナルのチャーリー烏江氏および
大統領Telecom社、UTStarcomからの2-3の開会の辞 - 商館氏、両Lu(UTStarcom社の社長) -3. セミナー3-1構築するために、1つの、
進められた、しかしコスト有効なモバイル ネットワーク、台湾のPHS経験- 1位のHann-ビンChuang博士および副社長国際Telecom社、
インド(建築中で)の3-2のPHSサービス - ポールBerkowitz氏および副社長、戦略UTStarcom社の市場販売、3-3グローバルなPHS
市場の爆発のために―Yoshiki Chika氏(DDI POCKETの管理者)、社、高度なPHSへの3-4のアプローチ - システムの
Yasunori Akatsuka氏およびマネージャービジネス促進部、SANYO Electric株式会社-

[0069 02/10/03 16:20 ID:???]

H" Ver.13
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1031663331/722-724

[0070 02/10/03 16:44 ID:???]

Dポのフレックスチェンジ方式はまんまAO/DI

http://www.phsmou.org/events/GMmaterials/AdvancedPHS(SANYO)_A3.pdf

Advanced PHS　１４ページ目　上下合計帯域　64kbps->256kbps->1Mbps

実効帯域
ビル陰 16k 弱電界 32~64k 屋外 384k 静止状態 1Mbps

[0071 訂補： 02/10/03 16:54 ID:???]

>>70の上下合計を削る

[0072 02/10/03 17:00 ID:???]

>>70
無線帯域幅を変更せずに、変調方式の変更：
1slot 32kbps->64kbps

無線帯域幅、変調方式とフレームシーケンスの変更：
1slot 32kbps->256kbps

[0073 02/10/03 17:02 ID:???]

郊外での到達距離 2800 -> 1000m

[0074 02/10/03 22:48 ID:???]

【CEATEC JAPAN 2002】三洋、１Mbpsのデータ通信が可能なPHS基地局
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/0,,11184,00.html

[0075 ひかる 02/10/04 00:02 ID:LQYC+cFm]

おれっちは、光が入っていていまだにISDNなんだけど
PHSの1Ｍが始まったら、自宅でできるかなぁ？
窓の近くにPHSおきゃ出来るかなぁ？
料金はいくら位ですか？

[0076 名無しさん 02/10/04 00:17 ID:???]

>>75
プロバイダ板が適切かと。

[0077 02/10/06 14:26 ID:???]

Advanced PHS

[0078 02/10/06 14:55 ID:???]

■ PHSの今後の技術動向について ■
ttp://kenshu.ntt-at.co.jp/seminar/20021125.html

[0079 02/10/08 20:58 ID:???]

[0080 02/10/09 16:11 ID:???]

http://search.ieice.org/jpn/1999/pdf/j82-b_5_991.pdf

[0081 02/10/09 16:16 ID:???]

http://search.ieice.org/jpn/2000/pdf/j83-b_2_165.pdf

[0082 02/10/09 16:21 ID:???]

ビル陰で16kって言ってるから、フェージング対策を何もやってないと思われる

[0083 02/10/13 18:10 ID:???]

RCR STD-28 4.0版

[0084 bloom 02/10/13 18:27 ID:zEzkg1El]

http://homepage.mac.com/leverage/

[0085 02/10/15 15:47 ID:???]

>>84

[0086 02/10/24 15:10 ID:???]

[0087 02/10/31 00:22 ID:???]

http://www.soumu.go.jp/s-news/2001/011121_1.html

[0088 02/10/31 10:23 ID:TF4+u0I9]

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html#ref1
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/denki/000724j603.html

[0089 02/10/31 11:09 ID:???]

>>88

>>15
>>21

[0090 02/11/02 23:45 ID:???]

90

[0091 02/11/05 19:27 ID:???]

MATLAB/Simulinkを用いた高速ディジタル通信システムのRTL設計
http://www.cybernet.co.jp/matlab/me2002/dspconf.shtml

[0092 02/11/16 23:17 ID:???]

SDR？

[0093 02/11/19 13:59 ID:???]

>>92
http://www1.odn.ne.jp/mimizun/2ch.html
http://www.google.co.jp/

[0094 02/12/02 01:32 ID:???]

着々

[0095 02/12/07 19:17 ID:???]

95

[0096 02/12/17 13:36 ID:???]

96

[0097 02/12/17 20:53 ID:???]

97

[0098 02/12/19 23:46 ID:???]

98

[0099 02/12/21 16:43 ID:???]

1000

[0100 02/12/23 13:16 ID:???]

>>100
おめ