そもそも、そんなことを言い出すならば、 Internet Draftが更新されたとか、Last Callがかかったとか、いくらでもある。 もちろん、それはそれで重要であり、経緯も意味を持つわけだが。 0196anonymous垢版2006/12/02(土) 13:38:58ID:???http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-mpls-number-0-bw-te-lsps-03.txt A Link-Type sub-TLV to convey the number of Traffic Engineering Label Switch Paths signalled signalled with zero reserved bandwidth across a link
長すぎ 0197??垢版2006/12/10(日) 13:21:49ID:dDAtjJFX そろそろ、この書き込み終わってないか? 0198anonymous垢版2006/12/10(日) 15:06:10ID:???>>197 どういう意味? >>196のLast Callが出たのかな? 0199anonymous@ ipm84.rcai.riken.jp垢版2006/12/11(月) 13:59:34ID:Mg0XiN42http://ime.nu/up2.viploader.net/pic/src/viploader367438.jpg0200anonymous垢版2006/12/11(月) 15:02:11ID:???>>199 萌え〜〜 0201_垢版2006/12/11(月) 19:33:53ID:???>>199 fushianaでわざわざそんなものを貼るとはおめでたいなw 0202sage垢版2007/02/22(木) 00:20:35ID:??? LSPってどんだけ張れるもんですか。 あらゆるVirtual Circuit、Leased Circuit、Voice&TelephonyをMPLS網にMigration可能なスケーラビリティってあるもんなんでしょうか。 あと、Customer EdgeからMPLSのシグナリングをしゃべらせるとかはまだ現実的には厳しいもんでしょうか。 0203sage垢版2007/05/06(日) 02:36:32ID:??? CiscoでのMPLS-TEで、バックアップトンネルへのFRRを使っている箇所で、稼動系トンネルにexplicit pathを二つ書く意味って何かありますか? たとえばこんな感じで ------------------------------- interface Tunnel1 tunnel destination 5.5.5.5 tunnel mode mpls traffic-eng tunnel mpls traffic-eng path-option 1 explicit id 1 tunnel mpls traffic-eng path-option 2 explicit id 2 tunnel mpls traffic-eng fast-reroute interface Tunnel99 tunnel destination 5.5.5.5 tunnel mode mpls traffic-eng tunnel mpls traffic-eng path-option 1 explicit id 9 int g0/0/1 ip address 1.1.1.1 255.255.255.252 mpls traffic-eng tunnels mpls traffic-eng backup-path Tunnel99 int g0/0/2 ip address 2.2.2.1 255.255.255.252 mpls traffic-eng tunnels ! ip explicit-path name id 1 enable next-address 1.1.1.2 ip explicit-path name id 2 enable next-address 2.2.2.2 next-address 3.3.3.2 next-address 4.4.4.2 ip explicit-path name id 9 enable next-address 2.2.2.2 next-address 3.3.3.2 next-address 4.4.4.2 0204ヤンマー垢版2007/05/20(日) 16:57:40ID:???>>203