ルーターで音声チャット

01/10/08 22:27

質問ですルーター組むとmessengerの
音声チャットが出来なくなりました、
あとネットミーティングも向こうには声が聞こえているけど、
こっちには聞こえない何か解決方法ないですか？
ルーターはコレガの新しく早い奴

01/10/08 22:29

ルーター名
BARSW-4P

**sage** · 01/10/08 22:41

googleで[静的NAT messanger]を検索すれ

01/10/08 23:00

らじゃー！

01/10/08 23:09

うーん　よく判らん
静的NAT ってどこでいじれるの？

**ななしさん** · 01/10/09 01:36

>>1
そんなもん、ルータのフィルタリングを全て解除すりゃぁいいじゃん（藁

01/10/09 08:29

それが無いんですわ、初心者でスンマセン
そういうので見当たるのはＤＭＺ設定かな？
でも、これ１台のＰＣしか設定できないって・・・・・。
ポートを指定して開くのは書いてるけど、
messengerの音声チャット用のポートってあるの？

**anonymous@** h079.p926.iij4u.or.jp · 01/10/09 22:08

ＭＳＮ　Ｍｅｓｓｅｎｇｅｒのヘルプのトピックから
すべてのトピックを表示にして、ネットワーク管理者ガイドを見るべし
----------------------------------------------------
音声通信およびファイル送信用にネットワークを構成するには
注意 : これはネットワーク管理者用ガイドの一部です。
エンドユーザーを対象としていません。

このトピックでは、MSN Messenger Service で
音声通信やファイル送信を行うための設定について説明します。
ファイアウォールまたはプロキシサーバーを構成するときに役に立つはずです。

音声通信の場合 MSN Messenger Service では、
発信側がポート番号 6901 のポートから TCP 接続して、音声通信を行います。
コンピュータどうしで通信する場合、
受信側もポート番号 6901 の TCP ポートを使用します。
コンピュータから電話に通信する場合、
TCP 宛先 (Net2Phone) ポートのポート番号は 7801 から 7825 までです。
音声トラフィックも UDP パケットを使用します。
ユーザーのコンピュータはポート番号 6901 のポートで UDP パケットを送受信します。
Net2Phone サービスは、ポート番号 6801、6901 および 2001 から 2120 のポートを使用して UDP パケットを送受信します。
ファイル送信の場合発信側および受信側が TCP 接続するときに使用するポートのポート番号は 6891 から 6900 までです。
これにより、送信者 1 人につき 10 ファイルまで送信できます。
ポート番号 6891 のポートしか開いていない場合は、一度に送信できるファイルは 1 ファイルのみです。

ポート上のソケットが長い時間開かれたままになるように TCP ポートを構成する必要があります。

01/10/09 22:32

おおおおおおおお
8さん、ありがとうございます！！
なんかちょっと判った、要するに何らかの方法で
そのポート開く様に頑張ります！！
多分コレガのＳＷ－４Ｐの場合ヴァーチャルサーバー設定
じゃないかと思うんで、いざ実行！！

**どうなんだろう** · 01/10/09 23:28

そのマシンのローカルＩＰアドレスを固定して、
（パソコン同士での通話の場合）
ＴＣＰとＵＤＰの６９０１ポートを振り分ければいいのかなと。
どうなんだろう。できた？

01/10/09 23:59

出来なかった(泣)
えっと、まずＷＷＷサーバーの公開をして、
DHCP設定の固定IPテーブルってので、
MACアドレスいれてIP固定さして、
次はバーチャルサーバー設定っていうやつで
グローバルポートとローカルポートって欄に6901を入れて(6801も入れた)
ローカルIPの欄にはさっきの固定したIP入れた
TCPとUDPを設定したけど話せない、
ちゃんとシステムのリブートとかもしてるんだけど、
コレガの製品紹介には
Microsoft Netmeetingなど、PCに直接グローバルIPアドレスを割り当てなければならないアプリケーションにはご使用できません。
って書いてるから文句も言えない？
やっぱMessengerの音声チャットもこれに入るのかな？

01/10/10 00:02

↓マニュアル
http://www.corega.co.jp/support/manual/pdf/barsw4p_detail_b.pdf
誰か暇でやさしい人これを見て解決方法ないですか？

01/10/10 00:05

あと、はじめからmessengerの音声チャットとか、
Netmeetingとか対応しているルーターってあるんですか？
使えるのがあれば　それは２台とか同時に出来るんですか？

**どうなんだろう** · 01/10/10 00:25

バーチャル設定を解除して、ＤＭＺ設定ではどうだろうか？

**どうなんだろう** · 01/10/10 00:29

>>14に追加だけど、説明書にも書いてあるが
セキュリティ的には弱くなるので注意。

01/10/10 01:07

>>14
あ　そそ
それもやったんです・・・・・。
でも撃沈！！うまくいかねぇ
この際セキュリティー関係なくても良いんだけど
そういうのはウイルスバスター君に任せて・・・。
またまたレスありがとうございます

**dafunda** · 01/10/10 09:58

僕もルーター使ってるけど、ＭＳＮ　Ｍｅｓｓｅｎｇｅｒは
うまくいかない。Ｎｅｔｍｅｅｔｉｎもダメ。
だから、そのときにはルーター使わずＡＤＳＬモデムに
直接接続してます。（ちなみにフレッツＡＤＳＬです。）

将来ＩＰｖ６が普及すれば問題なく出来ると思うけどね・・・。
でも普及にはまだまだ時間がかかりそう・・・・。

01/10/10 15:42

やっぱ駄目かぁ・・・。
まだ色々チャレンジしてみるけど、
ほとんど駄目みたいね、MessengerとかNetmeetingとか
音声をかなりネットで使ってたのに
で　Yahoo!引いたから、
電話代もなしで電話(通話)出来る！というような発想で、
しかも、家族で２台のＰＣともそれが出来るんだ！と夢見てたのにな
やっぱまだ早かったか。
そのIPv6？って　だいたい　いつ頃になりそうですか？　　

**いろんな製品** · 01/10/10 16:22

他のところからのコピペなんでPPPoEに非対応の製品のあるかもしれないが、NetMeeting程度なら対応してる製品群！

ビーユージー MN128
http://www.bug.co.jp/mn128/netmeeting.html

センチュリーシステム CR-110
http://www.centurysys.co.jp/product/cr_common/tech16-1.html

アイ・オー・データ NP-BBR
http://www.iodata.co.jp/news_rel/200108/114.htm

ルートテック CAS2040
http://www.routetech.co.jp/products/cas2040/cas2040.html

フジクラ Mucho
http://www.furukawa.co.jp/network/mucho/FAQ/natappli.html

プラネックス BRL-01
http://www.planex.co.jp/brl-01/faq_seihin.htm

ブレーン ZyWALL
http://www.brain-tokyo.jp/products/ZyWL10/merit.html

富士通 NetVehicle-i
http://www.pfu.fujitsu.com/topics/new010731.html

NETGEAR RT314
http://www.netgearinc.co.jp/products/igrou/rt314/contents.html
http://www.netgearinc.co.jp/support/rt314_apri/Applications/nat_apps.html

**anonymous@** sw1.usennet.ne.jp · 01/10/10 16:42

>>9
ポートを開くだけじゃダメでしょ。相互にチャンネル開いてそうなアプリだし。
外部からチャンネル開けるようにしないと。
でも、ルータの中の２台が同時に外へ繋ぐのはむりだろうけど。
ルータ内の２台同士ならつながるんですよね？

**dafunda** · 01/10/10 17:05

僕の環境ではＬＡＮ同士は通話可能だった。
ルーターのむこうの人とは、全然離せない。

**dafunda** · 01/10/10 17:10

スマソ。>21の内容に誤解のある書き方だった。
ＭＳＮ　Ｍｅｓｓｅｎｇｅｒについてだけど、

ルーター内部（ＬＡＮ）の人とは音声通話可能でした。
（自宅の別のパソコンとは音声通話可能だった）

ルーターを仲介させた外部の人とは話せなかった。
（友人のパソコンなどとは音声通話不可能だった）

**anonymous@** i217060.ppp.asahi-net.or.jp · 01/10/10 21:45

>>17
アプリの仕様なんだから通信の仕様が変わってもだめさ

個人管理できるルーターならばIPマスカレードでどうにかできるはず

あと音声チャットがメインの場合DirectX8のDirectPlayをベースにしたものであれば
ルータごえはできるはず(音声チャット)
ただしどちらかがサーバーになるか中継サーバーを使わないといけないので
IPマスカレード設定しない別のルータのLAN同志での音声チャットは無理

音声電話をやりたい場合はホームページとかに現在のIPあげておいて
音声チャット用サーバーに外からのアクセスを許すようにしてやると
完全にローカルで(怪しいサーバー使わずに)完結できる。

**anonymous@** fa1-109.dokidoki.ne.jp · 01/10/10 22:20

私もいろいろ調べて試行錯誤しましたが
ＭＳＮメッセンジャー、ネットミーティングで音声チャットは
まず無理でしょう。

ルーター接続どうしでも音声チャット出来るソフトとしては
ビットアリーナがあります。ただし広告を見せられるのがウザイです。

お勧めはアイボールです。ただし英語版しかないので頑張ってください。

これだけのヒントでソフトの在処や、設定方法を自分で検索して設定出来ない
人はあきらめてください。

音声チャットするときだけルーター外してモデム直結がいいでしょう。

01/10/10 22:58

いややや、なんか良い事聞けたぞ！
ビットアリーナか早速検索だ！アイボールも試して見ようかな、
残念だフランス語版ならわかったのに(大嘘)
いや、けどかなり参考になりました

あと、やっぱプラネックスでいけたのかなぁ？
どっちか迷った挙句安さとソフマップにだまされ？
コレガ買っちゃったよ～

**anonymous@** fa1-109.dokidoki.ne.jp · 01/10/10 23:47

プラネックスでもコレガでもいいですよ。
私はメルコです。無線ＬＡＮで音声チャット出来てます。

ビットアリーナ、eyeball これでルーター越えの音声チャットが
できるのは間違いありません。

ただし特定のポートを開ける設定は必要ですよ。

検索エンジンで調べてください。

これくらいは自分で調べないとダメですよ。

そんじゃ。

**anonymous@** sw1.usennet.ne.jp · 01/10/11 00:48

プロバイダは関係ないでしょう。
だってルータ入れなきゃ会話できるんでしょ？

01/10/11 02:50

ビットアリーナのポートか・・・？
うし　調べよう！

01/10/11 11:02

通話先とトンネル掘るとか？
WindowsのPPTPってよく知らないんだけど
vtunみたいにトンネルはれるの？

01/10/11 21:36

ほお～トンネルですかぁ

01/10/13 02:15

なんとか　ビットアリーナでつなげた
皆さん情報ありがとうございました。
今度はEYEBALLでもやってみようかと思いますが
やっぱ、ﾒｯｾﾝｼﾞｬｰの便利さに慣れてたし
はなしたい人みんなにビットアリーナ入れてもらわなきゃなんないし
ちょっちめんどくさくなったけど、まあよし！！
２台分の金ケチってルーターで２台つなごうとしたら
それなりに不便になる事もあるのですね、
でも、ポート設定はメッセのときもミーティングの時もしたのに
行けたのはこのソフトだけってなんか不思議・・・。
メッセも早くバージョンアップしてファイヤーウォール越え可能にしてくれ！！

U · 01/10/13 10:11

そういえばWindowsXPについてくる
WindowsMessengerはファイヤーウォール越えが
できるんだろうか？使った人情報あればお願いしたいです。
文字・音声・ビデオとできるようになるから気になります・・・。

**これでどうよ** · 01/10/13 11:16

ピントの外れたコメントだらけだな（藁
コレガはFAQで使えないって言ってるよ
http://www.corega.co.jp/support/faq/router_03.htm
DMZにしても駄目ってこと
メールで確認したら対応する計画はあるらしいが、
いつになるかわからんからリンクシスのルータでも買ったらどう？
ちなみに↓ここで"netmeeting"で検索してみな
http://kb.alliedtelesyn.com/cgi-bin/alliedtelesyn.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=kr4GzvZf&p_lva=&p_sp=&p_li=
AR220Eのファームウェアを入れてしまう手もある
http://www.alliedtelesyn.com/support/prd_libs/lib_rout.htm#ar220
動作はするが、ネットミーティングが使えるようになるかは確認していないから
上手くいったら報告するように

01/10/13 12:51

また違う方法　ありがとう　ございます
ファームウエア違うのにして大丈夫ですか？
ちゅうよりAR220Eって何？そんなにいいルータなんすか？
ファームウエア書き換えて元に戻せるのだったらやってみようかな、
でも、それじゃあコレガも新しいファームウエア出したら
いけるかも知れんてことか・・・・・。
英語やだからな・・・・・。

33 · 01/10/13 18:43

>>34 コレガはアライドテレシスのコンシューマ向け子会社
アライドテレシンはアライドテレシスの海外向けの社名
AR220EはSW-4Pと名前が違うだけで同じ製品
（でもメモリ搭載量とかが違うかもね）

01/10/14 22:13

なるほど　なるほど
じゃあじゃあファームウエア入れても
設定とかは日本語のままで出来んのかな？

29 · 01/10/15 10:36

H.323(NetMeetingとかで使われてるテレビ電話の規格)は
いろんなポート使いまくるので難しいらしい。
LinuxのIPマスカレードにはH.323モジュールがあるYO。
( http://www.isn.ne.jp/~alphonse/netmeeting.html )
だれかFreeBSDのlibaliasに移植して(藁

01/10/15 13:43

だんだん難しくなってきたなあ

**____** · 01/10/15 20:41

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/network/994948600/
にも同じような議論あり。
ttp://www.ipfan.org/
なんてグループができるくらいだから、そう簡単でないのだらう。
課題多し。

33 · 01/10/15 22:11

>>36 当然表示は全て英語になります。
でもコレガを使ってればわからないことはないでしょう。

01/10/16 01:46

ほんとだ　そういうスレあったんですね
ご迷惑かけてスンマセン！
前のスレの方はかなり叩かれてて　御愁傷様です
今回俺はあまりたたかれなかった　よかった
やっぱ難しいですか、
今はビットアリーナで落ち着いちゃってるんですが
やっぱ腑に落ちない、netmeetingはもうあきらめるとして
メッセンジャはコレガは何も書いてないし、
音声用のポート開いても出来なかった　なんか悔しいな
最終的にファームかな・・・・ちょっち怖い

**____** · 01/10/16 20:04

ちなみにNetMeetingに関しては
ttp://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/JP158/6/23.HTM?LN=JA&SD=SO&FR=0
も参照のこと。

01/10/17 22:58

NetMeetingはH.323使ってるんだけど、プロトコルの仕様から
ペイロード部分にアドレス情報入ってて、普通のNAT/NAPTじゃ無理なんだよ！
対応してるルータも有るけどまだまだ、高いね！

**名無し２** · 01/10/17 23:59

>>43 おぉ、ついに納得のいく回答がでましたね

**(^^)/** · 01/10/18 11:42

ルーターやめて、余っているマシンにLinuxと >>37 のモジュールを入れれば
H.323対応（けっこう決め撃ち状態だが...）のルーターになるYO
マシンが余っていれば安上がり

**七誌さん** · 01/10/18 20:23

MSN Messengerの音声チャットなんだけど、
使うポートをブロードキャストアドレスにまわすのじゃダメなの？
192.168.0.0/24なら192.168.0.255がブロードキャストアドレスだから
TCPとUDPの6901を192.168.0.255にまわせば出来るかも？

**どきどき名無しさん** · 01/10/18 20:25

>>43
正解。
静的NATでバチバチに固めてそれで通らなきゃ、通らない仕様なんだよ。
マスカーレイドとかDMZとかほざいてるやつは、そのカッチョエエ命名？（笑）
におどらされてるだけ、アドレス変換の仕組みがわかっていればそんな技術で
繋がらないことくらいすぐわかる。

ちなみに、マイクロソフトの資料に載ってるのは使用ポートとセッションの向きのみ。

日本人の場合ファイアーウォールって聞くと
プライベートアドレス<-->グローバルアドレス変換
を思い浮かべるがこれはそうじゃない。

海外だと社内LANにもグローバルアドレス降ってるようなところが
いっぱいあってそういうところでファイアーウォール構築する用に
こういう資料があるの。

**____** · 01/10/18 20:42

細かい事言えば、単純にペイロードにアドレス情報が載っている
からだめというなら、FTPもそうなっちゃうけど、
H.323が難しいのはエンコーディングのせいもあるよね。
単純にパケットの頭から何バイト目をのアドレス情報を書き換えて…
とは行かないところが悲しい…

**名無しさん** · 01/10/19 01:18

FreeBSD野郎は、ルータの上でGate建ててやっんのかな？

01/10/19 09:37

**(^^)/ = 37 = 29** · 01/10/19 09:40

>>49
ずーっと前に ports で入れてみたけど、すぐにcore吐いちゃうのであきらめた(鬱

**anonymous@** a105.a02.dsl.parkcity.ne.jp · 01/10/19 19:14

漏れADSLモデムがルーターだから(NEC ATU-R32J)、
これにH.323実装させない限りNetMeeting通らないよ……

って認識で間違ってないのかな

**anonymous@** PPP1710.kanagawa-ip.dti.ne.jp · 01/10/19 19:22

現在フレッツISDNをルーター使わずにネット共有してNetMeetingを使っていますが、
いいかげんADSLに乗り換えようと思っています。

そこで、ビットアリーナをルーター貫通させようと思っていますが、
YahooBB！またはアッカが貸してくれる８MタイプのADSLルータで
貫通設定は可能でしょうか？
静的NATで可能というレベルでも切り替えが簡単ならいいのですが・・・
できればポート設定で対応したいところです

**anonymous@** actkyo004015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 01/10/20 01:24

とりあえずほらよ
http://www.bitarena.com/mypages/qa_user6.html

01/10/23 23:59

もう何か判んなくなって来た、とりあえず難しい問題なんだ。
他でルーター組んだ人messengerで音声してないのかな？
こんなに普及してるソフトなのに
みんなこの問題にぶつからなかったのかなあ？
結構、ルーター　初の人でも知ってないといけない問題だと思うんだけど
ブロードバンドとか取り上げてる初心者雑誌とかでも
あんま重大に取り上げてないし、店員も注意しないし
製品にも小さくしか書いてないし。

俺も無知だったし　これが一番の原因か・・・・・

01/10/24 00:33

messengerに関してはみんなあきらめている

01/10/24 02:12

やっぱり　みんなそうなんだ・・。

01/10/24 07:26

＞ルーターで音声チャット
ところで誰と話すの？？

**(^^)/** · 01/10/24 09:45

昔の BSD Magazine に書いてあったけど
韓国は固定IPアドレスをガンガンくれるので
テレビ電話みたいなものを非常にやりやすい環境にあるらしい。
台数分固定アドレスがあればnatする必要もないので。

**anonymous@** global-user01.toshima.ne.jp · 01/10/24 12:21

.NET Voice Services ネットワーク構成がサポートされていません

現在、ネットワークアドレス変換 (NAT) から接続しています。
NAT を使用すると、1 つのインターネットアドレスを複数のコンピュータで
共有し、セキュリティを強化することができます。
インターネットサービスプロバイダによっては、ネットワークで NAT を
使用している場合があります。また、802.11 ワイヤレスネットワークシステムの
ような多くの家庭用通信機器で、NAT 機能が使用されています。
現在、.NET Voice Services では、NAT を経由した通話を処理することが
できません。
ほかのコンピュータを使用して、正常に Voice Service プロバイダに
サインアップし、通話することができた場合、お住まいの地域のネットワーク接続に
問題があると考えられます。

また、サービスが停止している可能性もあります。
ここをクリックしてサービスの状態を確認します。

NAT 経由で .NET Voice Services をご利用にいただけるよう、
現在作業中です。作業が完了したら、このページでお知らせします。

ルータを使用のCATVという接続環境で
今度でた新しいMSNメッセンジャーで「電話をかける」を実行したら
こんなメッセージが出てきた。

これってメッセンジャー、ルータ越えできるように開発中ってこと？

**名無しさん** · 01/10/24 14:02

>59
だから、逆引きやってなかったのね。
日本だとIPv6がおおむね普及するであろう5年後までは夢見たいな話だよね。

H.323のNAT対応バージョンが出来上がるかIPv6、どちらが先に普及するかですな。

**anonymous@** fko01-f109.alpha-net.ne.jp · 01/10/26 07:59

messenger新しくなってるけど、
ルーター越えできるかな？やった人いる？

**anonymous@** pl472.nas921.sapporo.nttpc.ne.jp · 01/10/26 10:03

只今開通しました。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/26 09:58:42
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/justnet
ホスト1 WebArena 1.00Mbps(333kB,3.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 910kbps(264kB,2.8秒)
推定スループット 1.00Mbps(125kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

Laneed LD-BBR4使用してます。

01/10/26 10:09

テスト

ホゲ · 01/10/30 04:53

今日トレンドマイクロが発表したGateLock X200っていう家庭用ルーターは
「H.323、DirectPlay、ICQ、MMSといったプロトコルに対応」って
ことだけど、これは本当にH.323を通せるのかな。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/prom/151397
http://www.trendmicro.co.jp/company/news/news011029a.htm
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/10/29/gatelock.htm

01/10/30 08:15

後ろのポート２個だけなんだ、
じゃ、いつでもどのＰＣがネットつなげるようにしとくには
モデムとルーターとハブの電源入れてたらいけるのかな？

**anonymous@** ntkngw034018.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 01/10/30 23:11

やるな、チャン氏。キャンペーン価格は安いなぁ。
それにしてもLinuxベースか。USAGIでv6対応させたいよ。
純粋にルータだから今使っているボロイ
ブロードバンドルータをSWハブ代わりにするか。（藁

**(^^)/** · 01/10/31 12:38

http://www.isn.ne.jp/~alphonse/netmeeting.html
これを入れただけだったりして...。

01/10/31 14:45

67もったいない～

**anonymous@** ntttkyo20235.ppp.infoweb.ne.jp · 01/10/31 16:01

>>68
つかそこの人は英語で諦めちゃったけどOpenH323にはWin用モジュールが
あるようだけど・・・
http://www.openh323.org/

**nanasi** · 01/11/01 17:11

音声チャットなんてする人いるんだ。
俺、時代遅れ？信じられねーよ…

**ooooo** · 01/11/01 21:37

>>71
最近じゃない？みんなやるようになったの。
だって安いしPCの前にいるときなんて便利し

**ななしデバドラ屋** · 01/11/01 22:12

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/techinfo/deployment/natfw/default.asp
↑んで、これが Microsoft の答え。
要するに UPnP Internet Gateway Device になるルーターを使えと。
まだまだ普及するまで何年もかかる IPv6 までの「つなぎ」だろうけど、
まぁ現実的といえば現実的かも。

んで、肝心の UPnP Internet Gateway Device の規格なんだけど、
ついこないだ UPnP フォーラムメンバーのレビューが終わったところ。
実装した製品が出てくるのはいつ頃かなぁ？ま、もう数ヶ月待てば
幸せになれるかもしれないね。

**名無しさん@お腹いっぱい** · 01/11/02 09:02

>>71
音声チャットが使えるって事はＩＰ無料電話が使えるって事だから、結構重要だよ。
日本の一般回線や国際通話に電話してもタダなんだから。

**sage** · 01/11/02 09:37

>>74
その頃までIP無料電話をやってる会社が残ってればな・・・

**(^^)/** · 01/11/02 21:46

いままではFreeBSD4.4-stableのipfwを経由してフレッツADSLにつないでいたのだが、
昨晩、有楽町ソフマップで
NeMeeting対応と書いてある13000円くらいの IOデータのルーターを
衝動買いしてしまった。
実はそれっぽい機能がぜんぜんなくって「だまされたー」と思ったが
マニュアル通りにWindowsXPマシンをDMZにしたら、
普通にNetMeeting使えてしまった。
納得いかないがとりあえず良かった。

**あれまぁ（藁** · 01/11/02 23:23

ヴォイスチャットは常識だね
機能として持っているネットゲーだってあるし
マイクロソフトも↓こんなものを出している
http://www.gamevoice.com/

まぁ、ほとんどの連中は時代遅れだがね（藁

**名無しさん@お腹いっぱい** · 01/11/03 11:52

>>77
ヴォイスなんて書く奴はドキュソが多いっていうのは常識だね。

01/11/03 14:12

何これ　ｇａｍｅｖｏｉｃｅ？

**（ ´∀｀）** · 01/11/03 17:39

>>78 オマエモナー

２ちゃんねる読んでる時点でドキュソ（藁

**anonymous@** YahooBB218122064046.bbtec.net · 01/11/04 16:58

じつはさ、XPのウインドウズメッセンジャーが
VOIP並みの音声品質を搭載と、週間アスキーに書いてあったんだよね

それが真実ならば、ルーターの制限が無いならば、
インターネット電話やVOIPでタイコー電気のパルゲートやソルボーネとかを
売り込もうとしている業者には　大打撃なんだけど、いまいち見えてこない

メッセンジャーの4．5のバージョンは音声チャットの品質も上がってるよ
自分はソフト的なファイアーウオール使ってる、ルーターもここで、選び
さえすれば、音声チャット出来ることがわかった、今は音声チャット時
だけ　監視ソフトを停止させてる。できればそれを通り越す音声チャット
ソフトがほしいところ、

**結局のところ** · 01/11/06 05:36

グローバルIPアドレスが使えないCATVじゃルーターうんぬん
以前の話なんだろ？

83 · 01/11/06 08:46

>>81
わかりづらいなあ。
結局ルータ越え、つまりNATでプライベートに変換しててもmessenger4.5が出来るのかっての？

**名無しさん@お腹いっぱい** · 01/11/06 10:30

>>83
なんか通信技術板のわりに厨房が多いな・・・
H.323の仕様自体がNAT越ができないからダメだろ。
ポートがフォワードされても通らないデータがあるって事。
ボイスチャットの中には1000～64KでTCP、UDPを開くと通るものもあるけどね。

プラネックスがネットゲーム対応でローカルサーバー機能搭載の9800円ルーターはそのあたり
できるみたいだが、対応プロバイダーは不明。

**名無しさん@お腹いっぱい** · 01/11/06 10:31

>>83
↑でわかんなかったら勉強不足。

**H.323** · 01/11/06 18:41

H.323(H.225.0、H.245含む)をまともに読んだやつはいないのかここには。

**名無し** · 01/11/06 18:46

最近はビデオチャットてのもあるらしいね。
相手に顔見られながらチャットってどうよ？
漏れみたいなゴミ顔には無用な機能だが・・・
http://www.vchat.jp/

**名無しさん@お腹いっぱい** · 01/11/06 20:37

>>87
MS-Netmeetingは昔からそうだが？
結構外人と話したり、チューナー付キャプチャーカードでＴＶ番組を見せ合ったりして面白かったよ。

**anonymous@** pl372.nas921.niigata.nttpc.ne.jp · 01/11/08 02:04

通話ソフトがNATに対応していると、内部から外部への接続はIPマスカレードを使用し、
外部から内部への接続では、外部からのパケットを宛先ポート番号によって内部の
ローカルノードに振り分けるように設定しておき、外部の人はポート番号を指定して
接続することで任意の内部ノードに接続できるようになります。

**名無しさん@お腹いっぱい** · 01/11/08 09:29

>>89
おまえ何わかりきったことを言っているんだよ・・・
ＮＡＴに対応していないソフトが多いって事を読んでいない馬鹿？

89 · 01/11/08 10:49

>>90
では、いつかNAT対応の通話ソフトを作ろうかな。

89 · 01/11/08 11:09

　http://www.pluto.dti.ne.jp/~horie-ms/index-j.htmlの、VoiceChatなら
NATにより内部ノードに音声を送信することができます。そのソフトの使用する
ポート番号は、UDPの2912と8092です。ただし、このソフトはひたすら特定の
ホストに音声を送信し、またUDPポートに入ってきた音声データはそのまま再生する
だけなので、相手を呼び出すことはできません。

**login:Penguin** · 01/11/08 11:41

相手を呼び出すことはできません。
>>87の奴は出来るみたいだな。
フリーじゃ無いけど。

**名無しさん@お腹いっぱい** · 01/11/08 12:35

>>92
バカ？

89 · 01/11/08 13:59

さらに、通話ソフトを作るときは、PCにヘッドホンを常時接続している人のために
着信時にパソコン本体のビープ音を鳴らすようにして、またIPアドレス通知機能
もつけると、相手のパソコンの電源さえ入っていれば電話のように使えます。

**名無しさん@お腹いっぱい** · 01/11/08 14:37

>>95
君ってちと頭が遅れているから、見聞と常識を広げた方がいいよ。

**NOTASIP** · 01/11/08 20:00

>>89
NOTASIPみたいなシンプルなプロトコルならばうまくいくかもしれないけど、
このスレでいわれているH.323に関しては、こう単純には行かない。

89 · 01/11/09 08:46

>>96
shine
>>97
LAN内通話プロトコルであるH.323を撲滅すれば問題解決

M$ · 01/11/09 10:26

NAT対応のVoIPソフトなんてとっくの昔にでてるよ。
みなさんの良く知っている会社からね

89 · 01/11/09 11:55

NetMeetingとLinuxマスカレードゲートウェイ(ip_masq_h323.o使用)の場合、
内側から外側への発信はできたが、外部から内側への着信はポートフォワーディング
をしてもできませんでした。