Juniperってどうよ？

根津 · 01/09/29 21:29

使用者より代理店の人間の方が多いような気がしないでもないが

どうよ？

**nobody** · 01/09/29 21:54

>1

とりあえず、フュージョンが39台使っているでしょ。
あそこは、Cosineとかソーナスとか、とにかくアンチCiscoだね

**anonymous@** ohta003043.catv.ppp.infoweb.ne.jp · 01/09/29 22:46

>2
日商エレが株主だからな。Juniper入れているのも日商エレ。
アンチｃｉｓｃｏというよりは、株主には逆らえないと言うことだと思う。

**anonymous@** P061204002198.ppp.prin.ne.jp · 01/09/30 01:55

fusionって
CosineにせよJuniperにせよ
くっそ高い機材ばっかそろえてますなー

extremeでMAN　みたいなyipes的キャリア出てこないんでしょーか

**nobody** · 01/09/30 02:00

>4
もしかしてどっかの「広域LANサービスマンセー」なページに吹かれ
ましたか？

extremeで広域LANやってて悲惨な目にあってるとこ知ってるけどね

4 · 01/09/30 02:20

KDDIの広域LANサービスってExtremeなの？
NTT東は広域LANサービスって呼べるの？

**774** · 01/10/01 23:49

From NANOG:

"A PC with the big interfaces is called a Juniper. ;-)"

**名無しさん** · 01/10/02 00:32

FreeBSDあげ

**anonymous@** P061204005205.ppp.prin.ne.jp · 01/10/02 07:11

junoScriptって使ってるひといるー？

**ななしさん** · 01/10/02 22:22

Juniperのospf腐ってる。

**nobody** · 01/10/02 23:37

>10

といか、Ciscoと違いすぎるというか。CiscoのOSPFもRFCから見るとかなり
変なところあるぞ。

**NanaSystems** · 01/10/03 00:13

OSPF TEかけるとうまくいかんねー
5.0だと直ってるかな？

**anonymous@** IP1A0646.hkd.mesh.ad.jp · 01/10/03 00:16

10 · 01/10/03 10:01

>>11
つーかRFCがあいまいだから。
Ciscoはその辺テキトーにやってつないでるようだが、
Juniperはその辺作りこみしてないから繋がりもしない…。
NSSAなんて動きもしないぜ。＜Juniper

**hogehoge** · 01/10/03 21:44

>11,14
RFCに書いてあることすらちゃんと動かせていないメーカーは
いくらでも有るからどちらもまぁまともな方だと思う。
LSAをフラグメントして送るんじゃねぇ。＞某ルーター／スイッチメーカー

**名無しさん** · 01/10/05 19:38

>>15
どこすか、それは。

**hogehoge** · 01/10/05 22:00

>>16
悪い方のは実名は出したくないの。＞で、某
気になるのが有ったら、AS Boundary Routerにして適当な
static routeを100個くらい作ってsnifferなんかで見てみて。
極端にでかいのじゃ無ければCISCOはちゃんと拾ってくれました。
Juniperは試したことが無いので解らないです。

**nobody** · 01/10/05 22:47

OSPFと言えば....

C1603(config)#router ospf 1
C1603(config-router)#no compatible ?
rfc1583 compatible with RFC 1583

#12.1メジャーです

理解 · 01/10/05 23:06

あーそっか　OSPFってIP生だっけかー
UDPだと思ってたよ

てことはRSVPなんかもフラグメントの可能性あるわけか．．．

**速度でも** · 01/10/13 02:13

もはや、アドバンテージはないね。

**広域LANマンセー?** · 01/10/15 10:59

>>5
ここ？
ttp://www2j.biglobe.ne.jp/~ClearTK/

**>21** · 01/10/15 15:08

現在使用可能なサービスの中で、最も自分のニーズを満たしてくれるもの
用途に合わせて選ぶんだから、マンセーとは違うのでは

**nobody** · 01/10/15 23:36

>21

正解です。

>22

そのリンク先みました？どんな感想持ちました？私は、このサイトみた瞬間、
あれを連想しました。そう、「Cプログラム診断室」

いいことも書いてあるけど、それ以上に電波が多い。

電波 ◆moujqRHk · 01/10/17 03:51

ちょっと扇動的すぎるね。

22 · 01/10/19 00:39

>23
ん、マンセーかもね。信者ではない。
絶滅種のATM信者とは違う。

Cプログラム診断室を読んでないんだけど…健康度で計るところが同じだ。
健康はKISSの日本語訳だと思う。Keep it Simple,Stupid.
…どーでもいいや。そもそもJuniperに用はないのだった。スマソ。

**ななしの網職人** · 01/11/17 20:22

Juniperはいいそー。
早いし、負荷をかけてもパケット落とさないし。
でもマニュアルなんかは全部英語だからねー。
シスコみたくコンフィグをどこかから持ってきてとかまだ難しいしね。
大規模ISPだとシスコより一般的じゃないのかなー。
米国のJuniperのエンジニアって元シスコ、元サンマイクロだしね。
シスコって設計古いんだよねー。シスコの開発部門って企業買収の専門家がたくさんいそう。

**anonymous@** P061198169070.ppp.prin.ne.jp · 01/11/17 23:32

実験室でしか使ってないんだけど
JUNOSは設定系めっちゃ簡単なのがいいね
IOS使いたくないよう

**nobody** · 01/11/17 23:49

>27

そうかな。ルートフィルタかけるとこなんかIOSの方がやりやすい
と思うけど。

**Junko** · 01/11/18 00:26

ＢＧＰに使ったらバグだらけ。
ソフト部隊もいっしょに移ってこなきゃだめでしょ。

**fushiansan** · 01/11/18 00:43

>>29
GSRがなんかアレな感じなんでJuniperにリプレイスしようって話が出てるんだけど、
そんなにやばいの？

まだ本格的なテストやってないんだけど先が思いやられるなあ

**ななしさん** · 01/11/18 02:48

じゅにぱで地獄を見た。

27 · 01/11/18 12:51

>>28

うーー　グルーピングが使えるJUNOSの方がすきかも
(de)activateとかcommit/rollbackとかさすが後発って感じ

**nobody** · 01/11/18 15:15

そういえば、シスコとJuniperをBGPで繋げると、Ciscoがリロードする
バグがあるから注意

01/11/18 15:40

日本生命無限地獄へ突入
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=newsplus&key=1004597354

ひろゆきはやっぱりニセーイに負けてなかった

**ななし** · 01/11/18 19:02

>>34
よくわからんけど、負けた判決文は
晒し者にしてもかまわないってことか？
あとよそでやってな

**ななし** · 01/11/28 22:06

某研究所からJuniperのM160はパケットの到着順番が変わるとかっていう
リオーダリングorアウトオブシーケンスがあるから問題ありと聞いたけど
本当ですか？

**名無し** · 01/11/28 22:46

あっ、オレもその話聞いたことある。
やっぱM40つなぎ合わせて作ってるからかなぁ。

本当のところはどうなでしょう。

**nobody** · 01/11/28 23:25

>37

その議論は非常に難しい。OC-192で隣接するパケットの順序が変る
のがどれだけ問題なのかとか。
しかも、あの4本への振り分けはPer destでやっているはずなので、
同一src,dstなら順序が入れ替わることはないはず。

これは性能で負けているシスコがなんかアラを探そうとして唯一見つ
けたネタという説もある。

**anonymous@** fwisp8-ext-y.docomo.ne.jp · 01/11/28 23:30

ospfだめすぎ
複雑なことはjuniperにはやらせられない

**nobody** · 01/11/28 23:54

>39

たしかに。

39 · 01/11/29 00:03

>>40
同意者がいてうれしい
単純なことを速く､が正しい使い方なのかな

**nobody** · 01/11/29 00:16

>41

シスコみたいに、「NimdaもURLアクセスリストでブロック」とか、
「NetFlowスイッチでトラフィック管理」とかいう機械ではないわな。

というか、シスコは元々マルチプロトコルでなんでもできるルータ
だったわけで。だから、ああいう使い心地、性能になる。

個人的にはGSRのSトレインでも機能盛り込みすぎに思える。

**名無し** · 01/11/29 17:34

NetFlowを使ってトラフィック管理やってるところって本当にあるの？
NetFlow使うと著しくパフォーマンスを劣化させるって聞いたことがあるけど。
もともとパフォーマンスがいい機械じゃないでしょ、シスコって。

Juniperネタじゃないのでsage。

**anybody** · 01/11/30 23:18

>36,37
パケットの順序入れ替わりが発生するのは事実。　JuniperのＨＰで紹介している評価期間の結果にも出ている。

>38
順序狂いはスマビなんかの測定器で計っているので、src/destが一緒でも
くるうんじゃない？
順序狂いに対する影響はＴＣＰにも影響するけど、VoIPやストリーミング系
なんかやばいんじゃないかい？？
聞いた話だとOC-192系のシェアは先行してだしたJuniperを完全にCiscoが
ひっくり返したということらしいけど....
でもネットバブルが崩壊したから10Gの需要は減っているんだろうな

**nobody** · 01/12/01 00:04

>44

Cisco自身がそう言っているな。10Gのシェアについては

なんだかんだ言ってもCiscoはリファレンスだからな。馬鹿でかいOSPFネット
ワークの中に、Cisco以外の製品はあんまりいれたくなかったりとか。

**ななし** · 01/12/01 00:16

>45
あんた年寄りくさくてかっこ悪いよ・・・

**nobody** · 01/12/01 01:06

>46

年寄りで結構

**nobody** · 01/12/06 12:57

飛びそうだね。

**ななしさん** · 01/12/07 07:45

>>46
苦労したことないんだろうな
いつも人の設定のまねばかりで

**ななしですけども** · 02/01/04 01:31

ショートパケットが滅茶苦茶流れてる所にGSR12kはねーだろ。
と思ってJuniper。しかし高いね。M5x2にPICやらなんやらで凄い金額。
LANの機器なんておまけと思えるほどに・・。
コマンドラインの設定は好きだけど、入札要件考えて欲しい気がする。
GUIって所ではねられちゃうんだってば。

**nobody** · 02/01/04 17:11

>>50
まだこんなこと言ってるよ。
かわいそうに。

**なまえはないようだ** · 02/01/04 19:33

>51
かわいそうな理由は？

**ななしさん** · 02/01/08 16:23

ところで Juniper の ipv6 って調子どうでしょう？
試してるところありませんか？

**ななし２** · 02/02/06 21:34

JuniperのStaticルート、設定方法変わったみたいですがご存知の方居ますか？

**名無しさん** · 02/02/06 22:19

>>54
5.2R1.4で変わったってことか？
マニュアルを見る限りでは特に変わっていないように思えますけど。
詳細希望しまっす。

ところで、M40eってどうなんだろ？
すごく中途半端なスペックだと思うんだけど…。

**nobody** · 02/02/07 23:52

>54

リカーシブできるようになったってこと?

**名無しさん55** · 02/02/08 01:18

>>54
>>56
ReleaseNote見たら56の言うとおり
"Support for recursive static routes"って書いてあった…。
見れる人は4ページ目の一番下をどうぞ。

**ななし２** · 02/02/22 14:04

詳細があまり分からなくて申し訳無いです。
リカーシブの件だと思います。
以前の設定ではDirectRouteをStaticで記述する必要があったのですが
、5.1あたりからどうも必要が無くなったみたいです。
Ciscoと設定が違うので注意していたのですが、いつのまにか直って？
ました。

**ななし47** · 02/02/23 16:26

日本のじゅにぱの社長、辞めたってホント？？、

**名無しさん＠Ｅｍａｃｓ** · 02/02/23 16:41

だいぶまえじゃないの？それとも、またやめたの？

**ななし51** · 02/02/23 23:16

>60　いま社長不在らしいですよ、日本ジュニパーは。
　　辞めたのか辞めさされたしらないけど...

**DQN** · 02/02/23 23:22

赤字でやばいっしょ。
覚えるだけの価値なくなりつつあるね。

**anonymous** · 02/02/24 16:26

覚えるかどうかを自分の趣味で選べる環境ってどこよ

**ななし64** · 02/03/01 14:28

>62
え～Juniperって赤字なんですか？
めっちゃくちゃもうかってそうに見えるんだけどなぁ～

**MSXさいこー** · 02/03/01 15:27

>>64
Juniperがどうかは知りまへんが、
NHKがノーテルやってましたよね。出世ばらいで無謀なローン計画で
通信事業者にルータ売って、業者つぶれてローン払えず、
ノーテル債務が雪だるまって話。
ルータ作ってる会社ってどこもそうなんじゃないですか
Foundryも株安続いてるっていうし、エクストリームもどうだか、
やっぱりCiscoしか生き延びていくことはできないような気が．．．

**ななし64** · 02/03/01 16:32

>65
Juniperはそんなに株安じゃないし、ローンとかやってないし、問題があるとすれば、
保守部分の金額の回収が出来てない部分ぐらいだと思ってたんですが、、。

**名無子** · 02/03/09 03:55

Juniper、GSR にシェア逆転されて取られまくりなんで、
なんでもかんでも他の方面にも手を出すと発表しまくり。
事業説明会なんか開いて必死の様子。
とにかく、もうちっと完成度上がらんものかのぉ。

**juniko** · 02/03/09 13:21

m20/m40 ６台購入内５台初期不良。
不良内容は、いろいろ。

**樹煮波亜** · 02/03/09 16:30

こんどでるt640って、どう?

**nobody** · 02/03/14 00:16

>67

GSRのいいところ、というのが良くわからないんですが、やっぱり営業力なり
トータルの力の差なんでしょうかね。

ﾎﾟ · 02/04/25 01:32

T640出たね。
http://www.juniper.co.jp/news/features/core/index.html

どうなのかな？

**anonymous@** al182.adn.ttcn.ne.jp · 02/04/28 22:58

ハイエンドルータでCiscoを抜くかと思ったけど、没落していってますね
品質が下がったのとCiscoの性能が上がったから落ちたのかな？

**sage** · 02/04/28 23:11

そもそも、脱Ciscoのために期待できるかと思ったんだけど、
結局期待はずれに終わったというところかな。

02/04/28 23:44

何もわかってない割りに、そこそこ金を出してくれるっていうミドルエンドの客を
がっちりキープしてるCiscoって強いよね

低速なとこでも、IP-VPNとかでBGPやるとたいていCiscoになるし

**ななし** · 02/04/29 04:06

>>72
そうなんだよ品質下がったよね。
だってさー、OC-192買ったらTXとRXが逆に結線されてたよ？
DOAして代替品をチェックしたら、これがまた同じく逆結線。
オレが挿し直してやろうかと思ったけど上司に止められ再DOA扱いにしたさ。

02/04/29 19:34

>>75
ひでーなぁ。それマジ？

**nobody** · 02/04/29 20:06

>>76
死巣子よりましだよ。
なにしろ13スロットあるのに12枚しかモジュールがはいらなかったんだから。

02/04/29 21:06

>>77
仕様じゃなくて？、不良品だったから？

_ · 02/04/29 22:19

>>77
立て付けが悪かったってこと？
シャーシがゆがんでたのかな。

02/04/30 10:05

>>79
どっちにしても不良だけど、TX-RX 逆転のほうがおもしろい（藁。
シャーシのゆがみじゃありふれていてつまんない。

02/05/01 00:12

Juniperってなんて読むの？
ジュニパー？ユニパー？

75 · 02/05/01 02:02

>>76
買ったのはSMSR2-Eです。何枚買ったかは…言ったら身元バレそう。
っていうかバレてたりして（＾＾；
Bの方は不良品は全く無かったんですけどね～。

>>77
Ciscoのことはよくワカランけど、それはそれで笑えるかも。
海外製品を日本の品質基準で見ちゃいけないってことですかねぇ。
最近出たT640とかもアーキテクチャーが複雑になった分、
故障発生率も高くなっていそうな予感。

**anonymous@** c202032.ppp.asahi-net.or.jp · 02/05/01 22:17

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0204/24/02042408.html
Interview：「将来を見据えて投資するならTシリーズ」

**anonymous** · 02/05/16 02:07

JuniperのユーザーMLみたいのってないよね。
いろいろ交換できる情報はあると思うのだけれど。

(IOSのas-path regexp -> JUNOSのそれってみんなやっぱスクリプト書いてる?)

**anonymous** · 02/05/23 00:15

ｳﾜｰﾝ
誰も答えてくれないのでage

85 · 02/05/23 00:16

ｳﾜｰﾝ
sageてるし

**nobody** · 02/05/23 00:55

ユニスフィア買収あげ
＃どっちがどっちを、って突っ込みはなしね

>84

なんかツールありませんでしたっけ？

84 · 02/05/23 01:31

ｳﾜｰﾝ
ｱﾘｶﾞﾄｳ >87

んー探したけど見当たんなかったです。
まあそんなに複雑ではないので自分で書けば良いのですが。

**COM** · 02/05/23 02:39

これは良いこと？悪いこと？
ＮＴＴＣＯＭとの提携。

http://biz.yahoo.com/bw/020522/220009_1.html

**anonymous@** p29f52e.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp · 02/05/23 22:03

先週から代理店3社からのT640の紹介(プレゼン)があった。
うち1社からT640のポロシャツ頂いた。
あとJuniper社からT640のキーホルダー送られてきて
更にポロシャツプレゼントなるメールも舞い込んだ。
力入れてるのね、T640。
「誰が買うねん！」って突っ込んだら、とある代理店が
購入するそうな。

_ · 02/05/23 22:22

>>90
とある代理店とは日商エレが評価用に。。。か。
smartbitsで負荷がかけれるのか？？

**anonymous@** p29f52e.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp · 02/05/23 23:12

AX/4000 あたりぢゃ？
OC192があったかどうかは知らんが。。。

**7-7-4** · 02/05/24 11:59

久しぶりにJuniperスレが上がってますね。

>84 私はこれを見たりしてます。
http://puck.nether.net/lists/juniper-nsp/

コンフィグ変換ツールは
http://www.qorbit.net/index.html
にあったけど私の端末じゃあ動かせなかった。

84 · 02/05/26 02:09

ども>7-7-4

>http://puck.nether.net/lists/juniper-nsp/
最高。参加しました。

> コンフィグ変換ツール
うーん、showで見れるconfigをset ～～に変換してくれるみたいすね。

**7-7-4** · 02/05/27 20:46

>>94　Juniperの運用は長いんですか?

>> コンフィグ変換ツール
>うーん、showで見れるconfigをset ～～に変換してくれるみたいすね。
ありゃ、失礼しました。
http://puck.nether.net/lists/juniper-nsp/0193.html
に書いてあるI2J Tool とかいうのが頼みの綱ですね。

94 · 02/05/29 00:55

>95
ずぶの素人です。

>ありゃ、失礼しました。
いえいえ
http://www.qorbit.net/index.htmlのdocumentにあるsample configは
非常に勉強になりました。

>I2J Tool
おお、Juniper謹製のツールのようですね。
annual service agreementsとやらをテイケツしなければならないようですが、
どうやらリンク切れ…。

代理店に頼めばいいのかな?

**anonymous@** YKMfa-01p1-210.ppp11.odn.ad.jp · 02/05/29 02:57

■何とＢＢＣまで反捕鯨の世論操作！■
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1022540957/
http://corn.2ch.net/news/
　
：02/05/29 00:27
Should whaling be permitted?
Yes 1689 - (93%)
No 126 - (7%)

　 ↓なんとＢＢＣが、票数入れ替え！↓

：02/05/29 02:37
Should whaling be permitted?
No 1721 - (89%)
Yes 202 - (11%)

97 · 02/05/29 03:00

>>97
思いっきり誤爆っす。
板違いもいいところですた。
慌てて回線つなぎなおしますた。

通信技術へ初めてのおつかいですた。

逝ってきます。

**（ ● ´ へ｀ ● ）** · 02/05/29 15:41

>>98
この板は怖いですか？(笑)

↓100オメ

**100** · 02/05/29 18:14

>>99
ありがとう！

02/05/29 20:06

おおもりよしはる＝ロリペドオタ、アニオタ、モーツアルトオタ、ベートーベンオタ、ブルックナーオタ、セガ信者
ひまわりと幼女のすじまんこに異様な執着心を燃やしているﾛﾘﾍﾟﾄﾞ絵描き
２浪して九州大学歯学科に進むがプロのイラストレーターになるために大学を中退、
同人活動とＵＯに専念する日々を送るが、その生活は苦しいらしい（藁
自らを画家と呼び、ともすれば不真面目なものと見られかねないアニメ絵
それも、無毛のすじまんこすらも「芸術」の域にまで高めようとしている（らしい）。
心の支えは自分の描いたひまわりの絵らしい（ぷ
マスコミ（西日本新聞）で写真付きで取り上げられたこともあるらしい。
最強のネットゲーＵＯではIzumoでKanae、SASAWOというキャラを使用。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1021463865/

■　抱き枕　■
http://www.p80.co.jp/p/k_sinki/yoshiharu/oomori.html
【抱き枕】すじ丸出し抱き枕ってどうよ？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1016198191/

**あのさ** · 02/06/19 02:29

見積もり依頼来た？

**Juniper狂信者** · 02/06/22 01:37

IETFにあわせて、我らがJuniper教の神、Kompella 様が
日本に降臨なされますが、神と語る会に出席なさる方はいますか？

**その他にも** · 02/06/22 17:34

kompella様の他にも設計に関わっている多くの神が降臨するらしいですよ。
私は日程上行けませんが…。

**anonymous@** i243014.ppp.asahi-net.or.jp · 02/08/12 22:38

T320ってどうなんよ。

02/08/23 22:41

>>105
まぁいいんじゃねーの？
T640大量導入なんて現実的じゃないし。
かといってM160は…マジ嫌われちゃったからね。例の件で。

02/08/23 23:50

例の件ってなんだ？
萌え萌えでもしたの

**105** · 02/08/26 22:36

>>106
おせーてよ。気になる・・・

**nobody** · 02/09/05 00:03

>106

セルリオーダリングの問題かな。私も、昔はあれは特に問題じゃないと思って
たんだけど、上位層がIPじゃない場合はダメなんですよね。

それに、Juniperは箱が高いから、収容率が高くないと不経済だし。
＃GSRはLCが馬鹿みたいに高い

_ · 02/09/05 07:53

netflowの設定が知りたい。

**12354** · 02/09/06 03:15

>106
>109
Tでもリオーダリングするん？

**54321** · 02/09/09 13:01

>>111
768になったら

**111** · 02/09/14 20:23

>>112
入力トラフィックをPFEに渡す前に、
各ストリームごとにsequence#付ける機構があれば
768でもreorderしなくなるかな？
…そんなの実装はしてないと思うけど。

**ななし** · 02/09/26 15:04

>>110
http://ncne.nlanr.net/training/techs/2002/0127/presentations/pptfiles/200201-fullmer1.ppt
とか。

どうでもいいがJuniperはNetflowではなくcflowd

02/10/26 07:41

7200の対抗馬つくれば売れそうな気がするけど・・・
もうだめぽJNPR
http://finance.yahoo.com/q?s=JNPR&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=2y&l=on&z=m&q=l

**nobody** · 02/10/26 09:49

>115

7200の対抗馬って、機能てんこもりの謎OSに対抗できるものを作るのは
不可能でしょう。
やっぱJuniperはサポートとセールスがネックじゃないのかな。

**Juniper株買うかい？** · 02/10/26 20:17

株価の話をするなら、RiverStoneとかと比べたらまだマシなほうだよ。
Ciscoだって値は下がる一方だし。
下はRiverStoneとの比較だけど、代わりにCSCOとかしてCiscoと比較してみ。

http://finance.yahoo.com/q?d=c&c=rstn&k=c1&t=2y&s=jnpr&a=v&p=s&l=on&z=m&q=l&y=on

**anonymous@** TYOba-50p188.ppp13.odn.ad.jp · 02/10/27 21:30

いまからかうならＲＳＴＮの方がええらしいぞ。
先月レポートかったら
ＲＳＴＮ、ＥＸＴＲ、ＦＤＲＹはＢＵＹ
ＪＮＰＲはＨＯＬＤだった。

２年前はＣＳＣＯにとってかわるかなとおもってたのに
２年でベンツの新車がパソコンになったしまった。

02/10/27 21:32

>>118
エンロンが「BUY」になってたレポートなんて信じるなよ

02/10/29 00:35

>>118
extrなんかキライだ…(>_<)

**///** · 02/11/15 19:42

経験ない

M5 · 02/12/21 21:22

policy-optionsとfirewallって、どう使い分けるとよいもの？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**ななしさん** · 02/12/22 00:27

>>122
全然まったく違うものですが、どうして混同するのでしょう？
逆にどこがわからないのか知りたい。

**ななしさん** · 02/12/22 01:05

>>124
122はそもそもJuniper使ったことがないと思われ。
どこぞの機器ではなんでもかんでもACLで済ませるから、
それと混同してるんじゃん？

>>122
swconfig**-policy.pdfとか読んでねん。

**山崎渉** · 03/01/15 22:26

（＾＾）

**ふしあなさん** · 03/02/19 22:54

>>122
policy-option -> route-map
firewall -> access-list

と思っとけばいいんじゃないですかねー。

実際にはpolicy-optionでフィルタ書いたりしますけど。

**山崎渉** · 03/04/17 12:33

（＾＾）

**あぼーん** · NG

あぼーん

_ · 03/04/26 13:19

ライバルProkect登場。
奥行きが長すぎるが、スペックはよさげ。

さげ · 03/04/27 14:02

Procket
考え方はいいよね。VLSIとか各種Protocol毎に再起動可能とか

**774** · 03/04/27 21:14

>>130
juniperもTシリーズは奥行きあるからねえ。高いし。
(うちはMシリーズのみだが)
procket試してみたい。

**nobody** · 03/04/27 23:40

>131

これは眉唾だと思っている。それぞれのプロトコルって、独立には動いていな
い。あるルートが消えてあるルートが浮いてきた場合の処理なんかは、それぞ
れのプロトコルが密に結合して動いている、ように少なくともciscoは見える。

これを疎結合にすると、変な経路のフラップがおきるんじゃないかと思うの
だが.....

**あぼーん** · NG

あぼーん

_ · 03/04/28 00:14

>>133
IOSだって疎結合なのでは?
実際に使うルーティングテーブルとは別に
各ルーティングプロトコル毎に別々のルーティングテーブルを持ってて
Administrative Distanceの強い順に「つまみ食い」して
実際のルーティングテーブルを作ってるだけでしょ?

**プロのことはしらんが** · 03/04/28 10:30

プロトコル同士は疎結合だろ。

03/04/28 12:17

IOSの再配布ロジックなんかを見てると、
それぞれのプロセスは本当にルーティングテーブルしか見てなくて、
別のプロトコルのトポロジは全く意識してないように見えるとは思う

**あぼーん** · NG

あぼーん

**.ななしさん** · 03/04/29 00:16

>>133
プロトコル別に別けているののキモは、障害時の対策を
とりやすくするためだけのこと。
別にしたからってフラップしやすくはならない。
逆に、別にしても故障しにくくなるわけでもない。
ただし、各モジュールの相性問題が絶対でてくると思う。

まーそれを考慮に入れても、tony li が cisco, juniper での反省点を
活かしてきたな、という気はする。

**anonymous@** M061212.ppp.dion.ne.jp · 03/05/17 00:00

どこぞの大手プロバイダはＴ６４０を入れましたね。
バックボーンに。
でかかった・・・
Juniperは青く光るのがいいやね。
ただし電源に－４８Ｖを使うのはやめれー。

**Jeniper** · 03/05/17 00:36

Juniperの独壇場にならないよう、CやHもがんばれ！！

**sage** · 03/05/17 00:52

>>140
電源故障すると赤くなるのが嫌だが

>>141
CはともかくHってどこよ？
HITACHIか？

洩れはProcket使ってみて～な～
値段どれくらいするのだろうか？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**anonymous@** dhcp64-134-29-112.sum.sjc.wayport.net · 03/06/03 11:08

Ｐｒｏｃｋｅｔはいくらでしょうね？知りたいです。Ｎ●Ｓの人教えてよ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**774** · 03/06/03 22:24

>>145
N●SやみかかPCに言えば定価表はもらえると思うよ。
計算したらそれほど値段変わらないかも、という印象。
でもたくさんインターフェイスを買うなら安い。

この話題はJuniperスレよりアンチCiscoスレとかの方が良いような。

**nobody** · 03/06/03 23:11

>147

個人的には、よくわからん新ルータより、実績あるJuniperがもっと安くなっ
てくれると嬉しいのだが。

**774** · 03/06/03 23:23

>>148
確かに。

個人的にはM20の大きさで1FPCあたり40Gは出るやつが欲しい。
(もちろん価格は同じぐらいで)
T320やT640は奥行きがありすぎ。

**sage** · 03/06/04 01:09

>>147
また聞きで値段は聞いたけど、実売がわからん。

>>149
T160出ないかな。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**ぼるじょあ** ◆yBEncckFOU · 03/08/02 05:21

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**anonymous@** p6225f4.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp · 03/08/25 16:54

!!!

03/11/05 22:44

T640ってすごいの？
チラッと聞いたもんで。

_ · 03/11/06 00:56

>>155
すごい。
ただし値段もすごい

03/11/06 01:48

いくら？
一億くらい？

↑ · 03/11/06 10:52

本体だけなら2桁百万の下のほう。FPCは一桁百万の真ん中から上くらい。
10GbEのPICだけでそれら足したのと同じくらいの値段。
10Port GbEのPIC一枚だけさしとけば二桁百万の真ん中くらいですむんじゃ？

**ななしさん** · 03/11/08 00:10

Juniper 10GはFoundryと相性悪いんで好かん。

**anonymous@** ngy2007n063.ppp.infoweb.ne.jp · 03/11/08 01:58

G10?
CMTS??

03/11/08 13:12

>>155
重すぎます、腰壊すよ。

**↑↑↑** · 03/11/09 05:18

Foundry の 10GbE XENPACK対応ブレードで治るみたいだけどね～
あと、悪いのはFoundry側だと思う。

**イース６最高！！** · 03/11/10 22:03

ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/network/2003/11/10/492.html
じゅにぱー
トラフィックのアカウンティング情報をリアルタイムで
監視するJ-flowアカウンティングなどの各機能をASICで
内蔵しているのが特徴。

ってどっかの誰かがほしいっていってたなあ

**フォン・リヒトフォーフェン** · 03/11/10 22:40

>>163
誰かって俺かよ！
あんたにわざわざふったのは実装している人だから、
こういうFlow Chacheみたいなものは、ハードが対応していない
といけなさそうだから、どれくらい大変か聞きたかったわけよ。
パケットのヘッダをサンプリングして適当に投げるのは簡単だ
ろうけど、フローとデータ量みたいな抽象化されたものにする
仕組みがどの程度大変なのか知りたかったわけよ。

**ななしさん** · 03/11/14 23:15

>>162
xenpakには別の相性問題もあるとかないとか。
結局juniper側のファームを上げないとだめ。

非xenpakモジュールの相性問題も、実はjuniper側が悪いけど
foundryの方があわせてしまったという噂も…。

_ · 03/11/17 18:01

別の相性問題のほうは知らないけど、非XENPACKでの問題って要するに、
LFSの扱いの問題のことだよね。

Draft段階で実装しちゃった黒箱が、落ちてあがったときに、RX側が
いったんIDL状態にならないとLinkUpできないのが問題じゃない？

後から作られたTシリーズでケアされてなかたたのは不親切だとは
思うけど。

**carrier** · 03/12/19 17:23

>118

BGPの実装に関しては、今でもひとつ抜けているのではないかと思うのですが？
Tony　Liでしたっけね？

ただ、この間Procketの人にお会いしたら結構強気でしたね｡

_ · 03/12/19 20:46

>>118
RSTNは日本では受け入れがたいでしょ。
N2やJPIXでの不評や、た○かさんの話で
どうにもダメなイメージがつきすぎている。

こんな漏れも前はCSCO派だったが、今は
完全にJNPR派。ポリシールーティングで
やりたいことは大体出来るのがすばらしいね。

03/12/20 22:09

>>168
118 は機器の話ではなくて株の話ですが？

**nobody** · 04/01/01 19:57

>168

たしかに、Juniperのpolicyは強力。でも、ちょっとしたことでもかなり手間の
かかるconfigを書かないといけないのが嫌かなあ。Ciscoだと、デフォルトの
動作がかなりうまくできているので、そんなに手間をかけなくてもネットワークが
出来上がるんだけど....

**ハゲしく氏ね** · 04/01/20 20:17

大変だ～。

**うーむ** · 04/02/11 11:33

Ciscoと真っ向勝負になってきたなー。

http://www.junipernetworks.com/company/presscenter/pr/2004/pr-040209.html

04/02/12 21:39

NSのASICベースに、エンタープライズ向けのFW兼ルータみたいなのを出すのかな

? · 04/02/15 14:59

>>173
逆にNSのアーキテクチャでキャリア向けのFW作ったりとかしないかな？

実は今300万同時セッション&10万cpsが処理できるNAT装置を探してます

**anonymous@** f1a02-0053.din.or.jp · 04/02/16 23:53

>>174
　同時300万セッションは無理でないかい？
　TCP/UDPのポート番号は上限(2^16-1)なんで、HTTPにセッションが集中した
時点で、6.5万ぐらいが上限じゃない？
　それとも、キャリア・エンタプライズ系だと、階層的にNATできてOKとかという製品
あるの？　あるなら、どんな仕組みが教えて欲しい。

　なんとか実現しようとすると、キャッシュやプロキシなんかを多段で組むしかない
のかな？　無知なんで、こんな解決方法しか思いつかん。

　

_ · 04/02/17 00:03

>>174
300万って、携帯キャリアぐらいしか思いつかないな。

>>175
NATのためのグローバルは複数プールするんではないかい？

**＿＿＿** · 04/02/18 17:16

M320 リリースですな。
筐体が黒い.

? · 04/02/19 00:43

>>176
携帯キャリアなら多分Proxy使います
処理性能の問題よりも帯域節約の意味でですけど

Winnyの複数起動とかされると1ユーザで500sessとか張られちゃうんですよ
1万ユーザ以下で300万sess必要になります
ウィルス感染ノードがSYN-Flood状態になってアホみたいにセッション張ったりしますし

**175** · 04/02/21 10:42

>>176
NAT用のIPアドレレスをプールする方法か。そういえば、そんな仕組み
あったなぁ。IP1個でNATしかしてないから、その考え方、すっかり抜けていた
よ。

>>178
　1ユーザで500sess張られたらたまらんなぁ。その時点で、そのユーザの
パケットは/dev/null行きでしょう。
　あんまり詳しくないけど、少し考えてみた。
　もし作ったとして、300万のセッションテーブルをメモリ上に持つ必要があり、
それだけで数GBが必要だわな。たぶん、SPIも必要だから、もっとメモリが
必要かもしれないね。そんじゃ、数10GBぐらいか。セッションテーブルを
階層的、もしくはページング構造でもつとしても、32bitOSだとかなり無理
じゃねぇか。
　既存の組み込み系OSで64bit対応しているのなんかあるかなぁ？

>>エロイ人教えてくださ

? · 04/02/22 20:09

>>179
メモリだけなら1GBあればお釣りがきます
多分、CAMってなあに？ってところから覚え始めた方がいいです

**M10i** · 04/02/25 02:15

えー、NTT-MEってM10以外に何導入してるんです？T320？
MEの人つかまらなかったので聞けなかった。

**774** · 04/02/26 23:54

>>181
メールしてみたら?

**M10i** · 04/02/28 07:32

>>182
M20と後は秘密とはなんだこら。教えてくれよう…

**M10i** · 04/03/05 19:57

え、T320なの…？640じゃなくて？
つまらんぞ。

04/04/01 09:00

て

**ななし** · 04/06/18 20:38

直接の関係はないけど。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20040618/146053/

>>　プロケットの設立者の一人でルーティング・ソフトの開発などを
>>手がけたトニー・リー氏は既にプロケットを離れ，NTTベリオに在籍済み。

知らんかった・・・。今は何やってるんだろ。

**anonymous** · 04/06/19 00:37

>>186
コンサル

**8801** · 04/06/20 01:34

マジかいな
トニー・リーからルータを発注されるベンダはかなり緊張するだろうな・・・。

**sage** · 04/09/18 22:49:54

ジュニパーって元シスコの人達が立ち上げたって聞いたことがあるけどほんと？

_ · 04/09/18 23:55:13

>>189
ほんとだったらいったいどうだと言うのです？

**anonymous@** dhcp179-135.ztv.ne.jp · 04/12/02 01:59:16

Juniperにハイエンド市場でシェアとられたらCiscoは大変だな

第3四半期ルータ市場、シスコのシェアが低下--ハイエンド市場で苦戦
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20076283,00.htm

**sage** · 04/12/10 12:35:39

トニー・リーは結局シスコに舞い戻ってきました

**test** · 04/12/12 20:52:30

結局、金だけだ。終わったね。完全に。

04/12/15 03:13:55

はじめから金だけ。ビジネスなんだから。
何を今更。

**test** · 04/12/15 22:46:53

>192
戻ってないよ。戻ったけどすぐ出て行くよ。
すぐね。

**320** · 04/12/19 18:10:10

M320とT320だとどっちがお勧め？

アーキテクチャーが違うっぽいけどイマイチわかんない。

04/12/22 19:48:49

T640って日本で使ってるところある？

**ipo** · 04/12/28 02:04:14

>>197
OCNが使ってるでしょ

**ipo** · 04/12/28 02:07:16

>>198
ソース。
http://www.nissho-ele.co.jp/product/juniper/dounyu.html

**anonymous** · 04/12/28 11:43:09

>>199
あぁ、これはOCNじゃなくてVerioの方ね