TrueNAS / XigmaNAS [旧FreeNAS / NAS4Free] Part1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
PCをNAS化するFreeBSDベースのNAS特化型ディストリビューション
TrueNAS (旧名称 FreeNAS)
https://www.truenas.com/
XigmaNAS (旧名称 NAS4Free)
https://www.xigmanas.com/
質問する前に
公式サイトを検索したり、過去ログ等を検索したり、Web検索したりすると問題が解決する場合が多いです。
それでも解決しないときは>>2あたりに書いてある質問テンプレを利用して質問してください。
改名前スレ
【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part3
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1558431901/
関連ディストリビューション
OpenMediaVault （FreeNASから派生したLinuxベースのNAS特化型ディストリビューション）
【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1266730631/ 先月買った9代のHDDをRAIDZ3で運用してるんだが長時間起動してるとディスクがFAULTEDやCRITICALのエラーが出て再起動で消える
同じディスクにエラーが出続けるならわかるけどほぼ毎回違うディスクにエラーが出てる意味不明な状況...
6ポートのSATAカード2枚に9台のHDD接続してるからSATAカードの通信エラーが原因かと思ってるんだが同じような構成で運用されてる方いますか？ SATAカードで多数のHDDを接続するなら同時アクセスはしないような用途に限定したほうがいいんじゃないかな
9台ならSAS HBAにつなぐ例が多いと思う 自作PC板の多積スレでもSAS HBA使えで終わり
まともなアドバイスは貰えない案件だな 6ポートのSATAカードってChiaマイニングとかで大量にx1に繋ぐためのいい加減な奴でしょ？中身はAsmediaの奴とかだった気がする ASM1166はFreeBSDで使えたっけ
ASM1062かもな >>755
ありがとうございます。
ASMedia ASM106xはあるんですね。
でも、帯域って足りるんですかね？6ポートでpcie 3.0 x1 って16Gbps だから 6Ｇbps ｘ6 =36Gbpsは足りないような。 PCIe 3.0 x1だと実効で800MB/sとするとSSD2台で飽和しちゃうね バスの帯域が不足するとコントローラがデバイスにリトライして
タイムアウトするとか思ってるのかな 一応可能性という意味で言及しとくけど、ケーブルがクソの可能性も。
たまたまかもしらんので敢えてモデルは伏せるが、普通にヨドバシとかで買えるSATAケーブル使ってたら6本中2本がだめだったようで、それにつないだHDD がfaultedになったりしたわ。 >>761
pcie x4とか嘘でしょ。
コントローラー自体アップストリームpcie gen3 x2なのにx4で動くわきゃない。
megaraid 9267とかオークションでゴミみたいな値段なんだし買えばいいと思う。 >>761
あ、PCIe 3.0 x1って双方向16Gbpsだから片方向だと8Gbpsなのか。勘違いしてた。
ASM166ってコネクタはx4のボードですが、内部的にはx2らしいです。データシートとかによると。
だからx2の片方向16Gbpsで、6ポート36Gbpsだと厳しいなぁ。折角のメモリキャッシュが台無し。
折角の9台分のHDDの大容量メモリキャッシュが。
F1にカローラのエンジン積んでるみたいなものじゃないの？
っていうかマザーに付いてる6本のSATAの方が速いってことでしょ？36Gbpsフルスピードで二倍以上の速度でメモリキャッシュにアクセスができる。
もしカードを使うならSATAでも使えるMegaRAIDシリーズを中古でヤフオクで買うといいんじゃないかなと思います。 個人的にはMegaRAIDはPCIe 3.0以上のものがいいと思います。
9267は2.0なのでちょっと
ケーブルはアマゾンの新品が意外に安い。
L型ケーブルしか使えないケースとかたまにあるから気を付けてね。
あとASM1166ってソースコードにも載ってないのに動くんですね。106xとして動いているのかな？ >>762
ありがとうございます
これも先月買ったばかりのラウンドタイプのSATAケーブルを使用してますがレビューに断線しやすいと書かれていたので可能性としてはありそうですね... >>764
ありがとうございます
速度が欲しかったのでx4のものにしたんですが本末転倒ですねw勉強不足でした...
ひとまずマザーに6ポートとSATAカードに3ポートで運用してみようと思います >>770
速度が欲しいのでしたら、GPUを挿してなくてCPU側のPCIeソケットが開いているなら、そちらにSATAボードを挿すといいです。
チップセットとCPUの間の速度が多分PCIe 3.0 x4 32Gbps しかありません。キャッシュのフルスピードで5台までです。
チップセット側のPCIeにSATAカードを挿すと、32Gbpsの帯域に9台全部ぶら下がることになります。
ですが、CPU側のPCIeに x2のボードを入れるとプラス16Gbps の速度 が稼げます。
そうするとちょっと速いです。マザーに5か6 ボードに4か3 繋ぐとバランスがいいですかね。他のLANや諸々のチップセット側の機器の速度にもよりますが。
Z490とかのCPU側のPCIeを2本 (x8と x8)使える特殊なマザーならSATAカードを2枚ともCPU側に挿せばさらにプラス16Gbpsされます。
そうすると5，2，2と分割するとフルスピードで使える可能性があります。
基本的には5台を超えるSATA SSD HDDを使う場合はCPU側のPCIeに繋がないとボトルネックになります。
とはいっても、キャッシュのボトルネックなので、そんなに気にする必要あるのかと言えば無いような気もしますが。自己満足の領域でしょうが。
まあ頑張ってください。 ぇ？ぼくのHDDはSATAなんですが、SASカード使えるんですか？
そしてHBA化の沼にハマって行く
800MHz より1200MHzのほうがいいな・・・
Gen3 選べるなら12Gのほうがいいな・・・
更にSASエキスパンダの沼にもハマっていく
懐かしい。
NASに限った話じゃないけど、物理障害か
論理(NASOSの問題 *チップセットやドライバ迄はさて置き)障害かを
単純構成の早めのタイミングで把握しておいたほうが、先々の苦労や悩みがスッキリすると
思うよ。
・SATAカードのポート側が何ポートか半死状態の可能性
・SATAケーブル半死状態の可能性
・電源ケーブル半死状態の可能性
・HDDを別のPCに繋げてCrystalDiskInfo等で健全性チェック
・場合によってはHDDエンクロージャ接続端子が半死状態の可能性
半死状態が一番厄介。 この帯域馬鹿はSATAとNVMeのSSDでゲームの起動速度が変わらないのはおかしいといって
暴れる奴と同じ匂いがする うーん。全く違う問題だけどね。
第一、帯域よりも問題なのは大量のI/Oの負荷によるバスの頭打ちだし。
それが問題じゃないって思うならそう思えばいいけど。 >>771
それ俺も一瞬書こうかと思ったけど、当人は恐らく何のことやらピンとこないと
思ってそっ閉じしちゃった。
>>770
別観点だけど、x16用HBAもあるよ
物理的にx16スロットだけど、実質x8とかx4とかのスロットもあるから気を付けて。
メカニカルx16、エレクトリカルx8とかでググったら何となく意味わかるかも。
あと、ポートマルチプライヤー(PMP)は厄介の種だから使わないことを強くお勧めする。
esata経由で複数のHDD接続するのもポートマルチプライヤーの一種ね。 俺にはTruenas mini を買うのが正解だった
小さい筐体に64GBメモリ、ホットプラグ、IPMI、10Gbpsイーサが詰め込まれてる
GUI上でエンクロージャ見れるのも良い
30万円超えたけど 会社なら零細以外は自作鯖やら自作PCやら使うことなんてないし
金があるなら誰だって専用品買うのが正解だわな >>777
30万は安いんじゃない？
自分で作ってもそんなに安くできる？NAS用のHDD使って、64GBのECCのメモリ載せて、
10Gbps載ってて、ワンタッチ交換できるHDDケース、HDD障害用のLED
24時間使える鯖用電源
これ30万円でそろえるの難しいんじゃない？ 64GBのECCメモリは5万前後
ホットスワップ対応のPCケースは2万円
NAS用HDDは容量によるが2本3万円
10GNICが1万
電源はPC用で十分。1万円台でも24/7対応謳ってるものもある
HDD障害用のLEDは知らん
勿論最適ではないし保証もないが
まあ細かいこと言わなければ10万円台で十分実現できそうだな HDD2本ならできるのか
自分と同じ10TBx6本基準で考えてたから。
でもECCの使えるマザーとCPUってお高くない？ 10TBのNAS用HDD6本とか言い出すとそれだけで30万超えるんだが…
普通NASの値段にHDD含めなくない？ そうなんだ
鯖用HDD大量入荷で格安で販売してるのかと思った。
でも一番お高いのはHDD障害用のランプなのかもしれない。
多分専用回路と専用ソフトじゃないと無理だよね？ ECCはRyzenなら全部対応してるね
HDD障害用はコントローラから出力があるやつは、コンシューマ用マザーではパターンが出てないだけなのでサーバー用に設計すればそもそも実装に障害はないし、
アップデートみたいなソフト的な通知もGPIOが有ればコストをかけずに実装できる。
ランプについてはIW-MS04みたいなケースを見ればわかるけど、たくさん付いてるやつもあるから。 >>782
Intelはな。
リーナスが文句言ってたくらい、IntelはECCメモリ市場を壊滅させた。
抵抗が無いならAMD RyzenでECCメモリ使おうぜ。
ただAM4マザーによっては、ECCが使えなかったりする(Non ECCとして動作)から、気をつけて。
あとRyzenのAPUはPROじゃないとECC出来なかった気がする。 AMDはなぁ
FreeNASのハードウェア要件に「INTELを強く推奨！」って2年ぐらい前まで書いてあったからなぁ 今もハードウェア要件読むとECCメモリの推奨と同程度にはIntelが推奨されてる >>787
え、まじで？
凄い昔にNAS4Free のマニュアル読んだけど、書いてあったかなあ‥？
確かその時は mx130 s2 に sempron 145載せたやつで構築した記憶がある
8年くらい前かも truenas mini買ったときはハードディスクも５台一緒につけてもらった
市場とあまり値段変わらなかった
同じ機能と性能をQNAPとかだともっと高いと思うから満足してる
個人的にはIPMIが助かる ix systemsのページで見積もりできるから、見てみてくれ ノートに使われているような低消費電力CPUでNAS組みたいんだけど、そういうベアボーンないのかね
AMD 5800U とかそのへんのやつ truenas立てようと思って10Gでsfp+のnicを探してる
ttps://bsd-hardware.info/ で 10-Gigabit で検索するといくつか出てくるんだけど
この中から選べばnic挿しただけで使えると思っていいのかな？ >>772
sasのコントローラーにsataのdiskが繋がるの知らないレベルで語られてもなぁ。 Broadcomの古いSASコントローラは2Tのドライブ迄しか繋がらないとか制限が有った気がする >>793
Atomがある
truenasの売り物もAtom（ 8コア?） >>795
参考までに送料がいくらだったのか教えてくれると助かる >>796
書き方が悪かったかもしれん。すまん。
昔はSASカードにSATA繋げられるの知らなかったって話だよ。
なので懐かしいと書いた。 >>802
あるじゃん
Fedexで$292.80だってよ >>803
いや普通分かるよ
国語力の残念な人だと思うよ 気味の悪い長文をまともに読まないのは普通のことなので国語力は関係無い Atom は性能ひくいからなー‥
24時間つけっぱなしのサーバこそ、性能消費電力比の高いノート用CPUが向いてると思うのだが、なんで高火力爆アツCPUばっかり出るかね そりゃ普通物理サーバってのは中規模以上の法人向けの存在だからな
専用空調、騒音度外視の冷却システム、専用の電気設備の下で体積効率のいい計算資源が求められる Xeon D持ちのうちからすればAtom C羨ましい。
コアに10gbe x4もっててメモリ128GB対応とか。 >>809
うちだと MX1310 M3 に G4560 載せた構成で仮想マシン20台くらい登録してるから、速度に不満はないとはいえ速いCPU乗せたいなあと思う。
電気代増やしたくないから、ノートCPUはサーバ用途には最適だね。 >>810
Atom C知らんかったけど良さげですな >>789
XigmaNASはこう書いてあった
So far over the years we have found that systems that are build on Intel chipsets and Intel network interfaces
gives lesser problems/bugs and does perform a little better than some other brands.
We also see regular commits and driver updates for Intel hardware in the FreeBSD sources.
2〜3年前 FreeNAS11.3-U5からTrueNAS12.0-U7にアップデートしたんだが、
使用メモリが大幅にふえてますかね？
前までキャッシュ以外の使用メモリは1.5〜2.0GB程度だったと思うのですが、
今は6.7GBになってます。 >>817
TrueNASからそういう仕様になったので合ってる >>817
ダッシュボードのはカウントに癖があって13で修正予定らしいけど
今はレポートのメモリにあるPhysical memory utilizationやSSHでtop -o resを見て判断した方がいいよ
そこで変に食ってるプロセスがなければ気にしなくていい
>>819
それはそれでキャッシュに使われてなさすぎな気が esxiの仮想マシン用のiscsiのプールなんだけど起動して1台Windows仮想マシンしか動かしてなかったらこんなもん。 >>820
そうなんですね。
いわゆるバグと見ていいんですかね？ XigmaNASだけどこんな感じ
取り敢えずメモリは使えるだけキャッシュに使っちまえて感じ？
last pid: 78434; load averages: 0.27, 0.23, 0.18 up 223+23:18:02 19:49:21
31 processes: 1 running, 30 sleeping
CPU: 0.0% user, 0.0% nice, 0.3% system, 0.0% interrupt, 99.6% idle
Mem: 524K Active, 4140K Inact, 36M Laundry, 29G Wired, 93M Buf, 1449M Free
ARC: 26G Total, 14G MFU, 11G MRU, 6080K Anon, 137M Header, 382M Other
24G Compressed, 26G Uncompressed, 1.09:1 Ratio >>824
なるほど。
うちのARCは圧縮時15Gで解凍状態だと35Gってなってますね 圧縮率2.31だそうで。
そちらのは圧縮時24Gで解凍時26Gなんですね。圧縮率1.09。
そちらは元々圧縮されたデータが多いのでしょうかね。
ARCの圧縮方式の違いなんてTrueNASもXigmaNASも同じですよね？
Lz4なんですかね？プールの圧縮方式と合わせてあったりするんでしょうか。 >>823
jira見てる限り今のところバグ扱いじゃないかな？
自分の場合は一定のラインで止まって増加しなかったので放置＆13待ちしてるけど
当時調べたときもredditや公式フォーラムでいろんなケースが報告されてたし
使いながら監視して気になるならram usageとかServices memory usageで調べれば今ならある程度のパターンは出揃ってると思う
さっき軽く検索すると例えばこんなパターンだと実害あるし辛い
https://www.reddit.com/r/truenas/comments/rznnzt/whats_using_up_so_much_ram/ >>827
内の場合だと半週間もしないでそのぐらいな感じだったと思う
最後に再起動したの1年半ほど前だからうろ覚えだけどｗ >>826
リンク先の画像の三枚目のようにPhysical memory utilizationだけじゃなく、
レポートの表示が一つも出てきませんね。
なるほど。完璧なバグですね。
もうUpgrading a ZFS Poolやっちまいましたから、ダウングレードできませんね。
アップグレードやめとけばよかった。 >>829
レポートでないのはChromeではなくSafariで開けばいいとか見た >>830
ありがとうございます。
Windowsなので、Safariは使えないのかな。
Edgeダメ、Chromeダメ、Operaダメでしたが、Firefoxでいけました。
アップデート前のレポートも残ってたみたいです。アップデート前とあまり変わらないぐらいですかね。
基本的にそんなにメモリは消費してないみたいですね。
Wired 固定されてるメモリ？スワップ不可能メモリのこと？
Inactive 動作中じゃないメモリ？ARC？
Laundry 使用済みプログラムの残骸？前のバージョンは半年で4GBまで増えてる？正常？
Active 実際にシステムを動かしているメモリ？
Free 空き いろいろデフォルトの設定が変わってるからアップデートはリリースノートを見てからの方がいいと思う 会社で捨てるって聞いて、DL320eGEN8って1Uサーバー貰ってきたが
爆音でファン全回転しながらCPU熱暴走して止まるわ
発売2013〜14年頃っぽいんだけど、グリス塗り直しで直るかしら
メモリ16GB積んでたしfreeNAS入れて使うと思ったら
とんでもないジェット機みたいな爆音立ててしまって嫁さんに怒られたわ >>838
別の余ってるパソコンの方がいいよ
電気代で嫁さんに怒られたくないならね こちらもアップデートした。
intelの2.5Gbps認識する様になったなぁ。 >>838
ivy世代か
消費電力はそうでもなさそう
1Uでサーバールームにある前提だからそりゃ煩いだろうね ラックマウントサーバーは冷却もラックに入ってることが前提だからな
ラックに入ってないからって熱暴走するのは流石になかなかないが…
轟音は新品の状態でも仕様
Xeon-E3は基本同世代のi7と全く同じだから消費電力は大したことないよ
ケースとCPUクーラー（に合わせるにはマザボも交換する必要があるかもしれないが）
をPC用に物に交換すれば熱と音の問題なく運用できる ラックマウントサーバーはエアフローしっかり考えて設計して、FANも数多く使ってるから
ふつーでも爆音だよ そりゃ1Uなんて爆音(というか高周波音)がエグいだろう。
それとは別にHPEは自社認定HDDじゃないとシステムボードが温度読み取れない
(個人的には意図的に読み取らないようにしていると考えているが)から
結果HDD冷却の為に常にファン100%で超絶爆音化する事あるよ。
HPEは物理的にもベンダーロックが多い。
爆音どんとこい派でも2U以上じゃないと流石に逸般の誤家庭でも辛い。
音だけでいうと名ばかりのサーバールームじゃなくて防音・吸音工事が必要なレベル。
後、用途目的にもよるが、1Uはスペース上どうしても拡張性が低いから
ここのNAS用OSSには向いてないんじゃないかな・・・
LRDIMMが使えるのはメリットだが。
本当にCPU熱暴走で止まるならグリス塗り直し程度で直るわけない
もっと別の問題 RTL8125が標準で認識してくれたらだいぶ楽なんだがな。。。 6TB(CMR)x6 RAIDZ2の2.5Gbps環境なんだけど、メモリはどれくらいが理想なんだろうか 2.5Gbpsならメモリ積んでもネットワークに引っ張られるんじゃない？ FreeBSD 13.1 のリリース予定日が4/26だそうだ
開発者不足だそうだが頑張って欲しい。
12系列は恐らく次の12.4まで出ておしまいだろうから、
それが出た後にTrueNAS13.0がリリースされるだろう。
12.4と14.0どっちが先だろうか。
恐らく13.1か12.4のどちらかでsamba4.15系列がportsに入るだろうから、そうするとSMB multichannel の正式サポートか。
TrueNASはどこまでFreeBSDで行くのだろうか。
コアをLinuxにする準備は着々と進んでいるみたいだし。
4年後ぐらいには完全移行してるかな。 HDDのランダムアクセスなんて10Mbpsとかだろ
メモリは積めるだけ積むのが正解 >>814 にあるようにIntel推奨だから他は残念だけど手間入りますね。 >>849
Memory Sizing
TrueNAS has higher memory requirements than many Network Attached Storage solutions for good reason: it shares dynamic random-access memory (DRAM or simply RAM) between sharing services, add-on plugins, jails, and virtual machines, and sophisticated read caching. RAM rarely goes unused on a TrueNAS system and enough RAM is key to maintaining peak performance. You should have at least 8 GB of RAM for basic TrueNAS operations with up to eight drives. Other use cases each have distinct RAM requirements:
Add 1 GB for each drive added after eight to benefit most use cases.
Add extra RAM (in general) if more clients will connect to the TrueNAS system. A 20 TB pool backing lots of high-performance VMs over iSCSI might need more RAM than a 200 TB pool storing archival data. If using iSCSI to back VMs, plan to use at least 16 GB of RAM for reasonable performance and 32 GB or more for optimal performance.
Add 2 GB of RAM for directory services for the winbind internal cache.
Add more RAM as required for plugins and jails as each has specific application RAM requirements.
Add more RAM for virtual machines with a guest operating system and application RAM requirements.
Add the suggested 5 GB per TB of storage for deduplication that depends on an in-RAM deduplication table.
Add approximately 1 GB of RAM (conservative estimate) for every 50 GB of L2ARC in your pool. Attaching an L2ARC drive to a pool uses some RAM, too. ZFS needs metadata in ARC to know what data is in L2ARC. >>843-844
I225-Vですねー、ASUSのROG STRIX Z490-Fを使っています。 >>855
良いマザボですね
オンボードで2.5Gbps使えるのはかなり羨ましい >>856
ありがとう。
最初組んだときにオンボのは認識してくれませんでしたので
1Gbps×2口のカードを追加で挿していました。
それでリンクアグリゲーションでも使おうかなと思った矢先のアップデートでしたわ。
このマザボを選んだのは当時比較的拡張用のPCIeスロットが多かったからですね。
NICの他にSATAの増設ボードを挿しています、まだHDDは搭載していませんけど。 なんか12にしたらSMBのゴミ箱オプションが機能しなくなった ホットスペア機能が働くのってディスクがDEGRADEDになった時なのか認識できなくなった時どっちなんだろう DEGRADEDはpoolの状態じゃね
だからDEGRADEDになるような状況ってことはディスクは死んでる、あるいは死んでるように見えるから、その状況で切り替わるんじゃない？
使ったことないから自信はないよ 俺もホットスペアは使ったこと無いな
以前デグレった時にSMARTでも異常無かったから原因なんだろ？とか思ってたら
原因がリムバケースのSATAコネクタだった事があってHDD自体に異常が無かった
ホットスペアが機能してたらそんな状態でもホットスペアに切り替わるのかな？と思うと
俺の使い方ではいらないかなって感じだった アップデートが死ぬほど遅い
この前11から12にアップデートする時に
ついでに USB メモリから SSD に変えようと思ったので
12を新規インストールしてから
11の設定ファイルを読み込ませたら
なんかゴミがいろいろ入ってたみたい
なのでもう一度11を新規インストールして11の設定ファイルを読み込ませてから12をWindows からダウンロードしてたアップデートファイルを使ってアップデートしてるんだけど
500kbps しか出ない
Chrome でやったのが悪かったのか、パソコンが死ぬほど重くなってる
仕方ないから今日は寝るしかないか 案の定、アップデート失敗した。
firefoxでもやってみたけど遅い
そうなると、12のISOをダウンロードして、それをUSBに焼いてそこから起動してアップグレードするのが一番速いのかな。 manual-update.tarをダウンロードしろ うーん。同じ状況に陥る人がいるかもしれないから書いてるだけで、違う話題があるならそれを振ればいい。
興味がある話題の方に反応があるでしょ。
まあすぐ反応のある話題じゃなくてしばらくして参考になる書き込みもあるだろうけども。
オレ環に関係ないからって拒否反応示すのは良くないなあ。無視でいいでしょ。
>>863 >>865で触れてた
ブラウザからのTrueNAS-12.0-U8-manual-update.tar使ったオフラインアップデート失敗してたのは、
UIだけ11のままでバージョンとか中身は12になってた。恐ろしい。
ブラウザからのアップデートはオンラインにしろオフラインにしろやめた方がいいかも。
結局インストールメディア使って11入れて、設定ファイル読ませて、12もインストールメディアで起動してアップデートしたら問題無く終わった。20分ぐらいだったか。
でもやっぱり11から12に引き継いでくれない設定があるみたいで、起動時に .xxxxx not supported だったかな？っていうのが4つぐらい出る。
12をSSDに直接入れて11.3-U5の設定ファイル読み込ませた状況と全く一緒。無駄骨。
もうめんどくさい。
設定初期化してから入れ直すのが正解なのかな。
設定ファイルが編集可能なテキストデータだったら見るのも流し込むのも楽なのに。 まあまとめると
アップデートするなら、ISOをダウンロードして、インストールメディアを作って、それでアップデートを推奨。
ブラウザからのアップデートはオンラインバージョンアップもオフラインバージョンアップもとにかく遅い。
以上でした。 こういうヒマつぶしはなんJでスレ立てた方がまだマシ メジャーバージョンアップする時は普通に新規で作ってるわ Truenas13がそろそろ来るわけだが
Scaleに移行するやつおる？
俺はそのままNAS版を使うつもり >>868
時々こんな感じでここに書き込んでる奴いるけど同一人物か？ >>879
FreeBSD(98) 2.1.xでCバスのNIC2枚でグローバルアドレスのルータを動かしてたからFreeBSDには頑張って欲しいけどもう開発環境に限界がきてる。
SMB directはLinuxカーネルでしか動かないかも。動いたとしても時期が相当遅くなる気がする。
まあその時に自分がそれを必要としているかどうかだけども。クライアント側もWindows Proではダメだし。
その時に考える。その時に自分が使う機能が上な方を使う。 ixsystemsがサポートしてるk8sのCSIがあるのね
使ってみたいけどk8sむずすぎて挫折した まあまあおまえら喧嘩すんなって、な？
ここはおれの顔に免じて、な？ まあ自宅サーバー板で勢いがダントツ一位だから変なのも寄ってくるわな
しかしもう自宅にサーバー置かないでクラウドが主流だもんな
板自体が衰退してる CoreとScaleの違いまだよく把握してないわ
Linuxベースに移行するのか？ >>888
まだ詳しく調べてないんだけど、無くなったオプションとか、変更点がFreeNAS11.3-U5とTrueNAS12.0-U8であるみたいなんだよね。 >>889
それってアップデートでも結局使えないんじゃないの？ >>890
よく分からない
特別な機能を使ってるわけじゃないし
アップデートから数日だけど問題が出てないので気にしないのがいいと思うけど気になる FreeBSDのportsのsambaはまだ4.13 なんだね 4.15からマルチチャネルなので早くしてほしい
OpenBSDは4.15になってるのに
もう4.13は4.16が出たらセキュリティパッチも切られるのに freenas8から普通に設定インポートして運用してるわ 3.0からつくARCバイパスできるDirectIOに期待 XigmaNASがRaspberryPiで使えたらいいのにな 一年中つけっぱで運用する場合、ECCメモリって必要かな Zfs は ECC メモリが不要なくらい信頼性が高いんだそうだが、普通に考えてサーバのような使い方をするならサーバレベルのハードウエアを使ってあげたい気がするけどね。
まあ、最終的にはとのくらい大事なデータを保存するか次第なんだろうけど。うちは使わなくなったサーバのパーツで構成してました。バックアップサーバなので冗長構成までは取ってないけど。 データを守るためにやるべきことはいくらでもあると思うんだけど
最優先がECCメモリを積むことなのかというのは疑問だな
NASキットだと家庭向けは基本ECCメモリ非搭載だが >>896
memtestで10周パスできればECCじゃなくていいと思う。
これならCPU冷却も電源やマザーの品質もクリアできているだろうし ECCって宇宙線みたいな超偶発的なやつの対策だから、memtest回してる間に宇宙線がセルに当たらん限り検証できなさそうな気もするなー
でも本当に宇宙線系の問題に対応しようと思ってECCにすっかと考えたことはあるが、信じられんくらいシステム全体が高価になるから個人ユースでは現実的じゃないんだよね
RAID-Z2にはしてるけど、そこに書き込むにくるデータが壊れてたらもうどうしようもないし
と、ここまで考えてたけど、そもそもデータ作る作業用のメインPCが非ECCじゃないから、徹底できないという意味でもう確率の問題になるから、もう神に祈るしかないんじゃないかな 非ECCじゃないから、じゃなえわ
非ECCだから、の間違いです 確かに個人用途だとわざわざ高価なECCメモリ、CPU、マザーを導入する必要性はあまりなさそうですねw
>>899
ありがとうございます
とりあえずmemtestでテスト回してきます ECC にしないなら、せめて1日一度再起動かけとけ。 わざわざ自作で揃えなくて普通に鯖買えばECC対応やん ECC不要と言ってるインテル
ECC必要と言ってるリーナス 確かにこだわりなければ鯖構成のPCかTrueNAS Mini買っておけば間違い無いし楽だな。。。 現状安価でECCメモリ載せようと思ったらAMDしか無さそうだな
AMDで運用してる人いますか？ >>908
ふるーい、HP microserver N54L のAMD turion で動作させてる。
HPは8GBまでしか使えないみたいなことを書いてたけど、問題なく16GB で動作してる。
root@freenas:/var/log # dmesg | grep -i cpu
CPU: AMD Turion(tm) II Neo N54L Dual-Core Processor (2196.39-MHz K8-class CPU)
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 2 CPUs
cpu0: <ACPI CPU> on acpi0
amdtemp0: <AMD CPU On-Die Thermal Sensors> on hostb4
hwpstate0: <Cool`n'Quiet 2.0> on cpu0
CPU: AMD Turion(tm) II Neo N54L Dual-Core Processor (2196.39-MHz K8-class CPU)
root@freenas:/var/log # dmesg | grep -i memory
real memory = 17179869184 (16384 MB)
avail memory = 16156856320 (15408 MB)
root@freenas:/var/log #
さすがに今の世の中では非力かもしれないが、Dropbox 代わりにowncloud で自宅外、内部でのファイルの共用目的には問題なく使えてる。
自宅のメインPCはRyzenでECC使ったものをくみ上げて使ってる。 >>908
MX1310 S2 のやっすいマシンで運用してたなあ‥ x3100 M5 に XigmaNAS 入れてるんですが、zabbix のようなツールでリモート監視されてる方いますか？ そんな立派な監視ツール使う必要ある？
何台も運用してるなら有用だろうけど >>913
アクセスの悪いコンピュータルームに数台ぶち込む予定だったので‥
>>914
XigmaNAS 側の機能ってことですかね。
たしかにそれでもいいかも。調べてみます。 自作NAS作ったときは10G NICの必要性感じてなかったけどSMBでファイルの読み込みが遅い
1GbEで115MB/sは出てるから帯域はフルで使われてるけどHDD8台のRaidZ2だからもっと速度出るよな
まあ今使ってるDS380ってケースがITXまでしか対応してないからPCIeにHBA使ってると10GbE増やせないんだけどさ
大して速度変わらないのかも知れないけどなんか残念感があるわ >>917
それなら、USBのNIC使えば？2.5GのNICもあるよ。
USBのNICで1Gしか使えないのであっても、SMBマルチチャンネルを使えば帯域が増えるよ
あと、M.2をNICに変換してくれるやつもあるけど、FreeBSDに対応しているか確認して買ってね。
そういうのを活用して、1G三本とかだと2.5Gよりも速いし、ハブも１Gのもので済むからお財布にも優しい。
もちろんクライアント側にも1G三本必要になるけども。 nvmeのスロット空いてるならIntel i225-v のngffあるからそれでもいい気はする。
hbaがJMicron程度のならhba外してNic、nvmeのスロットにhbaでもいいけど。 >>919
そんなものあるの？
製品URL貼ってくれ >>918
へー、2.5Gなんてあるんだ。NIC増やしてマルチチャンネルするのも手ですね
USBは不安定なイメージがあるからできればM.2使いたいけどLGA1155世代だから全とっかえだなw
特にマザボ変えたらfreenas入れ直しす必要がありそうで面倒くさそう…
10GbEはPCIex2あれば帯域足りるはずだからM.2はPCIeモードなら最低x2なのでいけそうだけどNICが見当たらないな
PCIeなら10GbE手頃なのもあるしM.2→PCIeに変換できれば理想だけどどれもSSD用ばかりだな Aliで探してくれ。
検索ワード : AC5037
ネットワークカード2.5g,m2からrj45,1ポート,2500mbps m.2,bキー,pcie 2.5gb,intel i225チップ用LANコントローラーカード
検索ワード : ph56
PH56コンバータカードM.2 pcie sata 3 5ポートハードドライブコンパクト延長アダプタコンピュータ用JMB575まで75xsataデバイス
いたって普通。まともな動作する。 最近のCPU-マザー間の速度が上がってるのか
Z490の2倍がZ590で
さらにその倍がZ690,H670とは
それなら10GbE2ポートを3枚挿したPCを自作して
10Gの6ポートハブ兼NASもできるな PCIe3.0x1 しか空いてなかったけどGen3.0x4の10G NIC刺したら実測で6Gbpsくらいは出てくれた
まあまあ満足 古いPCで2.5GbのUSB 3.0 LANアダプターを使うと上りが1.6Gbしか出なかった
下りは2.5Gb出るんだけおなー PCIe分離が使えるから
x16スロットから4x4x4x4取り出せる >>929
どうやれば取り出せるの？
マザボの設定云々じゃなくてスロット的に Hyper M.2 X16とかph44 nvmeでググってください。
あとはCPUとBIOSの設定次第で分けられます。 10GbE搭載されてるマザボ高いな
サーバ向けしかなく5万以上か…
いつになったら普及するやら >>932
2.5GbEが普及する直前くらいのハイエンドマザーは10GbE積んでるのいくつかあるよね
AQC10xだけど truenasのMBにM.2 wifi付いてるからWi-Fi 6E AX210 AX210NGWを買ったのですが、ドライバはどこでダウンロード出来ますか？ TrueNasをインストールしたパソコンのマザーボードに〜て日本語で書くべきですよ。
サポートされてない(今後もサポートされない)ので中古で売るという手があります。 上で誰かが言ってたけど
10GいくならSFP+がいいよ 電力/発熱やレイテンシで有利でしょ
リース落ちの鯖から抜かれたカードが5000円以下だし HDD1台250MB/sとするとHDD8台だとせいぜい16Gbpsだから、HBAをGen2x8からGen3x8に変えても効果ないよね
RaidZ2で設計した場合の理論値はキャッシュ考えないとHDD6倍の速度(1.5GB/s)かな？
そうなると10GbEでも足りなくなるなー >>938
キャッシュ抜きのZFSなんてルーのないカレーみたいなもんだわ >>940
SMB用途でNIC考えるにあたってキャッシュヒットしない場合にどのくらい速度出るのか気になってさ
ここの書き込み見るとキャッシュヒットで1000MB/sくらいか
それだとヒットしない場合に1500MB/sも出ることはないから10GbEで十分ぽいね 初歩的な質問で悪いんですがAlertsの詳細見るにはどうすればいいんでしょうか
HDD交換したところ下記Alertsが表示されたんですが..の後ろが省略されているようで何のAlertsか分からないです
再起動しても同じAlerts出てこないので問題無いなら消したいのですが、消し方も公式見てもよく分かりませんでした
Pool Pool1 state is ONLINE: One or more devices has experienced an unrecoverable error. An attempt was made to correct the error. Applications are unaffected.. 英語弱くて正確に読めないんだけどDebianベースのTrueNAS来た？
FreeBSD捨てられる？ >>945
ttps://www.truenas.com/blog/first-release-of-truenas-on-linux/ TrueNasでiScsi イニシエーター使ってるからDebianなるとiscsictlなくなると邪魔くさいな‥ scale導入した人はカーネルバージョンと
Samba のバージョン教えてくれたら嬉しいな
ソースの見方わからないんで このスレで
TrueNAS CORE
SCALE
XigmaNAS
の話がゴッチャになるな
ややこしいなスレ分けるほど話題もないのに >>953
このベンチマーク酷いな
COREもSCALEもバージョン書いてないし、Xenの仮想環境で測定だけどドライバの詳細も分からないし
理系の仕事じゃないな 最新のマシン組んだけど、TrueNASは新規インスコ途中でハング。BIOS色々変更してみたけど駄目だったのでもう諦めた。
Core i7(LGA1700) B660
ちなみにマザーは、ASUS PRIME B660M-A D4
仕方ないので、1世代前Core i7(LGA1200) B560のマシンフルセットを尼で注文中。 Eコアを無効にすればいけそうな気がするけど。
仮想基盤が入る系のOSだとEコアPコア構成のCPUは動かないかも。 次スレどうする？
CORE SCALEもスレタイに入れる？
48文字制限だからFreeNAS NAS4Freeは消さないとダメだけども FreeNASは一番ネームバリューがあるから消すべきではないかな もうFreeNASは2020.09にセキュリティの修正も終わってるしいいんじゃない？
それにグーグルでFreeNASって検索するとTrueNASが最上位検索から3つぐらいに出てくるし。
FreeNAS 5chで検索しても、>>1 にFreeNASって書いておけば検索に十分引っかかるよ。
次のスレタイで一年以上ぐらいはいくんだから最新の情報を入れておくべきだと思うが
TrueNAS CORE, TrueNAS SCALE / XigmaNAS Part2
これで44文字 https://www.truenas.com/blog/truenas-13-0-beta-improves-scale-up-unified-storage/
今年の5月に TrueNAS 13.0 RELEASEらしい。
注目の機能はOpenZFS2.1とSamba 4.15かな。
raidzの進化系dRAID
再構築の時のHDDの負荷が分散され再構築時間が短くなる
でもプールまるごとやり替えないといけないから次に組む時かな
あとSMBマルチチャネルの正式サポート
これは今でも非公式だけど使ってるからまあ安心感が増えるぐらいかな
まあ他にも基本性能が上がるらしいし13.0-U2（Sep. 2022）ぐらいまで様子を見てインストールするかな。 ちなみに今、新規でRAIDZでインストールするなら、TrueNAS SCALEがいいかも。
一足先にOpenZFS2.1とSamba 4.15に対応してるから、dRAIDでプールが作れる。
作った後にやっぱりTrueNAS CORE にしたかったら
5月以降にプールはdRAIDのまま、TrueNAS CORE 13.0に変更できると思う。 FreeBSDが使いにくすぎてもうUbuntuでZFS使った方が早いんじゃね？と思い始めていたところだったが
LinuxベースのTrueNASになるならそれが一番いいな truenas scale 13.0入れてみた。インストールはアップデートとフレッシュインストールの選択が可能だが、インストール先の選択以外はブラックボックス。
起動時に色々とアップデートが行われるものの、aptはデフォルトで無効らしい。つまりtruenasのバージョンが上がると、その都度異なるバージョンのLinuxが採用されるとか。何のためのLinux採用なのかね(^_^;)
また起動時にLDAPなどいくつかのサービスがfailedになった。気にしないことにする。 >>965
TrueNAS SCALE 22.02.0 では？
いろいろ聞きたい。
速度は上がった？メモリ使用量は増えた？CPU負荷は？ 22.02.0でした。すみません。
今退避させた800Gのデータを書き戻しています。
このような大容量コピーでは、これまではzfsキャッシュに全てのメモリ（64gb）が使われましたが、現在ではzfsキャッシュに31.4gb使用され、29.1gbがFREEです。サービスは約2.2-2.4gb消費しています。raid z2 hdd5台環境です。
書き込み速度は110mb/sとほぼgb lanの理論値に近い値が出ています。raid-z2 のオーバーヘッドはあまり感じません。 cpuはRyzen5 2600で、書き込み時のcpu負荷は5-15％位を行ったり来たりしています。
先程から書き込み速度が115mb /sになりました。
少し早くなったように感じます。 >>969
ありがとうございます。
キャッシュはまだそんなに使ってないだけで数日すればすべてのメモリを使うようになると思いますよ。
CPU負荷は結構大きいですね。なにかしらのプールの圧縮や、仮想マシンなどを動かしたりしてます？
LANが遅いですね。SMBマルチチャネルが正式採用されてますから、
クライアントもサーバも余ってる1GのNICでも挿してその一本は直結して使ってみては？
買わないと無いなら2.5G買った方がいいでしょうけど。 https://www.truenas.com/docs/releasenotes/scale/22.02.0/
SCALE はアプライアンスとして開発されており、リリースごとに特定の Linux パッケージを使用します。apt など SCALE ウェブインタフェース以外の方法で SCALE をアップデートしようとすると、システムが機能しなくなる可能性があります。
録画鯖と統合できるかと思ったけど
無理だなこりゃ
てかそもそもそういう用途じゃないのか エンコード鯖とファイル鯖統合したいんだが…結局TrueNAS一本じゃ無理なのか
NFS挟むとローカルより不安定になるし速度も出ない それよりTrueNas上に仮想マシンでエンコード鯖建てればいい気がする。 今はTrueNAS上に仮想マシン立ててるけどやっぱり情報が少なすぎてやりにくいのよ
ESXiとかKVMとかだと簡単に情報手に入るんだけど ScaleならKVMじゃないの？VirtIO使ってるし。 COREもKVMだよ
でもこの会社は仮想環境はSCALEをやたら推してる
COREでもSCALEでも入れて
そこにKVMのWindowsでも入れてエンコード鯖にすればええやん
CPUのグラフィックとパススルーするGPUエンコード用のボードの二系統あれば動くでしょ iGPUをパススルーしてQSV使いたいんだが…
少なくともGUIにはそんな項目ないよね？ SCALE来たか
もしかしてもうdRaid使えるようになってる感じ？ 次のスレはXigmaNASも一緒にしてていいのかね？
分離したほうがいいかな？
XigmaNASユーザーは居心地悪くない？SCALEの話題も多くなるだろうし。
昔は「FreeNASを祖とするFreeBSDベースのNASディストリビューションのスレ」だったけど
SCALEができたからLinuxベースのも同じスレにすると
OpenMediaVaultもFreeNASを祖とするLinuxベースのNASディストリビューションなわけで
それともSCALEを分離させる？
将来はSCALEが本流になるのは間違いないだろうし・・・
でも同じTrueNASを冠する同じ会社のディストリビューションだし分離しない方がいいかな
XigmaNASはLinuxベースに行くのかな？行かないのかな？ NAS用OS総合でいいんじゃないの？
ZFS主体だろうからOMVは肩身狭いかもしれんけど OMVのスレは半年弱書き込みが無いね
スレがもうあるし合流する意味があまり無いかな
TNとXNの共通の話題があるならそれでいいと思うけど、
今スレをざっと見たところ両方に共通する話題が特に無さそうなんで、
スレをforkしてもいいと思うけど。
自宅サーバー板は4年書き込みが無くても落ちてないからそうそう落ちない
両方のスレ作っても消えることは無いでしょうね
Linux板にSCALEのスレを作るというのもあるけど
まあ今回は現状維持＋αで、CORE、SCALE、Σで次スレでいいのでは？ >>971
>>965 です。
omvのラズパイ鯖をバージョン5から6に上げてました。作業鯖がラズパイで、rsyncでfreenasと同期する設定です。
LANが遅いです。おかげで今回のような作業では一日仕事になります。(^_^;)
cpuの占有率が高いのはraid-z2書き込みの影響ではないでしょうか。
Linux版truenasは中途半端ですね。aptが使えないとLinuxを使うメリットの多くが失われます。omvはセキュリティ＆アプリ更新が頻繁なので尚更です。 >>986
ラズパイですか。
USBに空きがあれば 、1Gか、2.5GのUSBのNICを挿せるだけさして、
SMBマルチチャンネルはどうですかね。
対費用効果は考えないといけませんが。
TrueNAS COREとWindowsだと、1Gと10Gみたいな異速度混在でもマルチチャンネルいけます。
あ、でもSCALEだとLinuxなのでダメかも。
異速度マルチチャンネルはFreeBSDだけのバグみたいなものらしいので。
5台のRaidZ2なら、1台200MB/s✕3台で約5Gbps弱ですから、1Gを3〜4本ぐらい行きましょう。
ラズパイ側のHDDの速度は知りませんが。 SBCをNASにするならOMVが一番良いんだけどな 次スレこれでいい？
TrueNAS CORE, TrueNAS SCALE / XigmaNAS Part2
PCをNAS化するNAS特化型ディストリビューション
TrueNAS CORE (旧名称 FreeNAS)FreeBSDベース
https://www.truenas.com/truenas-core/
TrueNAS SCALE ,Debian GNU/Linuxベース★NEW! (2022.2.22)
https://www.truenas.com/truenas-scale/
XigmaNAS (旧名称 NAS4Free)FreeBSDベース
https://www.xigmanas.com/
質問する前に
公式サイトを検索したり、過去ログ等を検索したり、Web検索したりすると問題が解決する場合が多いです。
それでも解決しないときは>>2あたりに書いてある質問テンプレを利用して質問してください。
★書き込むときに話題が「CORE」なのか「SCALE」なのか「XigmaNAS」なのかを書いた方がいいと思われます。
前スレ
TrueNAS / XigmaNAS [旧FreeNAS / NAS4Free] Part1
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1603798266/
関連ディストリビューション
OpenMediaVault （FreeNASから派生したLinuxベースのNAS特化型ディストリビューション）
【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1266730631/ >>989
TrueNAS各種 / XigmaNAS / 旧FreeNAS Part2
じゃあかんの？FreeNASで動かしてる人まだいるでしょ FreeNASで動かしとるような人は解るんじゃないの まあ残りも少ないしスレ立てる人の判断でよかろ。
全員がすぐに納得できる表記は難しそうだし。 993に同意
OMV分けた経緯を知らないけど人いないから一緒にしちゃっていい気もする
Linuxベースなのが理由ならSCALEも分けないとだし ∧＿∧
／＼（ ・∀・）／ヽ ＜次スレはどこ？
（ ● と つ ● ）
＼/⊂、 ノ ＼ノ
し’ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 488日 23時間 0分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
