下手すりゃまだ生きてるデータごとお亡くなりになりかねない
探検
【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
下手すりゃまだ生きてるデータごとお亡くなりになりかねない
アップデートしたほうがいい？
NVMe追加してHD3抜くを繰り返せばいい？
うちは4つnvme挿せるカードを三枚挿してる
2TBx12枚
プール作りなおしてバックアップからリカバリした方が速いと思うよ
Gmailを使用する場合
ユーザ名はメールアドレスになるの？ドメイン名抜いた部分になるのかな？
hoge@gmail.comの場合hogeになるのかhoge@gmail.comのどっちだろ？
帯域足りなくなりそうだ
両方試すことくらいしなよ
両方試したけどダメだった
>>475
それかもしれん
2段階認証設定してないアカウントに変更して試したらブロックされてしまった・・・
2段階認証は無効にしたらダメ
OAuth対応してないクライアントには>>477の言うように専用パスワードを発行してそれを使う
それでも上手くいかないならクライアントの認証の設定が間違ってる
初めて知りました
この場合のアプリとデバイスて何になるんですかね？
ありがとうございました
来週にはまたアップデートしてる予感
https://www.ixsystems.com/blog/library/freenas-11-2-u8/
http://download.freenas.org/11.2/STABLE/U8/x64/FreeNAS-11.2-U8.iso
そんなもんさっさと捨てれ
当該機種で個人ユースで「遅い」のか……。
ネットワークの接続方法や回線速度、同時利用者数なども原因になってそう。
https://www.elecom.co.jp/products/NSR-MS2T2BLB.html
個人的には>>489に同意。
買い替え推奨
> legacy interfaceが完全撤廃されたよ11.3
古いインターフェイスで作ったjailはそうすると
GUIではなにも出来ず、sshでログインしていじるしか
ないのでしょうか。
弱ったな。owncloudとか、DNSとかいくつか自宅ネットワークで動かしているので、アップグレードしづらい。 :-(
11.2だったかいつだったか忘れたが、自分はiocageを使うようになったバージョンでjailsやpluginを再構築してる。
なので本当に古いjailはわからないけれども、少なくともiocageを使って作られた（11.2あたりでlegacy interfaceからjailが作れなくなった）jailはjail一覧画面には表示されてるよ
ありがとうございます。
本当にjailをそのままつかっていたので、
それらは新しいweb interfaceではみることもできなくなってるのですよね。
うーむ。幸か不幸か、つかっているowncloudの古いjailとは別にテスト用に作った古いjailがのこっているので、
なんか新しいiocageに移行するmigration スクリプトなるものがあるようです。
多少不十分なところもあるようですが、存在するようなのでそれで移行してみて、経験で分かった不十分なところをメモしておいて、owncloudのjailもその手続きで移行するしかないかな。
https://www.ixsystems.com/community/threads/warden-to-iocage-migration-script-some-quick-tips-for-others.68597/page-2
後、2年くらい前に移行した方のブログとかも
あるようです。
https://home.apeconsulting.co.uk/adrian/iocage-jails-painless-freenas-upgrade-part-3/
場合によったら新規に作ってしまって、そっちに切り替えるという手もあるのかな？
plexサーバーの場合。
https://annvix.com/blog/migrate-plex-from-a-warden-jail-to-an-iocage-jail
年度末にかかりつつあるので、じっくり考えてから対処したいと思います。
ありがとうございました。
助けて・・・
確か2バイト文字を処理できるライブラリが標準では入っていないからではなかったかな？忘れたけど。
zsh
export LANG=ja_JP.UTF-8
変わらず
とりあえず全角スペース！（）＃なんかは化ける
asciiにある記号の全角版だけ化けてるんだろうか
ターミナルソフト側の文字コード設定やフォント設定の可能性も。
ttps://ascii.jp/elem/000/004/007/4007164/
Warden jail -> iocage jail のmigration スクリプトなるものでほぼ無事に
移行できましたが、２点問題がありました。
１． jail でIPv6がつかえない。→解決策あり。あとで説明します。
11.2-U3 でそのまま使っていれば問題はすくなかったのですが、
ものは次いでと 11.3-U1 に更新しました。
2. FreeNAS 全体を11.3-u1 に更新したら、jailの状態がCORRUPT となってしまった。
（が、実は動作しているという恐ろしい状態に。）－＞ これも解決策というか、こうしたら
なんとかなりました。
分けて投稿します。
> 移行できましたが、２点問題がありました。
> １． jail でIPv6がつかえない。→解決策あり。あとで説明します。
warden jailを止めたあと、コマンド形式 FreeNASの本体のシェルから以下のコマンド実行。
migrate_warden.py -v -j jailname -p myzfstank
-j: jailname指定
-p: warden jailを作ったZFSボリューム指定。
なお、事前に各jail のipconfig -a 出力など調べておくことをお勧めします。
二つあるwarden jailの片方はそのまま移行できたのですが、片方はなぜかIPｖ６がつかえなくなってしまいました。
epair0b は各自のインターフェイス名に変更してください。
/etc/rc.d/setup_ipv6 というファイルを作ると。
内容
:
#
# https://www.ixsystems.com/community/threads/freenas-11-1u4-iocage-ipv6-not-working.63485/
#
ifconfig epair0b inet6 auto_linklocal
ifconfig epair0b inet6 accept_rtadv
ifconfig epair0b inet6 -ifdisabled
service rtsold start
注意：コメントとしてあるticketでは-ifdisabled はいらないようですが、
今回なぜかこうしておかないとinterface が disabled されたままで使えませんでした。
このままで11.2-U3 で問題なく使えていたのですが、欲を出してFreeNAS全体を11.3-U1 にしたら
問題発生。別に投稿します。
なお、件のwarden jailは 9.x 時代に作ったものと判明。
ＦｒｅｅＮＡＳ全体を １１。３－Ｕ１ に更新したらｗａｒｄｅｎ ｊａｉｌ から ｉｏｃａｇｅ ｊａｉｌ のに移
行したｊａｉｌ の状態表示が ＣＯＲＲＵＰＴとでるようになってしまった。
（ｏｎ、 ｏｆｆのどちらでもない。）
が、止まっていると思いいろいろあがいた。
が、実はあとでわかったがその状態でも動作していたのです。 ← 恐い。。。
なお、１１。３－Ｕ１ のｊａｉｌ のＷＥＢインターフェイスの表示のリリース欄では
９。３－ＲＥＬＥＡＳＥとでて、あとのコマンドの実行でもそうなっていると思われる。
（たとえば ｐｋｇ ｕｐｄａｔｅ を行なおうとしても、もはや存在しないと思われる
ＦｒｅｅＢＳＤ ９シリーズの ｒｅｐｏ を見に行こうとしてこける。）
実は この動作していることがわかった時点で調べたら何故か ｊａｉｌ のシェル
のｕｎａｍｅ －ａ では１１。２－ＳＴＡＢＬＥとか表示される。わけがわからない。
多分９で作ったｊａｉｌを後生大事につかっていたのが大きな問題の根源だろうと
は思います。今はこれから述べるてて続きで問題なくなってるようです。
ｉｏｃａｇｅ コマンドを使ってイメージの更新をしないとなんかまずいみたいとい
うか、更新することで ｃｏｒｒｕｐｔ というのが直った。
続く。
日から投稿できないので、全角にしてます。
（１１。３ への移行問題 － ２）
なお、９。３－ＲＥＬＥＡＳＥ のイメージは古過ぎて ｆｒｅｅｂｓｄ－ｖｅｒｓｉｏｎ というコマンドが存在
しないために以下の更新手続きができなかったので、運を天に任せ 本体から
コマンドをｊａｉｌ の中にコピーした。 こうしないと以下のコマンドが使えない。
ｃｐ ／ｍｎｔ／ｍｙｚｆｓｔａｎｋ／ｉｏｃａｇｅ／ｊａｉｌｓ／ｕｎｂｏｕｎｄ／ｒｏｏｔ／ｂｉｎ／ｆｒｅｅｂｓｄ－ｖｅｒｓｉｏｎ ／ｍｎｔ／ｍｙｚｆｓｔａｎｋ／ｉｏｃａｇｅ／ｊａｉｌｓ／ｔｅｓｔｊａｉｌ／ｒｏｏｔ／ｂｉｎ／ｆｒｅｅｂｓｄ－ｖｅｒｓｉｏｎ
上の ｕｎｂｏｕｎｄ というのは 新しいｉｏｃａｇｅ ｊａｉｌ として以前作ったもの。
ｔｅｓｔｊａｉｌ は９時代に作って今回ｍｉｇｒａｔｉｏｎ スクリプトで以降したもの。
これで ＦｒｅｅＮＡＳ 本体のシェルから
ｉｏｃａｇｅ ｕｐｇｒａｄｅ －ｒ １１。３－ＲＥＬＥＡＳＥ ｔｅｓｔｊａｉｌ
こうするといいろ更新がかかり、設定ファイルの違いを修正するかをきかれる
が、それをチェックして必要なら編集し手直す。
するとようやく最後に
ｔｅｓｔｊａｉｌ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙ ｕｐｇｒａｄｅｄ ｆｒｏｍ ９。３－ＲＥＬＥＡＳＥ ｔｏ １１。３－ＲＥＬＥＡＳＥ－ｐ７！
となる。
これを二つのｊａｉｌ について繰り返すことでｓｔａｔｕｓ がｃｏｒｒｕｐｔ から正常に表示
されるようになった。
なんだけども、ｐｋｇ 更新にさらに問題があった。そうか３つの問題だった。
pkgコマンドがそもそも動作しない。
二つ理由がある。
1. そのままだと古いpkg コマンドが dynamic library がないといって動作しな
い。
root@owncloud:~ # pkg update
Shared object "libssl.so.6" not found, required by "pkg"
root@owncloud:~ #
2. pkgが見に行く repo が古いままになっている。
pkg コマンドを実行できるようになるまえに、９のrepoを見に行かないように
変更する必要あり。実は FreeBSD.conf というファイルの中身を変更し
ないと相変わらず freebsd 9 のパッケージを見に行ってしまうのだった。
（そもそも９が古過ぎて warden_migrate.py もそこまで面倒みてくれてないのだろう。）
pkgのrepo が古い問題例：
pkg-static install -f pkg
pkg-static: Warning: Major OS version upgrade detected. Running "pkg-static install -f pkg" recommended
Updating FreeBSD repository catalogue...
pkg-static: http://pkg.FreeBSD.org/freebsd:9:x86:64/latest/meta.txz: Not Found
repository FreeBSD has no meta file, using default settings
pkg-static: http://pkg.FreeBSD.org/freebsd:9:x86:64/latest/packagesite.txz: NotFound
次のコメント参照：
https://www.ixsystems.com/community/threads/cannot-update-plex-9-10-jail-on-freenas-11-2-u2-1.74798/
そこで、/usr/local/etc/pkg/repos/FreeBSD.confを直してやってみる。９→１１
ed /usr/local/etc/pkg/repos/FreeBSD.conf
111
1,$p
FreeBSD: {
url: "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/freebsd:9:x86:64/latest";,
mirror_type: "srv",
enabled: yes
}
上の９を11に変更して実行。
続く。
結局恐ろしいことに次の手順で pkg upgrade ができた。
pkg コマンドで試行錯誤している時に、キャッシュとかdelete しないとうま
くいかないようなメッセージがでて、
pkg delete -f pkg
せよとかいわれるわけです、だったかな。だけど dynamic library のミスマッチで
pkg-static delete -f pkg しないといけない。
1009 5:54 pkg-static delete -f pkg
1010 5:54 /usr/sbin/pkg update
1011 5:54 pkg update
1012 5:54 pkg upgrade
恐ろしいというのは pkg-static delete -f pkg したあとに, あれ pkg コマ
ンドがなくなりはしないか、やってしまったかとおもったわけです。そしたら、
そのつぎの pkg コマンドは自動的に最新の pkg コマンドをpkg
repo からネットワーク経由でコピーしてくるダミーのエントリとなっていた
のだった（と記憶してます）。直前の /usr/sbin/pkg コマンドはその時点で
は消えてたのではないかな。正直ほっとしました。
これでWEB インターフェイス経由での状態表示も無事 on/off と表示されるよ
うになり、そのあと jail の中の pkg 処理も問題なくなり pkg install で owncloud の使うPHPを
php72 に更新したりして現在問題なく動作してます。
jailが古過ぎて参考にならない人も多いかもしれませんが、ふるいjail 持っ
ていて新しく作りなおすのは面倒と思っている人に、情報提供ということで。
migrate_warden.py は以前のforum にあったバグは修正されているようでした。
終り。 いろいろ教えていただきありがとうございました。
PS: 後2ー3年は更新しなくても済むかな？
Mail は飛んでくるけどログが何もとれてない？
物理RDMだけどスマート取ってこれるようになったらなぁ。
SMB共有の設定で UNIX charset を間違えて CP932 と設定してファイルを保存してしまいました
間違いに気づき UTF-8 に設定し直すと、ファイル名に日本語を含んだファイルがWindowsから見えなくなってしまいました
再度 CP932 に設定すれば見えるのですが、UNIX charset = UTF-8 に設定した状態でファイルを見えるようにする方法があれば教えて下さい
ググってもZFS使わない設定とか見つけられないんだけど・・
convmvっていうファイル名のコード変換ツールがあるからコマンドラインで処理する。
導入されてなければPerlで記述されてるので適当にどっかから引っ張ってくるか
FreeBSDのpkgにもあるからパッケージで導入。
それか元のコードで別マシンに移してあらためて新しいコードで戻す。
古いバージョンのFreeNASかNAS4Free使うしかないんじゃないか？
いつの頃からかUFSサポート外れた気がする
と思って今見たらフォーマット項目にUFSあった・・・XigmaNASだけど
サンキュ。XigmaNAS使ってみるわ
以前調べてた時いくつかヒットしてた気がする
これだけやればそれなりには使える。
それでも 4GB は欲しい。
今は8GBから積んどけ言われてた
わざわざものがあるのにそんなことしようとする人いないでしょ。
OpenMediaVaultは？
https://www.openmediavault.org/
それはもちろん知っているけどWebUIから任意のパスをsamba共有する方法が判らない
このためWebUIからマウントできないボリュームのsamba共有が困難
XigmaNASは/mntとかパス手入力でsamba共有できるしそんなことない
こんな事のためにWebUI全部捨てて素のDebianをtelnetから叩くのもちょっと・・・
プール作るときにswapドライブを指定するだけじゃだめなの？
ドライブの冗長性のためのスワップじゃなくて？
公式にも改造する特に参考になりそうな情報って見つからないし
1年ぶりくらいに起動したらwin上でファイルは見えるがfreenasでHDDの状態が見えなかったり何かおかしい
freenasが壊れた予感。ssdで何度か経験済みだけど1年程度電源抜いてるとデータ飛ぶのかなあ
ここで全然話題になってないが
中華の安物とかだったりすると一年持たず消えるのもザラ
ultra fitだから激安中華という訳でもないんだけどね
HDD余ってたからこっちに入れた
FreeNASは終わってないだろ
NAS4Free が終わって XigmaNAS に名前が変わったというだけでは。
おわてないです
FreeNASにしかない機能もあればTrueNASにしかない機能もあります
https://news.mynavi.jp/article/20200310-991909/
ノンフィクション自叙伝！！
【ゴミと呼ばれて刑務所の中の落ちこぼれ】
中学2年の時に覚醒剤を覚え17歳から45歳まで【少年院1回、刑務所8回、合計20年】獄中生活を体験したが、ある女性との出逢いで生き方を180度変えて鉄の信念で覚醒剤を断ちきり見事に更生を果たした感動の奇跡の一冊！！
全国の書店&ネット通販でどうぞ！！
100baseでしかリンクできなくなって、ifconfigで1000baseに変更しても状況変わらず
これってやっぱハード故障なんかな
ASUS H170Proの On Board RTL8111H／FreeNAS-11.2-U4.1
ぶら下がってるのはピーク速度で百数十MB/sのHDD計5台だから100baseで
特に不満は感じてないんだけど（流石に100baseだとはっきり遅いと感じる）、
この際だから10GbEのNICに交換しちまうかな
とりあえず鯖のNICだけ10GbEにしてクライアントやHUBは当面1000baseのままに
なりそうだけど
速攻で騙り（>>546）沸いて草
ブートボリュームの状態が劣化：１つ異常のdeviceを開けませんでした
プールが機能低下状態で機能しつづけるのに十分なレプリカが
存在します。
これはどのように修復すればよいのでしょうか？
HDD交換ですか？
取り敢えず交換だけど開けない原因は掴んだほうが良いよ
俺は以前HDD1台アクセス出来ない状態でデバイス交換したけど暫くしたら同じ症状発生
原因はリムバケースのSATAコネクタだった
他にもSATAケーブルが原因だった事もある
SMART見てから判断かな
SMARTに異常無ければ>>550の可能性高い
マザボ側のコネクタとかもありえるけど
組んでうまく言ってるうちは良いけど
トラブった時知識が無いとダメですね
まあ気長に修復を試みよう
HDD4台をZFSでraid組んだんですが
boot statusがDegratedになってるということは
ブートドライブにしたメモリがおかしいんでしょうか？
ブートドライブをUSBメモリ2つでミラーリングしてたんですが
1個壊れてました
交換したら治りました
でも今度はネットワーク上からサーバーが見えない
エクスプローラで直接アドレス入れたら入れたけど
半端に古いFreeNASを使っていると
ウチもiPadや泥スマホからは普通に繋がるのにWin10機からだと
ip直叩きしてネットワークドライブ割り当てんと繋がらんわ
割り当てた後は普通に使えるけど、ファイル鯖内のファイルも検索
できるのが売りのはずのEverythingで検索できんのが難点
自己解決
Everythingの設定で検索対象フォルダにネットワークドライブを
追加してやったら検索できるようになったわ
容量が7.6T程になっちゃったんだが
そんなもんなの？
容量効率を気にするならデータドライブは偶数推奨でパリ1ならディスク数5台から。
パリ2だと最低6台、パリ3なら最低11台。
だったかな。
RAIDZだと4、6、7、8は容量効率の悪い台数
後から一台追加出来ないよね？
次は6Tを5台で組もう(´；ω；｀)
え？ZFSでRAID組まないの？
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=ixSystems-TrueNAS-SCALE
シェル上ではすべてのファイルが表示されてます。空き容量が7％で警告が出ています。FreeNASのバグでしょうか?
ってレベルならやらない方が無難？
vpnじゃだめなん？
ポート穴開けた時点で全世界から見えますけど
VPNで試してみます。
今64GBだけど空きメモリを全て一次キャッシュに使うみたい。
RAID10のディスクをZFSでフォーマットするより
ZFSでRAID10のプール作ったほうが良いと思うけど
管理も楽になるし
プール構成でARCとZIL組み込めばキャッシュ用ストレージになるけど
取り敢えずメモリ増やしてからの方が良いみたいよ
たしかキャッシュストレージの追加は最低64GB以上積んでから推奨だったと思う
smbで効果ある？
市販のやつはnvme入れるとhddでもすごい速い
公式ではNFSでしか効果無いらしい
SMBとiSCSIには意味ないとか
数年前の情報なので詳細は自分で調べてくれ
因みに当時の推奨メモリは8GB以上だったと思う
うちはメモリ32GB運用でキャッシュストレージは積んでないけど
キャッシュ分は当然早い
USB2の外付けHDDでも100MB秒超える事もあったし
このスレやサイト見てると少メモリでも普通に使えたりキャッシュストレージの効果あったというのは聞くね
自分で試してないからわからんが使い方次第なんじゃないの？
普通に使えるというのもどの程度なのか個人差もあるだろうし
あるけどライトスルーだから読み込みだけだぞ
階層化ファイルシステムなら聞いたことがあるんだがアレはキャッシュじゃないろ
SSDキャッシュって説明してる
やってできないことはないだろうけど市販のnasくらいしかそんなの使わない。
マルチOSになるのね。FreeBSDとLinuxの両方を選べるようになるわけね。
https://www.ixsystems.com/blog/truenas-multi-os/
Linuxになぜ対応するのかっていうことをこの記事に書いてあるが、まあ複数の理由だろうね。
個人的にはLinuxのSambaで対応されそうなSMB direct (RDMA)にTrueNAS（FreeNAS）が対応したら
間違いなくLinux版に乗り換える。まあ少し様子を見るけども。
ssdのデバイスに問題があったとき壊れる。ssdがhddより破損しやすいからbcasheでもdmcasheでも既定無効のはず。
キャッシュデバイスが冗長なら問題ないがその分障害点が増える。
FreeBSDはメンテナの不足でセキュリティがヤバいらしいので、オイラもLinux版が出たら乗り換えるわ。
いやそれ以前にZFSのARC自体がライトバックだからとりあえずメモリ積めって言われるのか。
昔はFreeBSDが最強の時代もあったんだけどな
MicrosoftもコッソリサーバーをFreeBSDにしたりとか
5chのサーバーは今はFreeBSDだっけ？
やっぱクリーンインスコだよね？
もはやFreeBSDにこだわる理由もない
https://i.imgur.com/YkUWrhK.jpg
これってフラクタルデザインのR5 ?
もともと静音のために、音が漏れにくい構造（＝熱が逃げにくい）だから
前面のファンを追加して冷却能力向上しないと熱がこもりやすいよ
ケーブル自作する必要はないとおもうけど、風の通り道にあるケーブルは裏側とかにまとめた方がいいと思うよ。
私が求められてもいないアドバイスをしちゃうおじさんです。
ご指摘の通りDefineR5です。フロントの14cmファンは増設済みです。
電源はケチってOwltechのAURUM Sという80PlusGoldな700W。プラグインケーブルではないので配線がぐちゃぐちゃになりました。orz
SASとかSATAケーブルって自作できる？
莫迦乙
L字自作ケーブルできたらなー
消す方法ない？
OSでHDDの温度をチェックしてあまり高温じゃなければそのままでいいんじゃない？
熱がこもるならファンの空気が流れやすいように、
HDDを5つ隣同士に置くんじゃなくて一つおきにおいて間をあけたりしたらいいかも。
あと付属のファンは静音タイプなのでそんなに冷えないので、
温度が上がるなら別のファンに変えた方がいいかも。
これは安い‥あざっす！
手に入る中で安いやつで動くやつなら良いんじゃ。
むしろノーブランドでもっと安いのがあるなら貼ってあげるべき。
zfs側に何らかのSMR対策がされないと怖くて使えない
鉄狼は使ってるよ。
ヘリウム方式と明確に書かれてないと。
どっかいった？
System→Boot→ACTIONS→Boot Pool Status
から行けるんでない？
ありました
ありがとうございます
NetworkのDNSを設定したら、アップデートできるようになった
よかった
流石に新環境で作ろうと思うけども
今ならどういう構成がおすすめ？
用途はESXiのデータストアがメインなんだが
vmfsじゃないの？
iSCSIってことかしら
iSCSIでデータストアマウントです
気にし過ぎかも知れんけど
ZFSて仕様上全体的に書き込んで行くと思うので書き込み耐性とかどうなのかな？と思って
考えようによっては全体的に満遍なく書いて行くとも言えるけど
そもそもSSDの書き込み耐性て実際のとこどうなんだろ
HDDなら偶然読みこめたときに全部吸いだせる
ファイルシステムの種別はあんまり関係なくて、書き込み量に依存じゃね。
レベルウェアリングされるから、空き容量が多い方が寿命は伸びると思うが。
うちはZFSのキャッシュに240GBのSSDを使っていて、バックアップ用途で50TB程度のデータを保持してるけど、（いままでの書き込み総量は100TB行ってるかも？）、特に問題はないなあ。
なるほどね
ZFSは全体的に書いていくからすぐに埋まっていって寿命短くなるイメージがあるんだよね
キャッシュだと部分的に死んでてもまだダメージ少なそうだけど
データ置場で使ってる人はどうなんだろ？
まぁその手のレス観た覚え無いから案外大丈夫そうだけど
全体的に書いていくなら SSD的には寿命にはプラスな気がする。レベルウェアリングのファームの出来にもよると思うけど。
SMARTで総書き込み容量って見れるんだっけ？
クリティカルな用途ならRAID組んでおいて、総書き込み容量に応じて予防的に交換するのがいいかもね。
五年前の記事だけど、参考まで。
この手の実験結果は定期的に記事になってたはず。
日本でも趣味で実験していたページがあった気がするなあ。
https://ftp-admin.blogspot.com/2017/03/intel-ssd-750.html
まあ一般家庭ではありえない高負荷での話だけど
なるほどね
書き込み寿命は確かに存在しているが現実的には気にしても仕方ないぐらいの耐性があったと言うことか
レベルウェアリングじゃなくウェアレベリング
壊れる時は壊れる。
50台くらいのPCの管理をしているが、2年前にCFD販売のSSDが立て続けに壊れたことがある。
クライアントから容量みたら減ってねー。どうすりゃええの?
スナップショットだったわ。
教えてくれた人ありがとう
10TB5台でエロNAS組もうと思います(`･ω･´)
F12 で呼び出した画面で legacy only にチェック入れてCD起動していますが、インストーラーが立ち上がらないです。代わりにOKプロンプトが出てきました。慣れないマシンで困ってます‥
* UEFI(BIOS)を最新に更新
* SATAの設定をAHCIモードに変更
を行った上で、CentOS等の適当なLinuxディストリビューションが
インストールできるか確認してみてはいかがでしょうか。
ttp://ottoserver.com/pcserver1/wp/archives/901
ありがとうございます。
セキュアブートあたりも関係するかなと思ってました。
実はUEFI のアップデート方法もわからず、（たぶん最新になってるぽいですけど）DELLとHPならそれこそ何百台も触ってきたのに、初Lenovoでこんなに苦労するとは‥と思ってます。休み明けに作業してます。
すでに一生分のネタどころじゃない希ガス。
寂しいなぁ
画像も古いのはサイズ小さい
言ってる。
全部が全部エロデータじゃないんだけど、カメラや映像を生業にしてたら
どうしてもRAWデータが量食う。
自分も最初保管してたけど容量多いし使い道ないからカメラの設定から保存しないにした。
hddやクラウドとか色々使っているけど何だかんだfreenasに落ち着いた。
PCは詳しくないけどfreenasは構築しやすくて助かっている。
色々機能もついてっけどよくわかんない
これ使わないときにスリープ状態とかに出来ますか？
CPUのTDPとかを見て構成決めないと。
Intelの落ち込みが酷いので、ノート用Ryzen がサーバ用途で出回ると良いのだが。
なんかファイルの表示が遅いんだよね
これcpuを良いのにしたりメモリ増やしたら早くなるの？
4GBだけど不満はないよって、気軽に書き込める様になったのは
進化したって事だな。
氏ね
やはり1TB当り1GBの目安で メモリ64GBですか？
1つ以上のデバイスを開くことができませんでした。プールが劣化した状態で機能し続けるのに十分なレプリカが存在する。
すまん、この場合の対策って?
ディスク1台以上死んだけどプールはまだ生きてる、ってだけよ。
ONLINEじゃないディスクがあるから交換しないと次はプールが死ぬかも。
スリッパで簡単にいける
freenasでトラブルが起きる時は前回構築から数年経過がほとんどで、WebGUI操作系すっかり忘れてるわ。
リプレース設定見つけるの手こずった。
なんかもうねー、他の人がメンテすることも考えてDroboにしようか迷うわ。
プールが生きてる間に死んだデバイス交換してねって事
うちの場合SATAケーブルが死んでた時とリムバケースが死んでた時に出た
>>713
あんなの常時起動したくないなｗ
XigmaNAS 12.1.0.4 のマシンが2台あるんだが、片方のシェルからもう片方にsshすると、認証は通るんだがプロンプトが出てこない。
ssh hostname "echo hoge" としても問題なく結果が帰ってくる。
Tera Term → XigmaNAS も問題ない。
Tera Term → XigmaNAS →ssh→ Linux(別のマシン) も問題ない。
Tera Term → XigmaNAS →ssh→ Linux →ssh→ XigmaNAS も問題ない。
しかし Tera Term → XigmaNAS →ssh→ XigmaNAS で、かつコマンドを送らないとダメ。
-t や -tt 付けても変化ない。
基本的なことを分かってないんだと思うんだが、何かヒントがあれば教えて頂きたいです。
XigmaNAS[A]→XigmaNAS[B]
XigmaNAS[A]←XigmaNAS[B]
のどちらも同じ結果か
Aの置いてある拠点は外からの接続を全部拒否してるので、A→Bしか接続できないんです。
確かに間の環境を変えて様子見ると良さそうなので、同じネットワーク内に仮想XigmaNASを複数立ち上げて、そいつら同士でも同じことが起きるか確認してみます。
アドバイスありがとう。
だったらsshの応答も返ってこれないだろクソが！
Putty
一時期試したけどメリットを感じなかったのでTeraTermに戻ってしまったな。何が便利なん？
ログインしようとしているユーザーはなに？
当該ユーザーのシェルは何が指定されてる？
(/usr/local/bin/zshとか/usr/sbin/nologinとか)
認証通るならssh自体ではなくシェルのほうなんじゃないか？
Teratermからいけて別のXigmaNASからいけないのか
てことはクライアントになるXigmaNASの.ssh/configが怪しいかな？
あれから新しい仮想XigmaNAS[C]と仮想FreeBSD12.1を構築して、以下の接続を試してみました。
情報後出しで申し訳ないですが、XigmaNAS[B]以外は全部同一LANにいます。
XigmaNAS[A] → XigmaNAS[B] NG
XigmaNAS[C] → XigmaNAS[B] NG
FreeBSD → XigmaNAS[B] NG
XigmaNAS[C] → XigmaNAS[A] OK
XigmaNAS[B] → XigmaNAS[B] OK
全部Tera Term経由です。念のため他のクライアントもいくつか試しましたが変化なし。
単純に[B]になんらかの異常が起きてると思いますし、
>>721の言うとおり、認証までできるのでネットワークの問題では無さそうですが、
B→BがOKなのが不思議なところもあるので、
後ほどBのある拠点に行っていろいろ試してみようと思います。
他にも問題切り分ける以上、sshd止めることも必要そうですし。
あとはXigmaNASというよりはネットワークやFreeBSD周りの問題でスレ違いになりそうなので、ここまてにしておこうと思います。
もし解決したら報告だけさせてください。
sshd再起動してみたら？
ssh以外も出来ないならNetoworkの問題
完全におっしゃる通りなんですが、万が一sshdが立ち上がって来なくなると、Bのあるところまで物理的に行かねばならんので、なかなか勇気が出ないんですよね。
WebGUIもsshのポート転送によるSOCKSプロキシ越しでアクセスしてるので、完全に詰む。
(念のためこのポート転送のsshセッションを切っても問題は解決せず)
先日も何気なくマシン自体の再起動かけたら応答無くなって、雷雨の中外出して見に行ったら UEFI 画面で止まってたこともあり…。
ちなみにその時はXigmaNASインストールしたSDカードが見えなくなってました。
安物のカードリーダー使っているせいか、UEFIのブートデバイス検索に漏れることがたまにあるんですよね。
それはそれで何とかしたい。
だとしたら再起動で直るかもね。
と言うか設定変えてなければ設定関係ないよね。
一度もうまくいったことないなら再起動とかの問題ではないんじゃないの？
そして改めて聞くけど、XigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]は「ssh XigmaNAS[B] "echo hoge"」で応答があるが、「ssh XigmaNAS[B] 」でログインしてもプロンプトが帰ってこない
手元のTeratermからはXigmaNAS[B]にログインしてプロンプトが表示される
であってるの？
だとしたらXigmaNAS[B]よりもXigmaNAS[A]の問題何じゃないの？
手元のTeratermからのログインユーザーとXigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]へのログインユーザーって同じになってる？
同じならXigmaNAS[A]の.ssh/configの設定に変なのない？
違うならXigmaNAS[A]からXigmaNAS[B]にログインしようとしてるユーザーの個別設定じゃない？
TeratermからXigmaNAS[B]に入れるならXigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]に入ろうとしたときのログとかもみられるんじゃないの？
色々切り分け出来そうだけど
XigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]でね
実際は[B]からの応答の全てが
[A]のあるネットワークの入り口で遮断されてる
なので認証に行ったままプロンプトにならずに待ち続けてる
今時のFWなら基本establish通るよね
ルーターでACLかけてますとか、PCルーターでiptablesでやってますとか言われたらestablish通すか確認してくれってことになるけど…
ならsshじゃなくてログインシェルの問題じゃないの
ssh hostname "bash --loin"とか
ssh hostname "bash --verbose"したらどうなる？
＞認証は通るんだがプロンプトが出てこない。
あとこれがよくわからないんだけど
コマンドは打てるけど「user@host $」みたいなのが出てこないってこと？
だったらそれは何らかの理由でbashrcが読み込まれてないだけだけど
- OpenSSH 8.xならCentOSでも起きる
- 毎回同じタイミング(認証後のchannelオープンあたり)で何故かパケットが到達しなくなる
- フリーズしてるのかと思いきや、ソースコード上そういうポイントが見つからない(メモリ破壊系バグで無い限り)
- 同じLAN内からなら発生しない
単純ではないがA-B間ネットワーク+OpenSSHの実装由来の何かが原因である可能性が高く、XigmaNASどころかFreeBSDの問題でもなくて完全なスレ違いだし、解決には時間がかかりそうなので、しばらく完全に消えます。
いつか解決したら報告します。
スレ汚し大変失礼しました & みなさんアドバイスありがとう。
XigmaNAS embedded は tcpdump入ってるからありがたかった…
ソース睨めっこできるなら、面白いから消えずにココにいてくれ。
住民も過疎ってるくらいなら技術の話が出来た方が楽しかろうに。
ソースコード改造しながら試してたら、QoS設定変えるところがあって、これを消すと繋がるようになりました。
QoS設定はセッションが対話か非対話かで別の値を持っていて ssh_config の IPQoS で指定できます。
コマンドを送ったら(非対話なら)問題無かった理由はこれです。
そして IPQoS のデフォルト値が OpenSSH 7.8 で変わったようで、8.x で問題が起きてた理由はこれです。
なので ssh -o IPQoS=cs1 hostname としたら無事につながりました。
つまりサーバー側(今まで[B]と呼んでた奴)の問題ではなく、クライアントとネットワークの問題でした。
そんでもって、A-B間はフレッツのIPv6網なんですが、ひとしきり解決したあとに「フレッツ ssh」でググったら一発で情報が出てきました………。
自分が阿呆すぎて悲しいです。
そして長々とスレ汚しすみませんでした。
(これでA→Bへのzfs sendの下準備が楽になる…。)
HGWのパケットフィルタオフにしてDMZ状態にしても変化なかったので、関係無いかなと思ってしまって。
今考えたらパケットフィルタオフにしてもフレッツIPv6網を挟むかどうかで変化するということは、そこが原因なのは明白なんですよね…。
後出しって言ったって、フレッツかどうかなんて関係ないと思ってしまうよ。
フレッツのNGN網だから400Mbpsくらい出るのでありがたい。
マンションじゃなかったら倍くらい出るという噂だが。
ということで当初の目的を果たしたので名無しに戻ります。
皆様お騒がせしました。
1仮想ドメイン = 複数ユーザーで php-fpm 環境ってできる？
user1, user2, .... usern というユーザーがあり
それぞれのディレクトリ以下が各ユーザーの専有エリアとして
https://example.com/
https://example.com/user1/xxx.php
https://example.com/user2/xxx.php
....
https://example.com/usern/xxx.php
/ は user0 が有効。他のユーザーディレクトリには干渉できない
user1/ 以下は user1 の php-fpm が有効
user2/ 以下は user2 の php-fpm が有効
...
usern/ 以下は上記と同様
というように1ドメインを複数ユーザー間でファイルの干渉をさせずに共有したい
1ドメイン = 1ユーザーの設定はできた
<VirtualHost ww.xxx.yy.zz:443>
ServerName example.com
略
<FilesMatch \.php$>
SetHandler "proxy:unix:/var/run/php-fpm/example.com.sock|fcgi://localhost"
</FilesMatch>
</VirtualHost>
php-fpm
example.com.conf
[example.com]
listen = /var/run/php-fpm/example.com.sock
略
user = user0
group = user0
略
上記設定だと1ドメイン内の全部のディレクトリを user0 が占有してしまう
複数ドメインのうちの1つでそういう使い方がしたい
出直します
出来るってわかったら調べますよ
ありがとう
調べたけどわからないので戻ってきました
おしえろください
どう調べたか知らんけどFreeNASとかXigmaNASじゃなくてFreeBSDとかLinuxでしらべた？
そのレベルだと教えるのに1スレ必要
Unix板の質問スレで教わって
俺じゃないぞ
linuxベースなんだっけ？
試してみたらこっちでも一緒だったよ
初めて使ったからいつからかはわからないけど
ベースがFreeBSD12になってる
>>771
おお、ありがとう
ということは単なるおま環ではなさそうやな
AQC107ドライバが入ったらしいので、ASUSのXG-C100Cみたいな安い10GbEも簡単に導入できそうだ。
ちょっと気になります
何がいいってsend/recvが簡単にレジュームできるのがいいよね
簡単なスクリプトで自動化できる
core 2 duoで運用してるんだがいつもファンが煩くていつか家事にならんか不安だわ
Xeonで運用してるが完全に失敗だった。
ダブルコア+メモリ6枚がほぼ密着してるからメモリが激熱！
ファイル転送でZFS Cacheがたまってメモリ熱暴走でシャットダウン。
火事が怖くて電源切ってるという本末転倒・・・
TDPの少ない環境で常時安定起動できなきゃNASじゃないよなぁ。
って書いてるそばから落ちた・・・
猛暑でメモリ死んだかも
ノート用のCPUを積んだマザーボードって一定の需要があると思うのだが、ファイルサーバなんかには最適だと思うんだけどね。
>>780
黙ってろ
お前友達いないだろ？
鏡と会話してろ
一般PCの比じゃないからメモリ馬鹿食いのFreeNASとは相性最悪だ
あの手のもんはちゃんと風を当てる前提で設計してる。
サーバーじゃ導風板やボックスで覆って冷やすぐらいだぜ？
その為にスロットが風の流れ（前から後ろ）と平行になるようになってんだ。
ちゃんと風当てりゃいい物を当ててない奴が悪いだけで、FreeNASもハードも悪くねぇ。
要するに使ってる奴がアホ。
なにレベルの低いチラ裏でマウント取ろうとしてんだよｗ
運用やめろよ
やってねぇ奴がすぐそこに>>779いるじゃねーか。
おまえスレ読んでねーのか？（笑
ユーザーが多いとあれなんか？
しかし先にネットワークとかストレージにネックが来そうな気がする
HDD何十台も搭載するやつだったらCPU側に来そうだが、そんなん個人じゃ使わんしな
LANボード？
スループットに限っていえば、10GbEにしてない限りはネットワークネックだろうけども
ハンダがバカスカ一瞬で溶けるくらいの熱を出すCPUが電気を垂れ流して、熱くて仕方なくてバカでっかいフィンをつけて強制冷却して‥って、普通に考えれば、そもそも熱くないCPU欲しくならないか？
俺は欲しい。ノート用の Ryzen なんか、ほんの2、3年前のCore i7 より速くて typical TDP が15Wかよ‥って思うよ。いま使ってるファイルサーバのXeon なんか、Ryzen の1/3のスピードで発熱が80Wだせ。
と、熱く語ってしまったけど、データセンター管理者やってた身からすると、熱と電気代との戦いだったから、ついね。
今試せないから記憶頼りだが、XigmaNASのCPU電源モードは何にしてもあんまり変化が無かったので
さすがにMaxは気が引けるからHiAdaptiveにしてある。
まあこのレベルになるとHDDの方が電気食いそうだがな。
ファイルサーバなんてそれこそC2Dでも十分に動くだろ
トランスコーディングするなら別だけど
TDP高いCPUに水冷とファン6個つけてもスマホでエロや漫画しか見ないもん
そういうのないのかな？
intelよりよっぽど低発熱だよ
ｱｲﾀﾀﾀ
XigmaNASをクロスビルドしたり修正したりでたいへんそうだがな
CPUは完全にオーバースペックだな
CPU使用率20%超えるの見たこと無いｗ
おかげでこの猛暑にエアコンも扇風機もない物置部屋放置でCPU60度未満で済んでるけど
うちは8GBでやってるけど、ごくごくたまにsmbdがメモリ不足で死んでる
うちは32GBだけど大体30GBぐらいは常時キャッシュに取られてる感じ
OMVなら手間はいらない
USBの外付けHDDでいいならだけどね
ホットスペアにするか8台でRaid組むかするか迷ってるんだけどここの人ならどうしますか？
ファームバグ避けるためにHDDメーカーを混雑させてるけど3台同時に壊れることってそれなりにあるのかな
積み過ぎはご家庭のブレーカーが落ちる原因にもなる
7台ってsataポートどうしてるんですか？
6Gbps、8ポートのカードがオークションでたまに安く流れてる
SASのカードはSATAでも使える
カードはピンキリなので自分で調べてねここで聞くことじゃないから
いろいろ種類があって本当にややこしいので素人は手を出さない方がいいと思うけど
やったことないから分からん。
ttps://people.allbsd.org/~hrs/sato-FBSDS20161129.pdf
データの移行が出来ないので7台運用を続ける
一時的にデータ待避出来るなら8台にするかもだけど少し面倒かな
ちなみにうちはDS380で4TBx8台でz2運用してるけど、ブレーカーは落ちたことはないw
Z2であるなら別に7台でも8台でも大差ないと思うよ
容量稼ぎたいなら4TBにすればいいし
ホットスペア作るほどではなく8台にできるならやれば？という感じですかね。
>>819
ブレーカーは大丈夫だけど熱問題やUPS入れたりするることを考えると台数少ないほうがいいかもですね
>>820,823
まだ使用量が少ないのでHDD追加するなら今のうちかなーと思いまして
>>821
822さんの通りSAS用カードを刺してます
ちなみにSATAの分配器も買ったけど認識しなかったのでやめたほうがいいです
>>825
ケース一緒ですw良いケースだけど横のファンフィルターがすぐ取れてウザい…
今のところ使用量少ないので8台にするなら今のうちかなと思っての質問でした
②FREENAS Xeon 2430Lv2 ﾒﾓﾘ256G HDD10TB 8台raidz2 + SATASSD2台 + u.2 2台
③FreeBSD予備 Atom ﾒﾓﾘ128G HDD12TB 4台raidz + m.2 1台
HDD計12台は常に動いてるけどこれでエアコン二台稼働してもブレーカー落ちたことない
一応全部UPSかましてるんだが停電ぐらいでしか役に立ってない
メモリ積みすぎじゃない？w
スペックからみて業務用途なんかね
うちは元々FreeNAS単独で64GB詰んでたのをESX32GBの上に16GBのVMとして動かしてみたけどあんまり体感差なかった
使い方がヌルいだけなのかね
全てのHDDとファンが全力で回るから電力も最大
知らないうちにパソコンがそうなってたりするよ
アマで売ってるようなSATAの拡張カードじゃダメなの？
826でも書いたけどダメ
分配器ってsataポートを分配するカードを言ってるんじゃないの？
PCIeに差す拡張カードもダメなんですか？
PCIe↔SATAの拡張カードか
分からんので誰か頼む
別に珍しくはないのでは…？
マルチプライヤーとして売ってるのは少ないかもだけど、
SATAの6port以上のボードにSATAチップ+マルチプライヤーの構成のはまだ普通に売ってるのでは。
こんなのとか
https://www.kuroutoshikou.com/product/interface/ata_sata/sata3i10-pcie/
とりあえずAvago(LSI) SAS3416 と ADAPTEC AEC-82885Tなら12.1で動いてる
古いSATAディスクをホットプラグすると同チャンネルの他のディスクが切断されるのはPMPと同じだけど
専用ケーブル必要だけどpcie1スロでnvme2+sas SFF-8643にエキスパンダで筐体内部も外部エンクロージャも使えてとても便利
HBAとエキスパンダの相性はありそうだけどそこさえクリアすれば行けるんじゃない？
最近保守部品が世代交代で安く流れることもあるし
懐かしいね、まだこれ売るってんのか。プチフリSATAカード
何度かデータ飛んだから今はHDDに入れてる
と思っていた時期が私にもありました
じゃあちょっと新しく組み直すかってやってたら
メインPCより高性能になってしまった
4350Gにメモリ32G
sandayおじさんのほうもZen3出たら組み直す予定だが
ESXIの上にNas建てるのってどうなのかね？
普段は鯖用途(使いたい時だけWoLで起動)でたまにWindowsでゲームするみたいな
ESXiの上に立てる理由ってなに？
パフォーマンスも自分の求める水準はでている。
ただ、同マシンをESXiなしでやるときとどれくらいの差があるかは分からない。
ESXiでやってるのは、他に動かしたいサービスがいくつもあったから。
ESXiでやるメリットを無理やり挙げるとすると、FreeBSDのドライバが無くても、ESXiで認識できるNICだったら使えることかな。
まあ、大抵の場合ESXiの方が要求厳しいんだけどね。
自分の場合はASUSの10GbE使ってて、これがXigmaNAS不可ESXi可だったので助かった。
今となってはXigmaNASも標準対応しとるっぽいが…。
あああと、ブートの様子がネットワーク越しに別マシンから見れるのもありがたいかな。KVMonIP が簡単にできるというか。
直起動だとトラブった時にモニタつながないと何も分からないからね。
XigmaNASに使ってるドライブは全部RDMでやってるから、USBメモリに新たにXigmaNASインストールして設定インポートすればそのままESXi無しでの起動も出来そうだから、今度パフォーマンスの差を確かめてみようかなぁ。
ESXiでWindowsゲームするのは GPU パススルーすれば出来そうだが、どうなんだろね。やったことないからわかんね。
ESXi の上で運用してたことあるけど、ESXi がリモートKVMの代わりになるのは魅力だった。
HDDをHBA使って接続して、それをパススルーして、NICも10GをSR-IOVで割り当ててFreeNAS on ESXiで問題なく稼働してる。
他にはOPNsenseでインターネット出口のFWとPhoton OSでDockerのサーバーを幾つか、あとはたまに検証用のVMを動かしても特に気にならない。
メモリは全体64GBでFreeNASに12程当ててる。うちの使い方ではそれで十分だった。
適切にリソースの割り当てが設計出来るのなら問題ないんじゃないかね
>>863 の言うようにRDMでも動けば代用はできるかと思うが、以前RDM使ってもうまく行かなくて諦めた記憶がある。
もちろんXigmaNASからSMARTもばっちり見れるよ。
もしかしたらESXiのバージョンとかコントローラーで何かあるのかもね。
ちなみにESXi 6.7です。
esxcli storage core path list
vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/ /vmfs/volumes/aaa/aaa.vmdk
前ネタで使ってたけど意義を見いだせなくて辞めたわ
ESXiの起動遅い&Freenasの起動遅いのダブルコンポでNAS動かすまでだいぶ待たされて我慢できん
まあESXiは当たり前だけど常時起動する人向けだね
当たり前過ぎてわろた
当たり前のことなのに>>859の「使いたいときだけWOL起動」をスルーしてアドバイスしてるから困る
CLTでは出るから油断してた。
使用目的はESXiのデータストアストレージとしてZFS及び、ZFSスナップショット機能使うため。
ESXi上でFreeNAS動かす理由はまぁ細々とした管理面とか小回りが利くからかなぁ。
OpenManageで各種ファームウェアを上げ下げ出来たり。
後はESXi側で分散スイッチ作って、その上にFreeNAS乗っけられるからって理由かな。
最近はESXiのデータストアストレージにはSDS VSAN使ってる。
今もESXi上でFreeNAS惰性で使ってるけど、目的としては
バックアップ、レプリケーション、アーカイブ、コンテンツライブラリ等の
ある程度静的データ格納場所として使ってる。
物理ディスクの冗長性は確保してる？
ゲストのバックアップをZFSに丸投げできて楽ちんて理由だけだが
FreeNAS / SDS VSAN どっちの話？
>>物理ディスクの冗長性は確保してる？
ごめん、俺の読解力の問題なのか、主旨として何をポイントとして聞かれているのか
分からないけど文面通り受け取るなら
FreeNASはRAID-Z3+2HS L2ARCとZILは冗長化してない。FreeNAS及びESXiの起動ディスクも冗長化してない。
SDS VSANはソフトウエアRAID10 2次キャッシュ用のSSDってかioDrive2は冗長化してない。
因みにSDS VSANは物理ディスクの冗長化と言う観点よりは、同じ構成筐体を2台用意して2ノードでの冗長構成を
とってる。
>>875
俺もやってた事は殆ど変わらない。共有ストレージとしてESXi上のFreeNASを用意。
iSCSI・NFSにて他のESXiにアクセスさせる。
所謂ストレージリソースとコンピューティングリソースを分けましょうって考え。
今はSDS VSANを速度重視の共有ストレージとして使ってる。
仮想マシンやESXi自体のバックアップはVeeamなりその他諸々で
FreeNASに投げてる。
ここはESXiのスレになったのか
純粋なESXiの話になってきたらスレ違いだろうけども
XigmaNASの6台RAID-Z2をESXiにNFSデータストアとして追加して、そこに仮想マシン置いたら
ゲストOSがずっと休みなく仮想HDDを読み書きするので、ずーっとHDDがゴリゴリうるさくて諦めたことがある。
サーバールームとかならいいんだろうけども、こちとらリビングに置いてるしょぼ個人なんで。
SSDにしな‥と書こうと思ったが、6台か。
SSDの容量単価でRAID-Z2は貧乏人の自分にはなかなかw
6TBx6なのでSSDだと50万とかになっちゃう
宝くじが当たるのを祈るばかりよ
買ってないけど
ゲストの用途にもよるんだろうけど
俺はXigmaNASの3台RAID-Z1をiSCSIデータストアとしてゲスト置いてるけど
休みなくアクセルってのは無いな
Windowsゲストだと時折アクセス頻繁になるけど
Windowsゲスト全部落としてUNIX系ゲストだけの状態にしたら静かになったｗ
キャッシュとしてSSDを追加したりするだけでもいいかも？
後はSSDを別プールにしてそこをESXiからNFSマウントするとか。
リソースモニタ見てたら完全に止まる瞬間がまったく無い…
キャッシュっつーとZIL？
てもwrite throughだろうから、結局HDD側に継続的に書き込みは走りそうな気がする
ZILがある程度のかたまりとしてフラッシュされるなら、意味はありそうな…？
おっさんか？
じゃろ？いうたらポケモンのオーキド博士じゃないのか…
これ全然暗号化しなくても3台暗号化すれば十分でなんだよね。
途中で気付いたおかげで全部暗号化する時間かけずに済んだわ。
逆に言うとその状態から一台復号できたら完全に読まれるわけでしょ？
まあ、全部暗号化するにしても全部同じ鍵でやるつもりだったから、1台でも復号化されたら諦めるくらいの運用ではあるからヨシ！
すげえ重いんだけど
枯れたハードのが良かった？
∧ /ヽ
/／￣￣＼|
∠＿╋＿＿〉
/ ①八① ヽ ＿
工ﾆf(_人_)ｴ二|′)ヽ
＼ヽヽノノ ノ ヘ |
⊂⌒)_＞―――′イ (＿)
`ー､_ノ/￣ヽ ｜
＿|｜ | ｜
( 人＿ノ Λ
＼ス￣￣ﾚ-Λ ＼
(￣ ) / / ＼ﾉ＼
￣￣ ( ヽ ＼_)
＼ノ
起動後なのに重いならメモリが少なくてインメモリで可動出来てない
転送速度とかの話ならボトルネック見つけろ
まだHDDはつなげてないんだがISOからのUSBメモリへの
書き込みも書き込んだメモリからの起動も
マザーb550でcpuryzen4350Gメモリ32G積んだんだが
前組んだcore2duo使ったNASより遅いｗ
まあこれからいろいろ調べるけど
どうせ年に1回再起動するかどうかの起動時間なんかどうでもいいわ
そのcore2duoのPCで起動した時とどれぐらい起動時間変わるの？
あんまり時間かかるんでほっといてる
数10分から下手すりゃ1時間以上
比べ物にならないｗ
USB起動が遅くなる症状、
それうちも同じようになったことある。
USBメモリが死にかけてたときに。
Windowsとかのチェックソフトでチェックしてみたら破損してるかも。
でも、根本的に使い方が悪くて破損している可能性もある（例 >>182）ので、
設定をきちんと見直した方がいいかも。
当然それはRyzen機に指してたUSBメモリで起動して比較してるんだろ？
Atom機のUSB2からの起動でも数10分もかからんかった
OS以外を疑うべき案件だな
このインスコがまたエラく時間がかかった
マザボのBIOSも最新にうｐしてある
みんな色々すまんな
USB3.0のメモリ使ってるなら、あえてUSB2.0にしてみるとか。
今3TBのHDD7台でRAIDZ2+1HSで運用しているのですが、、
鯖自体がかなり古くて劣化してきたのでそろそろHDD以外を全取っ替え新品に換装したいと考えて
います。
新しく用意した鯖に上記のHDD繋げてimportして使いたいなと思っているのですが
その場合、HDDが刺さっているポート情報自体も全て変わるので
上手く移行できるのか知ってる方いらっしゃいましたらアドバイス頂けませんでしょうか？
宜しくお願い致します。
正常にエクスポートしてればハード変わってもインポートできるよ
仮想マシンでリハーサルやって手順確認しておけば安心感が違うし、どういうミスしたらプールを破壊するのかも確認できる。
旧環境でプールをexportしてあればZFSそのもののバージョンが古い環境やOS自体が別の環境で無ければimportは失敗しないと思う。
あ、ネイティブ512Bを4kB環境に持ち込むともしかしたらトラブルかもしれない。
俺もそれやったわ
全然壊れなくて草生えたｗ
そしてzfsの信頼性が俺の中で跳ね上がった
旧環境でエクスポートしてなくても全然問題ない
但し暗号化してるときはキーだけは何としてもエクスポートしておかないと二度と読み出せなくなる
HDDの認識順序を入れ替えても壊れないのかな
RAIDzで1台HDDがコネクタの接触不良で認識してなくてもdegrade状態で認識したような覚えがある
その状態で読み書きしちゃってやべっってなったけどコネクタ直して起動し直したら普通にresilverかscrub始まって何事もなかった
すげーな
ZFSのデメリットはメモリバカ食いとHDD追加できないことくらいしか思いつかんわ
>>925
ソフトウェアというよりZFSだからだね
Raid6だと順序変わると壊れるし
運用してるとそれなりに欠点も見えてくるよ
例えばファイル削除が遅いとか、SSDが本格普及する前だからキャッシュ（zlog,l2arc）がコンサバな設計になってるとか
それでも小～中規模の運用なら利便性と安定性は十分だよね（zfsの話なので若干スレチ？ごめんな
PC内部にファンを増やしたり、いろいろ増設したりするときに
元のSATAコネクタがどれだったか分からなくなるけど、
適当に繋いでも問題なく動いてくれる
今度のTrueNAS Core 12でOpenZFS2.0がはいるから大分今時な感じにはなるよ。
再起動でL2arc消さないとか、SSDとHDDの階層ストレージとか。
削除も大分速くなってたような。
まぁこれまでの拡張実装だから、制限無しって訳には行かないけど。
確かランダムに入れ替えてインポートしたらさすがにデグレにはなったけど
本来の順番に差し替えたら普通にオンラインに戻った
差し替え間違ってアレイ崩壊とかは無いみたいだよ
このタイミングでHDD故障したら、何のためにダブルパリティしてたのか分からなくなるからな。
import時点で認識出来てなかった2台の中身は即ゴミになるので、importするときは慎重にせんといかん。
落ちてるかな
コアな方々のアドバイスを色々頂き凄いな・・・とビックリしております。
ESXiでの検証はパススルーしないと行けない等、敷居が高そうなので
現在利用中のFreeNAS Verにてリードオンリー状態に設定、exportしてから
鯖換装に挑もうかと考えております。
ESXiなら別にパススルーしなくても仮想デバイスで試せばいいやん
接続バスごちゃごちゃに切り替えたり稼働中に稼働デバイス削除してみたりとかいくらでも試せる
もしかしたら伝わってないかもしらんので別の言い方をしておくと、
仮想マシンでやるって言ってる検証は
「今あるzfsな(物理)HDDのimportができるか」じゃなくて
「今あるzfsと同じ構成の(仮想)HDDがimportできるか・何をやったら壊れるか・試しに壊してみる」だからね
その知識でESXiは辞めたほうがいいと思うけどね。
何してるか分からない状態で大事なデータを格納するのはリスク高いのでは？
設定保存しとけば簡単に復元できるのがメリットだからESXiはあまり意味がないような。
ハード仮想化したいならホスト型で良いし。
止めはしないけど遊びたいだけならNASとは別PCに入れて、慣れるまで使うことをオススメする。
コンソールの起動シーケンスを見てると、Starting smartd. で止まってて、何を打っても反応がない。
でもPingは通るし、別PCからちゃんとファイルも見れるからサーバとして動いてる様にみえる。
どどどおっどどどうしたらいいでしょう。。。お願い助けて！
例えばメモリ100GB用意するとか。
悪いがスレ違いなので、使う仮想化ホストの専用スレなり公式サポートで聞いてくれ
戻ったね
ぱっと思いつく理由だと、ストレージでsmartdの結果を返さない奴がいる。
＝HDDのどれかが壊れてる。
スレチなので簡単に書くとシンプロで仮想ディスク作れば良い
おおっ！ありがとうございます！なるほど、そうかもしれませんね。。。
この状態でも、どのHDDが逝ったか分かる方法があってりしますか？
1台ずつ外して再起動
正常に起動した時に外されてるHDDが原因
・・・が基本だけど構成とか分からないからあくまで一般論
ということで自分のとこでログを確認したが Starting smartdは出てなかった。
何のどのバージョン使ってる？
RAIDZ-1の構成なんですけど、何故かサーバとして稼働してるので、 1台ずつ外してってやると生きてるHDDを抜いちゃうとオシャカになる気がするんですがどうなんでしょう？？？
-今すぐ裸族のお立ち台みたいUSB-SATA買って別マシンで一台ずつ検査する
-同じOSの仮想マシン作ってStarting smartdの次に何が出るか確認する
-新たにOSインストールしてimportと再設定頑張る
すきなの選びな
いちおlinux対応うたってんの購入
RAIDも組めたよ
ご報告
でも設定うまくいかん
ネットワークで見えてるNASに入れんｗ
共有しようとしてるディレクトリのパーミッションじゃね？とエスパー
うん
確かになんかその辺の設定がよくわからんかった
> PCIeのSATA拡張カードでHDDの増設できた
> いちおlinux対応うたってんの購入
動いたならいいけど、FreeBSD対応を確認したほうがよかったね。
あとFreeNASなのかXigmaNASなのか書いた方がいいと思うよ
アマで売ってる2ポート1500くらいのどこぞのメーカー
だかわからんカードだしね
同じUNIXベースのOSだし動くんじゃねくらいのもん
ベースが一番違うんだけどなw
動いてよかったねとしか
PCIe Gen4のHBAとか新しい2.5、5GbEとかでもなければFreeBSD11でサポートしてそう
それはともかくTrueNASのRC出てるならVMで試してみるか
今からRC試してどうする。
早けりゃ今日明日にRELEASE版出るぞ。
マニュアルからは消えてるよ。
他セグメントからsmb のフォルダが見えないのです。
多分簡単な設定なのでしょうが‥
アドレス指定で共有フォルダに接続できる前提で
セグメントというのがサブネットのことならワークグループ構成でブラウジングがセグメントを超えるには
各セグメントにリレー設定のSambaサーバーがいるはず。
名前解決にどれかをWINSサーバーにする必要もあったような。
いえ、そもそも ¥¥192.168.xx.xx で繋がらないので、hosts allow だろうと思って設定を試してましたが、なんかうまくいかないです。
[XigmaNAS]-[？]-[？]-[？]-[PC]
？を埋めろ。
ですかね
・RT経由してルーティングさせる
・サブネットマスクを/21以下にするか（同じネットワークにする）
どっちかが必要だな
[Wi-Fi AP]の機種は？
でないとアップリンク側のDHCPでアドレスとルートもらっても戻りのパケットがルーターを通過できない。
それかブリッジモードで使う。
PC側のlmhostsファイルにXigmaNASを登録するだけらしいぞ
知らんけど
ダメだお前ｗ死んでどうぞ
次スレのスレタイは
TrueNASとXigmaNASにするの？
【NAS】 TrueNAS/XigmaNAS総合 【旧名 FreeNAS/NAS4Free】 Part1
とりあえず>>1のリンクは変わってるからテンプレは変えないと
---
PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション
TrueNAS (旧名称 FreeNAS)
https://www.truenas.com/
XigmaNAS ( 旧名称 NAS4Free)
https://www.xigmanas.com/
改名前スレ
【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part3
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1558431901/
---
こんな感じ？
先々は、TrueNASとXigmaNASはスレを分裂させるべきなのかね？
同じFreeBSDベースで派生ディストリビューションだから一緒のスレだったけど、
TrueNASはLinux一本になる可能性もあるわけで。
親子関係なんだし今回までは一緒でいいと思うけども
そうするとOpenMediaVaultはどうなるとかまあいろいろあるけど
そうそう>>1のテンプレにこれも追加で
関連スレ
【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1266730631/
OpenMediaVault （FreeNASから派生したLinuxベースのNASディストリビューション）
取り合えず>>987で良いんじゃね？先のことはわからないし。
TrueNASのベースがlinuxになると言うより、ZFSがスケールアウトZFSに
進化するって話の様な気がする（商用版のみ）。
GlusterとかCephの機能取り込むのか？？
それなら今までのZFSの運用とだいぶ変わるだろうから、TrueNAS Scale
は将来スレを分けたほうが良いんだろうね。
でも先の話。
VLANの設定あってる？
アンカ訂正
>>983
* [Wifi-APのIP address]
* [HUBのIP address]
* 192.168.11.206
ってなるの？
似たような構成だけどウチは全く問題なくアクセスできている。
ベータからずっと使ってるよ。
色々やらせてもいないので、特に問題なく普通に使えてる。
スレタイの文字数制限に引っかかったみたいなので少し削りました
TrueNAS / XigmaNAS [旧FreeNAS / NAS4Free] Part1
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1603798266/
usb接続のが安くなってるのに気づいたから導入してみたいんだけど、なんか情報ある人いたらplz
( ・∀・) 1000ならジュースでも飲むか
( )
し─J
新しいスレッドを立ててください。
life time: 529日 5時間 30分 31秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 橋下徹氏 大谷翔平に苦言「口座を見ていたら防げた」「本人にも責任がある」反社会勢力に巨額資金流れた可能性指摘 [Anonymous★]
- 橋下徹氏 大谷翔平に苦言「口座を見ていたら防げた」「本人にも責任がある」反社会勢力に巨額資金流れた可能性指摘 ★2 [Anonymous★]
- 「一切払うつもりない」「漫画村」元運営者に約17億円の賠償命令 人気漫画を無断で掲載 [夜のけいちゃん★]
- 【文春】社員に向かって「意外とお腹太ってるね」いなば食品の女帝・稲葉優子会長（54）の“嫌がらせ”肉声《独占入手》 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 「おじが食人部族の犠牲」 バイデン氏記憶違いか [少考さん★]
- 宮迫博之、粗品から“あいつ呼び”＆「あんなもん先輩ちゃう」とディスられた件に言及「はっきり言うと…」 [muffin★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちCities:Skylines2🧪★7
- ヴィーガンと似たようです
- なんjって"知的"なスレがないよな
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- 【実況】博衣こよりのえちえちCities:Skylines2🧪★6
- 【悲報】イスラエル軍、子供の泣き声をドローンで流す→心配して建物から出てきたパレスチナ人を射撃 [834922174]