X
トップページ⇒自宅サーバ
278コメント53KB
自宅サーバ野郎、てめぇのOS教えろよ
0120DNS未登録さん垢版2008/10/03(金) 20:34:47ID:9QZhhLKq
WBEL4
eAR OS Free Edition (vmware)
Open SUSE 10.2 (vmware)
0122DNS未登録さん垢版2008/10/15(水) 21:24:31ID:???
ファイルサーバ(ftp:samba:rsync) FreeBSD-7.0-Release
メイルサーバ(postfix:qpopper)兼DNS兼NTP FreeBSD-6.3-Release
proxy+cvsup-mirror+db(postgreSQL)+snmp-agent(with mrtg on apache) FreeBSD-7.0-Release

Gateway OpenBSD-4.2 で pfと透過proxyをテスト中。

ちなみに、デスクトップは FreeBSD-7-Stable
0123DNS未登録さん垢版2008/10/16(木) 05:01:58ID:???
>>122
Flashがまともに動作するようになったらメインもFreeBSDにしていいと思ってるんだが。。。
メイン以外はFreeBSDなんだけどな。
0124122垢版2008/10/16(木) 23:13:18ID:???
>>123
メイン＝デスクトップでOK？

ちょっと前までは、KDEでフラッシュが普通に見れたりしたけど、
今は、wine とか qemu とか、邪道に走ってるね。

まあ、V2Cが使えれば、あとはどうでもいいけどね。
0129DNS未登録さん垢版2009/01/19(月) 12:39:24ID:???
引越しとあいまってSubversionとTracを自宅サーバーに移行して
ついでにAOE用のVPNサーバー立てたいんだが
FreeBSDとUbuntu serverどっちがいいかな
0130DNS未登録さん垢版2009/01/21(水) 13:22:45ID:???
自宅に置いておくなら自分がやりやすい方でやればいいぜ。
0132DNS未登録さん垢版2009/05/24(日) 23:52:56ID:vojOBiW0
Windows98SEとPWSです
0133DNS未登録さん垢版2009/05/30(土) 23:42:37ID:wnlSKSy9
学生時代はNetBSD0.8〜0.9。
ISDN64k〜光100Mbps時代はFreeBSD2.1.0〜現在に至る。
実用性を考えると、FreeBSDが楽チンだわな。
0136DNS未登録さん垢版2009/06/26(金) 09:51:05ID:HFNs48mz
ＬＶ0　ぃぬx？どうせ使いづらいOSだろ？どうでもいいよ…
ＬＶ1　ふーん…どっちかってーGUIよりCUIよりで操作するのか
ＬＶ2　このペンギン…ちょっといいかも…
ＬＶ3　やっべ！このUbuntuマジやっべ！
ＬＶ4　やべぇVineとかFedoraとかすげぇ使いやすい…ターミナルだけ邪魔だ
ＬＶ5　マジこのターミナルどうにかなんねぇのか？マジウゼェ…
ＬＶ6　RedHat結婚してくれ！
ＬＶ7　やべぇRedHat最高！RedHatと電気さえあれば生きていける！
ＬＶ8　FreeBSDと結婚した！俺はFreeBSDとターミナルと結婚したぞ！！
ＬＶ9　やっぱMacOSX Serverは最高だわ ←今ここ
0137DNS未登録さん垢版2009/07/06(月) 19:21:59ID:???
% uname -a
FreeBSD 6.4-RELEASE-p5 FreeBSD 6.4-RELEASE-p5 #0

%uname -a
FreeBSD 7.0-RELEASE-p11 FreeBSD 7.0-RELEASE-p11 #0
0138DNS未登録さん垢版2009/07/06(月) 19:24:59ID:???
鯖立てて長いけど殆ど放置だからスキルは殆ど無いです
個人的にFreeBSDが一番楽
0139DNS未登録さん垢版2009/07/12(日) 20:45:04ID:???
昔は基本的にNetBSD、その後パッケージ管理はpkgsrcを使ったまま
OSはFreeBSDに移行したけれど、最近はopen solarisに興味を惹かれてる。
0144DNS未登録さん垢版2009/08/01(土) 02:03:21ID:xU21cm7u
Windoｗｓ　Xpとか、普通のシリーズを使うとライセンス違反とか聞くのですが、皆さんどうしてます？
0146DNS未登録さん垢版2009/08/01(土) 13:12:05ID:???
>>144
MSに電話したらおっちゃんが別にええでって言ってた。
最近一見さんが多いから後でもめ事が起きひん様にらしい。
0149DNS未登録さん垢版2009/08/10(月) 05:53:52ID:ffRODR62
Deb系使ってる奴はクソ
0150DDNS登録さん垢版2009/08/10(月) 07:35:28ID:2PeE8NwE
>>147
いや、コネクション数は制限ない。もしそうだったらP2Pソフトが動かない。
同時に10人以上繋いでるのがその証拠。
…………だったっけ？
0151DNS未登録さん垢版2009/08/10(月) 14:19:34ID:orcH7qIc
# uname -srm
FreeBSD 7.2-RELEASE-p2 i386
0152DNS未登録さん垢版2009/08/10(月) 21:59:35ID:???
やっぱりFreeBSD人気だなあ…。
FreeBSDすごく良いと思うんだけど、Linuxに慣れすぎてしまっているために自宅サーバはLinuxだわ…。
ちなみにサーバはGentoo Linux。
世の中的にはLinuxかFreeBSDどっちの方が使われてるのかな…。
それによってはFreeBSDに移行しようかとも考えてる。。
0153DNS未登録さん垢版2009/08/12(水) 14:40:53ID:???
鯖機はslackware
X Windowを起動した記憶が、ここ数年ない。
鯖にGUIっているのか？
0154umm垢版2009/08/12(水) 20:00:33ID:???
俺もslackだね。

>鯖にGUIっているのか？
ノン。いらない。
デスクトップ用マシンならともかく、サーバマシンにはマウスもつけたこと無い。
だいたい、サーバ運用を開始したらモニタもキーボードも外すでしょ。
0157DNS未登録さん垢版2009/08/14(金) 12:09:24ID:???
FreeBSD6.4 p5

そういえばパッチ当てて再起動してなかった
0158umm垢版2009/08/14(金) 17:02:27ID:???
>>155
おれも一時期シリアルでサバ管理してたことある。
でも、DMZのサバにｌａｎからｓｓｈで入って管理する方が、らくちん。
そもそも、今時のサバ機はオンボードグラフィックスだから、グラボはずせないしな。(^^;;
0159DNS未登録さん垢版2009/08/16(日) 13:26:39ID:???
もう使わないのでライセンス余ってたWindows2000
ユーザーとか権限をしっかり管理すればけっこうイケる
0160DNS未登録さん垢版2009/08/18(火) 18:22:30ID:???
>>159
> もう使わないのでライセンス余ってたWindows2000
　説明っぽくてﾜﾛﾀ。
0161DNS未登録さん垢版2009/08/25(火) 12:39:09ID:???
Fedora11 (32bits)

今年の初めまで使ってた鯖にはWin2kが入ってた
壊れて使えなくなったけど
0162DNS未登録さん垢版2009/08/26(水) 09:28:17ID:???
うちの鯖もWin2k SP4だな。UNIX系統にしたいとも思うんだが。

こないだ買ってきたSX280いｎCentOSでも入れてみるかのぅ？
0165DNS未登録さん垢版2009/08/31(月) 10:44:33ID:???
>>163
いや、結構前だがギリギリで正規の物を持っているので問題ない。
0166DNS未登録さん垢版2009/08/31(月) 13:19:50ID:???
>>165
そっちのライセンスじゃないかと。
試しに聞くが、ライセンスいくつ持ってる？
0167DNS未登録さん垢版2009/09/02(水) 09:21:48ID:???
>>166
悪い遅れた。ライセンスはパッケージが１つ。あとはSX260の本体側に計２つと
SX280に１つか。

で、どっちのライセンスの話なの？
0168DNS未登録さん垢版2009/09/02(水) 09:27:19ID:???
>>167
Winで鯖を立てる上でのライセンスが分かってないと思われるが
これ以上、どうでも良いことでスレ消費すんな
お前の日記スレじゃない
0169DNS未登録さん垢版2009/09/02(水) 10:09:15ID:???
>>167
スレ違いだから一回しか書かない。

Windows2000はインターネットに接続するサーバーとしての使用が、そもそもライセンス違反。
但し、apacheに関してのみ許可されている。
WindowsXPに関しては、この記載はなし。
但し、2000もXPも10接続まではokだが、11接続目からﾗｲｾﾝｽ違反。

つまり、2000に関してはapacheは10接続以下ならok。
それ以上が接続出来ないようにしないと、気付いたらライセンス違反。
FTPサーバーやメールサーバーやストリーミングサーバーは、
接続数に関係なくライセンス違反。

XPはサーバーそのものはok。
但し、総計で10接続であることに注意。
apacheへ10接続されている時にftp接続されたらライセンス違反。

各osの許諾や、MSのHelp等を見れば書いてある。
0170169垢版2009/09/02(水) 10:12:45ID:???
しまった。
2000は脳内で勝手にプロフェッショナル版と決めつけてた。
もしサーバー版なら話しは違う。
CALの問題とかあるからそっちを見るように。
0171DNS未登録さん垢版2009/09/02(水) 10:50:38ID:???
>ライセンス余ってた
この理由でWin鯖立てる奴がServerである可能性は低いし
CALを知っているとも思えない。
その上、OEMのWin2000がならライセンスそのものの規約()?にも違反するかと思われるな
0174DNS未登録さん垢版2009/09/18(金) 22:29:34ID:???
FreeBSD 8.0 BETA4 (amd64) on atom330。ちゃんと動いた。
0176DNS未登録さん垢版2009/10/09(金) 02:57:40ID:???
Ubuntu 8.04 Server LTS
サポート期間まだ残ってるけど10.04出たら更新しようかな
0177DNS未登録さん垢版2010/03/09(火) 01:48:18ID:???
Ubuntu 9.10 Server
apache php5 mysqlなんかが簡単にインスコでけるので。

10,04は興味あるけど、サーバ機はしばらく様子見の予定。
0179DNS未登録さん垢版2010/05/24(月) 15:51:34ID:???
安定度も含めて、楽なのは確かにFreeBSDだな。
0186DNS未登録さん垢版2010/10/13(水) 02:09:24ID:???
Debian lenny
数百MHz CPU サーバにはこれがシンプルで良い
0190DNS未登録さん垢版2010/10/17(日) 00:06:56ID:8Pmv5jo4
Solaris 10 x86
0191DNS未登録さん垢版2010/10/17(日) 20:05:08ID:xR7KGBQH
超漢字Ｖ４
0195DNS未登録さん垢版2010/11/26(金) 05:26:27ID:???
CentOSだけど、正直オープンソースのパッケージ入れようと思うと対応してる数とか、参考文献的にDeb系を使いたくなる
FreeBSDはまだ取っつきにくそうに思える
0196DNS未登録さん垢版2010/11/26(金) 14:53:31ID:???
FreeBSDだが、Deb系の方がとっつきにくい
FreeBSDはシンプルで良いよ
0197DNS未登録さん垢版2010/11/27(土) 12:37:43ID:???
FreeBSDはシンプルだけど、Portsのupgに時間かかり過ぎ。
CentOSはデフォルトで入るパッケージ多過ぎ。
Deb系はDeb系流儀がいちいちウザい。

でも一番ウンコなのはNetBSD。
0198DNS未登録さん垢版2010/11/28(日) 08:50:57ID:YpcanPpx






　　　　　　Windows 98 SE ＋ PWS





0199DNS未登録さん垢版2010/11/29(月) 07:37:09ID:???
デフォルトで入るパッケージが少ない、サーバー系のパッケージが充実している、動作が安定している。
Shorewallの設定が理解できればMandriva一択だな。
0201DNS未登録さん垢版2010/11/30(火) 13:26:54ID:???
うちはFreeBSD鯖を納入してるけど、リリースパッケージ一択だから、portsから入れるのは要望があってオプション変える時だけかな。
パッケージからだから環境作りもあっさり。

2chの鯖を作ってる人のblogを見ても、リリースパッケージを使ってるみたいだ。

自宅のは8-stable+ports-current鯖だけど。
0202DNS未登録さん垢版2011/01/30(日) 18:17:32ID:???
>>194
ってことは、だ。解除しない限りにおいてはWin2k＋apache鯖って問題ないんじゃん？
0205DNS未登録さん垢版2011/03/02(水) 08:34:35.52ID:ZT++rG4y
ライセンスライセンスうるさいな。


　　　　　　　　　　　　つ『自動車運転免許』


これで文句ないだろｗ
0211DNS未登録さん垢版2011/04/11(月) 23:24:41.65ID:???
CentOSなんて所詮、RHELになりきれない、山塞専門の鳥じゃねーか。
0212DNS未登録さん垢版2011/04/14(木) 02:10:26.13ID:???
>>211
別にそれでも実用上何の問題ないでしょ。
RHELが必要な奴はRHEL買うだろうし。
0213DNS未登録さん垢版2011/04/23(土) 23:31:08.98ID:???
CentOSはRHELの仕事を家に持ち帰える人のためのディストリ。
0214DNS未登録さん垢版2011/04/24(日) 23:50:06.78ID:q7W/0vdy
ゲーム鯖にCentOS
0218鯖@名無し垢版2011/05/07(土) 14:54:23.70ID:mfiNNv8Z
しょうようｗｗｗｗ
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況