X
トップページ⇒自宅サーバ
118コメント27KB
【除IIS】Windowsで自宅サーバ立ててる奴はダサイ
0001DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/29(火) 21:30:34ID:Clrr0VRP
ダセーｗ

鯖だけのためにあんなに馬鹿で重いOS動かすのかよｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
0006DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/29(火) 22:24:54ID:???
>1
いや、IIS除くってか、そのIISに問題がある気がするんだが
0008DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/29(火) 23:54:45ID:???
>>7
落ちる速度もな。

「IISでサーバ立てている奴は無謀」って言いたかったんだな。
0009DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/30(水) 00:22:50ID:???
と、IISすら使いこなせない方が申しております
0010DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/30(水) 00:27:47ID:???
>>9
すっごーい。あの糞webサーバを「使いこなせる」のですね。
本当なら神認定だな(pu
0011DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/30(水) 01:26:54ID:???
IIS6は評価高いですが実際のところWin以外のプラットフォームで稼働するapacheに比べてどうですか？
0014DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/30(水) 15:05:08ID:HVjmGmBS
IISってApacheより遅いやん
0016DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/30(水) 18:47:15ID:HVjmGmBS
ほんと？
0017DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/30(水) 19:36:38ID:???
IISは6より下はだめだが、6だったら中負荷程度まではよく動いてくれるよ。
高負荷〜超高負荷だとやばくなって落ちる。

Apache+Linuxあたりでもデフォルト設定だと高負荷に耐えきれず落ちることもある。
ただ、IISよりはいろいろオプション付けて最適化できるし、そうすると
超高負荷でも耐えてくれる。
0018DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/30(水) 20:27:41ID:Rk6k0YhX
IISのオプションについての解説ページと
Apacheの設定についてのページを
0021DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/30(水) 21:54:22ID:???
情報量
Apache>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞IIS
0023DNS未登録さん
垢版 |
2005/03/31(木) 00:47:22ID:???
ＭＳとパートナー契約すると至れり尽くせり。
数千万〜億だがｗ
0025DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/04(月) 17:47:11ID:biELxdG+
>>1
どのOSにせよ自宅鯖立てる香具師はダサい。
0026DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/04(月) 18:41:13ID:???
>>25
(゜Д゜;)ﾊｧ？
立てれない香具師の方がダッセーと思うけどな
0027DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/04(月) 20:38:13ID:???
＞除IIS
スレタイのこれいれないだろ
「Windowsで自宅サーバ立ててる奴はダサイ」でいいじゃん
0028DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/04(月) 21:28:18ID:/C8GDSQn
>>17
じゃあなんでApacheで運用してる鯖が多いの？
0029DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/04(月) 21:35:01ID:YOTlEdUg
>>28
IIS6.0はWndowsServer2003買わないと使えないから。
自宅鯖のOSごときに数十万も払えんだろ？
0032DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/05(火) 06:57:52ID:JnMiItvA
設定によってはApacheより高機能かもしれんし、低機能かもね。
WindowsならApacheよりIISの方が圧倒的に速いのは事実だよね（漏れも確認した）。

ASP使いたいなら、無理矢理Apacheで動かす事も出来るが、やっぱ必然的に
IISって流れになるんだろうな・・・


ｽﾏｿ、チラシの裏逝ってきまつ。
0033DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/05(火) 12:14:05ID:???
漏れの中学校は、
プリンタサーバ
チャットサーバ(?)
ファイルサーバ
メールサーバ
Webサーバ
を全部Windowsサーバでこなしているぞ!

ちなみに先生に、「なんでサーバをWin...でやってるのですか?リナックスの方がいいと思われ・・・」
と駄質...
すると、「やっぱ、パソコンはWin..ですよーwサーバもWin..なら安心できるしね
それにリヌックスってなんだよw

逆に一本取られたorz
0034DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/05(火) 12:30:12ID:???
>>33
チャット鯖はIRC鯖の事かな？
うちの厨学校も全部Windows2000Serverだな。
IIS5.0が思いっきり動いてたしな。
0035DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/05(火) 16:17:56ID:???
大事なのは使ってるソフトよりも管理する意識だな。
0036DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/05(火) 22:57:18ID:???
>>35
厨房管理者は鯖を立てるまでを楽しむ。
本物の管理者は立てたあと面倒見をする日々を楽しむ。
0037DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/06(水) 01:46:20ID:???
手がかかる鯖ほど愛嬌がわく
とか・・・な
0038DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/06(水) 07:29:58ID:c7HQnyPZ
しぃ茶は窓のが立てやすいな
0039DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/06(水) 19:37:43ID:AeLEQcgh
2003serverでApacheで鯖たてちまった
つまり厨ってことか
0041DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/07(木) 00:07:21ID:???
>>33
AD使ってちゃんと管理するなら窓使うべきだろ
うちの高校はそうだったが・・・

でもLANにパスワードのメモが転がってて権限使い放題とかありえない・・・
0042DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/07(木) 01:02:04ID:???
ネットワーク共有フォルダーに、Adminパスなんかありえない。
けど、非常事態だったからなぁ　いちいち取り合ってられないんだろうなぁ
0043DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/07(木) 01:38:21ID:NvHyUuiR
俺の中学はダイアルアップのパスとユーザを全員知っていた。
0044DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/21(木) 19:33:31ID:???
Unixに過剰にこだわってるやつは低脳。Winでも問題ないよ。
0045DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/21(木) 19:35:11ID:???
WinServer2003にAN HTTPD入れてる奴は間違いなく厨だけどな。
0047DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/22(金) 09:12:49ID:i8oGNKUP
最高の贅沢だ。
0048DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/23(土) 16:19:16ID:nuB/S+CP
OSWindowsでわざわざApache使うのも変だろだからApacheじゃなくて
IISつかってんじゃねーのかー？
個人でつかうなら好きずきでいいだろｗ

まーWindowsユーザのがUnixLinuxユーザより圧倒敵に多い割に
世のインターネットではApacheが多いってのは
サーバにはWindowsいまいち向いてないってことなんでねーのかｗ
0049DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/23(土) 18:29:59ID:???
>>48
ApacheがIISに比べて多いのは、 様々なオプションモジュールがあって
いろいろな要望に応えうるだけのものが揃っているからだろう。

IISは標準(強制)で様々なモジュールがついているが、本当に必要とされるものがない。
たとえばユーザごとの帯域制御やNTFS以外でのユーザ認証など。

OSとして比べるなら、WindowsはTCPまわりでいじれるところが少ない。
クローズドソースなので様々な機能オプションを外出しすべきなのに、
syncookieやウインドウスケーリングやSYN流量制御などが無い。
まぁ、これはTCPのドライバを古いBSDのソースから流用しているからなんだけど。
0050DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/23(土) 21:36:47ID:bYfMcz2k
IISで困ったのは、403規制をする機能でIPアドレスに対してしかワイルドカードを使えない点。
ホスト名でワイルドカード使ってはじきたかったのに機能がなかった。
0051DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/23(土) 21:41:30ID:???
Apache　Unixのノウハウがそのまま使える・数多いモジュールが魅力・安定性が魅力
IIS　Microsoft関連製品との連携・ASPが魅力
An-httpd　Unix用のコードがそのまま動く魅力・世界的にはマイナーなので魅力的
0052DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/23(土) 22:56:58ID:???
>>51
> Unix用のコードがそのまま動く魅力
動くとは限らんだろ。CGIでもWindowsを意識したパス指定でないと
たいていの場合何か問題が出るし、Perlについても完全な互換性が
あるわけではない。

> 世界的にはマイナーなので
そうでもないよ。SecurityFocusにも取り上げられるほど知名度はある。
0053DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/25(月) 01:38:29ID:???
Webサーバごときにそこまで完璧を目指さないといけねーのかねー?
単にHTTP垂れ流してるだけじゃねーの？
グローバルにそんなめちゃめちゃ凝ったアプリを提供してる鯖なんぞあるんかい？
0054DNS未登録さん
垢版 |
2005/04/26(火) 23:49:07ID:???
>53
落ち着け
まずネットワークから隔離することから始めろ
話はそれからだ
0055DNS未登録さん
垢版 |
2005/05/02(月) 13:47:51ID:???
>>53
> グローバルにそんなめちゃめちゃ凝ったアプリを提供してる鯖なんぞあるんかい？

トレンドマイクロ社
0056DNS未登録さん
垢版 |
2005/05/02(月) 16:31:43ID:???
たしかに、ループするプログラムなんか、普通はリリースしない
0057DNS未登録さん
垢版 |
2005/05/26(木) 10:15:25ID:???
Windowsを馬鹿にするﾔｼは
　「漏れってﾘﾇｯｸｽでｻｰﾊﾞ構築してるんだぜ。凄くね？
　 ﾃｸﾉｸﾗｰﾄっぽくね？
　 ｲｹてね？」
と誰かに伝えたいが伝える相手がいないので、妄想にふけってる系のﾋｭｰﾏﾝﾋﾟｰﾎﾟｰ。
（Solaris、*BSD系はまぢで技術力ある人多いので除く。ﾘﾇｯｸｽ系のみ適用)
0058DNS未登録さん
垢版 |
2005/05/26(木) 11:22:38ID:???
SolarisもBSDも、日本語の解説ページがあるから・・・
0059DNS未登録さん
垢版 |
2005/05/27(金) 02:07:35ID:MrGnOzJY
Windowsで鯖を構成する奴は、本当に出来る奴か、本当に出来ない奴、のどちらか
0060DNS未登録さん
垢版 |
2005/05/27(金) 03:30:45ID:???
LinuxもWindowsのセキュリティが云々言っていながら
Linux入れただけで満足して穴塞がない輩がいるからなあ……。
0061DNS未登録さん
垢版 |
2005/05/27(金) 05:13:36ID:???
>>60
もっと突き詰めると、ライナックスだから穴を塞ぐ事が出来ないのかもしれん
0062DNS未登録さん
垢版 |
2005/05/27(金) 08:51:45ID:PTI6KQeR
Windowsで立てるヤツは出来ないヤツか物好き
Linuxで立てるのは技術披露厨か単なる面倒くさがり
*BSDで立てるのは凝り性かさもなければ物好き
Xで立てるのはボケかなんちゃってBSDユーザ
MacOS9で立てるのは変態かかわりものか基地外のどれか。
0064DNS未登録さん
垢版 |
2005/05/27(金) 11:08:08ID:???
|-`).｡oO(Ultra5押入れに突っ込んでWin鯖の限界を試してる俺は物好きですか、そうですか
0065DNS未登録さん
垢版 |
2005/05/28(土) 21:41:47ID:???
>>62
こんなこと書くお前は鯖を立てたくても、立てる能力が無い「うましか」野郎
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況