Windows server2003で豪勢に自宅Webサーバー生活
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
買っちゃいましたWin server 2003 Standard Edition.。
これで自宅Webサーバー立てている人、語りましょう。
ええ・・・、たぶん人は少ないと思います。
ウイルス対策ソフトを入れようとしてノートン・アンチウイルスをインスコしかけたら出ましたよメッセージが・・・”サーバーにはインストール出来ません”。
Win server 2003で動くメジャーなウイルス対策ソフトを検索したら・・・1サーバーあたり1,000,000円とか・・・（衝撃）。
Oracleならまだわかるけど、なんでウイルス対策ソフトの値段が接続ユーザー数によって変わるかなあ。
色々調べたら、聞いたことも無いメーカーのが５万円で出てました。年間保守料金が２５千円。
これも、Win server 2003で自宅Webサーバー立てている人が少ない理由の一つかな・・・。
まあ、苦難を乗り越えてやっていきましょ、ちびちびと。
というわけで、仲間募集です。 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠終了＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ Windows Serverであれこれやる場合、Server用が必要。と言う事を調べずに買ったんだなぁ。
お金を湯水のごとく使わせる為の製品なのにねぇ。
と言うことで終了。
5～6万くらいで安置ウイルスのコーポレート版あたりがあったはず
鯖＋クライアント5ユーザ分のライセンスだったかな >>1
Microsoft WindowsServer2003 EnterpriceEdition にしとけよｗ >>4
検索で漏れたかなぁ。
ありがとう。明日にでも調べてみます。
でもやっぱ高いなぁ・・・。どうせ毎年更新料取られるんだし。
>>5
割れものなら入手できるでしょうが、買うとなったらStandard Editionが精一杯です。
それにcpuだって1個しか乗ってないPCだし、Enterprise・・・？ ＰＲＩＣＥかよ（爆。 ていうか、無知だけどWindows鯖ってASPを使う以外のメリットが
考えられないんだけど・・。
GUIで設定方法がわかりやすいとはいえ、慣れたらLinuxの方が
わかりやすいし、何より安全で安いし・・。
メリットはなんだ？ GUIでもWindowsサーバの設定は難解だよね。
UNIX系の方が便利で楽。
Windowsサーバの設定はWebで事例探すの大変。
UNIX系はWebに腐るほど情報がある。
そんなことでWindowsはやめました。 まぁ、アレだよ。Windows Serverって響きがいいじゃん？
高い金払って「ウィンドウズ・サーバー！！」って感激してるんだよ。
20代になったばかりの土方がセルシオとかシーマを無理して買ってセルフスタンドでレギュラー入れてる人を
良く見るが、>>1はまさにそう言うタイプだな。
その土方も「俺の車はセルシオ！」と感激してるんだしさ(w
個人でWindows Serverを導入してる人の99%はまさにそうだろう。間違いない。
>>8
以下のことでserver2003を選択しました。
ASP.NETを使いたい。
ストリーミングサーバーを簡単に構成したい。
必要なときにボリュームそのものをWin XPと共有したい。
>>9
難しいです。本を３冊買い込んで全ページを見ましたが、いまだにわからない。
>>10
まあ、私が乗っている車はビッツ、家賃4,2000円の6畳一間のアパート築40年。でもServer 2003（純正品）使ってますが。田舎なので回線が細いのが困りもの。登り回線80kB/secしかありません。 >>11
下二つって別にWinServerじゃなくてもいいよなか。 Web Editionをパッケージ売りして欲しい。1万円くらいなら買うのだが。 今んところは評価版使ってASP.NETあぷろだで遊んでる。
ちなみにNorton AntiVirusのクライアント版はインストーラーがサーバーOSを判定して
はじいてるから、インストーラーをいじると入れることが出来る。
詳しくはWindows板へ行き、Win2003Serverをクライアントとして使うみたいなスレを探すのだ！ >>11
ストリーミングサーバーを構成したいと言いつつ、ADSL使ってるなんて・・・・
光が来る予定あんの？田舎みたいだしさ。
でもさ、田舎で六畳一間、42000円ってぼったくりだと思うが。
地方都市、六畳一間、ユニットバス付きで高くても3マソぐらいだっちゅうのに。
>>8
安全ではない例
[root@neko home]# mkdir *
[root@neko home]# rm -rf *
顧客データあぼ～ん。
・・・どこぞのレン鯖（藁 使う奴が多くなればなるほど欠陥も見つかりやすくなるわけだ。
LINUXで欠陥が見えてきたのもユーザーが多くなってきたからだろう。 >>21
同意。
次はOpenBSDってとこかね？適度にマイナーでセキュリティに強いとかなんとかかんとか。 「Windows」って欠陥のお手本もありますからね。 >>23
355 名前：DNS未登録さん ：04/04/04 00:23 ID:eAM27/eb
鯖を運用することの利点ってなんでつか？ Windows鯖の利点：マニュアルがほとんど日本語
以上。 Windows server 2003のダイナミックドライブ機能を使ってRAID5を組んだ場合、
どの程度の速度が出るものでしょうか？
たとえば、１GBのファイルをコピーするのに5分以下でできますか？ >>30
正直、貴様の言っていることがわからないのです。よろしく教えてください。 >>29
君のイマージよりは、遅いと申しageておきます。 WindowsServer2003（Windows SBS2003）を使っている人に聞きます。
セキュリティソフトは何を入れていますか？
スパイ除去、ウイルス駆除のソフトについても教えて下さい。
>>34
スパイウェアの入ってそうなフリーソフト鯖に入れんなよと。 >>36
MAC OSのソフトとか動かんからだろう。限定しない方がおかしい。 ??? おっかしいなぁ～～。Standardだと、Webサーバとして運用する場合は
現実問題としてCPUライセンスで無いと運用できないはず。
こんなもの購入するのは個人ユーザではほとんど不可能だ。
安価にWebサーバーを運用する事が出来るのがWeb Editionで、こちらは
ライセンス形態が変わっている。しかしこちらは通常のパッケージ販売はしていない。
Win2003での自宅サーバー構築は以上の理由からほとんど不可能なはずだが？
まぁライセンス違反を犯せば出来るけど。
>>38
今更常識をいやみったらしく語られても困るけどな。 >>38
MSのライセンス条項を読んだけど、Web鯖として使う分には問題なし。
ただ、レンタル鯖にする等の使い方は別途ライセンスが必要になる。 第一ISPをやったりするなら兎も角、ちまちまWeb鯖立ててるくらいで文句は言わないだろ。
ちなみにWin XPはライセンス上１０ユーザーまでしか接続不可だけど、実際XPをWeb鯖に
している事を公言してるユーザーは多い。
しかしMSからクレームがはいったという話は聞かない。
レンタル鯖でも、IISを使わずASPも使わず、単なる容器としてのみserver 2003を使い、
Apache等でWeb鯖をやる分には問題は無いはずだが、そこに関してはライセンスが
分かりにくいのでなんともいえない。
確か、ApacheサイドとMSとの間で話し合いがもたれてたと思う。 いっつも思うんだけど、
>Win XPはライセンス上１０ユーザーまでしか接続不可
これは何に対して接続してるの？ >>46
MSはXPを鯖にするのを認めてない。
だからLAN上の接続。
XPにApache等を組み合わせて鯖にするのはライセンス上不透明らしくて、
ApacheサイドとMSが協議中らしい。（ApacheサイドのHPで読んだ） >>47
>MSはXPを鯖にするのを認めてない。
マジ?Winのファイル共有とかも駄目なの?
しかもWinXPproにIISについてるのは何で？ｗ もしApacheを使って鯖を立てるのにライセンス料を取るようなことになったら、
従来XPで鯖立ててた人はLinuxに移行せざるを得なくなるわけで、MSの首を
絞めることになると思うんだが。
そこでserver 2003ですよ、とMSはいいたいわけだろう。 http://64.233.167.104/search?q=cache:fHSvhZxaEAoJ:www.apache.or.jp/misc/
windows.html+2003%E5%B9%B42%E6%9C%8828%E6%97%A5%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%
82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6&hl=ja
スマソ。嘘ついてますた。
XP ProはEULAに『サーバーソフトウェアとしては使用できない』旨の記述のない OSではない
ので、鯖として無問題ですた。
訂正
XP ProはEULAに『サーバーソフトウェアとしては使用できない』旨の記述のない OS
なので、鯖として無問題 ライセンスなんてクソ食らえ！
NTTの受信料を払うか払わねぇかと同じだ！！！！ ライセンスを守るのは当然のことだが、理解できなかったり実質的に 守れないライセンスではユーザが
混乱する。 MSKKと米国本社との温度差もあるようだが、 EULAの内容を明確にしたり、FAQを作るなどの
努力を期待したい。 特に「最大接続数」に関しては技術的に設定可能な基準が必要である。
日本Apacheユーザ会からこんな要望が出されたくらいで、MSのライセンスが分かりにくいっすね。 >>55とか>>57とかうっせーよハゲ！！！
ああそうだよ！！！NHKの間違いだよ！！！！ Win2kproにIISが付いてるのは何で？って話になるのだが >>59
たしか２０００は鯖運用オッケーだったはず。XPもPROはオッケーだよ。
性格にはEULA読んでね。 評価版を1000円出して買えば6ヶ月無制限で使えるよ。
しかも3台のPCにインストール可能だから、最高1年半は評価版でいけるよ。 ライセンスってのは、サーバーを遠隔操作するなど、
サーバーの管理権限を他のPCに持たせるときに発生するんだろ？
サーバーにアクセスするクライアントには、これっぽっちのライセンスも
いらない、とHP社の技術担当が申しておられました。
HP社のサーバーPCでWinSBS2003がプリインストールされているモデルも
出てるしな。
Win2kproで鯖立てるのがいいのかだめなのかが
一番ややこしい・・
MSKKとか色々見てたけど・・ >>68
問い合わせればよいのでは？サポート料も込みだ。 >>67
ＭＳのライセンスのところをどう読んでも、Ｗｅｂ鯖立てるだけなら問題無いとしか読めない。
ＡＳＰにアクセスさせるとかなら別途ライセンス料が発生するようだが。 サーバは、定期的にクライアントPCからディスク共有してウイルススキャンしてるね >>34
当方、SBS2003（19,800円のやつ）SQL2000Server付
セキュリティソフトは何も使用しない。
パッチが出たら直ぐに適用する。不要なポートは閉じておく。
得たいの知れないソフトはインストールしない。あぶなそうな
ホームページは見ない。これだけ。 >>75
WindowsUpdate、ttp://msdn.microsoft.com/・・・・・
初めてみるホームページを開くとき、信頼したサイトに追加しますか？
って、でてきますよね。そのとき、追加しないとホームページ見れませんよね。
>>74
おもしろいメールは、メモ帳経由で開く >>78
この入力を完了し、資格ID番号が正しいことが確認されると、新規に取得した資格専用のセキュアサイトへアクセスすることができます。
※なお、各試験センター（アール・プロメトリック社、VUE社 他）で管理しているお客様の情報は、この「プロファイル変更」では変更することはできません。
受験申し込み時に表示される情報を変更したい場合は、それぞれの試験センターにご連絡ください。
(必須)1.現在お持ちの資格の資格ID番号を入力してください。（複数可）
MCP (Microsoft Certified Professional)
MCA (Microsoft Certified Assosiate)
MSS (Microsoft Sales Specialist) S
MOT (Microsoft Official Trainer)
見れねー 70
静的なコンテンツを配信するWeb鯖○
ユーザー認証を行うWeb鯖×
apacheなら問題ない×
apacheのライセンス問題とOSのライセンスの話は全く別。
本当にちゃんと読んでいるのか？
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/overview.mspx
＞インターネットのみを通じてサーバー ソフトウェアにアクセスし、
＞アクセスする際に "認証を受けない"
＞(たとえば、一般的な情報を求めて Web サイトにアクセスするのであり、
＞識別のための資格情報は交換されない) 場合、
＞Windows Server CAL は必要ありません。
はい、ブルドックソース。 >>83
へぇ～
ってWin2003かよｗ
俺が欲しい情報はWinXPhome,pro,win2kpro >>84
だって、ここ Windows server2003で豪勢に自宅Webサーバー生活 だよね！ Windows 2003サーバプリインストール済みのHPサーバが
税込みで５万円ぽっきり。
http://h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/servers/20040408_ml110_new/
さらに２万円追加すればWindows SBS 2003 Standard Editionもついてくる。
このハードいらんから、その代わりにパッケージ版のOSとSBSが欲しいな。
ま、そういうわけで、無理してapacheとか使うなよ。 >>86
3回目ならもうレッドカードだ二度と来るな。
というのも可愛そうだから、態度を改めてきやがれ。 >>87
これはマジにすごい。
Windows 2003サーバプリインストール済みのHPサーバが税込みで５万円ぽっきりというのは、
どこをどう探してもみつからないんだけど。
でも、Windows SBS 2003 Standard Editionでこの値段はすごい。
OSだけヤフオクで転売・・・。 >>87
どこをどう読むと
> Windows 2003サーバプリインストール済みのHPサーバが
> 税込みで５万円ぽっきり。
ってのが導きだされるのでしょうか？
# OS無しの廉価版PCServer機なら珍しくはない >>90
Win2003が入ってることが珍しくないと。 >>87
どう見てもこれだけだな
HP ProLiant ML110 T01 C2600-128K 256MB 40GB ATA WindowsR SBS 2003プリインストールモデル
￥66,600～（税込￥69,930～）
2003ＳＴＤ版入れると＋６～８万 これだ
---
HP ProLiant ML110 T01 C2600-128K 256MB 40GB ATA
Windows SBS 2003プリインストールモデル 税込￥69,930～
Windows Small Business Server 2003 とは
Windows Small Business Server 2003 Standard Editionは、
中小規模ネットワーク向けサーバOSです。最新のWindows Server 2003と
メール/メッセ－ジングソフト「Exchange Server」、連絡先、掲示板、
アンケートなどグループでの効率的な情報シェアを実現するWebサイトを
構築する「SharePoint Services」がセットになったOSです。
---
ほら、やめちゃえよ、アパチェ＋PHP掲示板やPerlCGIなんか。。。
っていうかこれ買ってきたら趣味なくなるわな。
>>87,94
俺、そのSBS2003プリインストール済みサーバーを買ったのだが。
他に買った人いる？
>>94
>HP ProLiant 10th Anniversaryキャンペーン 第1弾
>WindowsR Small Business Server 2003 スタート・ダッシュ・キャンペーン
>好評実施中のこのキャンペーンに、ML110も加わりました。OSセットで驚きの
>プライス、しかも、OSはプリインストールしてお届けします。（合計300台限定）
３００台限定だと Pentium4は、もっさりなだけじゃなくて消費電力が異常に大きい。
消費電力比較
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508043350.jpg
そして、2006年、Windowsを動かすCPUの消費電力は600Wへ。
「Intel、パン焼ける」
「Longhorn」、4-6GHzDualCPUのPCを推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
Microsoft Watchが、Windowsの次期メジャーリリース版である
「Longhorn」の推奨システムは、4～6GHzのデュアルコアCPU、
2GB以上のメモリ、テラバイトのストレージ、現在のものより
3倍高速なグラフィックプロセッサとなるようだと伝えています。
「Longhorn」は、2006年中頃以降に発表される見込みです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
