自宅サーバに最適なOS

**DNS未登録さん** · 03/06/14 13:14

>>98
まあ手軽さから言えばいいよな。
コントロールバーからWeb共有を開始するだけだし。

しかし間違ってハードディスク全体を共有してしまうとhttp://サーバのアドレス/PNF:で全体が見えてしまう罠。

**DNS未登録さん** · 03/07/07 21:39

サーバーといえない。PC公開。

**DNS未登録さん** · 03/07/10 01:12

>>101
は？なにが？

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/07/11 16:13

Personal Web Server for Macってどうなのよ？

**DNS未登録さん** · 03/07/12 07:23

>>103
Microsoftの…IE4とか入れると勝手にインストールされる奴でつね。
漏れの場合は開始しちゃうと停止忘れてシステム終了すると必ずフリーズしたぞオイ。

でもコンパネからPersonal Web Managerやって自分についてを選択→フォームに
いろいろ入力するとプロフィールページが簡単にできたり、ゲストブック機能が標準装備
（Guestbook/Guestbook.asp）という初心者向けのサーバなのではないだろうか（w

でも過去1時間/24時間のアクセス数がグラフで出たり、人気のあるページが出たり
するのは漏れ的には便利なんじゃないかと思う訳だが。

ってここOSのｽﾚ…

**山崎渉** · 03/07/15 11:15

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**DNS未登録さん** · 03/07/19 01:43

ﾌﾟﾛならMacOSXサｰバｰ

**DNS未登録さん** · 03/07/19 02:44

ＡＳ４００会社で使ってるが、なんであのＯＳはアフォなの？
ていうか、ＯＳのカスタマイズした奴がアフォなのか、ＯＳがアフォなのか
わからんから困る・・・。
イベント起こったら自動更新ぐらいしてほしいもんだ・・・。

別のメーカーのメインフレームの方が使いやすいわ・・・

**DNS未登録さん** · 03/07/19 12:10

WinMe最強。

**DNS未登録さん** · 03/07/19 18:48

漢字Talk7.1で

**DNS未登録さん** · 03/07/19 20:27

>>109
せめて7.5以降にした方がTCP/IPとかも入るし、と思うんだが

**DNS未登録さん** · 03/07/21 00:15

BeOSとかどうですか。

**DNS未登録さん** · 03/07/21 00:19

◆◆２日間無料で見せています。お母さんゴメンナサイ！！◆◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

**DNS未登録さん** · 03/07/21 00:23

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
▽激安　アダルトDVDが定価の価格関係なく1枚900円
▽　　　　　　開店セール　　見に来て！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　　　　　　　　アダルトDVDが激安販売中
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com

　　　　　　　最短でご注文いただいた翌日にお届け！
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　　　　　　　　開店セール1枚　500円より

　　　　セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　　　　　　　　　　　DVDエクスプレス

今すぐ見にきてね！

_ · 03/07/21 00:46

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku01.html

**DNS未登録さん** · 03/07/21 01:13

>>111
BeOSはイイらしいね。
今までに出回ったOSの研究を行い、もっともパフォーマンスの出る技術とかを積極的に
取り入れて一から作られた奴だったよな。

なんでも、Linux系OSよりも爆速らしい。なので興味ある。
BeOS用Apacheはあるし・・・・

**111** · 03/07/21 01:42

>>115
今度出るっていうZetaは興味あり。
Unixなら*BSDだろうけど、拘らんかったらそれもいいかもと。
ﾊﾔｸﾃﾞﾃｸﾚ…

**DNS未登録さん** · 03/07/21 02:12

就職に生かす、金もうけするならLinuxです。

**DNS未登録さん** · 03/07/21 02:23

>>117
> 就職に生かす、金もうけするならLinuxです。

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

**DNS未登録さん** · 03/07/21 02:35

ぶっちゃけWin2003は悪くない。でも自宅用っていう風に考えると悩む。
てういか、たけーよ。

_ · 03/07/21 02:41

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**DNS未登録さん** · 03/07/21 02:48

>>104
>>ってここOSのｽﾚ…

問題ないかと。
この前PowerBook（PPC）衝動買いしてきちゃったから、pwsも挑戦してみようかナー

>>109-110

ttp://tokyo.cool.ne.jp/succubus/tec_deta/tec_mac_kt7.5.3.html

_ · 03/07/21 03:06

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

_ · 03/07/21 04:34

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

_ · 03/07/21 05:59

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

_ · 03/07/21 09:35

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz02.html

_ · 03/07/21 10:00

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/07/23 23:02

>>109
激同

>>110
MacTCPは最強永遠不滅だぞ

**110** · 03/07/24 20:25

MacTCPという手があったか(w

**まさくん＠ネ申** · 03/07/26 14:26

http://masakun.myhome.cx/masa/
WindowsXPPro(海賊版)でIIS立ててまつ。

**DNS未登録さん** · 03/07/26 18:21

海賊版？

**DNS未登録さん** · 03/07/26 22:04

>>129
評価してくださいスレだったかにこのアドレスあったな…
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝそうだったのか

とネタに釣られてみるテスト

**ぼるじょあ** ◆ySd1dMH5Gk · 03/08/02 04:53

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**DNS未登録さん** · 03/08/13 01:35

vine linuxはどうですか？

**DNS未登録さん** · 03/08/13 01:39

大人の男だけ

**DNS未登録さん** · 03/08/13 03:02

(´･∀･`)ﾍｰ

**山崎渉** · 03/08/15 22:32

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**DNS未登録さん** · 03/08/29 20:25

AS/400をMFと一緒にされると困るのだが。
あれはオフコンだ。

MFならS/390使え。
維持費で年億越えるが(w

**DNS未登録さん** · 03/08/29 20:34

信者と言われそうですが、FreeBSDをお薦めしまふ。

ネットワークまわりの堅実さとインストールのしやすさの妥協点で。
Jailでdaemon飼えばcrackされても本体に影響ないし。

**DNS未登録さん** · 03/09/10 22:12

簡単にLinux鯖を立てれるソフトはこれだ
http://www.lastscene.com/tv/seller.cgi

**DNS未登録さん** · 03/09/28 18:48

age

**DNS未登録さん** · 03/10/04 17:40

ファミリーベーシックで鯖でもたててろ

**DNS未登録さん** · 03/10/04 22:25

>>141
V3なら出来ますが何か？

**スパイダー０** · 03/10/05 22:14

おまえらの鯖はみな・・くさっとる。

**DNS未登録さん** · 03/10/05 22:43

すまん冷蔵庫に入れ忘れてた

**DNS未登録さん** · 03/10/05 23:23

冷凍したほうが鮮度(ry

**DNS未登録さん** · 03/10/06 15:30

葉山の根付きの幻の鯖

**DNS未登録さん** · 03/10/06 21:08

＞146
何という見事な、これが鯖かっ？

**DNS未登録さん** · 03/10/07 06:41

まだまだだな。四郎。
この時期の鯖は脂がのっている反面、夏から秋の温暖な海水の影響で身は引き締まっていない。
それをこぶ締めで出すとは・・・無知も甚だしいわ！

本当だわ。味わいは豊かだけれど、箸でつまむとぼろぼろ崩れてしまう。

**DNS未登録さん** · 03/10/08 06:01

>>148
なんて事！金属製の鯖をもかみ砕ける素晴らしいアゴをお持ちなのね！
すごい、すごいわ！！

**DNS未登録さん** · 03/10/13 01:42

自分が今一番慣れてるOSが最強。
付け焼き刀じゃ必ず痛い目を見る。

**DNS未登録さん** · 03/10/14 10:32

**DNS未登録さん** · 03/11/22 08:12

98ｓｅ

**DNS未登録さん** · 03/11/22 08:13

Linux98SE

**DNS未登録さん** · 03/11/22 08:42

Microsoft IIS6.0 (Unix)
M$はいつの間にUNIX版IISをつくったんだ？

**DNS未登録さん** · 03/11/22 09:05

英語がダメなのでVine Linux

**DNS未登録さん** · 03/11/22 11:10

LinuxがだめなのでFreeBSD

**DNS未登録さん** · 03/11/22 12:42

FreeBSDがダメなんでSolaris

**DNS未登録さん** · 03/11/22 16:14

Solarisが駄目なのでLinux

**DNS未登録さん** · 03/11/22 20:16

なんでそこでHP-UXにいかないんだ・・・

**DNS未登録さん** · 03/11/24 02:09

HPにやる気が感じられないから･･･

03/12/03 13:00

ＮＴＦＳＤＯＳ

**DNS未登録さん** · 03/12/13 11:43

FreeBSDでキマり。

**DNS未登録さん** · 03/12/16 21:45

RedHat Linuxをﾃｷｽﾄﾓｰﾄﾞでインスコ

**DNS未登録さん** · 03/12/23 08:37

OSX 10.3最強

**DNS未登録さん** · 03/12/24 01:24

Redhat9をX抜きでインスコ

**DNS未登録さん** · 03/12/24 15:31

そのへんでEthernet使える68kマシン買ってきてNetBSD入れてもそれなりに使え(ry…
いやなんでもナイ

**DNS未登録さん** · 03/12/31 03:21

MSX

**DNS未登録さん** · 04/01/04 07:50

NSX

**DNS未登録さん** · 04/01/04 17:20

FSX

**DNS未登録さん** · 04/01/05 10:32

SE(ry

**DNS未登録さん** · 04/01/16 23:27

で、それがいいの？

こんなこと聞いてもひとつに決まらないことは分かってるけどサ

**DNS未登録さん** · 04/01/16 23:52

初心者はVineLinuxが良いよ。
標準でWebminついてるから、
Apache・Proftpd・Postfixも簡単に設定できるし
apt-getで管理もラクチン。

**DNS未登録さん** · 04/01/17 04:06

うちのNetBSD/x68kだと少々負荷かかるとあまりの遅さにsshの認証でタイムアウトする罠。

**DNS未登録さん** · 04/01/17 20:33

>>172
Vineは出来のよいディストリだけど
webminとapt-getに頼るのは良くない。

特にapt-getを無闇にやるのはトラブルのもと
webminは止めないと危ないし設定はviなどで
行いましょう。

**DNS未登録さん** · 04/01/17 20:36

Debianが楽でいいと思う。
apt-get install 欲しいソフトで大抵入ってくれるから。
初めから日本語化が良くできているVineもいいけど、
Vineはパッケージが少ないので、自分でmakeしなければならない場合が多い。

**DNS未登録さん** · 04/01/18 00:42

>>175
同感。
赤帽使っててｲﾝｽｺ時の依存解消が面倒になってたところで乗り換えた。

そういやFedoraのyumはaptなみに使えるのだろか？

**おっさん** · 04/01/18 00:56

ぶっちゃけサーバ用途なら FreeBSD4.xが
楽で速くて容量も食わなくて良いと思う。
特にメンテが楽だわ。

VineやRedhatはそれはそれで便利なんだけど
将来的に不安な気がしたので乗り換えてみた次第。

難点は良い参考書があまり無い点。
FreeBSD徹底入門を３回くらい読んだけど、理解すればするほど
ダメ本だなと思えてくる。もっとも、オンラインマニュアルやハンドブックが
充実してるので、そんな本なんか買う必要も無いのかもしれないけど。

今はWin2000からSSHで繋いでメンテしてるので
サーバ機からモニタ・キーボード・マウスのケーブルも
外しちゃった。

**DNS未登録さん** · 04/01/18 03:27

>177自分もBSDのほうが好きだけど将来性はLinuxのほうに軍配があるよLinuxも正式なUNIXを名乗ってくれればアンチLinuxも少なくなるのに。。まあ、UNIX互換のOSってのは変わらないからLinuxを使うよこれからも。

**DNS未登録さん** · 04/01/18 04:07

将来性も何も、安定すればそれでいい
Linuxはディストリによって異なるのがちょっとな

俺はFreeBSD4.8R機*1(AT)と4.9機*2(AT,PC-98)って感じ

**DNS未登録さん** · 04/01/20 00:54

FreeBSDマンセーだが、そのうちLinuxに乗り換える必要がありそうだ

**DNS未登録さん** · 04/01/20 01:09

>>180
何故必要なのか?

**DNS未登録さん** · 04/01/20 09:04

>>181
最近規制が厳しいから

**DNS未登録さん** · 04/01/20 13:30

藻前ら！Xenixを忘れてないですか！

**DNS未登録さん** · 04/01/20 16:05

Linuxでやろうとして挫折。FreeBSDでやろうとして挫折。
おいらヘタレでつ。＿|￣|○
そもそもメモリが32MBのノートPCをサーバーにすること事態
ダメだったんだろうか？
結局、Windows95をサーバーにしてるよ。

**DNS未登録さん** · 04/01/20 16:45

>184
・ノートPCはデバイスとかAPM/ACPI周りなどでトラブルが多い。
・メモリ32MではX-Windowは厳しい

ので、初心者が初めてインストールするのは難しいだろうね。
慣れてくれば、X-Window抜きでサーバにする事は可能だよ。
耐久性の問題があるから、あんまりお勧めしないが。

**DNS未登録さん** · 04/01/21 01:03

>>182
何の規制があるのですか?

**DNS未登録さん** · 04/01/21 04:03

サーバってX入れないのが普通だと思ってた

**DNS未登録さん** · 04/01/21 07:41

>>187

普通です

**DNS未登録さん** · 04/01/21 11:16

サーバだけで使うんなら普通っしょ。
でも、お遊びでX使いたい時あるし...

**DNS未登録さん** · 04/01/21 20:13

Xサーバは入れなくても、X関連のツールとライブラリは入れてるよ

**DNS未登録さん** · 04/01/21 20:46

windowsクライアントにＸサーバソフトを放り込んでおります。

**DNS未登録さん** · 04/01/22 05:55

>>189
サーバーマシンにお遊びは入れないのが普通なんだが。
お遊びでX使いたい時は別のマシンに入れるのが正解のような。

**DNS未登録さん** · 04/01/22 12:26

>>192
自宅サーバだろ？
別にたいしたことに使ってるわけじゃなし、お遊びもご自由に！
のような。

**DNS未登録さん** · 04/01/22 14:25

>>193
まぁ、自分しか使わないってんならそれでもいいよな。

**DNS未登録さん** · 04/02/09 13:55

>>194

いいや。サーバーにX入れる奴は異常者。

**DNS未登録さん** · 04/02/09 14:07

>>195

**DNS未登録さん** · 04/02/09 14:11

freeBSD

**DNS未登録さん** · 04/02/09 22:51

10:50pm up 139 days, 23:14, 0 users, load average: 2.58, 2.72, 2.72

去年の夏ごろに立ち上げてからけっこう安定して動いているよ
Linuxでカーネルは2.4.18

**DNS未登録さん** · 04/02/09 23:44

11:42pm up 367 days, 08:13, 0 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00

**DNS未登録さん** · 04/02/10 07:58

みんな固定IPで、ドメインとってやってるの？
漏れレンタルドメインで、非固定IPだから
自動更新のプログラムDLするためにRed Hat 9でX入れて立てた。
そのあとは、起動を３にしてコマンドだけでしてる。
いらないサービス切ってコマンドで立ち上げれば
結局は軽いサーバーになるんでしょ？

**DNS未登録さん** · 04/02/10 08:37

>>200
固定IPアドレスだし、ファイルを落とすだけならfetchとかあるだろ
ports で make 一発でもいいけど(w

>>198-199
uptimeを晒すスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048764648/
どぞ

**DNS未登録さん** · 04/02/17 21:15

自分はLinux初心者で鯖管理やれと言われてもup2date・rpmパッケージのインスコ程度しかメンテできないヘタレなんですが、
こんな場合Win鯖とLinux鯖どっちを立てるべきですか？Win鯖だったらキッチリやれると思いますが、パッチあてたあとの再起動ｳｻﾞｰ

**DNS未登録さん** · 04/02/17 22:33

>>202
まともに管理できる方
管理できないならOSが何であろうとクソ

**DNS未登録さん** · 04/02/23 23:16

結局どれが一番軽い動作なんだよ？

**DNS未登録さん** · 04/02/24 11:04

>204
んなものX Window抜きのUNIXモドキに決まっておろうが。
Linuxでも[Free|Net|Open]BSDでもSolarisでも... まぁ好きなの使っとくれ。

**DNS未登録さん** · 04/02/24 14:18

>>204
MS-DOS

**DNS未登録さん** · 04/02/25 23:00

OSまとめサイトとかないかなぁ？
どれが日本語標準対応でとか、GUI装備とか比較しているサイト・・・
なかなか見つからないもので皆さん知っているかと

**DNS未登録さん** · 04/02/25 23:12

>>207
GUIなんか使うんじゃねぇ！
サーバー用途ならCUIだろ。これ最強。

**DNS未登録さん** · 04/02/25 23:40

>>207
X使えばGUIは全部一緒だと思うが

**DNS未登録さん** · 04/02/26 20:25

いやいや、べつにGUIだけを比較しなくてもいいんですけど。いちたとえですから
いろいろと機能的なことを比較しているサイトないかなぁと

**DNS未登録さん** · 04/02/27 11:01

>210
そりゃ無理だ罠。
昔からUNIX使っている連中は、技術力があるが故にWin*をサーバ用OS
としてマトモに評価する気にならないし、Windowsで育ってきた連中は
UNIXのお作法がわからんから表面的な所しか見れないし。

結局好きなの使えとしか言いようがない。具体的に「ＸＸについては
どうなんでしょ？」という事なら、それなりの返事が返ってくる可能性
はあるけど。

**DNS未登録さん** · 04/02/27 23:09

まぁ結局は比較するサイトはないということで

**DNS未登録さん** · 04/03/01 22:01

http://online.plathome.co.jp/camp/linux_distri/

**DNS未登録さん** · 04/03/06 13:41

Windows98でしょ
何気に鯖機として使うだけだったら安定してる
一ヶ月つけっ放しでも平気、漏れの場合はね
アクセスが少ないからか？…

**DNS未登録さん** · 04/03/08 14:11

最強 NetWare
最適 FreeBSD
最凶 WinMe

**DNS未登録さん** · 04/03/23 23:30

このスレ1年かけて217かい

**DNS未登録さん** · 04/03/23 23:32

FreeBSDに変えようかと悩んでる・・・。
でも、赤帽でも大した問題は無いしなぁ・・・。

やっぱり、余計なことはしない方が良いかなぁ・・・。

**DNS未登録さん** · 04/03/24 00:32

>>217
変える必要があると自分で思わないんだったら
変える必要は無いんじゃねーの？
わざわざOSとか全部入れ替える手間を冒す必要は無いだろ

**DNS未登録さん** · 04/03/24 00:50

04WebServer てｶﾞｲｼｭﾂ？
ANより親切で気に入ってる。帯域制限がかけられるのがｲｲ

**DNS未登録さん** · 04/03/24 00:51

ﾏｲﾅｰ鯖ｿﾌﾄｽﾚと間違えました＿|￣|○

**DNS未登録さん** · 04/04/15 18:34

MMX Pentium166,80MBメモリの自宅サーバならOSは何がいいですか？

**ゲイツ** · 04/04/15 19:29

Microsoft Windows XP Home Editionがいいと思うよ！

**DNS未登録さん** · 04/04/15 21:47

>>222
XPなんてクソ重くて使えないOS入れてどうするんだよ
俺はWindows3.1がいいと思うぞ

**DNS未登録さん** · 04/04/16 14:37

128MBのメインメモリでインストーラが青くなるんですけど＞WinXP

**DNS未登録さん** · 04/04/16 16:25

Celeron 433MHz
128MB
6GB
WinXPpro

快適よ

**DNS未登録さん** · 04/04/16 20:04

そりゃ転送量によっては快適だろうな。

**DNS未登録さん** · 04/04/16 23:29

よっぽどの人気サイトでもない限り、Windowsでも大丈夫。　
LinuxなんかはWindowsより大人っぽい雰囲気があるけど、
めんどくさいだけ。要はインターフェースがヘボ意だけ。

**DNS未登録さん** · 04/04/16 23:52

>大人っぽい雰囲気があるけど

この辺が厨（ｒｙ

**DNS未登録さん** · 04/04/17 00:14

人間ぽくて(・∀・)ｲｲ!

**DNS未登録さん** · 04/04/17 00:25

でも、OSの金かかる
くれぐれもライセンス違反はしないように

**DNS未登録さん** · 04/04/17 01:28

MSの鯖は一応Windows Serverだし大規模なサイトが無理な訳でもねーな。
金かかるけど。

**DNS未登録さん** · 04/04/17 19:01

>221
その構成なら、漏れなら迷わずFreeBSDにするが、
人によって得意／不得意があるから一概には言えない。
まぁX-Window抜きのUNIXなら何でもいいだろう。

**DNS未登録さん** · 04/04/17 19:40

>221
その構成なら、漏れなら迷わず386BSDにするが、
人によって得意／不得意があるから一概には言えない。
まぁGUI抜きのOSなら何でもいいだろう。

**DNS未登録さん** · 04/04/17 23:01

>>221
ほぼ同じ環境(CPU同じ、メモリは128MByte)でFreeBSDで運用しています。
完全にリモートで管理しているのでX-Windowは入れてません。

**221** · 04/04/18 01:20

>>232
>>233
>>234
ありがとうございます。
FreeBSDで自宅サーバやってみます。

**DNS未登録さん** · 04/04/18 08:35

結局は使い慣れてるOSが一番だと思うんだよね

**DNS未登録さん** · 04/04/18 13:44

>>236
いくら使い慣れていてもWinは使いたくないな…
パッチ or SPあてで起動不能になったら事実上再インストールしか道が残されてないのは勘弁して欲しい

**DNS未登録さん** · 04/04/18 14:25

>>237
よっぽどの厨でも無い限りパッチやspあてて起動不能にはならない

**DNS未登録さん** · 04/04/18 14:43

>>238
SCSI関係はトラブル出る可能性が高いよ

**DNS未登録さん** · 04/04/18 23:58

再インストールしか道がないって…。
それで再インストール？
君はWin使わない方が正解ですね。

**DNS未登録さん** · 04/04/19 01:25

俺scsiでWin鯖を立てて4年目なんだがSPあてても不具合なんか出たこと無い･･･
運がいいほうなのかな～それとも経験が浅いのか･･･

**DNS未登録さん** · 04/04/19 01:29

い　　い　　加　　減　　W　　i　　n　　以　　外　　の　　O　　S　　で　　鯖　　立　　て　　　ろ　　よ
よく4年もWin鯖でやってけるなぁ(^^;)

**DNS未登録さん** · 04/04/19 01:32

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…

**239** · 04/04/19 02:25

>>241
確率の問題だし
ttp://winfaq.cool.ne.jp/logs/2k/0214.html
の　138384にもSPの不具合有るし
個人的にはSCSIのドライバ入れてからSP当てると動くのに
SP当ててからだとSCSIのドライバが入らなかったりした
MSのこういう挙動は今に始まったことじゃないと思うが？

**DNS未登録さん** · 04/04/20 05:18

SCSI　イラネ

**DNS未登録さん** · 04/04/21 00:31

>>242
OSだけで判定できるとは、相当いろんなOSを使い込んでるんですよね？

**DNS未登録さん** · 04/04/21 00:33

>>246
え～と
Windows 3.1,95,98,2000,xp,2003
こんなに沢山使った事あるよ！

**DNS未登録さん** · 04/04/21 00:49

WinもLinuxのように起動モードをCUIかGUIのどちらか選択出来ればねぇ･･･

**DNS未登録さん** · 04/04/21 10:40

できるだろ！

**DNS未登録さん** · 04/04/21 12:40

WinのCUIモードだぞ？・・・・DOSじゃないぞ

教えれ

**DNS未登録さん** · 04/04/21 13:04

>>250
NTにはDOS何かねーよ
とか言ってみる

**DNS未登録さん** · 04/04/21 13:08

>>250
回復コンソールで立ち上げてDOSコマンドで使うとかは可能なのかな？

**DNS未登録さん** · 04/04/21 13:16

NTFSはサポートしてないだろ

**DNS未登録さん** · 04/04/21 21:09

>>249
回復コンソール以外でどうやるのか教えろ

**DNS未登録さん** · 04/04/21 21:14

DebianインストールしようとしたらNIC認識してくれない・・・
ﾅｽﾞｪﾀﾞ･･･

**DNS未登録さん** · 04/04/21 21:38

>>255
CDブートとFDブートどっち？
NICはPCIとPCMCIAどっち？
環境書いてくれないと答えられないYO!

**DNS未登録さん** · 04/04/21 22:19

>>255=カーネル2.2使用

**249** · 04/04/21 22:39

あはは。

俺が言ったのは回復コンソールのことだよ。
それ以外でWinNT系にcuiはなさげ。ていうか無い。
回復コンソールは一応、Winのcuiだろ？

**DNS未登録さん** · 04/04/21 22:41

解ったから（・∀・）ｶｴﾚ!!

**DNS未登録さん** · 04/04/21 22:44

ぷげらっちょ
WinのGUIはUNIXとかで言うCUIなんだよ（ ´,_ゝ｀）
ウィンドウシステムがベース
CUIはオプション
その証拠にコマンドラインから実行出来る機能よりＧＵＩの方が多い

**DNS未登録さん** · 04/04/22 18:28

BeOS
NeXtSteP
system 7.5.5J
TRON
Windows95OSR2.1
Windows2000 professional service pack4

MacOS+WebStar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>260
GUI...グロイ　ユーザー　インストール

**DNS未登録さん** · 04/04/22 19:02

Windows Small Business Server 2003ってどうなの？

Windows SBS 2003

XPや2000proなんか買うよりはましかな？

**DNS未登録さん** · 04/04/22 19:53

？目的はなんだい？

**DNS未登録さん** · 04/04/23 06:47

クライアントとして使うならWindowsは良いと思う。
サーバとして使うなら、UNIX系OSが良いと思う。

まぁよほどの人気サイトじゃないなら、
httpdがあるOSならなんでもOKだと思うが、
ずっとWindowsサーバだけじゃなく、
UNIX系を勉強して、サーバ立てれるようになるのは無駄じゃないと思う。
Linuxとか、FreeBSDとか、この辺使えばコスト面で大幅に違うし、
Windowsより安定性が勝ってる事があっても劣ってないUNIX系。
こういう部分でも、やっぱUNIX系が得。

ただ、まだまだ敷居が高いけど。
・・・と、そんな理由から俺も勉強中。

**DNS未登録さん** · 04/04/24 01:54

すいません、モロマルチです。
WinServer2003系を使っている人に聞きます。
セキュリティソフトは、何を入れていますか？
スパイ除去、ウイルス除去用なども。

**DNS未登録さん** · 04/04/24 06:25

>>265
ずるならﾉｰﾄﾝ先生

**DNS未登録さん** · 04/05/01 20:43

SUSE Linux ってどうよ?

**DNS未登録さん** · 04/05/01 20:46

>>265
マルチですって書けばマルチが許されると思ってる馬鹿ハケーン！！！

**DNS未登録さん** · 04/05/01 20:57

自宅サーバならコストが優先？

**DNS未登録さん** · 04/05/01 21:03

だね

**DNS未登録さん** · 04/05/02 08:39

会社ではできない危ない橋をわたれる

**DNS未登録さん** · 04/05/02 22:12

だね・・・・

群青 · 04/05/03 08:57

サンコバルトＯＳ

**DNS未登録さん** · 04/05/03 23:57

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g19652760
買ってもいい？

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:02

安いしｲｲ！

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:06

>>275
ホント？

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:07

安いよ。相場と比べてみ

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:17

srt129jp (2)

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:19

>>278
何！！！！！！！！！

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:22

>>279
ぷ

**DNS未登録さん** · 04/05/04 02:20

sulix
けっこうマイナーだけどｲｲ!

**DNS未登録さん** · 04/05/28 17:39

Unix系なら
X Windowsがある。
Unix使いなら
X Windowsくらい
マスターしないとね。

**DNS未登録さん** · 04/05/28 20:10

X Windowなんかいらん！手打ちじゃー

**DNS未登録さん** · 04/05/28 20:55

重いだけで、いらね>>X Windows
ssh動かして、外から操作が基本だろ。

**DNS未登録さん** · 04/05/28 22:02

XWindowsでも外から捜査できますが、何か？

**DNS未登録さん** · 04/05/28 22:04

つまらんな

**DNS未登録さん** · 04/05/28 22:04

XWindowsでも外から操作できますが、何か？

**DNS未登録さん** · 04/05/28 22:48

一旦、NIC認識しないと大変だね＞linux
もづーるぬっ込んだりして、やっと認識してくれた・・・（疲

**DNS未登録さん** · 04/05/29 22:51

>>287
XWindowsって何だよ
"X"　"X Window System" "X Version 11" "X Window System, Version 11" "X11"
許されるのは上記の表記のみだろうが

**DNS未登録さん** · 04/06/01 18:44

MacOS X Server で運用してる人います？

**DNS未登録さん** · 04/06/01 18:46

>>287
言っているそばから・・MSじゃないんだから
XにWindow（ｓ）はだめでしょ・・・・

**DNS未登録さん** · 04/06/01 20:20

WindowsX

**DNS未登録さん** · 04/06/07 19:34

MS-DOS V3.1 をPC-9801vm2にインストール。
サバオリボードでマルチ回線化。

これ最強。

**いまさらだが** · 04/06/14 16:44

ＮＴ系のＤＯＳはエミュレーターだと　ネタにマジになって答えてみる。

**DNS未登録さん** · 04/06/15 06:08

NT系のWin32環境もエミュレータだとネタにマジになって答えてみる。
っていうか、NT直下で動く普通のソフトってあるのか？
PC/AT互換機エミュレータのcoLinuxくらいでは？

**DNS未登録さん** · 04/06/16 17:27

OS/2
超漢字
BEOS
QNXもアルデ!

**DNS未登録さん** · 04/06/16 18:28

BeOSは、各サーバーは何をつかうの？

**DNS未登録さん** · 04/06/18 19:35

テニスにはオーバーサイズってのがあるよね～

**DNS未登録さん** · 04/06/20 04:29

>>290
会社での導入経験はあるが、自宅向けはなし。

導入が簡単で、設定がおおよそきれいなＧＵＩで行なえるのは
８～１０万円という導入コストに見合っているといえる。
但し、細かい設定になるとＧＵＩだけではダメで、直に設定ファイ
ルをいじることになる。
大幅なカスタマイズには向かない。そういう状況になればLinux
やFreeBSDを使う方が安上がりだ。

ＯＳは一定の評価ができるが、Apple系のハードは長時間の使用
を考慮して作られたものが一般の店では取り扱っていないので、
本気で導入するならXserveを購入すべきだろう。
しかし、これはやかましいらしいので、自宅にはおけまい。