X



トップページ自宅サーバ
309コメント124KB
【セキュリティホール】情報交換【バグフィックス】
0001以下キムチ
垢版 |
03/02/03 00:43ID:???
おまいら、セキュリティホールはふさぎましょう
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/02/03 00:46ID:pR8E4KfR
僕の肛門は大丈夫です
0003初期不良
垢版 |
03/02/03 00:59ID:???
UNIX の場合 apache と openssl, openssh は
ソースから入れるのが基本と言うことでよろ
0005初期不良
垢版 |
03/02/03 01:32ID:???
鯖立ててる人は少ないかも知れないけど
CVS のセキュリティホールは影響する範囲大きかったんでは?
0006名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/02/03 01:47ID:lABqbDu3
常時age
0011
垢版 |
03/02/03 21:58ID:???
セキュリティーホールっていうか
鯖をほったらかしの奴が多すぎ
正直見てらんない(見まくりだけど)
0013DNS未登録さん
垢版 |
03/02/06 22:09ID:kD74+UxK
アップデートage
0014DNS未登録さん
垢版 |
03/02/06 22:13ID:C8Ivm0Cm
名スレの予感
0015DNS未登録さん
垢版 |
03/02/06 22:37ID:???
JPCERT/CC
ttp://www.jpcert.or.jp/
セキュリティ情報のメーリングリストあり
ウイルス・ワーム、各種ソフトの脆弱性情報などが送られてきます

各ディストリビューションのメーリングリストに入っておくのも大吉
Debian-usersなんかだとパッケージの更新情報とかも送られてきます
その時点で自分の環境判断してパッケージ更新すればOK
結構助かってます

>>11
ニムダとか、あいかわらず多いですね。
0016DNS未登録さん
垢版 |
03/02/07 01:56ID:???
昨日の朝、Windows用IEのアップデートモジュールが公開されました。
Windows系はすべて「Windows Update」を実行してみてください。
0017DNS未登録さん
垢版 |
03/02/07 02:07ID:???
■マイクロソフト、IEに関する“緊急”のセキュリティホールを警告
ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0206/ms.htm
0018DNS未登録さん
垢版 |
03/02/07 02:56ID:NZ01YVcZ
Windows UpDate 重・・・
それに今日はやけにアタックが多いいなぁ
0019DNS未登録さん
垢版 |
03/02/07 03:15ID:WQTUxQAr
>>18
たしかにWindowsUPdate 重いな…
age
0020DNS未登録さん
垢版 |
03/02/09 06:08ID:U/h7lpkF
ねーねー、韓国に割り当てられてるIPの範囲ってわかる人いない?
半島完全シャットアウトしたいんだけど。
最近、mail relay狙ってくるバカチョン大杉。
0023DNS未登録さん
垢版 |
03/02/10 03:39ID:qeXomiim
>>21 >>22

やっぱりみんな困ってたのね。
ありがとー。じっくり読んでみまつ。
0024DNS未登録さん
垢版 |
03/02/10 06:25ID:sM/0xtbB
>>20-23
すごくスレ違いなのに
すごくほのぼのした
0026DNS未登録さん
垢版 |
03/02/13 11:22ID:???
うぉ!今朝、めっちゃウインドウが開きまくってる!
なにこれ?
メッセンジャーは止めたんだけどなぁ・・・

やっぱ初心者にはサーバー運営は無理なのかなぁ・・・
みなさんファイアーウォールとかやっぱつけてるんですか?
ZoneAlarmでもいい?
0027DNS未登録さん
垢版 |
03/02/13 12:07ID:???
>>25
半年に1回ペースでセキュリティホールUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
0029DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 12:36ID:???
[] CIAC Bulletin N-038
Microsoft Cumulative Patch for Internet Explorer
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-038.shtml

Microsoft Internet Explorer (以降 MSIE) 5.01、5.5 および 6.0 には、
cross-domain security model に関連した脆弱性があります。結果として、遠
隔から第三者が Web ページや HTML 形式の電子メールなどを経由して、MSIE
を実行しているユーザの権限を取得する可能性があります。この問題は、
Microsoft が提供する修正プログラムを適用することで解決します。

関連文書 (日本語)
マイクロソフト セキュリティ情報
Internet Explorer 用の累積的な修正プログラム (810847) (MS03-004)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/MS03-004.asp
0030DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 12:36ID:???
[] CIAC Bulletin N-040
Red Hat Xpdf Packages Vulnerability
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-040.shtml

xpdf バージョン 2.01 およびそれ以前のバージョンに含まれている pdftops
には脆弱性があります。結果として、遠隔から第三者が PDF 形式のファイル
を経由して、プログラムを実行しているユーザの権限を取得する可能性があり
ます。

この問題は、ベンダや配布元が提供するパッチを適用する、もしくはパッケー
ジを更新することで解決します。

関連文書 (日本語)
Red Hat Linux セキュリティアドバイス RHSA-2003:037-09
Xpdfパッケージのアップデート
http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2003-037J.html

Turbolinux Security Advisory TLSA-2003-3
xpdf 整数オーバーフローの問題
http://www.turbolinux.co.jp/security/TLSA-2003-3j.txt

関連文書 (英語)
Debian Security Advisory DSA-222-1
xpdf -- integer overflow
http://www.debian.org/security/2003/dsa-222.en.html

Debian Security Advisory DSA-226-1
xpdf-i -- integer overflow
http://www.debian.org/security/2003/dsa-226.en.html

0031DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 12:37ID:???
[] CIAC Bulletin N-039
Microsoft Unchecked Buffer in Windows Redirector Vulnerability
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-039.shtml

Microsoft Windows XP の Windows リダイレクタには、バッファオーバーフロー
の脆弱性があります。結果として、ローカルユーザが管理者権限を取得する可
能性があります。この問題は、Microsoft が提供する修正プログラムを適用す
ることで解決します。

関連文書 (日本語)
マイクロソフト セキュリティ情報
Windows リダイレクタの未チェックのバッファにより権限が昇格する (810577) (MS03-005)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/MS03-005.asp
0032DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 12:37ID:???
[] CIAC Bulletin N-042
Updated PHP packages available
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-042.shtml

PHP には、wordwrap() 関数にバッファオーバーフローの脆弱性があります。
結果として、遠隔から第三者が PHP スクリプトを実行しているユーザの権限
を取得する可能性があります。対象となるのは以下のバージョンです。

PHP バージョン 4.1.2 より後、且つ 4.3.0 より前のバージョン
(4.1.2 と 4.3.0 は含まれず)

この問題は、PHP をバージョン 4.3.0 (もしくはそれ以降) に更新する、また
はパッケージを更新することで解決します。

関連文書 (日本語)
Red Hat Linux セキュリティアドバイス RHSA-2003:017-06
PHPパッケージのアップデート
http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2003-017J.html

関連文書 (英語)
PHP: Hypertext Preprocessor
http://www.php.net/
0033DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 12:37ID:???
[] CIAC Bulletin N-043
Red Hat openldap Vulnerabilities
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-043.shtml

OpenLDAP には、複数のバッファオーバーフローの脆弱性があります。結果と
して、遠隔から第三者がサーバプログラムを実行しているユーザの権限を取得
するなどの様々な影響を受ける可能性があります。この問題は、ベンダや配布
元が提供するパッチを適用する、もしくはパッケージを更新することで解決し
ます。

関連文書 (日本語)
Red Hat Linux セキュリティアドバイス RHSA-2003:040-07
openldapパッケージのアップデート
http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2003-040J.html

Turbolinux Security Advisory TLSA-2003-5
openldap バッファーオーバーフローの問題
http://www.turbolinux.co.jp/security/TLSA-2003-5j.txt

関連文書 (英語)
Debian Security Advisory DSA-227-1
openldap2 -- buffer overflows and other bugs
http://www.debian.org/security/2003/dsa-227.en.html
0034DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 12:38ID:???
[] CIAC Bulletin N-041
Sun Linux Vulnerabilities in "unzip" and GNU "tar" Commands
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-041.shtml

unzip と GNU tar には、アーカイブ中のファイルの名前に「..」が含まれて
いる場合、そのアーカイブの展開時に任意のファイルを上書きしてしまう脆弱
性があります。結果として、ローカルユーザが root 権限を取得する可能性が
あります。

この問題はベンダや配布元が提供するパッチを適用する、もしくはパッケージ
を更新することで解決します。

関連文書 (英語)
Free Sun Alert Notifications Article 47800
Sun Linux Vulnerabilities in "unzip" and GNU "tar" Commands
http://sunsolve.sun.com/pub-cgi/retrieve.pl?doc=fsalert/47800

関連文書 (日本語)
Red Hat Linux セキュリティアドバイス RHSA-2002:096-24
unzipとtarパッケージのアップデート
http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2002-096J.html

Vine Linux errata
tar にセキュリティホール
http://vinelinux.org/errata/25x/20021101.html

Vine Linux errata
unzip にセキュリティホール
http://vinelinux.org/errata/25x/20021101-2.html

Turbolinux Japan Security Center
tar ファイルを上書きされてしまう問題
http://www.turbolinux.co.jp/security/tar-1.13.17-7.html

Turbolinux Japan Security Center
unzip ファイルを上書きされてしまう問題
http://www.turbolinux.co.jp/security/unzip-5.50-1.html

HP社セキュリティ報告: HPSBTL0209-068
unzipおよびtarにおけるセキュリティ脆弱性
http://www.jpn.hp.com/upassist/assist2/secbltn/HPSBTL0209-068.html
0035DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 12:39ID:???
[] CIAC Bulletin N-037
Multiple Vulnerabilities in Old Releases of MIT Kerberos
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-037.shtml

MIT Kerberos 5 のリリース 1.2.4 およびそれ以前のリリースには、複数の脆
弱性があります。結果として、遠隔から第三者がシステムなどにアクセスする
権限を取得する可能性があります。この問題は、MIT Kerberos 5 をリリース
1.2.5 またはそれ以降のリリースに更新することで解決します。

関連文書 (英語)
MIT krb5 Security Advisory 2003-001
Multiple vulnerabilities in old releases of MIT Kerberos
http://web.mit.edu/kerberos/www/advisories/MITKRB5-SA-2003-001-multiple.txt
0036DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 12:39ID:???
[] CIAC Bulletin N-036
Updated Kerberos Packages Fix Vulnerability in ftp Client
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-036.shtml

Kerberos ftp クライアントには、ファイル名の処理に脆弱性があります。結
果として、遠隔から第三者が ftp クライアントを実行しているユーザの権限
を取得する可能性があります。この問題は、ベンダが提供するパッチを適用す
る、もしくはパッケージを更新することで解決します。

関連文書 (日本語)
Red Hat Linux セキュリティアドバイス RHSA-2003:020-10
kerberosパッケージのアップデート
http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2003-020J.html
0037DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 12:40ID:???
[] 株式会社日本レジストリサービス(JPRS)
ウィルス・ワーム等への対処としてフィルタリングを行う場合の注意
http://jpinfo.jp/topics/030207.html

ワームの感染を防ぐために特定のポートへのアクセスを制限する際に注意すべ
き点を紹介した文書です。特に Microsoft SQL Server 2000 の脆弱性を使っ
て伝播するワーム MS-SQL Sever Worm (別名: SQL Slammer など) の場合を例
として紹介しています。

関連文書 (日本語)
社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター (JPNIC)
ウィルス・ワーム対策のためのフィルタリングがDNSに及ぼす影響について
http://www.nic.ad.jp/ja/dns/filtering.html

hp OpenView サポート
hp OpenView製品におけるSlammer/SQL Expワームの感染について
http://www.jpn.hp.com/openview/support/fy03/030127.html

JPCERT/CC Alert 2003-01-27
UDP 1434番ポートへのスキャンの増加に関する注意喚起
http://www.jpcert.or.jp/at/2003/at030001.txt

JPCERT/CC REPORT 2003-01-29号
http://www.jpcert.or.jp/wr/2003/wr030401.txt

JPCERT/CC REPORT 2003-02-05号
http://www.jpcert.or.jp/wr/2003/wr030501.txt

0038DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 12:43ID:???
>>37
へたに、UDP 1434番ポート塞ぐと、DNSがおかしくなる場合があるらしい。
(ってこと?)
0040名無しさん@カラアゲうまうま
垢版 |
03/02/14 12:52ID:???
named.conf の options{} の中に

query-source address * port 53;

と書いとけ。常に 53 で問い合わせるようになるので、
53 以外の全 UDP ポートを塞げる。
0042初期不良
垢版 |
03/02/14 19:18ID:8iVDViQx
ふつうダイナミックパケットフィルタリングで外からの
UDP も必要なもの以外全部はじくもんじゃないのか?
んでもし 1434 で listen している場合は
ランダムソースアドレスには使われないから
穴があくこともない
0043名無しさん@カラアゲうまうま
垢版 |
03/02/14 19:19ID:???
うん知ってる。
でも、起動のたびにランダムでも、ポートが固定であることには変わらんので、
常に同じ値にしたところでそれほどセキュリティの低下にはならんと思ってる。
0044DNS未登録さん
垢版 |
03/02/14 21:13ID:???
ああそうか、BINDなら確かに変わらんな。
dnscacheはクエリーごとにランダムだから違いが出るけど
0045DNS未登録さん
垢版 |
03/02/15 10:00ID:???
- --------------------------------------------------------------------------
Debian Security Advisory DSA 251-1 security@debian.org
http://www.debian.org/security/ Martin Schulze
February 14th, 2003 http://www.debian.org/security/faq
- --------------------------------------------------------------------------

Package : w3m, w3m-ssl
Vulnerability : HTML のクオート処理の抜け
Problem-Type : リモート
Debian-specific: いいえ
CVE Id : CAN-2002-1335 CAN-2002-1348

- --------------------------------------------------------------------------
0046DNS未登録さん
垢版 |
03/02/16 18:26ID:???
なんか急に
TCPポート:17300
へのアクセスが増えてる・・・
何事?
0047DNS未登録さん
垢版 |
03/02/17 20:56ID:???
ポート3389と17300へのポートスキャンが増えているようです。
3389:リモートデスクトップ
17300:Kuang2TheVirusというTrojan。
0048DNS未登録さん
垢版 |
03/02/18 08:11ID:/25wrRCy
PHP 4.3.1出てます。
CGIの脆弱性が修正されてます。
http://www.php.net/downloads.php

> PHP 4.3.1 released in response to CGI vulnerability
> [17-Feb-2003] The PHP Group today announced the details of a serious
> CGI vulnerability in PHP version 4.3.0. A security update, PHP 4.3.1, fixes
> the issue. Everyone running affected version of PHP (as CGI) are encouraged
> to upgrade immediately. The new 4.3.1 release does not include any other changes,
> so upgrading from 4.3.0 is safe and painless.
0050以下キムチ
垢版 |
03/02/20 05:51ID:mh4Mfr0L
xpdfにバッファオーバーフローだってさ
自宅サバ板的には関係ないか…
0051初期不良
垢版 |
03/02/21 04:24ID:BqXDw0xx
ちょと情報遅いけど
openssl0.9.7a リリース
暗号アタックの可能性だとか
0053DNS未登録さん
垢版 |
03/02/26 13:07ID:???
Webmin, Userminにroot権限奪取のセキュリティホール

概要:
Webmin および Usermin を動作させる Web サーバプログラムである miniserv.pl には、セッション ID を偽造させることのできる問題が存在します。

問題を確認したバージョン:
Webmin Version: 1.060
Usermin Version: 0.990

ttp://www.lac.co.jp/security/intelligence/SNSAdvisory/62.html
0054DNS未登録さん
垢版 |
03/03/04 00:50ID:5Z3DQwaC
age
0057名無しさん@カラアゲうまうま
垢版 |
03/03/04 11:34ID:???
外部から SMTP 接続を許可していない場合でも、構成によっては
乗っ取られる可能性があるので注意。プライベートアドレスでも危険。
わからん奴はとにかく早急にアップデートせよ。
0059DNS未登録さん
垢版 |
03/03/04 13:18ID:???


   ま  た  s  e  n  d  m  a  i  l  か

0060DNS未登録さん
垢版 |
03/03/04 13:50ID:Q/86S1rd
cert.orgも早急にアップデートしる。

$ nslookup -query=MX cert.org
cert.org preference = 10, mail exchanger = beniaminus.red.cert.org

$ telnet beniaminus.red.cert.org 25
220 beniaminus.red.cert.org ESMTP Sendmail 8.11.6/8.11.6/1.7
0061tantei
垢版 |
03/03/04 13:52ID:???
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
 直通  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  hentaimtt@k9.dion.ne.jp
   グローバル探偵事務局 

0062DNS未登録さん
垢版 |
03/03/04 15:47ID:iB7Hhvef
>>6025 番叩いて 8.11.6 が出たからって穴があるとは限らないよ。sendmail.8.11.6.security.cr.patch 当ててもバージョン番号は変わらないし。
0063DNS未登録さん
垢版 |
03/03/04 15:49ID:iB7Hhvef
>>62
う、改行コードが腐った
--
>>60
25 番叩いて 8.11.6 が出たからって穴があるとは限らないよ。
sendmail.8.11.6.security.cr.patch 当ててもバージョン番号は変わらないし。
0064DNS未登録さん
垢版 |
03/03/04 18:26ID:???
sendmailを使っているというだけでセキュリティホール。
0065DNS未登録さん
垢版 |
03/03/05 07:09ID:???
>>64
まあまあ。世の中sendmail使ってる鯖がほとんどというのも事実。
それにsendmailだって設定さえちゃんとできる香具師なら
あれでかなりセキュアなメールサーバーになるのよ。
ただしマトモにsendmailを設定できる人間がいないというだけで…
0066DNS未登録さん
垢版 |
03/03/06 07:23ID:???
どのような設定だったらマモトなのでしょうか?
0067DNS未登録さん
垢版 |
03/03/06 09:24ID:???
まともに設定できる人間がいないのでわかりません。
0068名無しさん@Emacs
垢版 |
03/03/07 16:16ID:npyvmEdR
bind-9.2.1って、どうなんだろうか。
0070DNS未登録さん
垢版 |
03/03/07 23:47ID:???
最近 bind9 微妙にリビジョンあがってるね。
うち Debian(woody)だけど、こないだあぷげとしたら、
9.2.1-2.woody.1 −> 9.2.1-2.woody.2
になりますただ。
0071DNS未登録さん
垢版 |
03/03/08 04:05ID:???
それはBINDのバージョンじゃなくてDebianが勝手につけてる番号じゃないのか?
つーか、今あげるなら9.2.2だろ。
0072名無しさん@お腹いっぱい
垢版 |
03/03/08 10:50ID:???
9.2.2 、debian なら unstable だな
bind9 (1:9.2.1-2.woody.1 Debian:3.0r1a/stable, Debian-Security:3.0/stable)
bind9 (1:9.2.1-4 Debian:testing)
bind9 (1:9.2.2-1 Debian:unstable)
0073DNS未登録さん
垢版 |
03/03/08 10:53ID:Yy0c1Lfu
snort : RPC の前処理(defragment)に buffer overflow あり
ttp://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2003-0033

バージョンあげる(->1.9.1)か、rpc_decode行をコメントにすべし
0074DNS未登録さん
垢版 |
03/03/10 19:14ID:???
445番にお客さんが多いと思ったら、これですた

TCPポート445番をスキャンするトロイの木馬型ウイルス「DELODER」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0310/deloder.htm
0075DNS未登録さん
垢版 |
03/03/10 19:56ID:???
BINDくらい自分でコンパイルしろよ・・
./configure
make
make install
これで終わりじゃん・・・
0078DNS未登録さん
垢版 |
03/03/12 04:56ID:dwmtN8xb
deloder age
0079DNS未登録さん
垢版 |
03/03/12 14:43ID:???
なんかここ2、3日、こどれど 多くないですか?
0081DNS未登録さん
垢版 |
03/03/12 21:31ID:???
>>79
そうですね。

感染を目的とする攻撃を受けると IIS/apacheのログが残ります。
・Code Red「GET /default.ida?NNNNN〜」
・Code Red II「GET /default.ida?XXXXX〜」

あいかわらずニムダが多いのですが、
うちの方も、ここ最近2日、Code Red II「GET /default.ida?XXXXX〜」
が多くなりました。
(さっきまで、Win2K上の黒氷がピーピー鳴ってました。)

卒業とか入学祝いで春厨がパソ新規購入、ネット接続で感染?
でも、WinXPって感染するのか?
0082DNS未登録さん
垢版 |
03/03/12 22:14ID:???
- - [12/Mar/2003:19:28:42 +0900] "GET /default.ida?XXXXXXXXXX[中略]HTTP/1.0" 200 -
- - [12/Mar/2003:19:28:42 +0900] "GET /default.ida?XXXXXXXXXX[中略]HTTP/1.0" 200 -

こんなん混じってたよ〜[apacheログ]
慌ててシマンティクの駆除ツールDLして走らせたけど
Code Red/II/F検知なしと報告が…はて?
0083DNS未登録さん
垢版 |
03/03/13 00:08ID:???
"Deroder"はvncをインスコしてirc鯖に宣伝しに逝くらしい。
0084DNS未登録さん
垢版 |
03/03/13 00:43ID:???
>>82
Windows+IISじゃなければ、大丈夫だと思われ。
ただ、単にログが残るだけです。

それより、apacheのバージョンとかは、大丈夫?
1.x系列または、2.x系列の最新入れてますか?
0085専守防衛 ◆g.v5EmdBmg
垢版 |
03/03/13 00:48ID:???
ここ10日間くらいにiptablesで叩き落されたパケットの集計。
21/tcp …5回
25/tcp …1回
80/tcp …20回
111/tcp …4回
137/udp …645回
139/tcp …1回
443/tcp …3回
445/tcp …39回
1052/udp …5回
1080/tcp …1回
1433/tcp …5回
1434/udp …12回
3128/tcp …1回
3389/tcp …1回
28431/udp …1回

最後の28431/udpって、なに?
何かのワームが仕掛けるバックドア?
008784
垢版 |
03/03/13 01:04ID:???
>>84
ほい、了解。
他のは404/403出てたけど、コイツ(国内IPアドレス)だけ200に成ってたから、心配してました。

Apacheのバージョンも大丈夫ですよ。

>>85
Hack Attack 2000でつよ。
(トロイの一種)

009082
垢版 |
03/03/13 01:05ID:???
間違えた…84× 82○だった…逝ってきまつ。
0092DNS未登録さん
垢版 |
03/03/13 01:20ID:???
3015はなんでつか?

# proto source port port opts
13 tcp 211.135.255.206 80 3015 -af---
1 tcp 211.135.255.206 80 3015 -a-r--
0093専守防衛 ◆g.v5EmdBmg
垢版 |
03/03/13 01:28ID:???
>>86
いや、ただの自宅鯖です。 (Debian GNU/Linux 3.0)
外部からは、職場からだけセッションを張れるようにしてあります。
内部からは、主に串(っつーか防火壁)として使っています。

インターネットの怖さを何も知らない愛する妻とそのパソコンを、
ただ黙って守っていまつ。

…例の完全匿名化squidです。


>>87-88
ほぉ、そういうヤツですか。参考にします。
# URLサンクス
0094DNS未登録さん
垢版 |
03/03/13 10:12ID:???
>>82 >>84 >>87
うちも、200 のヤツがきてるんだけど、2件ばかし。
(Debian + apache)
他の GET /default.ida?XXX・・・ は、404 なんだけど...
これだけ、どうして、200 なのかなぁ?
大丈夫なんだろうけど、気になる。
どなたか教えて下さいませ。
0095DNS未登録さん
垢版 |
03/03/13 14:25ID:???
>>82
HTTP 200 OKはヤバくないか?
というか何でApache使ってるのにdefault.idaへのリクエストが200 OKになるのか
考えよう。
とりあえず200を出したリクエストと404のリクエストを比べてみよう。
というか、ワームを発射したヤシが送ってきたリクエストヘッダ見にゃ解らんと思うが。
漏れは今まで(今も)200になった事はないぞ。404と400だけ。
0097初期不良
垢版 |
03/03/13 16:07ID:UgpRdZ94
>>95
うちの場合 host ヘッダ無しのアクセスを転送してるせいで
200 は存在しないな... 全部 302
そう言うの以外でも 200 になる場合が本当にあるのかどうか興味あるね
0098DNS未登録さん
垢版 |
03/03/13 16:50ID:pTg/B7Kq
>>69
一応マジレスする。




知っとけYO、それくらい!w
0100DNS未登録さん
垢版 |
03/03/14 16:35ID:???
2003.3.8 Postfix Version 2.0.5, 2.0.6 が続けてリリースされています。
2.0.6 では sendmail のヘッダ処理に関するセキュリティホールへの対策が含まれているので、
特にゲートウェイで Postfix を使っている場合にはアップデートをお勧めします。
1.1.12, 20010228-pl08 に対する同様のパッチも出ています。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況