【頂上】Win鯖 VS Linux鯖【対決】

1 · 03/02/02 15:31

Win派もﾘﾇ派もそれぞれの長所短所はわかってると思います。
詰まらん煽り合いにならない方向で、と願ってやみません。

自分は対外用ﾘﾇ、内部用W2kSvでやっとります。
対外用はWinのセキュリティーホールとかを管理し続けるのが無理と判断し
ﾘﾇに乗り換えました。
Win続けてたら先日のワーム攻撃にも必ずヤラレていた自信があります

**DNS未登録さん** · 2005/05/14(土) 14:08:14

http://www.google.com/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%80%80O6%E3%80%80&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
読んでみてね。

あと今のGCCだとman gccに-O4載ってない？

**DNS未登録さん** · 2005/05/14(土) 19:11:03

GNU出身のものはinfoの方がよく載ってる

**DNS未登録さん** · 2005/05/14(土) 19:22:21

>読んでみてね。

上の方を見たけど根拠なく数字を大きくすればいいと思いこんでるページばっかり。
-O6 がちゃんとサポートされているという根拠があるページどっかにある？

>あと今のGCCだとman gccに-O4載ってない？

2.7.2.3, 2.95.4, 3.4.2, 4.0 のどれにも載ってない。info にも。

ソースも見たけど、2.x の toplev.c とか 3.x, 4.x の opts.c を見るかぎりは
if (optimize >= 3) までで、optimize >= 4 という条件式はなかった。
#define OPTIMIZATION_OPTIONS (LEVEL, SIZE) のマクロ定義でもなさそう。
ソースが巨大だからもしかしたらほかの部分にあるのかもしれないけど。

**DNS未登録さん** · 2005/05/14(土) 20:02:52

% uname -srm
FreeBSD 4.10-STABLE i386
% cc -v
Using builtin specs.
gcc version 2.95.4 20020320 [FreeBSD]

ためしに上の環境で nsd-2.3.0 を -O3 と -O6 でコンパイルしてみたが、
できあがったものの md5 を比較したら完全に一致した。
-O、-O2 だと異なるバイナリが生成される。

結論。-O6 も -O9 も -O3 と変わらない。
gcc が将来 -O3 を越える最適化レベルをサポートしたとしても、
そのままの設定で最高の最適化するぞ、という意思表示以上の意味はない。

**430** · 2005/05/16(月) 11:11:29

ま・・マジカ・・
今までの漏れは自己満足に浸ってただけだったのか・・・・orz

シリアルリバースケーブルで吊ってきます。

**DNS未登録さん** · 2005/06/12(日) 22:55:40

Winはクライアント専用、リヌは鯖専用、マクは画像専用。。。

今まではそぅ思ってたけど最近はなんだか複雑。。

**DNS未登録さん** · 2005/09/04(日) 02:17:40

>437
膜はリップが遅いんだよね･･･
DTPでもWIN使う場面多い。

**DNS未登録さん** · 2005/12/05(月) 06:32:00

ところでvinelinuxってHDD何Gまで認識できる？

**DNS未登録さん** · 2005/12/18(日) 22:22:56

Linuxで
thin client/serverでディスクレスのクライアントが１０台ぶら下がってるんだけど、
個人で１００台も２００台もぶら下がることができる自宅鯖のソフトが無料！！
もう１年近く稼働してるけどノントラブル。

良い時代になったもんだ。

**DNS未登録さん** · 2005/12/19(月) 18:38:17

thin client/serverってマイクロソフトとかのサーバーじゃなかったの？

**DNS未登録さん** · 2005/12/19(月) 22:19:25

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

**DNS未登録さん** · 2005/12/22(木) 15:08:05

IBM のAPTIVA 2176 150MHZ 48MB 8G でWIN NT4 IIS と　Vien Linux 2.5 apache をデュアルで
やってるけれど、Linuxの方は動きが遅いね。どこかにいいところはあるのかな。Linuxはインストール
だけがおもしろいのかな。いれちゃったら使いものにならねえ。

**DNS未登録さん** · 2005/12/22(木) 22:22:06

〉vien
花粉症なんじゃない？
マスク買ってやれ

**DNS未登録さん** · 2005/12/22(木) 22:23:44

まさか……とは思うが
linuxでGUIなんか使いながら遅いとか言ってないよな？

**DNS未登録さん** · 2005/12/22(木) 22:39:18

WindowsにはGUIがあるんだからLinuxにもGUIがなきゃ不公平だろ

ってID:KldXl1Y5が言いそうな予感。

**DNS未登録さん** · 2005/12/23(金) 18:26:52

>>446
普通にあるじゃん

**DNS未登録さん** · 2005/12/23(金) 19:50:59

ID:KldXl1Y5　だけどさぁ。ファイルマネジャーを動かしても反応が格段に遅いのはLinxなんだよ。
なにがよくてLinuxを使うんだろうか？セキュリティだってUpdate とルータの設定でブロックしてれば
Windows の方が安全だよ。Linuxの情報なんて「自力更生」が基本だから疲れるわ。

**DNS未登録さん** · 2005/12/23(金) 21:50:08

市販のブラックボックスのルータで安全なんて思ってる奴の気がしれないな！
ルータをLinuxなんかで自力で組んでルーティングを理解して設定してるなら
安全性は高いというなら分からんでもないが。

**DNS未登録さん** · 2005/12/23(金) 23:35:21

しかし、ブラックボックス論うんぬんを言えばきりがないでしょう。
コンピュータだって一から理解なんてできないし、過去５年余りの間
いろいろなウイルスが流行したときも、毎日のように中、韓からのアタック
があるけれどなんの被害もないのは事実だから。自力で組んでとかの学生ぽい
ことを言わずにすべてはコストパフォーマンス次第です。

**DNS未登録さん** · 2005/12/24(土) 01:52:19

＞ファイルマネジャーを動かしても反応が格段に遅いのはLinxなんだよ。
うちのmvはかなり高速ですが。

**DNS未登録さん** · 2005/12/24(土) 02:07:08

それはパソコンのスペックが高いからでしょう。同じパソコンでデュアルでやっていてのこの違いはなんでしょうか。
誰か説明できる人はいませんか。

**DNS未登録さん** · 2005/12/24(土) 09:10:31

>>452
> 同じパソコンでデュアルでやっていてのこの違い
お前の能力の無さ。

**DNS未登録さん** · 2005/12/24(土) 12:32:34

>>451
同一パーティション内での mv はメタ情報の書き換えだけで
ファイルの実体はいじらないから時間はかからない。
パーティションをまたがる mv は cp して rm するから、
ファイルシステムやサイズなどによってはかなり遅くなる。

**DNS未登録さん** · 2005/12/24(土) 16:02:09

>>452
デバイスによってはやたら、遅いこともあるみたい。
もともとサブマシンで使ってたAth2800+にFC4入れてみたらすごく遅かった。
もしかしたら>>452と同じように俺もWinとデュアルブートしてるから、そこで問題が発生してるのかも。

ちなみに俺は 2003ServerとLinux両方使ってるが、Win使うならIISだと思う。
あの高いライセンス払っといてapacheじゃ、もととれないじゃん、とかそんな理由。
それにどっかの雑誌で、パフォーマンス順は
Linux+apache >> Win+IIS >> (超えられない壁) >> Win+apache
だった気がする。

そんなわけで、俺はASPとかWin用のデバイスをつかう必要がなければLinux。
バックアップ用鯖（DVD-RAM使ってるから）→Win
Web・DB等の鯖→Linux
こんな感じ。

まあ、なんにしてもMSSQLとコレガのルーターはやめとけって話だ。

**DNS未登録さん** · 2005/12/24(土) 18:28:57

>>455
> Linux+apache >> Win+IIS >> (超えられない壁) >> Win+apache

それって1.3.xで比較してない? > Win+apache
1.3.xは単純にUNIX環境をエミュレートしてるだけだから
遅くて当たり前のような気がする。

あと、
> バックアップ用鯖（DVD-RAM使ってるから）→Win
DVD-RAMにしてもUDFにしても問題なくLinuxで動くぞ。

**DNS未登録さん** · 2005/12/24(土) 20:51:26

>>450
ブラックボックス論云々を言ってるのではない。
ルータに限定してブラックボックスと言ってるのだ。
ルータも一種のコンピュータなんだから、なんらかのプログラムおよびOS
が走ってる訳なんだから安全なんて神話だと言うこと。
LinuxにせよWindowsにせよ数ヵ月毎にパッケージのUpDateが行われている
のだからルータだけが安全なんて言うのはネットワークやPCについての基本
が分かってないと言うことだ。

＞自力で組んでとかの学生ぽい
＞ことを言わずにすべてはコストパフォーマンス次第です。

コストパフォーマンス？
コストパフォーマンスは100MHz～400MHz位のCPUを使ってる古いノートPCを
使って、ルータ組むのが一番コストパフォーマンスが高く一番安全だよ。

**455** · 2005/12/24(土) 21:27:46

多分以前参考にした記事だな。
WEB+DB PRESS Vol.12 2002年11月
456のいうようにapache1.3xだった。
http://asp.dataweb.ne.jp/trial/ApacheIIS.htm
2.0系は速いわけか。

>>DVD-RAMにしてもUDFにしても問題なくLinuxで動くぞ。
動かないわけはないと思っていたが、デフォで動くのか？もしかして。さんきゅ。

**DNS未登録さん** · 2006/01/07(土) 06:37:32

VINEにUDが入ればLINUXにしようと思うんだけどね

**DNS未登録さん** · 2006/01/08(日) 06:03:00

UDをやるために鯖たてるのか

**DNS未登録さん** · 2006/01/10(火) 15:40:03

鯖にUD入れてる人けっこういるよ
自宅鯖に限ってだけど
結構中毒になる要素（ポイント競争）があるから
リナソースで出しても良いと思うんだけどなあ

**DNS未登録さん** · 2006/01/12(木) 11:18:56

Linux版UDは大人の事情で出せないとのこと

**DNS未登録さん** · 2006/01/25(水) 23:13:08

Microsoft,Windows Server 2003,Microsoft-IIS/6.0
Apple Computer,unknown,Apache/1.3.28 Darwin PHP/4.3.1

FreeBSD,Apache/1.3.x LaHonda Unix
NetBSD/OpenBSD,Apache/2.0.55 Unix mod_ssl/2.0.55 OpenSSL/0.9.7d DAV/2 mod_fastcgi/2.4.2 mod_apreq2-20050712/2.1.3-dev
IBM,AIX,IBM_HTTP_Server
Sun Microsystems,Solaris 9/10,Sun-Java-System-Web-Server/6.1
HP,HP-UX,Apache
Novell,NetWare,Apache
Silicon Graphics,Linux,Apache/2.0.52 Unix
NEC,Solaris 8,httpdssl/kttd
Fujitsu,Linux,Fujitsu WebServer 8.48.3040
Toshiba,Solaris 9/10,Sun-ONE-Web-Server/6.1
Hitachi,unknown,Apache
DELL,Windows 2000,Unauthorized-Use-Prohibited

Juniper,unknown,Concealed by Juniper Networks Redline EX
Cisco,Solaris,Apache/1.0 Unix
Extremenetworks,Windows 2000,Microsoft-IIS/5.0
Nnortelnetworks,Solaris 8,Netscape-Enterprise/4.1
Nokia,NetApp,NetCacheNokia
AT&T,Solaris 8,Sun-ONE-Web-Server/6.1

Wind River Systems,Solaris 8,Apache/1.3.27 Unix tomcat/1.0 PHP/4.0.4pl1 mod_perl/1.25 mod_ssl/2.8.12 OpenSSL/0.9.7
QNX,Linux,Apache/1.3.31 Unix PHP/4.3.2 mod_ssl/2.8.20 OpenSSL/0.9.6m
Microware,Windows 2000,unknown
Metrowerks,Solaris 8,Microsoft-IIS/6.0
Montavista,Linux,Apache/2.0.50 Fedora

Intel,Windows Server 2003,Microsoft-IIS/6.0
AMD,Linux,Apache/ SSL/AMD Unix

NTT COM,Linux,Netscape-Enterprise/6.0
KDDI,Solaris 8,Apache
Softbank,Linux,Apache/2.0.46 Red Hat

**DNS未登録さん** · 2006/02/16(木) 20:16:00

>>461
Seti@homeならLinux版があったと思うが。

**DNS未登録さん** · 2006/09/26(火) 19:11:17

「GPLv3は危険」複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
僕の個人的な意見を言うと、公開議論の大部分が、
GPLv3に関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
だからとても声の大きなGPLv3支持者たちがいる。
だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
だからある意味このアンケートは、 FSFの意見は実際の開発者の（しかも、かなり多数の）意見を
必ずしも代弁してはいないってことを、実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だったってこと。

**DNS未登録さん** · 2006/12/14(木) 19:30:40

同じ調子でrotatelogs.exeを使ったら、えらい目に遭ったｗ

**DNS未登録さん** · 2007/01/08(月) 11:30:59

>>443
サーバなんて一度設定したら後はパッチ当てるぐらいだろ

忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/08(水) 08:28:39.61

test

忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/09(木) 22:45:46.50

????

忍法帖【Lv=4,xxxP】 · 2011/06/29(水) 15:55:35.79

WIN95

忍法帖【Lv=4,xxxP】 · 2011/06/29(水) 16:11:10.38

?????

**DNS未登録さん** · 2011/08/28(日) 11:46:37.18

>>467
そうでも無い事がそろそろ理解出来た頃ではないだろうか？

**DNS未登録さん** · 2012/05/20(日) 17:07:35.88

どっちでもいいです

**DNS未登録さん** · 2012/05/23(水) 23:22:31.76

会社で使ってるのがWin鯖だけど
メリットは素人に毛が生えた程度の社長でもサーバをいじれることくらい
ファイル転送は未だにFTP使ってるしリモートデスクトップは外部に開放してるし
俺がクライアントだったら絶対にこの会社は使わないなっていう惨状
Linuxが強固とは言わないけどWin鯖はとにかく緩すぎる

**DNS未登録さん** · 2012/05/25(金) 13:33:33.42

>>474
Microsoftの罪はそこ。
素人でもPCを簡単に操作できるようにしてしまった事。
デスクトップPCはそれでいいけど、鯖までそれでは世界中が困る。てか現に困ってるしな。

**DNS未登録さん** · 2012/08/06(月) 15:34:57.66

宮脇英雄宮脇繁宮脇信夫宮脇一宮脇敏雄宮脇仁宮脇健二宮脇和彦宮脇忠雄宮脇利夫
宮脇哲夫宮脇正人宮脇正美宮脇悟宮脇学宮脇武夫宮脇久雄宮脇正治宮脇洋一宮脇文夫
宮脇清一宮脇孝宮脇武雄宮脇誠一宮脇信一宮脇猛宮脇貞夫宮脇久宮脇文男宮脇英夫
宮脇忠男宮脇洋宮脇昭夫宮脇和雄宮脇哲也宮脇彰宮脇邦夫宮脇俊夫宮脇貢宮脇健治
宮脇清一宮脇孝宮脇武雄宮脇誠一宮脇信一宮脇猛宮脇貞夫宮脇久宮脇文男宮脇英夫
宮脇忠男宮脇洋宮脇昭夫宮脇和雄宮脇哲也宮脇彰宮脇邦夫宮脇俊夫宮脇貢宮脇健治
宮脇清宮脇茂宮脇勇宮脇博宮脇進宮脇実宮脇弘宮脇正宮脇勝宮脇隆
宮脇豊宮脇昇宮脇誠宮脇明宮脇稔宮脇修宮脇勉宮脇三郎宮脇武宮脇和夫
宮脇一郎宮脇幸雄宮脇孝宮脇一男宮脇功宮脇一夫宮脇勲宮脇守宮脇健一宮脇保
宮脇秀雄宮正宮脇幸男宮脇浩宮脇宏宮脇登宮脇正雄宮脇義雄宮脇正夫宮脇秀夫
宮脇敏夫宮脇光男宮脇昭宮脇徹宮脇文雄宮脇忠宮脇章宮脇正男宮脇和男宮脇栄
宮脇幸一宮脇一雄宮脇満宮脇寛宮脇良一宮脇晃宮脇栄一宮脇勝美宮脇光雄宮脇薫
宮脇剛宮脇正明宮脇正義宮脇健宮脇幸夫宮脇英雄宮脇繁宮脇信夫宮脇一宮脇敏雄
宮脇清宮脇茂宮脇勇宮脇博宮脇進宮脇実宮脇弘宮脇正宮脇勝宮脇隆
宮脇豊宮脇昇宮脇誠宮脇明宮脇稔宮脇修宮脇勉宮脇三郎宮脇武宮脇和夫
宮脇一郎宮脇幸雄宮脇孝宮脇一男宮脇功宮脇一夫宮脇勲宮脇守宮脇健一宮脇保
宮脇秀雄宮正宮脇幸男宮脇浩宮脇宏宮脇登宮脇正雄宮脇義雄宮脇正夫宮脇秀夫
宮脇敏夫宮脇光男宮脇昭宮脇徹宮脇文雄宮脇忠宮脇章宮脇正男宮脇和男宮脇栄
宮脇幸一宮脇一雄宮脇満宮脇寛宮脇良一宮脇晃宮脇栄一宮脇勝美宮脇光雄宮脇薫
宮脇剛宮脇正明宮脇正義宮脇健宮脇幸夫宮脇英雄宮脇繁宮脇信夫宮脇一宮脇敏雄
宮脇宮脇章宮脇正男宮脇和男宮脇栄宮脇幸一宮脇一雄宮脇満宮脇寛宮脇良一
宮脇晃宮脇栄一宮脇勝美宮脇康充宮脇薫宮脇剛宮脇正明宮脇正義宮脇健宮脇幸夫
宮脇清一宮脇孝宮脇武雄宮脇誠一宮脇信一宮脇猛宮脇貞夫宮脇久宮脇文男宮脇英夫
宮脇忠男宮脇洋宮脇昭夫宮脇和雄宮脇哲也宮脇彰宮脇邦夫宮脇俊夫宮脇貢宮脇健治

**DNS未登録さん** · 2013/01/14(月) 21:02:38.32

フレッツのマルチセッションでLunuxとは別にWin鯖立ててみたけど、
Windows Xpの広帯域接続は７と比べて1/5～1/10位遅いし、
７だとbindインストール出来ないし、けっこう大変

**DNS未登録さん** · 2013/01/28(月) 07:02:04.88

香川県　高松市
徳島県　徳島市
兵庫県　神戸市　
大阪府　大阪市
兵庫県　明石市
鹿児島県　鹿児島市
北海道　　札幌市　

**DNS未登録さん** · 2013/02/21(木) 08:58:50.74

熊本県熊本市
滋賀県甲賀市湖南市
和歌山県和歌山市勝浦市
群馬県群馬市
茨城県茨木市
公然わいせつうんこ

**DNS未登録さん** · 2013/03/01(金) 18:47:34.33

やめてやめて

?PLT(12080) · 2013/05/06(月) 15:04:35.35

　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>48
　（＿フ彡　　　　　　　/

**DNS未登録さん** · 2019/05/27(月) 17:36:38.81

．