質問応答記録書はその場で作るから意味があるんであって
帰って作ったら後で作ったものとして扱われて証拠能力微妙になるじゃんｗ
その調査官馬鹿なんじゃね？ｗ
或いは隠し録音してたのかもしれないけどな。
または質問応答記録書作って後日署名捺印貰えば一応大丈夫だからそうするつもりなのかもな。
一応そのくだり記録しといた方がいいよ。
質問されたが頭がぼーっとしててなすがままだった、質問応答記録書は後で作ると言って帰ったってね。
このスレに習えばそれを書面にして提出かな。
間違いがあるなら間違いも訂正してね。
内容詳しく書くために録音しておけばベストだったんだけどね。
今日日ICレコーダーなんかそこらの家電屋で数千円で買えるんだしスマホなら金かけずに録音出来るんだから税務調査になったら買って自衛のために必ず録音しなきゃな。
次来た時に質問応答記録書作ってこられたんですか？って聞いてハイって返事するの録音しておけば質問応答記録書を後で作ったものだと言う証拠になるからやっときな。
調査官は違うとならないようになんて命令するような立場じゃないよ。
調査官は任意で調査を受けて貰ってる立場でむしろこっちがあれこれ注文していい立場。
内容違うんだったら違いますでOK
そしたら作ってきた質問応答記録書全部無駄にｗ苦労が水の泡ｗでも調査官は何も文句言えないｗそもそも法的に作る必要のないものだからｗ
勝手に作って勝手に無駄にしただけｗ
判子を用意しろと言われても用意する義務ないし判子を用意する法的根拠があるのか聞いてみ。なんも答えられないから。
判子は必要ないしサインもしないでこないだ頭がぼーっとしててなに答えたか覚えてないですって正直に言ったらいいんじゃね？ｗ
内容読まずにサインさせようとしたら内容わからないのにサイン出来ない
内容が事実と違うなら内容が事実と違うと思いますって言えばいいと思うよ
そしたら全部やり直しｗ
質問応答記録書出してきたらちょっと読んだふりして内容に間違いがあるからサイン出来ませんつって、あとはもうこう言う書類作るなって命令するのでもOK
てかこのスレ読み返せば対処方法書いてあるよ。
質問応答記録書作らにゃならん時点で確定的な証拠になるもんがそれくらいしかないって事だから、
調査官としては困った事になるだろうね。
なんでも言いなりなやつが好き放題やられる。
調査対象になったら気合い入れて戦わないと。
戦うって言っても主導権はこっちにあるしわがまま言い放題だし悪い事してなきゃなんも怖い事ないよ。
むしろああしろこうしろ言える立場だしね。
おかしな事言い始めたらふざけんなボケでいいし、帳簿の観覧とそれについての回答以外のことさせようとしたらやらねーよボケでいい。
相手は公務員で公務員は法的な根拠がなければ国民に強権的な事は出来ない。
そして税務調査で認められている質問検査権は任意で行う事が前提になっているから強権的な事は出来ない。
令状を貰ってする強制調査とは全然違うから。
あれやれこれやれ言われてメンドクセーと思ったら、何でやんなきゃいけないの？法的根拠教えて？って言えば大体やらなくて良くなるｗ
