GPL100%の日本語ディストリを作ろうぜ
GPLのライセンスに従えという、ライセンスだからな
ライセンスの一種だから、GPLが決めたルールに
抵触する使い方をするとアウト
使い方を、ものすごく限定してくる！
だから、企業内で使う場合には良いけど、外部に配布できない
それに、無料かどうかも決まっていない
いつから2バイトじゃ無くなったんだよw
UTF8は3バイト以上あるぞ
U+0100 〜 U+ffff までのことを言ってるなら
エンコードが何バイトなのかは関係ない話なのかな
iso8859とか10種類以上あって判別も面倒だし
> UTF-16は２バイトだけど
2バイトじゃねーよｗ
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
2VU7Z
Linuxのディストリビューションの時点でLinuxカーネルがGPLじゃないから100%にはならなくね
カーネルからGPLで作るっていうなら止めはしない
何やってんだ…
ｶｹ "ｶﾞｸｴﾝ"
100 ﾆｲｹ
ｵﾜﾘ
確か、LGPLですら、静的リンクする場合は、EXEだけでなく、OBJファイルを公開
しなければ、いけないんだっけ。
また、OSに元々存在する場合で無い限り、その動的リンクのライブラリのソースを、
「運搬」しなくてしなくてはならない。
公開ではなく「運搬」なのもめちゃくちゃだ。
http://atmarksharp.v01.jp/posts/lgpl-dynamic-link.html
(1) LGPLのライブラリに対し静的にリンクする場合、ユーザがライブラリを
改変してアプリケーションと再リンクできる機会のために、あなたは、あなた
のアプリケーションを、オブジェクト(ソースの必要は必ずしもありません)
フォーマットでも提供する必要があります。
Q: Does the LGPL have different requirements for statically vs dynamically linked
modules with a covered work? (#LGPLStaticVsDynamic)
A: For the purpose of complying with the LGPL (any extant version: v2, v2.1 or v3):
(1) If you statically link against an LGPL'd library, you must also provide your
application in an object (not necessarily source) format, so that a user has
the opportunity to modify the library and relink the application.
(2) If you dynamically link against an LGPL'd library already present on the
user's computer, you need not convey the library's source. On the other
hand, if you yourself convey the executable LGPL'd library along with your
application, whether linked with statically or dynamically, you must also
convey the library's sources, in one of the ways for which the LGPL provides.
「convey」 だけど、「in one of the ways for which the LGPL provides.」
となっていて、よく分からん部分。多分、ソースを公開させたくてうずうず
しているので、曖昧にしてる。
Linuxが盛り上がらないのは必然ですわ
それ以外は代替品を地道に作るしかない
達成出来たら大きなブレイクスルーになるだろうが裸でエベレスト昇るようなもんだしな
知らなかった。libc++ なんてものが出来ていたんだね。
mingw の windows.h は、public domain 風でいいのかな。
元々 public domain だったが、法的には public domain は
認められないので、例外条項付きの LGPL に変えたんだそうだが。
作ってもらえないってことのほうが何万倍も深刻な問題だってことに気がついてるのかどうなのか
難しいところだ
GPLを回避するためにFreeBSDって選択も有り得るな。
そういった取り組みがあれば、SUNは健在だったかも。
玉虫色な表現で、何を言ってるのか分からない。
「GPLはクソ」と言ってるんだよ。
実験してみないと使い始められない特徴がある。例：
1. 数年前に書かれた記事の通りにやっても大体その通りにはならない。
2. gcc の LLVM と、clang(LLVM) でやり方が違ったりして混乱する。
3. せっかく、electron(Chronium) や Emscripten(wasm) があっても、
組み合わせることは難しい。やるためには、個々人が実験する
必要がある。
4. 結局、速い通信環境、最新のハード環境が無いと苦労する。
5. 32BIT環境のバイナリが無いとか。
6. gcc や clang ではなく、VisualStudio 10 を必要とするものがある(Emscripten)。
7. 64BIT OS でしかコンパイルできないとか。
8. cygwin なんかは、WinXP 用のサーバーは廃止されている。
9. Wine も、古いLinuxは、原則、対象外。
GPL批判するための理由としては不適切だわな
ASCIIコードは上の3バイトがヌル（0）のコードで表す
ことにすれば、文字や文字列の処理が簡単で良くなるのだがね。
その代わりテキストファイルなどがサイズが大きくなる傾向が
あるだろうな。
せめて、内部コードは固定長4バイトが1文字というぐあいに
CのコンパイラもライブラリもOSもならないものだろうか。
上位3バイトが0であることを確かめやすくするために
その4バイトは必ずネットワークバイトオーダになるようにしよう
一番重要なのは互換性だから
今まで1バイト単位で扱っていた処理を
4バイト単位に変更するのは大変すぎる作業
自由が侵害されるなら、そのときに置き換えれば良い
それに新しく作るより、モモンガとかプラモの
開発に参加した方が有益だよ。もうあるんだから
新しく作って、力を分散させるのは、ナンセンスだよ
企業に好き勝手させないためのライセンスなんだから
こういう人たちがウジ虫みたいに湧いて出てる
地点で大成功だと言える。
権利を管理する仕組みがないんだから。
RMS曰く、rightは右を連想するから良くない
Linuxで不評であってもFreeBSDなんかは積極的に取り入れてくれそうだし
真っ当な企業は絶対に近づかないｗ
ISOイメージファイルを直接使って簡易インストールするのではなく、
先にISOイメージファイルをマウントしておいて、後でOSをインストールする
方法をとらないと日本語環境がインストールされていない状態になるよ。
「GPL100%の日本語ディストリ」という言葉どおりだと、
こんなもの直ぐにできる。
Ubuntuのようにコピーしてそのまんまパクればいい。
道義的な避難を浴びるかも知れないが問題ない。
レスを投稿する
ニュース
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 [Ailuropoda melanoleuca★]
- (マイナ保険証)利用率に関係なく健康保険証廃止 マイナカード一本化で厚労相 [蚤の市★]
- 水原容疑者が大谷翔平に“なりすませなかった”理由 銀行員との会話を聞いた米捜査員が証言「オオタニは流暢な英語は話さない」 [フォーエバー★]
- 【ドジャース】山本由伸 YOSHIKIへの“挨拶”が物議…一部から“大谷を見習え”と苦言も論争状態に [フォーエバー★]
- 「日本人の識字率は極めて高かった」という「神話」はなぜ生まれたのか…1948年、GHQ…「大規模調査」の結果を再検証（佐藤 喬氏） [少考さん★]
- 東京 渋谷 警察官が車で向かってきた男に発砲 命に別状なし [少考さん★]
- 日経平均、またまた大暴落で円安株安の最悪の結末へ…岸田どうすんのこれ… [434776867]
- しゃあ今日終わったら休みだぞおまえらああ
- 【悲報】ジムでめっちゃ重いやつを持ち上げてるおっさん、全員腰が逝っていたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [308389511]
- 地震
- 【朗報】越谷市役所員の給料、高すぎてクレームが殺到したため引き下げへ [207516352]
- おっぱいを揉むにはどうすれば良いのでしょうか？