タイル型WM (Ion, wmii, awesome, xmonad, etc.) 2©2ch.net

**login:Penguin 転載ダメ©2ch.net** · 2014/11/16(日) 02:19:14.32

どれが一番いいかんじ？

日本タイル型ウィンドウマネージャ推進委員会
http://jp.tilingwindowmanager.org/

前スレ
タイル型WM (Ion, wmii, awesome, xmonad, etc.)
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1205930755/

**login:Penguin** · 2019/05/07(火) 21:04:21.10

>>378
出来る
①アプリA起動
②bspc node -p east
③アプリB起動
④bspc node -p east
⑤アプリC起動
⑥bspc node @/ -B　←均等に

縦横切替は bspc node @/ -R 90

**login:Penguin** · 2019/05/07(火) 21:11:06.07

②はわざわざする必要なかった、、、

**login:Penguin** · 2019/07/17(水) 17:54:27.97

昔i3使ってた（今はxfwm4）けどそんなにすごいならbspwmに乗り換えようかな。

**login:Penguin** · 2019/07/17(水) 18:38:35.38

凄い基準で選ぶならxmonadの方が凄くね

**login:Penguin** · 2019/07/18(木) 09:24:06.43

haskellよりもbashが良いってだけのことでないの？

**login:Penguin** · 2019/07/18(木) 10:28:36.25

「bashが良い(？)」というのを基準にするならそうだね

**login:Penguin** · 2019/07/18(木) 14:07:28.53

うむ。bspwm良いね。
俺はHaskelよりシェルスクリプトを書き慣れてるから、設定ファイルの書式を覚える必要もない。
しかも（これはi3-wmにも言えることだけど）始めっから凄く丁寧な設定ファイルの例が附属してるのもGood

**login:Penguin** · 2019/07/18(木) 21:46:43.06

拡張するなら便利なcontribが豊富なxmonad。
軽量かつシンプルに使うならbspwm。
取り敢えずで使うならi3
マニュアルとダイナミックタイルの良い事取りならherbstluft
screen好きならstump、ratpoison
Aewsome知らんがな

**login:Penguin** · 2019/07/26(金) 13:02:33.68

> screen好きならstump、ratpoison
これどういうこと？

**login:Penguin** · 2019/07/26(金) 18:35:04.07

GNU screenを知らんのか？！
ratpoisonもstumpwm（作者は一緒）はscreenの操作感を模倣してる。

**login:Penguin** · 2019/07/28(日) 02:27:41.59

へえGNU screenってtmuxみたいだね。

**login:Penguin** · 2019/07/28(日) 18:40:01.85

byobuも忘れない

**login:Penguin** · 2019/08/12(月) 19:51:18.41

bspwmはかなり気にいった設計だわ。人を選ぶだろうが。

**login:Penguin** · 2019/11/18(月) 11:35:39.04

Ubuntuに、Regolith Linux！

regolithデスクトップは、ppaから簡単に入る
sudo add-apt-repository -y ppa:kgilmer/regolith-stable
sudo apt update
sudo apt install -y regolith-desktop

**login:Penguin** · 2020/01/27(月) 19:43:47.80

至高のbspwm age

**login:Penguin** · 2020/02/02(日) 15:31:41.80

いまXmonad使ってるけど、waylandで動くやつってみんなどれか使ってみた？

**login:Penguin** · 2020/04/07(火) 08:57:58.99

Regolithいいな
Manjaro-i3と悩む

**login:Penguin** · 2020/04/17(金) 03:20:29.54

regolith-desktop入れてみたけどうーん、コントロールパネルが好きじゃない感じだ

**login:Penguin** · 2020/07/22(水) 00:27:48.15

regolith入れたらunclutterが有効になって
マウスカーソルが一定時間で消えたりして逆に使いにくくなってしまった

**login:Penguin** · 2020/11/16(月) 23:26:50.51

sway使ってみたけど３日でxmonadに帰って来た。Xはいつまで使えるのだろう。あと５年は使える？

**login:Penguin** · 2020/11/17(火) 05:40:37.02

１０年

**login:Penguin** · 2020/11/17(火) 08:35:17.24

>>398

3日で辞めるとか何がそんなに合わなかったか知りたい

wayland にしたくて xmonad から sway に移って1ヶ月ぐらい使ってるけど、
ほぼ xmonad の操作感と同じに設定できたし今のところ困ってない

**login:Penguin** · 2020/11/17(火) 22:56:59.56

>>400
グラボがnvidiaだった。amdに差し替えてもいいんだけど、ドライバをオープンのにしたら挙動が変になって面倒くさくなった。
また時間ある時にチャレンジするかも。
設定の参考にしたサイトとかある？

**login:Penguin** · 2020/11/17(火) 23:55:29.45

>> 401
nvidia か、なるほど

> 設定の参考にしたサイトとかある？
ほぼ i3 なので大まかな使い方は i3 公式の User's Guide か設定内容は man 5 sway がわかりやすかった

あとは xmonad で使ってた機能名(Update Pointer や runOrRaise とか) + sway/i3 でググると github issue か reddit がひっかるのでそれを参考に

**login:Penguin** · 2020/11/22(日) 07:54:53.06

>>402
昨日からGPUをAMDに変えてちまちま設定してる。Xよりも安定している感じがしていいね。
移行作業的にはX向けのコマンドをwayland、sway向けに変更したのと、xmobarをwaybarに移行して、スクリプトをちまちま書いてる。
layoutだけxmonadが懐かしくなるけどこれはサードパーティでどうにかなるんかな。

**login:Penguin** · 2020/11/22(日) 11:21:30.53

レイアウトこそどうとでもなりそう
xmonadのときはどんなレイアウトだったの？

**login:Penguin** · 2020/11/22(日) 13:17:41.70

>>404
SlackとSkypeをwithIMで隔離して、OneBigとemptyBSPを使ってた。
あと、タイルの中で最大化したい。

**login:Penguin** · 2020/11/23(月) 09:20:43.90

全部設定を終えて、swayに移行できるぜって感じだったんだけど、今日テレワークでzoomが起動しなくて結局Xに舞い戻った。waylandまだまだ厳しかった。。。

**login:Penguin** · 2020/12/21(月) 06:40:51.75

変なこときくけど、タイルWM使いから見て一番タイルっぽい機能が充実してる普通のWMって何？
昔ちょっとの間bluetile使ってて気に入ってたけど画面乱れるとかであきらめたんで、普通のWMで
そういうのがあったらなと。

**407** · 2020/12/21(月) 06:43:23.94

ちな、xfceは上下左右の半分や4隅に1/4のサイズのウィンドウにする機能はあるけど
それだけではちょっと不満。

**login:Penguin** · 2020/12/29(火) 00:12:17.56

タイルっぽい機能ってなんだ

**407** · 2020/12/30(水) 07:12:36.34

テキトー書いてスマソ

新しいウィンドウ開いたら自動でレイアウトしてくれるとか、
境界をドラッグしたら関連するウィンドウのサイズを同時に
変えてくれるとか、そのくらいの機能がほしい。

**login:Penguin** · 2021/01/05(火) 02:45:56.98

wumwum入れたらどんなWMでもタイリングできるさとかそういう話でもないの？
awesomeを非タイリングで使い始めて慣れてきたらタイリング主体にするとか
そういうのでも良さそう(自分はそうした

**login:Penguin** · 2021/01/05(火) 12:58:40.09

xmonad使ってたら他のタイルっぽい機能と使用感違うから全然抜け出せない。

**login:Penguin** · 2021/01/05(火) 23:52:14.35

最近入れたけどほぼデフォルトでxmonadつかって満足しちゃってるけど皆キーバンドとかレイアウトとか凝ってるんだろうな
キー余ってるしいろいろ試そうかな

**login:Penguin** · 2021/01/06(水) 02:30:10.62

レイアウトをオシャレにしようとしたらfloatにして配置することになる

**407** · 2021/01/06(水) 16:51:51.49

>>411
wumwumは知らんかった。awesomeは知ってたけどタイル、
オーバーラップ両刀なのは知らんかった。thx

**login:Penguin** · 2021/01/06(水) 20:57:28.03

タイルの中で最大化ってxmonad以外でできるのある？

**login:Penguin** · 2021/02/01(月) 17:04:10.65

xmonadを今までパッケージで管理してたけど、haskellのプロジェクトで管理できるようにした。パッケージマネージャーからhaskellを切り離したからシステムのアップデート楽になったわ。

**login:Penguin** · 2021/05/13(木) 11:20:07.62

quicktileとかどうなん

**login:Penguin** · 2021/05/13(木) 21:56:54.92

タイル型でランダム敷き詰めのいい感じのアルゴリズムってないの

**login:Penguin** · 2021/08/10(火) 16:42:55.17

Xmonad で shellPrompt をランチャとして使ってるんだが、ここから起動するコマンドに alias を適用する方法ってないかな？
/usr/bin あたりのコマンドをそのまま起動してると思うので普通には無理かもしれんが、なるべくユーザー領域でやりくりする方法があったら教えてください

**login:Penguin** · 2022/04/05(火) 17:30:03.13

xmonadでfloatingにしてるウインドウ同士ができるだけ重ならないようにする設定ありますか

**login:Penguin** · 2022/04/05(火) 17:30:33.98

でも人いねーな
Haskellスレとかで聞いた方が良いかな？

**login:Penguin** · 2022/04/06(水) 07:30:00.76

i3wm使ってるけどここ最近弄れてないや

**login:Penguin** · 2022/08/29(月) 08:24:39.02

タイル型は、フルスクリーン中のフローティングウィンドウの扱い（vlcなど）が苦手なのが多いね。
自分が試した範囲では、aswesome以外（i3、qtile、bsp）は何かしら問題が出てくる。

**login:Penguin** · 2022/08/29(月) 11:02:16.96

awesomeはどうしてるの？

**login:Penguin** · 2022/09/02(金) 07:39:30.98

>>425
それに関しては特に何もしていない。
i3/Qtileにはその設定があったと思うけど、それやると別の問題が起きたりするからね。
全般的にタイル型は、行儀の悪いアプリをうまく扱えないことがあるのは仕方ないかもね。

**login:Penguin** · 2022/09/02(金) 07:56:35.14

>>426
特に何もしなくてもawesomeではポップアップウインドウ等はフローティングで表示してくれるという意味？

ポップアップを出しまくるから行儀悪いアプリだとは一概には言えないと思うが、まあ難しいわな

**login:Penguin** · 2022/10/23(日) 09:41:19.63

Hyprlandはまだ絶賛開発中だけど、Waylandはこれに期待だな。
レイアウトもmaster型（xmonadに近い）とBSP似のやつが既に用意されてるし。
自分の環境だと明らかにWaylandの方がヌルヌルなので早く完全移行したい。

**login:Penguin** · 2023/02/18(土) 07:54:55.94

xmonadで、ウィンドウフォーカスを切り替えるときにfloatingウィンドウは無視するようにしたいです。
オリジナルのfocusUp'関数は
focusUp' :: Stack a -> a
focusUp' (Stack t (l:ls) rs) = Stack l ls (t:rs)
focusUp' (Stack t [] rs) = Stack x xs []
　where (x :| xs) = NE.reverse (t :| rs)
と大変記述量の少ない作りになってるのですが、これに最小の変更を加えて目的を実現するとしたらどうするべきでしょうか？