X



トップページLinux
270コメント86KB
awk ファンクラブ
0001login:Penguin垢版2008/07/07(月) 20:45:18ID:wYmB5VwU
おーくについて語りましょう
0002login:Penguin垢版2008/07/07(月) 20:52:18ID:7N4CeYxI
awkは言わねえ、たった一行・・・
0004login:Penguin垢版2008/07/07(月) 21:21:04ID:Bjq85S2V
sedファンクラブからきました。
0006login:Penguin垢版2008/07/07(月) 21:50:35ID:XFLIMsgD
aho
wainberg
kernihan
0007login:Penguin垢版2008/07/07(月) 22:39:16ID:/5MnC3tB
awkでなんでもやるのって年がバレそうだなあ。ちょっと下の世代だとperlだろうし。
0008login:Penguin垢版2008/07/08(火) 00:19:21ID:9/fi698j
ttp://text.world.coocan.jp/TSNET/tsc/tsc_1.1.003.pdf
0009login:Penguin垢版2008/07/08(火) 01:19:20ID:yAMbUEpf
しばらくしたら,perlでなんでもやるのって年がバレそうだなあ。ちょっと下の世代だとpythonだろうし。ってなるんだろうな
0010login:Penguin垢版2008/07/08(火) 10:32:21ID:YEHCkTi1
下の世代はpythonよりrubyじゃないか?

自分の場合、全部シェルスクリプトだけどw
0011login:Penguin垢版2008/07/08(火) 12:50:38ID:6brAoz3h
perl->pythonときてawkの便利さに気付いた。
0012login:Penguin垢版2008/07/08(火) 16:47:52ID:TJw2Mlna
awk, perlユーザだが次はpythonとやらをいじってみるかね
0013login:Penguin垢版2008/07/09(水) 19:51:11ID:r1P6Mjit
awkを256倍はみなさん持ってます?ここがすべての始まりだったなあ
0014login:Penguin垢版2008/07/09(水) 19:52:45ID:+TY8Gpg6
オライリーのsed&awkがはじまりだったなあ・・・
んでもってx68kで遊んでいたw
0015login:Penguin垢版2008/07/09(水) 19:55:00ID:0dhBqlXX
俺はrubyとpython両方使ってる。
rubyはワンライナー〜十数行のスクリプト。
pythonは数十行〜数百行のスクリプト。
0016login:Penguin垢版2008/07/09(水) 20:03:27ID:Glf+LFW9
そんな昔にawkとかと出会えた人が羨ましい
0017login:Penguin垢版2008/07/09(水) 20:09:52ID:r1P6Mjit
awk gawk jgawk やっぱり魅力はデータなめさせた時のスピード感
0018login:Penguin垢版2008/07/09(水) 21:59:50ID:2WqtvhnN
適当なデータをSQLにして流すときとかに使ってる。
BEGIN/ENDのおかげでトランザクション使うのも簡単。
0019login:Penguin垢版2008/07/09(水) 23:40:46ID:ro47ZQt4
>>14
「プログラミング言語AWK」が絶版になると聞いてあわてて確保したが、すぐ再版された。
0020login:Penguin垢版2008/07/20(日) 12:21:50ID:j9YcHbCn
awk がなくなると困る・・・・・
Perlで$3 を表示しる!とかどーすんよ

awk '{print $3}'
0021login:Penguin垢版2008/07/20(日) 12:31:10ID:/rTvaqQG
オークについて、おおくは語らねぇ
0022login:Penguin垢版2008/07/20(日) 13:45:48ID:ysRQGfiQ
>>20
perl -ane 'print $F[2], "\n"'でいいんじゃね?
0023login:Penguin垢版2008/07/20(日) 22:40:15ID:3uxKU7IE
>>22
なんかこう、Perlってスクリプトにエレガントさを感じないんだよな。つぎはぎが多い
というか。

awkの場合、cに近いスタイルでありながらパターンマッチングとか連想配列の実装が
エレガントだからコードを見ててきれいに感じる。
0024login:Penguin垢版2008/07/20(日) 23:32:42ID:j9YcHbCn
>>22 マジレス dd ちょっとやってみる(ヲイ
0025login:Penguin垢版2008/07/21(月) 04:31:14ID:RBm9osMs
perl の -n は各行に対しての処理、-e はスクリプトをファイルでなくその場でワンライナー書く為のものだが
-a オプションはやっぱり awk の名に由来するのかねぇ
0026login:Penguin垢版2008/07/21(月) 10:22:28ID:m3jpUYR9
>>25
autosplit modeってusageに書いてあるじゃん。
0027login:Penguin垢版2008/07/22(火) 11:02:10ID:oOCbPgMu
>26
いや名目上はそうだけどさ。
スクリプトでauto〜なんて言い出したらキリが無いワケじゃん。
ぶっちゃけ -n だって自動ループと言っちゃえばそうだし。

そこで -s や -p みたいな名前じゃなくて
わざわざ -a にしたのは、やっぱ awk の名を意識したからなのかな、と
思ったんだよ。
0028login:Penguin垢版2008/08/17(日) 18:47:40ID:AZ0h4M4q
ruby -ne 'puts split[2]'のほうが楽、と思ったけど
空行とかでの扱い考えると
ruby -ne 'puts split[2] || ""'
になるのか。やっぱawkが楽だな。
0029login:Penguin垢版2008/12/03(水) 10:54:22ID:QXJz0hBL
sedのスレとかあったので、思わず「なんでawkを使わない?」って突っ込んでしまったけど、
実はおれも長らくsedからawkへ行けなかった。田中さん(緑のSerrow)が月刊asciiに書いた
記事を読んで使えるようになったのだった。

いまではperlも使うが、やはりawkが楽だなぁ。16進→10進変換の関数作ったり、
バイナリデータ読むためのコードをCで作ったりして無理やり使ってたころが
懐かしい。
0030login:Penguin垢版2008/12/03(水) 23:47:03ID:Thw8Gp7O
2年くらい前からLinuxを本格的に使い始めたけど
awk(gawk)とsedには特に力を入れて勉強してる
gawkは機能が洗練されて美しいし直感的で使いやすい
リファレンスもとてもしっかりしてる
0031login:Penguin垢版2008/12/09(火) 16:01:43ID:NHdcSNGH
おれが一番よく使うのは連想配列。

gawk '{w[$1]++;}END{for(i in w)print i,w[i];}' xxxx.txt | sort

みたいなことを何百回やったことか。
0032login:Penguin垢版2009/04/21(火) 01:25:03ID:8RfnrYFS
わらうw
ttp://awk.info/?doc/dsl/awkplusplus.html

object_variable = class_name.new[(optional parameters)]
object_variable.method_name(parameters)
object_variable.delete
0033login:Penguin垢版2009/04/21(火) 17:02:32ID:CHFddJcj
みなさん教えて下さい。

一行毎に読み込み@<と@>で囲まれた部分を
ランダムなアルファベット10文字に置換し、
元々@<@>に囲まれた部分の文字列と置換したランダムな文字列の対応を
別ファイルに書き出し

っていうのをやりたいです。
awkとsedでできるの?

pythonで書くべき?
0034login:Penguin垢版2009/04/21(火) 18:09:12ID:68A2ZTzG
できるっちゃーできるが、おすすめはしない。

BEGIN {
output = "hoge.txt"
chars = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz"
len = length(chars)
srand()
}
{
if(match($0, /@<.*@>/)){
t = substr($0, RSTART+2, RLENGTH-4)
if(!(t in m)) m[t] = rndstr(10)
$0 = substr($0, 1, RSTART+1) m[t] substr($0, RSTART+RLENGTH-2)
}
print
}
END {
for(i in m) print i, m[i] > output
}
function rndstr(n, s){
while(n--) s = s substr(chars, int(rand()*len)+1, 1)
return s
}
0035login:Penguin垢版2009/05/08(金) 21:56:17ID:uniCaTc9
まじぽかのUMAちゃんは最高にかわいいNE!
0036login:Penguin垢版2009/07/08(水) 17:12:37ID:nwzD2hQJ
printfと$ / $がうまく両立できない・・・
文型向け授業でわざわざlinux使わせるなよ・・・
0037login:Penguin垢版2009/07/14(火) 15:14:45ID:OYRFUc74
やっぱAWKいいよねー
「プログラミング言語AWK」は買い逃してたんで再販速攻で買ったよ。
Excelなんてやってられねーっつーの
0038login:Penguin垢版2009/07/14(火) 15:45:04ID:ZhPQ90qn
>>37
Excelのvlookupみたいなリレーショナルな事がやりたい場合ってどーしてる?
0039login:Penguin垢版2009/07/16(木) 23:17:47ID:up+KJ4E4
連想配列でいいんちゃうん?
0040login:Penguin垢版2009/07/18(土) 04:58:19ID:p/gu39Bx
いやさ、複数のシートから引っ張ってくるような感じで、複数のテキストファイルを対象にしたい時。
0041login:Penguin垢版2009/07/18(土) 15:26:29ID:VCKoFo8D
そんなん普通に複数ファイル処理すればいいやん。
0042login:Penguin垢版2009/07/18(土) 16:20:59ID:p/gu39Bx
>>41
> そんなん普通に複数ファイル処理すればいいやん。

「普通に」の所kwsk
0044login:Penguin垢版2009/07/19(日) 04:55:45ID:TalGZSOR
awk初心者です。質問させてください。
awkでアクセスカウンタを作ろうと思い、
以下のようなスクリプトを書いたのですが、
最後のhtmlへの出力(表示)の方法がわかりません。
どうしたらいいのでしょうか?
004544垢版2009/07/19(日) 04:57:30ID:TalGZSOR
BEGIN{
#プロセスロック
lock()

#カウント数の読み込み
while (getline < count.dat > 0){
before_count = $1;
}
close(count.dat);

#カウントを1進める
new_count = before_count + 1;

#数字の置換を行う
sub(before_count, new_count, $1);

#プロセスロック解除
unlock()
}
004644垢版2009/07/19(日) 04:58:33ID:TalGZSOR
print "Context-Type: text/text";
print "\r";

END{
#表示テンプレートの読み込み
while (getline < count.txt > 0){
txt_file[++i] = $0;
}
close(count.txt);

#あらかじめセットしてあるテンプレート上の文字列を置換
gsub("<!--#count.cgi--!>", new_count, $0);

print $0;
}
0047login:Penguin垢版2009/07/19(日) 11:16:35ID:xa/YVpR4
>>43
getline知らなかったわ。
難しそうだな・・・
0048login:Penguin垢版2009/07/19(日) 15:13:23ID:Ge8Nt7Pt
>>44
SSIの仕組みは理解できていますか。
ttp://httpd.apache.org/docs/2.0/ja/howto/ssi.html
0049hogehoge垢版2009/07/21(火) 14:50:51ID:PUGBjRE4
getline は毎回リファレンス見に行ってるなぁ
頭が劣化しとるわー
0050login:Penguin垢版2009/08/01(土) 15:31:08ID:z6H8O5Sr
こんなものが落ちてたw
ttp://mitya.pp.ru/chamberlen/assorted/OReilly%20-%20Sed%20&%20Awk%202nd%20Edition.pdf
0051login:Penguin垢版2009/08/15(土) 20:33:21ID:7GY0b2Yy
Mac OS X Leopard 10.5.8でjgawkを使いたいのです。
ターミナルでawk '{print $0}' filenameですと日本語が悲しいです。
お使いのみなさん、使用法等教えて下さい。
0054正月前垢版2009/12/29(火) 22:19:45ID:UAwxD9+5
awk初心者です。
awkにはperlのjoinみたいの関数ありますか?
perl:
print join(":",$_);
0057正月前垢版2009/12/31(木) 16:45:37ID:z/pUNj8p
重複を削除するBASHスクリプトに、perlの部分はawkの連想配列で書き換えたいんですが、splitした後の処理方法が分かりません
教えて頂ければ幸いです。

-----------------------------
hoge='a:b:c:d:a:b:c:d:a'
echo -n $hoge | perl -F: -ane 'chop;foreach(@F){$s{$_}++ or push(@b,$_)}print join(":",@b)'
-----------------------------
0058login:Penguin垢版2010/01/05(火) 11:48:18ID:iQ1ypvd/
素人なりですけど
echo -n $hoge | awk 'BEGIN{OFS=":"}{n=split($0,a,":");m=1;for(i=1;i<=n;i++){if(!(a[i]in b)){$m=a[i];b[$m]++;m++}}print}'
0059login:Penguin垢版2010/01/05(火) 12:34:43ID:APedkSZb
echo -n $hoge | awk 'a[$0]++<1{printf(NR>1?RS:_)$0}' RS=:
0060login:Penguin垢版2010/01/05(火) 12:50:31ID:APedkSZb
a[$0]++<1 じゃなくて
!a[$0]++ とした方が1バイト短くなるな

って、そういう趣旨じゃないか
0062正月前垢版2010/01/11(月) 22:20:00ID:jx5sxsA2
>>58,59,60
ご回答、誠に有難うございました!
まだawkの部分理解してないけど、期待通りの動作が確認できました!
0063login:Penguin垢版2010/03/16(火) 14:08:38ID:hRXCRI1I
Linuxじゃないんですが、Gawk on Windowsだと、
 gawk '{print $1;}' data.txt
ていうのは、クォーテーションはダブルにしないといけないんですね。。。
0064login:Penguin垢版2010/03/16(火) 14:27:11ID:OV90ZKd/
うん、引数文字列をどう解釈するかは awk じゃなくてシェルだから。
cmd.exe の仕様の問題であって、awk の側では対応しようにもできない。
0065login:Penguin垢版2010/05/14(金) 13:36:36ID:XjQaHos9
BEGIN {

printf "256倍のコードが提供されてる\n"
printf "ttp://books.ascii.jp にアクセス\n"
printf "本には4756101623なんてのがついてるけど、本の通りに入れるとnot found\n"

}

END {
print "昔と本の内容が変わってるみたいだな"
}
0066login:Penguin垢版2010/05/14(金) 21:49:15ID:KfNsslph
END {
  print "まだ始まってもねーよっ!"
}

BEGIN {
  printf "・・・ごめ・・・\n"
}

0067login:Penguin垢版2010/07/22(木) 10:04:21ID:PFu3TuWN
{
if ($0 == "aka") print "red"
else print "blue"
}
の最も変態的な記法を教えて下さい。
0069login:Penguin垢版2010/07/28(水) 10:04:53ID:ZsEEtYoL
END {
system("echo " + $0 + " | perl -ne 'if(/"aka"/){print \"red\";}else{print \"blue\";}'")
}
0070初心者垢版2010/11/04(木) 22:16:05ID:UUOsCvwd
awkでシェルのPATH変数をマッチさせるときにスラッシュ//を使わない方法を教えていただけませんか?
perlだと##で行けますが
0072初心者垢版2010/11/05(金) 06:33:50ID:HLS9uc8i
ごめんなさい!
マルチがだめとは知りませんでした。
0073login:Penguin垢版2011/02/03(木) 07:43:56ID:S25iv8qF
アルフレッド・V・恵方
0075login:Penguin垢版2011/02/11(金) 21:58:36ID:W6G44msP
awkって今時オブジェクト指向もサポートしてねぇのか。
だせぇ・・・

とか思ってたらこんなのもあるんだな。
http://awk.info/?doc/dsl/awkplusplus.html
0076login:Penguin垢版2011/05/24(火) 19:21:38.77ID:iwctpm7O
awkの処理についてアドバイスを下さい。
スペースで区切られたテキストファイルがあります。

例(フィールド数も文字数も全部異なります)

abc efg hij http://www.example.com/index.html xyz
123 http://www.example.org/ she good love look good
4edi http://www.example.net/test/test.html

こんな感じのテキストファイルからURLだけを抽出したい
場合、どう言った処理を行うと良いでしょうか?

printなどは使えそうにないし頭を抱えています。
是非お助け下さい。
0077login:Penguin垢版2011/05/24(火) 19:44:33.96ID:Z14Fpx2c
>>76
{for(i=0;i<=NF;i++)if($i ~ /^http:\/\/.+$/)print $i}
0078login:Penguin垢版2011/05/24(火) 19:52:09.13ID:WxByEtFQ
自分は
match($0, /http:\/\/[^ ]+/, f)
を使う気がする。
0079login:Penguin垢版2011/05/24(火) 20:22:38.00ID:jzDVjDvh
#!/bin/sh
cat 入力ファイル | tr ' \t' '\n' | awk '/^http:/'

…まで書きかけて、あれ、これawkじゃなくてgrepで良くね、と思ってしまった俺
0080login:Penguin垢版2011/05/24(火) 20:49:07.88ID:WxByEtFQ
/bin/shでもやはり自分は
expr 文字列 : '.*\(http:\/\/[^ ]*\).*'
を使う気がする。
0081login:Penguin垢版2011/05/24(火) 23:22:37.43ID:Rb7jhN0u
うちは>>77の条件を index($i, "http:") == 1 で書くだろうなぁ
でも、処理内容がそれだけなら sed -n 's/^.*\(http:[^ ]*\).*$/\1/p' だなぁ
避けられるなら正規表現は避けたほうが速いんじゃないかと思ってる
008276垢版2011/05/25(水) 00:02:32.97ID:bOPlpFb7
まだどうしてそういう結果になるのか…が全然解らないのですが
一つ一つひもといて自分のものにしていきたいです。

みなさん本当に色々ありがとうございます。
0083login:Penguin垢版2011/05/25(水) 02:29:57.15ID:RCLD3Ghq
こういうのもpythonで書くようになってしまった俺は駄目なやつですか
0084login:Penguin垢版2011/05/25(水) 03:14:46.21ID:zyb8WUrO
流石にPythonはこういうサクッとしたテキスト処理には冗長すぎないか?
awk以外でならperl、さもなくばrubyあたりまでが俺は限度だなあ
0085login:Penguin垢版2011/05/27(金) 01:08:18.13ID:4uJpaTLS
BEGIN{ FS="http://"; }{ split($2, item, / /); print FS item[1]; }

とか
0086login:Penguin垢版2011/06/02(木) 03:19:02.91ID:LRv8LU2q
入力からランダムで1行表示する
awk '{ l[i++]=$0 }; END{ srand(); print l[int(i*rand())] }'

シェルスクリプトの方が短いか?
0087login:Penguin垢版2011/06/02(木) 09:37:16.89ID:Z7QDCEkg
こう書くと1行しかメモリに保存しないので入力行が多くとも平気です

BEGIN { srand() }
rand() * NR < 1 { x = $0 }
END { print x }
0088login:Penguin垢版2011/06/02(木) 20:42:21.58ID:ud/fx+Py
>>87
それだと行数が多いと後半の表示が少なくなっちゃう
0089login:Penguin垢版2011/06/02(木) 21:02:20.14ID:Z7QDCEkg
>>88
2行のときは
1/1の確率で1行目が選ばれる
→1/2%の確率で2行目が選ばれる

3行のときは
1/1の確率で1行目が選ばれる
→1/2の確率で2行目が選ばれる(この時点で1行目、2行目の確率はともに1/2)
→1/3の確率で3行目が選ばれる(2/3の確率で1or2行目が残り両者1/2なので全て1/3)

のように、基本的に確率は等しいはずですが……
浮動小数点演算の精度が問題になるような行数の話でしょうか?
009086垢版2011/06/02(木) 22:17:12.88ID:jvZfUiPL
>>87
お、これはすごい!考えたなー。ぱっと思いついた奴は、天才だ。こんな風になりたいわ。

> 浮動小数点演算の精度が問題になるような行数の話でしょうか?
これは初め見たとき思ったけど、それが問題になるなら、
私の書いた方法でもメモリが逼迫してまずい気がします。
ただ、精度やrand()の性能で、実際に統計取ったら88の言うようになるのかもしれません。

あとは、rand()が1を返す実装はないよね?gawkのマニュアル読んで書くのだけど、
関数の説明が簡単に書き過ぎていて、ちょっと不安。
0091login:Penguin垢版2011/06/02(木) 22:37:43.51ID:jvZfUiPL
不要な部分を全部削って87の方が2バイト短いか。
mawkだとsrand()を省けるから、もっと短い。エレガント!

それにしても、4ヶ月ぶりに上がったんだ。ほんと人居ない。
0092login:Penguin垢版2011/06/02(木) 22:45:23.28ID:twwaY/QA
ワタスは監視してますよ。
0095login:Penguin垢版2011/06/03(金) 01:07:11.81ID:cydHNqeK
空行を削除する
awk 1 RS=

sedだと、
sed /^$/d
かな?同じ9文字か。
0096login:Penguin垢版2011/06/03(金) 09:20:27.26ID:5n/j2qmP
>>89
rand()を全行で実行しているから、
1行目には2行目以降が x を上書きする確率が加わり、
2行目には3行目以降が x を上書きする確率が加わり、
ってことになるんじゃないのかな。

全4行の場合
1行目が表示される確率 1/1*1/2*1/3*1/4
2行目が表示される確率 1/2*1/3*1/4
3行目が表示される確率 1/3*1/4
4行目が表示される確率 1/4
って感じで、最終行が表示される確率が一番大きい気かします。
rand()をBEGINの中に入れてしまえば全部同じだけど。
0097login:Penguin垢版2011/06/03(金) 09:45:41.12ID:TAmMFFcQ
>>96
1/1*1/2*1/3*1/4 + 1/2*1/3*1/4 + 1/3*1/4 + 1/4 = 5/12 (≠ 1)
なので、それが誤りなのは、すぐに分かるはずですが……
それらの確率を足したら1になっていないといけません
ここは高校数学の確率統計のお話をするスレではありませんが、
以下のように考えたらお分かりでしょうか?

1行目が表示される確率は 1/1*1/2*2/3*3/4 = 1/4
(1行目が選ばれる確率 * 2行目が選ばれない確率 * 3行目が選ばれない確率 * 4行目が選ばれない確率)
2行目が表示される確率は 1/2*2/3*3/4 = 1/4
(2行目が選ばれる確率 * 3行目が選ばれない確率 * 4行目が選ばれない確率)
3行目が表示される確率は 1/3*3/4 = 1/4
(3行目が選ばれる確率 * 4行目が選ばれない確率)
4行目が表示される確率は 1/4
(4行目が選ばれる確率)
0098login:Penguin垢版2011/06/03(金) 12:56:40.94ID:yy0ffQt3
>>97
そうでした。電車の中で気が付きました。
x が上書きされる確率じゃなくて、上書きされない確率を掛けないといけませんでした。
納得。
0099login:Penguin垢版2011/06/03(金) 22:11:19.49ID:cydHNqeK
なんか利点が無いように見えるので、sedじゃなくawkを使う理由を探してみた。

tar xf linux-2.6.39.1.tar.bz2 --wildcards '*.c' -O >src.txt
time cat src.txt |awk 1 RS= >/dev/null
real 0m3.172s
user 0m2.786s
sys 0m0.757s

time cat src.txt |sed /^$/d >/dev/null
real 0m32.503s
user 0m31.465s
sys 0m0.882s

※参考
time cat src.txt |cat >/dev/null
real 0m0.606s
user 0m0.036s
sys 0m0.586s

おー。sedより、ずっとはやーい
やったね、awk!
0100login:Penguin垢版2011/06/03(金) 22:26:22.52ID:lSuFEE/Z
うむ。grep よりも awk の方が速かった記憶がある。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況