通信学生から院進学へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
院に行くためには英語の習得は不可欠ですが
英検準1〜1級クラスあれば無難でしょうか?
院生の方はどのような勉学なさったんですか?
まじレス希望!! すれ違いだったらごめん
私大卒ですが、現在放送大学大学院の修士全科生です。
修士の学位をとったら、国立大学大学院博士後期課程を受験する予定です。
「通信学生から院進学」ではありませんが、Dr.狙うなら、国立に何かとつながりのある放送大学大学院は
便利で、安価で、オトク感十分です。
放送大学大学院の間の社会人経験も含めて。 知らない大学の院に行くとき研究室選びの情報がないと不安だモンね
放送大学・・・って別に国立とつながりがあるって言えないんじゃ・・・ 国立(旧帝大)を、退官された教授陣が、大変豊富です。
各分野に第一人者と言われる教授が多数おいでますので、
研究分野や学説が自分のものとあえば、これほど便利な
大学や大学院はありません。 ※あまりにもよく知られた一般的な階級表。
東大京大クラスw--------------------------------------------
70.0: 慶応(法) 早稲田(法・政) 早稲田(経) ICU(教)
67.5: ★中央(法) 早稲田(商) 慶応(経) 上智(法)
阪大名大クラスw--------------------------------------------
65.0: 早稲田(文・教・国・社) 慶應(文)★上智(経・総・外) 立教(社) 同志社(法・文)
62.5: ★法政(法) 上智(文) 立教(法・営・文・心) 明治(政・文) 青山学院(文)
同志社(社) 立命館(文・産・政) ★慶応(商)
東北九大クラスw--------------------------------------------
60.0: 法政(文・社会) 立教(経) ★明治(法・経・商・営) 中央(商)
青山学院(国) ★学習院(法・経・文) 同志社(商) 立命館(法) 関西学院(文)
57.5: ★立教(観光・福祉) 法政(経・営) 中央(経・文) ★青山学院(法・経・営) 津田塾(学芸)
同志社(政・経・策) ★立命館(経・営) 関西学院(法・商・社) 関西(法・社会・経・商)
勝ち組
=============================
北大クラスw--------------------------------------------
55.0: 関西学院(経)
52.5: ★同志社(情)
その他
負け組
>>319
正確にはそのクラスの国立狙って入れなかった落ちこぼれだからなー
私立大学なんか行ってるの。 院に行くなら中堅国公立か早慶上智関関同立以上だな。。。
文系ならMBAか法科大学院
MBAは評価や身分も不安定だし、法科も司法試験合格しなけりゃキツイけどね。 通信大卒→通学院
通学大卒→通信院
どっちの流れが評価高い? >>316
もともと文部省と運輸省が初めた大学で、法人だったけど
国から金が出ていた。
職員も公務員で地元の大学職員等と転勤とかしてた。
今は独法化で公務員ではない。 >>323
最後の1行はどこの国立だったところと同じで内科医? >>320
世間一般の認識
宮廷>>総計>駅弁>マーチ>>>日当こま船>>>>>>甲子園大学>花園大学>>>>>>>>>>>放送大学
そもそも放送大学はカルチャーセンターだ。
世間一般の認識
代ゼミサテライン>>>>>>>∞>>>>>>>>放送大学
もっと現実を直視しろ!日本のヒエラルキー構造の中では放送大学は大学ではない。
>>331
それを言ったらおわりだろ。
ここのスレッドに集うヤシは放送大学卒であるとゆうコンプレックスをいかに晴らして有名大学院に入学するかを考えてる。
話は変わるが、俺も放送大学を卒業して就職活動をしたけど、企業の人事担当者から「放送大学は国立の無学者授産施設だ」と言われたよ。
企業は放送大学をFランク私大より格下に見るどころか「大学」とすら見なしてくれないんだよな。
女子高生のリンチ強姦事件
あなたはどのように思いますか? 犯人を許しますか?
「ミナ* 伸*」は、足立区綾瀬の路上で夜8時過ぎ帰宅中の女子高生を誘拐し
自宅2階に40日間監禁し、暴行虐待した。監禁中に、女子高生の陰毛を剃り、
全裸で踊らされ、異物を性器や肛門に挿入した。気まぐれに手足に揮発性油を
塗りライターで点火し女子高生が熱がるのを見て、「垣*孝*」らは笑い転げた。
最後は邪魔になり、殺害してコンクリート詰めにして棄てた。
女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人
= http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP40EAC32C83857
http://www.geocities.jp/zenbo2005/
例えば東大の院ってのはねー、専攻によってピンキリなのよ。
物理専攻とかだったら(98%入れない)評価はいいけど、
新設コースなんて3人に1人受かるところもあるんだよ。
つまり、
放送大学→東大新設コース という学歴だと、
大手はないね。大手の人事はそれくらいわかるから。
院をよくわかっていない中小なら"東大ならいっか。"とかあるかもね。
早慶通学からのロンダだって、本当に上に行きたければ、
学部からやり直せって口すっぱく言われるんだよ。 通信から陰に逝きました。国立です。評価は慶応くらいあります >>1
あいだに夜間部を挟 = はさ まなければ無理だろう。 短大→通信制大学に編入→国立大学院をでました。
院試は社会人枠ですが、論文3本が課せられ面接での研究計画が重視されました。
つまり、教授が担当してもいいと決断するかどうかで合否は決まるようです。
通信制大学を出た事は努力家だととらえたようで、かえって評価していただけましたよ。 国立大農学部中退→私大法学部通信卒→司法浪人→市役所職員
→司法合格(3回目)→司法修習→弁護士登録→法律事務所勤務
→国立大院修士→同院博士→私大講師→同私大助教授→私大ロー教授(58歳)
親父の経歴です。
父いわく農学部時代の中退は、4年時に指導教授とのケンカが理由だそうです。
それと通信入学は、当時金がなかったからといってました(今さら親にも頼めず)。
ちなみに通信大の授業料は年3万とかいってました(安!)。
あと、自分が生まれた時、父はすでに大学で教職をやってたので、弁護士資格をもって
いることは、自分が小学4年生くらいのときに知りました。
国立大農学部中退→私大法学部通信卒→司法浪人→市役所職員
→司法合格(3回目)→司法修習→弁護士登録→法律事務所勤務
→国立大院修士→同院博士→私大講師→同私大助教授→私大ロー教授(58歳)
親父の経歴です。
父いわく農学部時代の中退は、4年時に指導教授とのケンカが理由だそうです。
それと通信入学は、当時金がなかったからといってました(今さら親にも頼めず)。
ちなみに通信大の授業料は年3万とかいってました(安!)。
あと、自分が生まれた時、父はすでに大学で教職をやってたので、弁護士資格をもって
いることは、自分が小学4年生くらいのときに知りました。
>>343 すばらしい努力家の父上ですね。目標にします。 「 通学部の3年次編入学試験を含む 」
と書き込んであるだろ ! ! 社会人で経営系が希望なら英語をないところを選んで入学すればよい >>356
通教から転部できますか?
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1080196031/
これまた重複。
だいたい院進学と大学編入・転部を同じスレでって言う段階で無理ある。
もしかして通学課程コンプか? 院とかロー目指すなら卒論書かないと駄目なのかな
短大でもゼミで卒論書いたからもういいやと思って必修じゃないところ選んだのにw 通信大学を卒業したら、それなりの院を目指したいね。
何故なら、通信大学卒業だけでは、世間はあまり評価しないからだ。
だが、院の選び方を間違えると、それまでの努力が無駄になりかねない。
院を出て就職活動をすると「そんな高学歴な人は、うちの会社じゃ雇えま
せん」と言われて、かえって不利になることもあるだろう。
だから、院卒なら学卒より就職しやすいとは夢々思わない方がよい。 慶應の通信を出たら、慶應の大学院にいってみたいです。
過去にそういう人いるのでしょうか?また現在同じ境遇
の方いましたら、語り合いましょう。 >院を出て就職活動をすると「そんな高学歴な人は、うちの会社じゃ雇えません」と言われて、かえって不利になることもあるだろう。
そんな会社は普通はあまりないと思うんだけどね。
たしかに自分より実力や経歴が下の者、そしてイエスマンしか雇うことのできない器の狭いワンマンの経営者もいるよ。
しかし、断る理由が「高学歴だから」という論理もへったくれもない理由で断る会社は、どのみち長続きする会社とは思えんし、こっちも願いさげかな。 >>373
いや、あるんじゃないかな。
特に中小なんかだと、修士というだけで浮き上がってしまう。
>>374
少なくとも一般的ではないよな。
企業がいかに優秀な人材か、努力家の人間か、とその人間をはかる場合、俺は学歴というのは重要な一つの判断基準であると思うわけですよ。
あえて高学歴を避け、評価の対象としないというのは、俺はまともな発想とは思えないね。
それよりもキミは大学院を過剰に評価し過ぎなんじゃないの?
>特に中小なんかだと、修士というだけで浮き上がってしまう。
どういう解釈の仕方をすればいいのか、よくわからないけど、
例えば主に単純労働者で、中・高卒のばかりの職場だと浮いてしまうとか、そういうこといっているの?
院を出てあえてそういう職場を選ぶ香具師なんかいないし、そういう特殊な職場を「中小」と一つにまとめるのはおかしいと思うわ。
何度もいうけど、キミは大学院を過剰に評価し過ぎなんじゃないの? 日本の企業はゼネラリスト求めるから、院出ていても評価されず、
逆に不利になることはある
文系院に社会人で行ったが、国家試験や公務員とかに失敗したら
まともな就職はしてなかった ハッキリ言って、文系の院は企業からすればゴミです。
もちろん個人の能力があれば別ですが、経歴そのもの
としてはマイナスです。
好きなことを懸命に研究するのはひとつの能力ですが、
研究に努力できることが、利益のために働くことに直結
はしません。
>>373が、断る理由が「高学歴だから」という論理も
へったくれもない理由で断る会社は、どのみち長続き
する会社とは思えんし、こっちも願いさげかなとか言って
ますが、そういう人は仕事ができないでしょうね。
物の見方が自分中心なんですよ。結局は。
断る理由
表面上、学歴が高い
内面では、使えない
つまり仲人さんが、相手方の言い分として「ウチの息子には勿体な過ぎるお嬢さんなので…」
と同じ、学歴だけじゃ無くて中身も見て結局は採用しない場合の
高学歴向けの断り文句
実際、公務員かアカポスしか先が無いってのは博士課程くらい >>375
漏れは地方に住んでるから、あまり気の利いた大手の会社は知らない。
それに、漏れがみてきた職場も高卒が普通だし、大卒でも浮いていたくらいだから。
漏れの地域でかつ漏れの世代では大学行く香具師なんて半数もいなかった。
sdfggdssgdd
dgfsdggdsdsg
reteweew
dgdsgdsgdgs
vbvbfbvvvc
fgdfgf
cxcxbxcb
本当だ
ジャニーズにまだ忍者って売れないグループがあった頃に立てられたんだ なにげに良スレなので上げておく。
何ヶ月も前に議論されてたみたいだけど、人事側からすれば高偏差値だろうが院卒だろうが、
学歴の良し悪しは点数化されないな。学閥があるところ以外は基本的に関係無いでしょ。
大学偏差値が高いほど、母集団として優秀な奴が集まるわけだから必然的に採用率が高いのは当たり前。
それでも箸にも棒にも引っかからない奴は、採用されないのを院卒のせいにしてるだけじゃないか? 英語必須とかいうレスみたけど、実際は英語出来なくても修了出来る修士課程はあるんじゃない?
例えばあの年額20万の通信制大学院は、一次が専門試験で二次は面接だよ。 そこんとこどうなのさ?
(専修免許欲しいから考えてる) うお!
こんなスレあったんだ
私も 通信卒業してから 院進学します
入学試験はそんなに英語で書かれた専門の文章と面接でした
面接官の方が言うには英語はあんまりできないので気にしないでいいと言ってました
まあ辞書持込だったんで そんなに難しくはなかったです >>388だよな
「入学試験は〜面接でした」の部分が理解に苦しむ。 あ、そのあとも変だな笑
>>387の話では、「面接官自身が英語は苦手であって、受験生には英語の能力を要求していない」ことになってる。
その大学院大丈夫かよ笑 あ、違う理解の仕方もあるな。
面接官が言うには「英語で書いてある文献での研究が、私の大学院ではあまりできない為、あなたは英語の能力をあまり気にしなくていい」
これが当たりっぽいな やっぱり卒業した大学の院にいったほうがいいんだろうな | | ∧
|_|Д゚) いやそこはロンダしようよ。
|文|⊂)
| ̄|∧|
それほどの能力がない
肩身の狭い思いをしそう。てか面接だけでOKの院あるみたいだね
月刊現代でみた 放送大学の院から、他大の院に進学した人や、学部卒で入学した人いますか?
まだ卒業できないけど、卒業したら他大に編入するか院進学するか考えてます。 通学に行ったことのない通教卒業生で
通学の院に実際入学されたかたっているの?
学部と同じ専攻に進みたくない場合、もう一度希望(院での)学部に編入して
卒論書いて・・・とすべきなんでしょうか?
>>405
実際きいたことはある。卒論書かなくても院に行けるよ。 放送大学で卒論書いて院進学考えてる私にはぴったりのスレです
長く続きますように 院、行きたいなぁ…。
短大通学→通信四大編入組です。 今は少子化で、どこの院も外部からの受験生や社会人を歓迎してる。
通信から院受けるなら、社会人経験が少しでもあれば、
面接と小論文だけでおkのところも多い。
主婦も社会人経験と見なしてくれるところもあれば、
公務員のみとか、職歴厳しく見るところとか色々みたいだ。
ただ院通学なら年間普通に100マン以上かかるから、
果たして卒業しても割に合うのか資金をよく考えた方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています