慶應義塾大学通信教育課程（慶應通信）114

**名無し生涯学習** · 2024/11/03(日) 18:01:31.68

慶應義塾大学　通信教育課程
http://www.tsushin.keio.ac.jp/
シラバス
https://slbs.tsushin.keio.ac.jp/

前スレ
慶應義塾大学通信教育課程（慶應通信）113
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1726139283/

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 15:38:09.79

努力している人を斜に構えて批判している批評家にだけはなりたくないなとだけ思う
人望もなく、惨めな人生になるだけ

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 15:41:37.15

職場にもいるけど、批評ばっかりしている人って、大体当事者じゃないんだよね
批評は簡単だからね
物事なんでもメリットデメリットあるから、好き勝手批評はできる

出世できなかった中年おじさんに多いんだよね
主役になれないから批評ばかりする

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 19:46:36.56

慶應通信大したことないと言っている人、エアプでないなら成績表アップしてもらいたいものだ
中身が具体性なくてエアプにしか見えないんだよね

今日も科目試験結果出たけど、普通に難関大卒の学士の人も単位取れなかった科目とかあるし、ほぼ全滅の人もいて、そこまで簡単には見えないけどね

あ、代替レポのチート時代は意味ないからね

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 00:06:48.04

>>306
慶應通信は出世頭だらけだぞ
慶應通信で一番多いのが5人くらいの会社だから入った瞬間社内で10本の指に入る精鋭
10年も勤めたら経理部長、工場長などゴロゴロ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 07:17:34.40

科目試験は科目によってそこそこの難易度はあると思うけどね…
卒論は手抜きできないし。

国立卒大企業勤務の40点おぢはさぞかし優秀で卒業したのだろう

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 09:29:58.86

封筒のはなしだけど
自宅へ郵送されてきた封筒には通信と書いてあったけど
中には厳封の茶色封筒があった
そこには慶應義塾大と書いてあったと記憶してる

「あれ？通信記載ない」
と思いながら提出したもの
まああっても誰かさんみたいに気にしないし
中身に通信記載あるけどそれもＯＫ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 09:32:19.84

＞＞293
全然はずれ

＞いつまでも同じ過ちを繰り返し続けて
脳内妄想うけるーー

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 09:43:40.41

何が出世頭だ。慶應通信は鬱と発達障害ばっかりだ。関わるとうんざりするぞ。

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 10:02:33.21

そんなうんざりしながら何故いつもココにきては話したそうにしてるんですかぁ？w

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 10:49:14.94

一般論で学位の評価(通信の学位含む)とかいうのはあまり意味ない。なぜなら一般論での評価という場合、今の社会 —ここでは「時の社会」と置いてみる — がどう評価するかという部分のウェイトがどうしても大きくなる。ここはやや曖昧な部分だ。「時の社会」の評価というのは、その時代、その場所で上下左右に大きくスイングしがちだからである。例えば、数十年前の日本や(おそらく今の韓国)ように大卒というだけでそれなりの価値が認められる社会と、今の社会とでは大卒の社会的評価そのものが大きく異なる。また、場所(地理的)な相違に着目すれば、例えば日本とアメリカとでも違うだろうことは容易に想像がつこう。以上を踏まえると一般論で大学の学位が一般的に価値あるものかということに意義があるのか疑問符を付けたくなる。

では、自分の学位の評価のあり方はどうあるべきだろうか？つまるところ、時の社会との位置関係とではなくではなく、今の自分のあり様との対置という脈絡においてとらまえるべきであり、それが評価の前提であるべきだろう。

@マクドナルド

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 11:00:38.51

自分専門職やねんけど自分が所属してる社会とか場所にいると通信(correspondence)とか夜間(evening school)とかってほとんど何の意味もないねんよ。ただただアナタにとってどうしてその学位が必要やったん？なんで通信なん？って説明する場面も正直ほとんどないで。社会がアナタの学位(多分ここやと学歴という言葉に置き換わってしまっとると思うけど)をどう評価するか？という視点より、自分には必要やった。通信でないと難しかった。なぜって、それはこうこうこういう理由やから、って言える人が来るとこちゃうの？慶應通信って。そもそも。

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 11:06:24.09

あと、慶應の評価下げることに成功したとしても、それによって自分の価値が上がったり、(自分のやったこと、自分の決断したこと、他人からの低評価への仕返し、含め)自分自身を肯定したり、はたまた正当化することには絶対繋がらんのちゃうの？逆にどうやったら繋がるの？

@マクドナルド

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 11:15:21.19

慶應通信簡単という人にマクロの科目試験の簡単と思える感想と対策を聞きたい
経済か法なら受けられる科目

受けたことないなら、なぜ全学部包括するような主語で否定できるのか聞きたいわ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 11:16:25.17

科目試験オールDマダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 11:18:50.24

ちなみにエックスの投稿から計算した感じだと、マクロの試験の合格率は１-２割
エックスに投稿する層は、大体ある程度勉強できている層だから実際にはもっと合格率低いだろう

科目試験では、全力で落としに来ている出題されて、白紙同然の人ばっかりで、名前書いてそれから筆記の音が聞こえない席ばっかりで、お通夜状態だった

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 12:02:02.50

>>313
煽んなや。

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 12:02:03.39

>>313
煽んなや。

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 12:14:49.15

学位や大学名だけが目的の人は続かなかったり、不満を持つ方向に行くのは理解できる
ＳＮＳで多少繋がりはあったとしても、現実では交流少ないケース多いし、卒業して何かメリットあるのとリターンも求めがちになる

自分は学びたい分野があって、独学でもいいけど、科目試験やレポートで強制的にやらなければならない環境が有用そうと思って入ったので、学ぶきっかけとしては満足しているよ
独学だとどうしても示威的な判断が入るので、食わず嫌いだった領域等の発見もあったし、なんだかんだで安いし
士業資格の資格試験とかだと、フルで受けると１００万とか普通にかかるからね

大学院出ているし、博士号持ちの人とも仕事しているので、いわゆる足の裏の米粒なのは、理解しているから、慶應通信ではなく大学院に行っても、活用の目処がないなら、結果はそう変わらないと思うよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 12:26:02.82

代替レポート時代は知らないけど、普通に難しいと思うよ、この大学
まず、そのままの高卒から来ている人は少なく、学士以上の学位持っている人もいる
高卒から入学する大学より見かけの数字より難しいよ

卒論もしっかりと指導教授はテーマの新規性求めてくるし、そこらの簡単な大学ではここまで要求しないよ
初回からしっかりとテーマの新規性要求されたし、指導教授も検索したり自分の知見から知られている論文提示して、何が違うのと求めてくる
テーマの新規性要求されると、先行研究調査して、何度もテーマ変更しなくてはならない
そうそう他の人が研究したことないテーマなんてないから、論文書いたことない人は結構ハマると思う
ある程度論文書いたことある人なら、単に興味では新規性でないので、どういう点をスタートにしてテーマ設定するかの勘があるけど、慣れてないと大変だよ
ゼミや研究室なら毎週論文読んできて、テーマ案について議論するような作業があるんだけど、それを通信にも少ない回数で求めている
実際、単位揃ったのに卒論だけで更に一年二年かかっている人いるし

簡単という人はここら辺の卒論の指導がどうして簡単と思うか具体的に言って欲しいな

スクで簡単に単位取れた経験だけで簡単と思い込んでないかな？

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 12:26:23.76

学んでいる人を馬鹿にするのは感心できないな

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 13:45:31.41

>>320
💩

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 13:45:51.19

>>321
💩

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 14:22:00.61

>>320
(っ'-')╮ =͟͟͞͞💩

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 14:22:20.57

>>321
(っ'-')╮ =͟͟͞͞💩

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 14:24:53.62

>>304
˙˚ʚ💩ɞ˚˙

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 14:46:39.89

同一人物性がよくわからんが長年このスレで煽りまくっていた自称公立理系、慶應通信2周目、卒業表彰銀時計の「末尾a」もまあ理系研究室出身ゆえにその辺の勘はあったのだろう
よくある通学文系のゼミや卒論のチョロさがまったく理解できないようで毎日研究室云々とよく言っていた
良くも悪くも「狭くて距離の近い」公立大でこいつの交友範囲つうか人付き合い力は終わってんなと思わせる内容だった

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 14:54:43.24

しかしまぁ学生時代に卒論書いたことあるとか学士入学言うても、卒業後みんながみんな論文書き慣れてるわけでもないしねぇ
通学生なら学部の教授やゼミのセンセーなんかが相談に乗ってくれたりヒントくれたりするんだろうが
ホントーみんなどうやって、こんなホボホボ独学の環境で卒論テーマとか決めてたんやろうかねぇ？

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 15:45:03.56

>>310
嘘付き
外側が茶色の慶應の封筒で中が通信用の白い封筒だよ

この通信教育部の文言を消すように通信三田会はずっと交渉しているが、
慶應側から否定され続けている

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 15:51:02.80

>>315
専門職じゃなくたってそうだよ
通信で学歴ロンダ成功とか言ってるのは本人のマスターベーションでしかない

慶應通信を出たのが偉いんじゃなくて何を学んだかが大事
その学べる内容が酷過ぎるのが問題

普通の社会人向け大学はカリキュラムをクリアするだけでそれなりに知識が付くもの
それが慶應通信は楽して卒業できるように改悪が続いている

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:03:44.57

法学部や経済学部はテーマの新規性出す方向性はわかるけど、文学部はさっぱりわからない
法学部や経済学部は、最近の経済や法律の動きに着目すれば新しさは出しやすい
しかし、文学部の場合、多くは過去に向かっているケース多いので、想像がつかない
どうやっているんだろう

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:04:58.60

>>316
根本的に違う
ここの慶應通信改革派は慶應通信の難易度を改善して慶應通信の地位を向上させたいとの主張(全員かは知らんけど)

昔は慶應通信はかなり難しくて卒業できたら日東駒専通学くらいの評価を得ていたようだ

だから今のようにバカでも入学できてバカのまま卒業してしまうカリキュラムこそが悪いんだよ

だからせめて大学並みの基準に戻せば早稲田通信や中央通信のように内外部から評価されるようになるんじゃないのって話だよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:10:04.60

>>334
そんなに難しく考えるものじゃないよ
何で文学部に入ったの？
その「学びたい」って思った動機を題材にすれば良いだけ

そしたら事務局が勝手に先生とマッチさせてくれるし、
題材もどうせそのままでは採用されないから先生と話し合って決めれば良い

入学動機が学歴ロンダって理由じゃなければ本当に何も思い浮かばないなんてことはないだろ？

慶應通信が慶應側から受けた差別の歴史なんてのも表彰論文にあるし

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:17:44.04

>>323
たかが学士論文で新規性って(笑)
無理だよそんなもん

本当に指導受けたことある？

俺は慶應通信でも厳しい部類の先生だって言われたけど、
慶應通信の卒論の基準点は「卒論の形を満たしているか」で内容はそこまで求めていない
のが現状だって言ってたぞ

実際一緒に卒論出した子も提出後に誤字３つも見つけて、
卒業試験の時に謝罪したら先生から「ほんとだねぇ。まぁこれも記念になるよ。」
って言われて軽く扱われてるし先生も読んでもないんじゃないかって笑ってたくらい

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:37:40.91

周りの在学生の話を聞いていると、コロナブーストで卒業生を多く出しすぎてしまって、先生方がやっぱり卒業を絞ろうと難易度を上げているらしい
科目試験はDつきまくる難易度になり、卒論指導は予備指導にすらならないこと多数
問題なのはただ難易度上げたところでサポート薄いから学ぶ機会が単純に奪われているだけなんだよな
普通にひどいよこのカリキュラム
そのうち誰も見向きもしなくなるだろうね

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:43:46.11

>>334
まぁ文学部なんて誰も手をつけてない地域史なんて山ほどあるからねぇ
大概の地域の博物館とか史料館行けば整理もされてない史料の宝庫よ
それ整理してるだけで論文一つくらいにはなるんじゃなかろうか？w

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:51:35.11

慶應通信の最大の敵はうざいOBの存在なのかもしれない
根性とか人との繋がりとかいって飲み歩いているだけでオレの時代は～とか主観に染まった偏見を垂れ流すだけのうざいジジイども
なんの役にも立たないので栄光と共に墓にはいってくれ
今の慶應通信はもう別物なんだよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:52:37.43

しかし、もう年毎に色々変わり過ぎてて、卒業生の話も、何年卒業(在学)した時の話とか言ってくれないと収拾つかねぇなコリャw

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:53:35.31

>>338
それが本当なら良い傾向じゃない
でも慶應通信の生徒は応募者が減っただけなのに「入学者を絞った」、自分が偶然落ちただけで「スクの難易度が上がった」って嘘付き続けてるから信憑性低いけど

コロナ期間に一単位でも取ったのは慶應通信卒と認めなくても良いと思う
成績証明書や卒業証明書にも(コロナ特別課程)って書くべき

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:57:51.90

>>342
実際入学時の選考倍率はあがっているから、入学を絞ってるのは嘘じゃないよね
慶應年鑑みると入学志望者と入学した数がみれるけどそれをもとに嘘かどうか判断したら？

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:17:45.48

>>343
先生は「一切絞ってない。昔から合格基準があって変わってないけど、そこをクリアできない申込者が減っただけ。」って言ってるぞ

問題は申込者が激減したことだっていう認識
卒業が難しいってデマが拡散され過ぎて入学者が減ってるから「簡単ですよ～」って宣伝して集客しないと経営が成り立たないんだよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:28:18.79

>>344
検証不能のソースで語るのやめろよ
慶應年鑑見たら志望者数も減っているけど、合格者数も減っている

2000年代は入学倍率が精々1.2倍だが、この数年は1.4-1.5倍で推移している
メディアセンターで慶應年鑑みて確認してもらってもいい

入学者の質が低下して、倍率が上がったというならその根拠を検証可能なソースで説明してもらいたいものですね

こんな議論の基本もできていないようなクソみてーなOBいるから慶應通信やっぱバカなのかなといわれても納得ではある

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:28:32.70

まぁそれ言うと、周りの通信制見てると卒論がやっぱネックっぽい？
放大みたいに選択制にするか？中央通信みたいにイッソ辞めるか？

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:42:48.83

>>345
そのデータは知ってるよ
合格基準なんて数字を見ただけではわからないでしょ

当時の通信副部長が言ってたんだから間違いない

講師派遣の後の懇親会でバカが「今、入学者絞ってるから通信入学でも自慢できますよね？」みたいな質問したのに対する先生の回答だよ

絞ってると言われるのは慶應側からしたら迷惑でしかない話
1.5倍とか法学部くらいじゃなかったっけ？
それでも3人に2人受かるとかいうボーダフリー

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:50:16.32

>>346
一番の問題は卒論が難関というデマが拡散されてることだよ
君だってまだ卒論入ってないのに勝手に一人でビビってるだけだろ？

卒論なんて指導一週間前にちょこっとレポート書くくらいの労力しかない
その一回一回が半年空くからその間に気が向いたら関連する情報を集めれば良い
それを三回すれば自動で卒業できる

過去10年で卒論落ちた人ゼロだろ？
落ちたら一躍有名人になれるぞ
そんなのにビビってどうすんの

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:57:47.51

>>345
入学者のレベルが下がったとは言っていない
合格基準は変わってないんだから最低基準は昔と変わらんだろ

でも合格基準ってもの凄く低いらしいぞ
はっきり教えてくれなかったけど、
たぶん評論の本を本当に読んだかってくらいの基準だと思う

落ちた奴はネットの評論のコピペとか、
そういう明らかに日本語がおかしいのを弾いてるだけでしょ

だって採点者だって全ての本の内容を把握できるはずないんだから
高卒が日常会話できる日本語になってれば受かるはず

まぁ入学者が減ってるんだから上位層は減ってるんだろうけど
それは想像の域を出ないわな

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:02:24.74

>>347
その発言がいつどこで誰に向けてのものかを明確にできなければ、そのソースは有効ではないという留保をおくが、確かにその聞かれ方をしたら君は特別じゃなくただ慶應通信に入っただけだよといういいかたになるだろうね

1.5倍の入学率は法学部だけのものという認識には誤りを正しておく
2020年度の慶應義塾年鑑をみると、合格者数/志望者数の「競争率」は以下
文学部1.6倍
経済学部1.3倍
法学部1.7倍
計1.5倍
法学部だけでなく倍率は高い

絞っていると言われるのは迷惑だからとか陰謀論みたいな話しで誤魔化すのではなくて、しっかり考えて以下の結論を認めてもらいたいですね

事実選考倍率はあがっていること
選考基準か変わっているかは公式なソースからは出せないこと
当時（いつだよ）の副部長が言ってたからとか言い出したら議論が成り立たないこと

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:11:38.65

卒論は指導教授によって当たり外れあるけど、ガバゆるい指導してた人らがこの3年ぐらいで定年になったり、これからなる
三色旗みて卒業生バカバカ出して、卒論題目もマジかよ…みたいなやつらがなくなるので、かなりきっちりやることになるだろうと思ってる

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:17:58.34

東洋の通信卒業したけどいつの間にか潰れていて驚いた
廃部って悲しすぎるわな
こうなるってわかってれば法政か日大にしとけばよかった

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:24:59.75

>>350
倍率が上がっていることはわかった
卒業以来図書館も入ってないからその数字は知らんかった

ただ、定員を大幅に下回っているわけだから匙加減だよな

けど昔から合格基準を変えてないのに入学者が減ってるって話、俺は深いと思うよ？
日本人の学力が低下してるってことを表しているってことじゃん

そういう意味では他の大学生と相対的に見たら慶應通信の入学者のレベルって上がってんじゃないの？

慶應側もガンガン入学させて入学金と受験料取った方が得だけど、
高卒並みの日常会話すらままならないのを入れても業務に支障が出るから
ある程度落とさざるを得ないんだろうね

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:28:39.02

>>352
慶應通信の奴らは羨ましがってたよ
通信の存在を世間が知らなくなるから慶應卒だって嘘付いてもバレなくなるって

既に早稲田の社学が夜間だったことも知られなくなてるだろうし

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:32:15.62

もし慶應から通信がなくなったら卒業証明書の封筒からも通信教育部って文字は消えるだろうな

そしたら卒業生証明書本文に通信教育課程って入れるようにするか何か絶対に対策するだろうけど
慶應側は通信卒を誤魔化すことは絶対許さないだろうね

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:32:40.59

>>354
そんなせこいことしても損するだけだろ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:42:02.43

入学者の属性で10代20代が増えて、もはや半数を占めていることも知らないんだろうな……
慶應通信は老人のカルチャースクールみたいな所ではなくなって、しっかり教育機関としての大学にしようとしているのだけど、大学からのサポートが少なくて卒業困難になっている

OBが気軽に根性とか楽とかいってるのマジで殺意覚える
古い認識のまま滅びてほしい

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:42:04.83

連投があるだけであぁおぢが来たなって分かるｗ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:56:32.58

慶應通信のレポや試験を楽々こなせたり卒論は指導1週間前にちょちょいのちょいで余裕なんて人がいる可能性は否定しないけどさ
本当に居たら心から尊敬するよ
でもそんな超有能な人材の雰囲気が発狂連投40点おぢからは欠片も感じられないんだよなあ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:29:10.45

テーマの新規性が求められないって自白している段階で４０点おじは相当レベルが低い人間ということだけは分かった
相手にしたくないからさっさと卒業させたかったんじゃないの？

私の指導教授は、３回以外の指導以外も指導してくれているし、読むべき論文も紹介してくれていて、卒論指導に入って、卒業単位取ることがチュートリアルだったと感じているよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:32:19.19

学部で新規性求められないって、早慶旧帝以上の学部では、それなりに有望な学生なら求められるんだけど？
通学で卒業した大学・大学院では、B4で日本語で学会誌投稿したし、M1では国際学会で発表していたけどね
採録率２割代の難関と言われている学会

私がいた指導教授のメンバーは８割が学会論文誌に投稿していたよ
国際学会は半数
能力ないと思われた学生は、論文誌にすら投稿してないし、推奨されてなかったけど

テーマの新規性が求められないって教授にその程度の人間と思われたという話で恥ずべき話だよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:34:07.20

あと、慶應通信の卒論を見ていても、学会投稿経験あるなって感じる人の論文もある
英語で書いている人もいるしね
英語で論文書く人って国際的な学科に投稿することを視野に入れているケースが高い
自分も修士論文は英語で書いて、そのまま要約して国際学会に投稿した

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:34:07.40

>>357
勝手に入学者が若返っただけで何で教育機関としての大学にしようとしてることになるんだよ

社会人が時間と金を費やしてまで学ぶ価値がないことが徐々にバレて自分で判断なともな判断できない若い子が相対的に増えただけだろ

大学は教育機関としてちゃんとしてるのにサポートがないとか無茶苦茶なこと言ってるし
前半部分がただの妄想って答えでしょ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:36:13.22

通信の入学者を絞っているのは、卒業できない学生を沢山入れていたことが問題視されたんだよ
ちょっと調べたら、出てくるよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:39:55.18

分野にもよるが、しっかりした教授だったら、博士課程を意識するなら、修士までに査読付き論文採録２件の実績が推奨される
そうなると、学部の時代からテーマの新規性を見出すことは、それなりの大学なら輪講で毎週論文を読むことをやっている
学部で新規性求められていないと発言した段階で、慶應通信以外でもレベルが低い大学にしかいたことないと丸わかり

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:45:04.58

>>361
まず旧帝と早慶を同列で扱うな

次に文系では上位層は卒論を書かない
司法試験や公認会計士、公務員試験などに時間を費やすためゼミに入らん

早慶含む私立は定員の問題で成績悪いとゼミに入れないのと事情が違う

新規性ねぇ
三色旗で卒論テーマ見てみなよ

表彰論文だけ見たって平均レベルはわからんでしょ
表彰論文だって中学生の自由研究レベルもあるのに

慶應通信の人間って例外を平均のように扱うからバカなんだよな

白人から黄色人種ってパワーがないよねって言われて大谷がいるってドやるようなもん

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:47:15.40

>>366
学会論文読んだことすらないでしょ？
慶應の修士学生の採録論文って学部の時代の研究成果だよ
査読には１年ぐらいかかるからね
そもそも、君論文に採用されたことすらないんじゃない？
具体性がなくてレベルが低いんだよね

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:47:56.35

>>364
日本語ができない生徒を間違えて入れちゃってたんだろ？
それを絞ったっていうのは変な話だよ

入学を絞ったから卒業率が上がったんじゃなく、
卒業を簡単にしたから卒業率が上がっただけのこと

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:48:29.17

三色旗ってバカなん？
まともな指導教授が三色旗読むって指導するか？
学会論文だろ、三色旗が出てくる段階で余りにも視座が低い

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:49:09.97

おぢは卒業どころか卒論まで辿り着いてないように見える
やっぱ全然単位取れなくてコンプレックスで乏してる酸っぱい葡萄説が最有力だな

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:49:46.94

ちなみに、通学の内情も知っているけど、慶應は通学の学生は３年から英語で論文読んでいるからね
修士なんかは英語の授業が基本の専攻もある

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:51:01.19

三色旗って言っている段階で、
「ああ、この人は恐らく慶友会での情報で知ったかぶりしているんだな」
とわかった
指導教授は、三色旗なんて言わないが、慶友会の人は結構いうからな

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:56:54.12

慶應のゼミも3年から１週間に１本英語論文を精読し、ゼミの場でプレゼン発表している。
自分が前いた大学もそれをやっている
そういう経験がある学生と指導教授がわかるとちゃんと通学以上の期待値で指導してくれるよ

誤記しか訂正してもらえないなんてレベル低い学生と思われただけ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:58:51.37

>>367
一旦慶應通学の話やめようや

仮に慶應の通学が東大を抜いたとしても我々には何の関係もない話
幼稚舎が裏金で入れようが入れまいと俺らに関係ないのと同じ

で、君がもの凄い人間で博士まで行ってて日本有数の研究者だったとして
それも慶應通信の卒業基準が低いことと何の関連性もない

俺は在学中ちゃんと勉強したしそれなりの論文を書いたよ

けど周りはレポート交換し合って丸写し、試験は過去問と模範解答を共有し合い、
問題の卒論は代行業者で買ったものを提出

そういう奴らにムカつく感覚、お前も慶應通信を真面目にやってるならわかるだろ？

スクで合格レポート貸してくれって言われたことあるだろ？
試験問題の解答作ってくれって言われるだろ？
どこの卒論代行業者が良いかって会話を耳にして嫌な気持ちになったことあるだろ？

そんなんで何を誇れって言うんだよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:59:13.50

おぢの論述能力は精々Fランか高卒
学歴コンプレックスで学歴ロンダしようと慶應通信を選んで慶友会にも入ってたけど、全然レポート合格できなくてリタイヤってとこか

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 20:00:25.48

>>373
誤記すらしてくれないの間違いな

そしてそれは俺の話じゃねぇ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 20:06:02.59

バカの周りにはバカが集まるの見本みたいなこと言ってんな……
関わりたくないな

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 20:07:54.13

>>372
慶應通信の話してんじゃないの？
三色旗が慶應通信の卒論一覧見れる一番良い方法だろ

そして三色旗の話をし出したのも俺じゃねぇ

お前の話は極端なんだよ

賢い人が一人いたら全員が賢いって理論じゃん

働きもせず親に暴力振るってるニートを批判したら、
いやいや日本人にはノーベル賞を取る人もいるから捨てたもんじゃない、
お前がノーベル賞を取れるだけの研究成果をあげてから日本を否定しろって言うくらい
何の関連性もない会話

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 20:12:33.44

別に学歴ロンダ目的も(学生側の立場からすれば)一概に否定されるものでもないと思うけど、負のエネルギーだけで卒業まで走り切るのは極めて難しい
どこかで前向きな動機を獲得する必要がある

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 20:21:29.01

>>379
学歴ロンダは本人にとっては負のエネルギーじゃないだろ

奴らは某ホテルの地下室に入れて貰っただBRBに付いていっただ嬉々としてるぞ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 20:33:47.15

なるほど学歴ロンダは正のエネルギーと……w

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 22:03:49.92

在学生なんて卒論できないのが主流だから、そりゃ、ピンキリ
それと卒業が簡単は別

レポート見せてとか試験回答とか言われたことないわ
普段交流しているのも、科目試験毎回複数科目突破している人だし、類友なだけでしょう

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 22:09:05.91

普通の論文執筆で三色旗とか素人の卒業論文なんか見ないから
見てもいいけど、それ主流に語っている段階でおかしいわ
大学とか通信通学以前のレベルの話で、まともに指導受けてかなったんだなと感じる
参考文献にwiki挙げるような稚拙さで何も学術的な考え身についてない
通学や通信でも指導教授は、査読あり論文読むように指導するから

というか、レポートとか試験問題の回答とか言っている段階で人の力借りて対応してそう
答え見て写すような、カンニングに準じたことばっかりやったら、そりゃ何も身につかないでしょ
他人の卒論見ているっていうのもそういう思考があるからなんだろうね
まともに自分で考えて学問身につけた人の発想ではない

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 22:20:40.47

慶應通信なんて、年齢、学歴、職業、バッググラウンドばらばらなのに、平均とか気にするのがおかしいから
無職の人もいれば、士業や医師、外資コンサルなどのインテリ層もいる
普通の感覚あれば、それらをまとめて語ることがおかしいと気づくのに

自分に売りとなる強みや自信がないから、そんなこと気にするんでしょう
成人のくせに余りにも依存性強いんだよね

**名無し生涯学習** · 2024/11/17(日) 09:14:54.67

まぁ聞いた話
ホボホボその方面の本業の人で
初回指導の段階で先行研究キッチリ押さえてて、今後読むべき文献もしっかりリストアップしてた上、今後のスケジュールから特に指導してほしい点まで
バッチリ提示してきて、指導教員をして「指導する必要ないじゃん」と言わしめた人なんてのもいてたみたいだしねぇ
卒論如きでクヨクヨ考えるのも阿呆みたいだw

**名無し生涯学習** · 2024/11/17(日) 10:28:01.49

>>385
本業でそこまでの実力があるのに通信に来る意味なんてあったのだろうか
高卒だから大卒になりたかったとか？

**名無し生涯学習** · 2024/11/17(日) 10:35:38.60

そういうのあるよ
例えば、某士業て新しい制度できたので、その制度認定のためには研修が必須になったけど、講師よりも超偉い大御所の先生が受講生になって、講師がビビりまくっていたとか、新しい国家資格できた際に研修必須だったので、受けたら60過ぎの大企業で部長経験して更に官庁の制度審議会の委員まで勤めた超偉い人がいたとか

幾つになっても知らないことはあるし、学ぶ姿勢は大事と感じたわ

**名無し生涯学習** · 2024/11/17(日) 10:47:32.65

>>387
ここにそこまでの価値があるのだろうか

**名無し生涯学習** · 2024/11/17(日) 11:15:41.12

もうそのレベルになると学位？大卒？そんなの単なる結果論のオマケ、ここでウダウダくっちゃべってるスクーリングとかレポートなんてのも何言ってるんだコイツらと横目に見ながらテキトーに流して、正に卒論(だけを)書きにきた人なんだろうねぇw
凡人風情には、そこの意味なんて、到底分からぬw

**名無し生涯学習** · 2024/11/17(日) 11:47:11.07

ブンカスの分際でモテようとか成功者になろうとかおこがましいぞ
聞いてるか石破、大空こうき!

**名無し生涯学習** · 2024/11/17(日) 13:46:18.20

科目試験オールDでも本来の義塾を探求する立場マダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 00:29:37.57

>>387
そういうレベルの人間が一学年で一人でもいれば慶應通信も評価されたのにねぇ
そういう例外中例外を出してドヤられても慶應通信は難しいということにはならん

そこに関連性がないことを理解するのに君クラスだち5年くらいは掛かるだろうね

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 06:02:04.33

>>392
おはようおぢ、今日は何連投すんの？

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 07:58:51.85

>>392
おぢ、早く成績アップしなよ？
今の所、スクや慶友会で聞いた情報で大したことないと認識し、たまたま単位取れた科目で全部の単位が楽勝と妄想しつつも、卒論指導には辿り着けず、自分は卒業できてない人というのが大方の見方だ

成績とID一緒にアップするだけで皆が君のこと信用するぞ？

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 08:01:44.78

エックスとか見てても、多くの人は卒論までたどり着くと、慶應通信の呟き激減している
おぢは、地縛霊のように取り憑いているから下手すると10年近くいたのでは？
そもそも、慶友会の情報に依拠しているってことは、自分で勉強して単位取れないレベルだろ？
40点鵜呑みにするぐらいだから、最初は相当感激したんだろうね

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 08:14:26.01

合格ラインがどれくらいか、４０点らしいという話題出る段階で、単位取れない科目が多いってレベルだろ？
合格最低ライン気にするような低いレベルと自白していたことに早く気づきなよ
どうせ、単位取れないで慰められていたんだろ？

他の在学生と交流しているけど、科目試験で3〜４科目コンスタントに取れている人ばっかりだったので、そんな合格ラインなんか話題にもならないわ
ＢとかＣの成績取ったこと悔しがるぐらいに学んでいて、周囲もそういう人なら、最低ラインとか話題にする話題なんか恥ずかしくて出せないよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 09:41:55.29

春と秋にXに一定数発生する、
楽勝で卒業してやるイキり勢が
半年もすると息もしなくなるのは風物詩

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 10:52:15.13

通信、特に慶應通信って結局みんなやってる事バラバラで共通の行事とかスケジュール的にもメリハリないから話題もすぐなくなるからなぁ
毎日同じ事呟いてたら正に40点おじさんやw

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 12:31:05.85

40点おぢは、質問されると化けの皮剥がれるから、自分の所属学部も明かしてないからなあw

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 14:40:22.52

そこはまぁ言ってる内容と反応見てたら大体見当はつく
経験も関わりもないのは流石に話せないのか、設定できるだけのサンプルが少ないのかは知らんけどなぁw

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 16:17:33.03

ワイボッチ、
慶友会入らず、学友など皆無で卒業。
どうなんや、金払って所属するメリットって正直あったんか？

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 18:07:57.38

>>392
数十年かかっても自分の無能を理解できていない奴ｗｗｗｗ

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 19:10:48.88

>>401
ないやろ、多くが卒業できない組織で皆仲良く横一線で歩いていたら卒業できなくなるで

**名無し生涯学習** · 2024/11/18(月) 19:14:42.59

慶應通信は科目試験で同じ科目年4回受けれるからＣばっかりでも卒業できるけど、普通の通学ではＣばっかりなんてありえないからな
そんなギリギリライン狙ったらちょっと苦手分野出てＤ食らって、受け直すのは来年になるから勉強しない層でもＢぐらいは狙う

４０点おぢは、そういう通信制の制度の穴をつくような単位の取り方して簡単と言ってないか？