慶應義塾大学通信教育課程（慶應通信）114

**名無し生涯学習** · 2024/11/03(日) 18:01:31.68

慶應義塾大学　通信教育課程
http://www.tsushin.keio.ac.jp/
シラバス
https://slbs.tsushin.keio.ac.jp/

前スレ
慶應義塾大学通信教育課程（慶應通信）113
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1726139283/

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 07:38:21.65

老人間でネタレスしてるうちはまあ笑えるけど子供相手にこれはさすがに人格疑うわー

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 08:31:53.73

慶應簡単無価値40点おぢ降臨

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 08:49:53.19

>>239
馬鹿そう

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 08:50:40.83

>>263
若いなら通学行った方が良いよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 08:53:47.75

高齢者で通信行ってる人は２０歳なら通学行けてる人

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 09:51:51.70

文系Fランの通学卒だが慶應通信の方が明らかに難しいのだが
文系通学は入試だけなんとかなれば、中は遊んでるだけだと思われ
マジレスすると、情報系、建築系以外の理系通学へ行けるなら行った方がいい工学系理系通信はほぼ無いからな
情報系建築系は通信もある

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 09:54:21.96

>>239
コネかマルチが書いてそう
シンプルにつまらない、5点不合格

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 10:01:36.21

>>267
まぁ大学も全入の時代だしねぇ
もう憧れで大学入る時代でもないよねぇ……

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 12:56:41.50

「学歴ロンダ」と書く時点で古いぜ
大学変われば学歴変わるの当然

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 12:59:23.86

そういえば慶應通信行って1年で辞めてその後Fランク大入した人と話したことある

なぜ慶應通信辞めたか聞いたら
「単位全然とれないかった。英語がだめで、英語以外で3単位とって辞めた」
といってた

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 13:02:58.75

>>262
>最悪詐欺罪に問われる

出題：根拠法を述べよ
注意事項：学位記があるのわすれないこと

結論：問われねーよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 13:14:02.75

>>272
そりゃ全日制通えるんなら最初っからそっち行けよって話かと？w
サポートだって通信に比べちゃ段違いよw
慶應通信諦めて放送大学入り直したなら、まぁw

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 13:46:52.97

>>273
学位記は関係ない
あんなのはただの記念品
就職の時に学位記のコピー求められるか？
必要なのは成績証明書、単位取得証明書、卒業証明書
成績証明書と単位取得証明書には通信って書かれるし、
卒業証明書も封筒にちゃんと通信教育部って書いてくれてるから安心せい

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 14:21:43.75

お前の価値こそ40点...もあるわけないだろいい加減にしろ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 16:15:23.09

慶應卒のどこが詐欺罪になるんだよ
いえねーだろ
成績証明書出す場面でも、慶應のですっていえばいい

他人や組織の目気にして生きてて生きづらくないか？

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 16:16:29.68

他人の物差しで生きる >>275
おれの物差しで生きるおれ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 16:17:47.45

おれ春から通学大学院
学歴ロンダだよーんｗ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 16:21:15.09

まだ試験終わってないだろとつっこみがくると思うので書いとくと
大学院は春入学でも前年8～9月に試験と発表終わるとこ多い
で入学は10月、4月選べる

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 16:36:37.46

成績証明書とった人、封筒に「通信教育部」って書かれてる？
先日取り寄せて中身出して捨てたけど、封筒には書かれてなかったと思う

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 16:37:43.12

卒業証明書とるの楽しみ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 16:59:37.03

ネットで見ると封筒には通信あるね
おれ一切気にせず出したよｗ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 18:26:10.01

>>277
慶應通信を慶應卒と騙ることこそ他人の目を気にしてる定期

卒業証明書の封を破って提出すりゃ良いじゃん
そんなことしたら東大卒だって非常識だとして落とされるわ

相手を騙す強い意思があって実際に卒業した大学や課程を偽ることのどこが詐欺に当たらないと考えてる？

早稲田育英ゼミナールを出たら早稲田卒ですって言えるのか？

まぁ詐欺だとわかって慶應卒と言うのは勝手だけど、
どう取り繕ったってバレるから信用失うだけだけどな

もし万が一バレなかったとしたら、
慶應卒ってこんなバカなんだって慶應を貶めることになるだけ

誰も得しない

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 19:07:47.87

早稲田育英ゼミナールの例えがひどすぎるよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 19:15:17.10

とんだ風評被害
早稲田育英ゼミナールからクレームが来るレベル

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 20:30:39.72

人を騙すことの語彙が詐欺しかないらしいな
小学生か

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 20:43:14.17

まあ嘘を押し通してバレたら黙って退場した40点さんは潔いよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 20:44:12.73

誰かさんも見習って退場してほしいところだがｗ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 21:07:56.62

えっ？w

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 22:58:28.81

>>275
無職さん？可哀想に
学生で粘着しているなら大学受験失敗した学歴コンプなんだろうね
哀れにしか見えないよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/14(木) 22:59:09.99

平日の昼間に粋がって語っていることの恥ずかしさにそろそろ気づかないと

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 01:07:25.81

>>292
たぶん慶應卒を名乗るために18歳あたりで入学して、卒業したのに就職できなかった子だと思う

日本で一番の学歴社会である公務員を大卒ってチェックだけで入省できると思っているくらい一般常識がない
ここまで物事を知らずに生きるなんて日本広しと言えど慶應通信以外の学歴がある人間では考え難い

慶應卒だと偽るから就職できないのにそのことに気付かず、いつまでも同じ過ちを繰り返し続けているんだろうね

だから高卒で大東亜帝国とどちらに進むべきかと聞かれて、慶應卒を名乗れると嘘を付き、自身と同じ地獄へ道連れにしようとしているんだと思う

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 01:16:30.70

>>286
秀逸だと思うけどな

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 02:07:08.17

早稲田高等工学校卒業(今の工業高校程度、よく言って高専)の教祖文鮮明を信者達が早稲田大卒扱いして早稲田大の敷地内を勝手に聖地化してる統一教会の悪口かよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 08:49:01.00

早大から慶應通信ですが、早稲田って新宿の地名だから、早稲田を名乗ることは実は慶應よりかなりハードル低い

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 11:57:18.27

早稲田の方から来ました

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 11:57:38.03

>>297
早稲田かなり高いらしいけどそれだけの価値ある？

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 12:32:07.80

私は堂々と「通信卒」って宣言するけどね。

CVにもResume（レジュメ）にも”Correspondence course”（通信教育）って必ず入れる。

仕事や人生の忙しい中、どうやって自分をマネジメントしたのか？ってアピール（セルフプロデュース）になるから。

・仕事との両立をどう成し遂げたか？
・時間の取れない子育て世代にあって家族の理解を得られたか？得られたとしてどう得たか？逆に得られなかったとしたら、その条件の中でどう乗り切ったか？
・学習過程で下り坂（Down）も経験したと思うが、どう切り抜けたか？どう上がり局面に持って行ったか？

これらの答えを視覚化して具体的に答えさえできれば、マネジメント力（自己管理能力）のアピールになる。

卒業して何を得られたか？結果（outcome, upshot）も重要だけど過程（process）も力になりました。またその前に、自分に対する自信の根拠の一つになりました。

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 12:56:18.27

まぁ昔は内輪の間の世間話のノリで洒落で済んだけど、今時は自己啓発とかで社内評価にも引っ掛かるから正直に言ったほうが身の為やな……

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 13:13:48.78

ある程度長く同じ職場にいる社会人の場合は普通通信っていうよね
言わなくてもいきなり学歴変わっていたら不思議にみんな思うし、そもそも学歴も同僚も元の学歴知っているんだし

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 13:32:56.48

まぁ全然気にされないのも、結局その程度の存在だったんだねって話で、それはそれで悲しいなぁw

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 14:38:06.52

しかしまぁよしんば前の学歴知らなくても同僚ならそいつがどの位仕事できるかは分かってるわけだからな、
「えっ?慶應だったんだ、見なしたぞ」とかには普通はならんよねw

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 15:20:21.80

ピーターパンマダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 15:38:09.79

努力している人を斜に構えて批判している批評家にだけはなりたくないなとだけ思う
人望もなく、惨めな人生になるだけ

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 15:41:37.15

職場にもいるけど、批評ばっかりしている人って、大体当事者じゃないんだよね
批評は簡単だからね
物事なんでもメリットデメリットあるから、好き勝手批評はできる

出世できなかった中年おじさんに多いんだよね
主役になれないから批評ばかりする

**名無し生涯学習** · 2024/11/15(金) 19:46:36.56

慶應通信大したことないと言っている人、エアプでないなら成績表アップしてもらいたいものだ
中身が具体性なくてエアプにしか見えないんだよね

今日も科目試験結果出たけど、普通に難関大卒の学士の人も単位取れなかった科目とかあるし、ほぼ全滅の人もいて、そこまで簡単には見えないけどね

あ、代替レポのチート時代は意味ないからね

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 00:06:48.04

>>306
慶應通信は出世頭だらけだぞ
慶應通信で一番多いのが5人くらいの会社だから入った瞬間社内で10本の指に入る精鋭
10年も勤めたら経理部長、工場長などゴロゴロ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 07:17:34.40

科目試験は科目によってそこそこの難易度はあると思うけどね…
卒論は手抜きできないし。

国立卒大企業勤務の40点おぢはさぞかし優秀で卒業したのだろう

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 09:29:58.86

封筒のはなしだけど
自宅へ郵送されてきた封筒には通信と書いてあったけど
中には厳封の茶色封筒があった
そこには慶應義塾大と書いてあったと記憶してる

「あれ？通信記載ない」
と思いながら提出したもの
まああっても誰かさんみたいに気にしないし
中身に通信記載あるけどそれもＯＫ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 09:32:19.84

＞＞293
全然はずれ

＞いつまでも同じ過ちを繰り返し続けて
脳内妄想うけるーー

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 09:43:40.41

何が出世頭だ。慶應通信は鬱と発達障害ばっかりだ。関わるとうんざりするぞ。

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 10:02:33.21

そんなうんざりしながら何故いつもココにきては話したそうにしてるんですかぁ？w

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 10:49:14.94

一般論で学位の評価(通信の学位含む)とかいうのはあまり意味ない。なぜなら一般論での評価という場合、今の社会 —ここでは「時の社会」と置いてみる — がどう評価するかという部分のウェイトがどうしても大きくなる。ここはやや曖昧な部分だ。「時の社会」の評価というのは、その時代、その場所で上下左右に大きくスイングしがちだからである。例えば、数十年前の日本や(おそらく今の韓国)ように大卒というだけでそれなりの価値が認められる社会と、今の社会とでは大卒の社会的評価そのものが大きく異なる。また、場所(地理的)な相違に着目すれば、例えば日本とアメリカとでも違うだろうことは容易に想像がつこう。以上を踏まえると一般論で大学の学位が一般的に価値あるものかということに意義があるのか疑問符を付けたくなる。

では、自分の学位の評価のあり方はどうあるべきだろうか？つまるところ、時の社会との位置関係とではなくではなく、今の自分のあり様との対置という脈絡においてとらまえるべきであり、それが評価の前提であるべきだろう。

@マクドナルド

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 11:00:38.51

自分専門職やねんけど自分が所属してる社会とか場所にいると通信(correspondence)とか夜間(evening school)とかってほとんど何の意味もないねんよ。ただただアナタにとってどうしてその学位が必要やったん？なんで通信なん？って説明する場面も正直ほとんどないで。社会がアナタの学位(多分ここやと学歴という言葉に置き換わってしまっとると思うけど)をどう評価するか？という視点より、自分には必要やった。通信でないと難しかった。なぜって、それはこうこうこういう理由やから、って言える人が来るとこちゃうの？慶應通信って。そもそも。

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 11:06:24.09

あと、慶應の評価下げることに成功したとしても、それによって自分の価値が上がったり、(自分のやったこと、自分の決断したこと、他人からの低評価への仕返し、含め)自分自身を肯定したり、はたまた正当化することには絶対繋がらんのちゃうの？逆にどうやったら繋がるの？

@マクドナルド

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 11:15:21.19

慶應通信簡単という人にマクロの科目試験の簡単と思える感想と対策を聞きたい
経済か法なら受けられる科目

受けたことないなら、なぜ全学部包括するような主語で否定できるのか聞きたいわ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 11:16:25.17

科目試験オールDマダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 11:18:50.24

ちなみにエックスの投稿から計算した感じだと、マクロの試験の合格率は１-２割
エックスに投稿する層は、大体ある程度勉強できている層だから実際にはもっと合格率低いだろう

科目試験では、全力で落としに来ている出題されて、白紙同然の人ばっかりで、名前書いてそれから筆記の音が聞こえない席ばっかりで、お通夜状態だった

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 12:02:02.50

>>313
煽んなや。

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 12:02:03.39

>>313
煽んなや。

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 12:14:49.15

学位や大学名だけが目的の人は続かなかったり、不満を持つ方向に行くのは理解できる
ＳＮＳで多少繋がりはあったとしても、現実では交流少ないケース多いし、卒業して何かメリットあるのとリターンも求めがちになる

自分は学びたい分野があって、独学でもいいけど、科目試験やレポートで強制的にやらなければならない環境が有用そうと思って入ったので、学ぶきっかけとしては満足しているよ
独学だとどうしても示威的な判断が入るので、食わず嫌いだった領域等の発見もあったし、なんだかんだで安いし
士業資格の資格試験とかだと、フルで受けると１００万とか普通にかかるからね

大学院出ているし、博士号持ちの人とも仕事しているので、いわゆる足の裏の米粒なのは、理解しているから、慶應通信ではなく大学院に行っても、活用の目処がないなら、結果はそう変わらないと思うよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 12:26:02.82

代替レポート時代は知らないけど、普通に難しいと思うよ、この大学
まず、そのままの高卒から来ている人は少なく、学士以上の学位持っている人もいる
高卒から入学する大学より見かけの数字より難しいよ

卒論もしっかりと指導教授はテーマの新規性求めてくるし、そこらの簡単な大学ではここまで要求しないよ
初回からしっかりとテーマの新規性要求されたし、指導教授も検索したり自分の知見から知られている論文提示して、何が違うのと求めてくる
テーマの新規性要求されると、先行研究調査して、何度もテーマ変更しなくてはならない
そうそう他の人が研究したことないテーマなんてないから、論文書いたことない人は結構ハマると思う
ある程度論文書いたことある人なら、単に興味では新規性でないので、どういう点をスタートにしてテーマ設定するかの勘があるけど、慣れてないと大変だよ
ゼミや研究室なら毎週論文読んできて、テーマ案について議論するような作業があるんだけど、それを通信にも少ない回数で求めている
実際、単位揃ったのに卒論だけで更に一年二年かかっている人いるし

簡単という人はここら辺の卒論の指導がどうして簡単と思うか具体的に言って欲しいな

スクで簡単に単位取れた経験だけで簡単と思い込んでないかな？

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 12:26:23.76

学んでいる人を馬鹿にするのは感心できないな

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 13:45:31.41

>>320
💩

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 13:45:51.19

>>321
💩

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 14:22:00.61

>>320
(っ'-')╮ =͟͟͞͞💩

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 14:22:20.57

>>321
(っ'-')╮ =͟͟͞͞💩

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 14:24:53.62

>>304
˙˚ʚ💩ɞ˚˙

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 14:46:39.89

同一人物性がよくわからんが長年このスレで煽りまくっていた自称公立理系、慶應通信2周目、卒業表彰銀時計の「末尾a」もまあ理系研究室出身ゆえにその辺の勘はあったのだろう
よくある通学文系のゼミや卒論のチョロさがまったく理解できないようで毎日研究室云々とよく言っていた
良くも悪くも「狭くて距離の近い」公立大でこいつの交友範囲つうか人付き合い力は終わってんなと思わせる内容だった

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 14:54:43.24

しかしまぁ学生時代に卒論書いたことあるとか学士入学言うても、卒業後みんながみんな論文書き慣れてるわけでもないしねぇ
通学生なら学部の教授やゼミのセンセーなんかが相談に乗ってくれたりヒントくれたりするんだろうが
ホントーみんなどうやって、こんなホボホボ独学の環境で卒論テーマとか決めてたんやろうかねぇ？

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 15:45:03.56

>>310
嘘付き
外側が茶色の慶應の封筒で中が通信用の白い封筒だよ

この通信教育部の文言を消すように通信三田会はずっと交渉しているが、
慶應側から否定され続けている

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 15:51:02.80

>>315
専門職じゃなくたってそうだよ
通信で学歴ロンダ成功とか言ってるのは本人のマスターベーションでしかない

慶應通信を出たのが偉いんじゃなくて何を学んだかが大事
その学べる内容が酷過ぎるのが問題

普通の社会人向け大学はカリキュラムをクリアするだけでそれなりに知識が付くもの
それが慶應通信は楽して卒業できるように改悪が続いている

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:03:44.57

法学部や経済学部はテーマの新規性出す方向性はわかるけど、文学部はさっぱりわからない
法学部や経済学部は、最近の経済や法律の動きに着目すれば新しさは出しやすい
しかし、文学部の場合、多くは過去に向かっているケース多いので、想像がつかない
どうやっているんだろう

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:04:58.60

>>316
根本的に違う
ここの慶應通信改革派は慶應通信の難易度を改善して慶應通信の地位を向上させたいとの主張(全員かは知らんけど)

昔は慶應通信はかなり難しくて卒業できたら日東駒専通学くらいの評価を得ていたようだ

だから今のようにバカでも入学できてバカのまま卒業してしまうカリキュラムこそが悪いんだよ

だからせめて大学並みの基準に戻せば早稲田通信や中央通信のように内外部から評価されるようになるんじゃないのって話だよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:10:04.60

>>334
そんなに難しく考えるものじゃないよ
何で文学部に入ったの？
その「学びたい」って思った動機を題材にすれば良いだけ

そしたら事務局が勝手に先生とマッチさせてくれるし、
題材もどうせそのままでは採用されないから先生と話し合って決めれば良い

入学動機が学歴ロンダって理由じゃなければ本当に何も思い浮かばないなんてことはないだろ？

慶應通信が慶應側から受けた差別の歴史なんてのも表彰論文にあるし

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:17:44.04

>>323
たかが学士論文で新規性って(笑)
無理だよそんなもん

本当に指導受けたことある？

俺は慶應通信でも厳しい部類の先生だって言われたけど、
慶應通信の卒論の基準点は「卒論の形を満たしているか」で内容はそこまで求めていない
のが現状だって言ってたぞ

実際一緒に卒論出した子も提出後に誤字３つも見つけて、
卒業試験の時に謝罪したら先生から「ほんとだねぇ。まぁこれも記念になるよ。」
って言われて軽く扱われてるし先生も読んでもないんじゃないかって笑ってたくらい

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:37:40.91

周りの在学生の話を聞いていると、コロナブーストで卒業生を多く出しすぎてしまって、先生方がやっぱり卒業を絞ろうと難易度を上げているらしい
科目試験はDつきまくる難易度になり、卒論指導は予備指導にすらならないこと多数
問題なのはただ難易度上げたところでサポート薄いから学ぶ機会が単純に奪われているだけなんだよな
普通にひどいよこのカリキュラム
そのうち誰も見向きもしなくなるだろうね

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:43:46.11

>>334
まぁ文学部なんて誰も手をつけてない地域史なんて山ほどあるからねぇ
大概の地域の博物館とか史料館行けば整理もされてない史料の宝庫よ
それ整理してるだけで論文一つくらいにはなるんじゃなかろうか？w

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:51:35.11

慶應通信の最大の敵はうざいOBの存在なのかもしれない
根性とか人との繋がりとかいって飲み歩いているだけでオレの時代は～とか主観に染まった偏見を垂れ流すだけのうざいジジイども
なんの役にも立たないので栄光と共に墓にはいってくれ
今の慶應通信はもう別物なんだよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:52:37.43

しかし、もう年毎に色々変わり過ぎてて、卒業生の話も、何年卒業(在学)した時の話とか言ってくれないと収拾つかねぇなコリャw

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:53:35.31

>>338
それが本当なら良い傾向じゃない
でも慶應通信の生徒は応募者が減っただけなのに「入学者を絞った」、自分が偶然落ちただけで「スクの難易度が上がった」って嘘付き続けてるから信憑性低いけど

コロナ期間に一単位でも取ったのは慶應通信卒と認めなくても良いと思う
成績証明書や卒業証明書にも(コロナ特別課程)って書くべき

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 16:57:51.90

>>342
実際入学時の選考倍率はあがっているから、入学を絞ってるのは嘘じゃないよね
慶應年鑑みると入学志望者と入学した数がみれるけどそれをもとに嘘かどうか判断したら？

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:17:45.48

>>343
先生は「一切絞ってない。昔から合格基準があって変わってないけど、そこをクリアできない申込者が減っただけ。」って言ってるぞ

問題は申込者が激減したことだっていう認識
卒業が難しいってデマが拡散され過ぎて入学者が減ってるから「簡単ですよ～」って宣伝して集客しないと経営が成り立たないんだよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:28:18.79

>>344
検証不能のソースで語るのやめろよ
慶應年鑑見たら志望者数も減っているけど、合格者数も減っている

2000年代は入学倍率が精々1.2倍だが、この数年は1.4-1.5倍で推移している
メディアセンターで慶應年鑑みて確認してもらってもいい

入学者の質が低下して、倍率が上がったというならその根拠を検証可能なソースで説明してもらいたいものですね

こんな議論の基本もできていないようなクソみてーなOBいるから慶應通信やっぱバカなのかなといわれても納得ではある

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:28:32.70

まぁそれ言うと、周りの通信制見てると卒論がやっぱネックっぽい？
放大みたいに選択制にするか？中央通信みたいにイッソ辞めるか？

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:42:48.83

>>345
そのデータは知ってるよ
合格基準なんて数字を見ただけではわからないでしょ

当時の通信副部長が言ってたんだから間違いない

講師派遣の後の懇親会でバカが「今、入学者絞ってるから通信入学でも自慢できますよね？」みたいな質問したのに対する先生の回答だよ

絞ってると言われるのは慶應側からしたら迷惑でしかない話
1.5倍とか法学部くらいじゃなかったっけ？
それでも3人に2人受かるとかいうボーダフリー

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:50:16.32

>>346
一番の問題は卒論が難関というデマが拡散されてることだよ
君だってまだ卒論入ってないのに勝手に一人でビビってるだけだろ？

卒論なんて指導一週間前にちょこっとレポート書くくらいの労力しかない
その一回一回が半年空くからその間に気が向いたら関連する情報を集めれば良い
それを三回すれば自動で卒業できる

過去10年で卒論落ちた人ゼロだろ？
落ちたら一躍有名人になれるぞ
そんなのにビビってどうすんの

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 17:57:47.51

>>345
入学者のレベルが下がったとは言っていない
合格基準は変わってないんだから最低基準は昔と変わらんだろ

でも合格基準ってもの凄く低いらしいぞ
はっきり教えてくれなかったけど、
たぶん評論の本を本当に読んだかってくらいの基準だと思う

落ちた奴はネットの評論のコピペとか、
そういう明らかに日本語がおかしいのを弾いてるだけでしょ

だって採点者だって全ての本の内容を把握できるはずないんだから
高卒が日常会話できる日本語になってれば受かるはず

まぁ入学者が減ってるんだから上位層は減ってるんだろうけど
それは想像の域を出ないわな

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:02:24.74

>>347
その発言がいつどこで誰に向けてのものかを明確にできなければ、そのソースは有効ではないという留保をおくが、確かにその聞かれ方をしたら君は特別じゃなくただ慶應通信に入っただけだよといういいかたになるだろうね

1.5倍の入学率は法学部だけのものという認識には誤りを正しておく
2020年度の慶應義塾年鑑をみると、合格者数/志望者数の「競争率」は以下
文学部1.6倍
経済学部1.3倍
法学部1.7倍
計1.5倍
法学部だけでなく倍率は高い

絞っていると言われるのは迷惑だからとか陰謀論みたいな話しで誤魔化すのではなくて、しっかり考えて以下の結論を認めてもらいたいですね

事実選考倍率はあがっていること
選考基準か変わっているかは公式なソースからは出せないこと
当時（いつだよ）の副部長が言ってたからとか言い出したら議論が成り立たないこと

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:11:38.65

卒論は指導教授によって当たり外れあるけど、ガバゆるい指導してた人らがこの3年ぐらいで定年になったり、これからなる
三色旗みて卒業生バカバカ出して、卒論題目もマジかよ…みたいなやつらがなくなるので、かなりきっちりやることになるだろうと思ってる

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:17:58.34

東洋の通信卒業したけどいつの間にか潰れていて驚いた
廃部って悲しすぎるわな
こうなるってわかってれば法政か日大にしとけばよかった

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:24:59.75

>>350
倍率が上がっていることはわかった
卒業以来図書館も入ってないからその数字は知らんかった

ただ、定員を大幅に下回っているわけだから匙加減だよな

けど昔から合格基準を変えてないのに入学者が減ってるって話、俺は深いと思うよ？
日本人の学力が低下してるってことを表しているってことじゃん

そういう意味では他の大学生と相対的に見たら慶應通信の入学者のレベルって上がってんじゃないの？

慶應側もガンガン入学させて入学金と受験料取った方が得だけど、
高卒並みの日常会話すらままならないのを入れても業務に支障が出るから
ある程度落とさざるを得ないんだろうね

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:28:39.02

>>352
慶應通信の奴らは羨ましがってたよ
通信の存在を世間が知らなくなるから慶應卒だって嘘付いてもバレなくなるって

既に早稲田の社学が夜間だったことも知られなくなてるだろうし

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:32:15.62

もし慶應から通信がなくなったら卒業証明書の封筒からも通信教育部って文字は消えるだろうな

そしたら卒業生証明書本文に通信教育課程って入れるようにするか何か絶対に対策するだろうけど
慶應側は通信卒を誤魔化すことは絶対許さないだろうね

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:32:40.59

>>354
そんなせこいことしても損するだけだろ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:42:02.43

入学者の属性で10代20代が増えて、もはや半数を占めていることも知らないんだろうな……
慶應通信は老人のカルチャースクールみたいな所ではなくなって、しっかり教育機関としての大学にしようとしているのだけど、大学からのサポートが少なくて卒業困難になっている

OBが気軽に根性とか楽とかいってるのマジで殺意覚える
古い認識のまま滅びてほしい

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:42:04.83

連投があるだけであぁおぢが来たなって分かるｗ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 18:56:32.58

慶應通信のレポや試験を楽々こなせたり卒論は指導1週間前にちょちょいのちょいで余裕なんて人がいる可能性は否定しないけどさ
本当に居たら心から尊敬するよ
でもそんな超有能な人材の雰囲気が発狂連投40点おぢからは欠片も感じられないんだよなあ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:29:10.45

テーマの新規性が求められないって自白している段階で４０点おじは相当レベルが低い人間ということだけは分かった
相手にしたくないからさっさと卒業させたかったんじゃないの？

私の指導教授は、３回以外の指導以外も指導してくれているし、読むべき論文も紹介してくれていて、卒論指導に入って、卒業単位取ることがチュートリアルだったと感じているよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:32:19.19

学部で新規性求められないって、早慶旧帝以上の学部では、それなりに有望な学生なら求められるんだけど？
通学で卒業した大学・大学院では、B4で日本語で学会誌投稿したし、M1では国際学会で発表していたけどね
採録率２割代の難関と言われている学会

私がいた指導教授のメンバーは８割が学会論文誌に投稿していたよ
国際学会は半数
能力ないと思われた学生は、論文誌にすら投稿してないし、推奨されてなかったけど

テーマの新規性が求められないって教授にその程度の人間と思われたという話で恥ずべき話だよ

**名無し生涯学習** · 2024/11/16(土) 19:34:07.20

あと、慶應通信の卒論を見ていても、学会投稿経験あるなって感じる人の論文もある
英語で書いている人もいるしね
英語で論文書く人って国際的な学科に投稿することを視野に入れているケースが高い
自分も修士論文は英語で書いて、そのまま要約して国際学会に投稿した