【法学徒】中央大学法学部通信教育課程Ver.88

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲ fa71-ei6B) · 2022/03/01(火) 23:36:48.96

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

※次スレの立て方※
１の１行目にワッチョイのコマンド
!extend:checked:vvvvv:1000:512
これをいれることでワッチョイが有効になります
ただし、１をコピーして書き込みするとコマンドが１行消化されます
ですので今後のために３行になるようコマンドを追加して書き込むと安全です

※理系くん、伊藤くん、伊藤くん弄り、ほめ殺し連投（←New）立入禁止
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ。
　中央大学通信教育課程　（大学公式サイト）
　http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
　在学者用Ｑ＆Ａ
　http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
　志願者用Ｑ＆Ａ
　http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
　中央大学　動画TV　
　http://www.youtube.com/user/ChuoUniversity

前スレ
【法学徒】中央大学法学部通信教育課程Ver.87
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1629978636/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:22:58.10

>>228
早く、はじめて受ける予備の短答試験のやりなさいよ

本気、出すんやろ？www

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:27:32.98

論破ズラシに必死ですね

そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね

それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ

眩しい太陽のように美しい

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:28:54.60

訂正
論点ズラシに必死ですね

そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね

それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ

眩しい太陽のように美しい

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:31:02.44

>>231
今更キチガイのフリをしても無駄だよ、自己愛性人格障害のITOさんw

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:32:00.33

こいつは精神病でもなんでもない
極めて俗物な健常者

性格が悪いだけw

人格障害、サイコパス

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:32:26.57

訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:33:24.79

良心が欠如してる人

それと、病的な虚言癖

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:36:16.37

で、このITOさんは上に挙げた顔文字というコテのスレで自らのことを

文魂法才

なんて造語で自称してたんだけど、文章見てると笑っちゃいますよね
コピペと猿真似、または子供みたいな文章を書く５０代の無能wwwwww

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:37:48.23

論点ズラシに必死ですね

そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね

それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ

眩しい太陽のように美しい

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:40:04.27

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:41:49.74

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:43:41.10

>>240
せっかく中央大学さんに編入だか入学させてもらえたんだ
５ちゃんでの誹謗中傷なんてやめて、真っ当に学ばせてもらえよ

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:43:45.87

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:44:18.06

それでもやめないようなら除籍が相当だな、こんなゴミ野郎はw

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:44:39.83

>>242
せっかく中央大学さんに編入だか入学させてもらえたんだ
５ちゃんでの誹謗中傷なんてやめて、真っ当に学ばせてもらえよ

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:45:42.69

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:47:29.37

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:47:32.52

>>245
お前が無罪無罪書いてるのは、怯えている証拠

自業自得w

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:50:11.88

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:52:16.70

ITOさん、向精神薬や抗不安剤を酒と一緒に食べるのは、もうやめるんだね

せっかく去年編入だか入学だかをさせてもらったのに、それではもったいないよ
今は勉強に励め
日々のSache（ザッヘ）に帰れ

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:52:56.36

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:56:41.81

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:57:18.50

>>250
そうやってあなたがインストラクターの実名を書き込んで誹謗中傷をしている事実は、変わらないです

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:58:01.11

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 10:58:30.69

>>253
教職員も学生も、ここ見てるんですよITOさん

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 10:59:43.32

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 11:00:15.98

なぜ後先を考えられないでこんなことをやっているのか？

それはITOさんの場合は、統合失調症だからではなく、
おくすりを酒で食べているから、なんですよねw

つまり責任能力は完全にありまぁす！wwwwwwwww

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 11:00:40.62

逃げなんですよね

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 11:01:41.08

添削のコメントで発狂する無能wwwwwwwww

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 11:02:16.82

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 11:02:22.83

予備短答試験の勉強で歯が立たず、己の無能に向き合えず、八つ当たりをする人格障害の無能wwwwwwwww

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 11:02:44.65

これで還暦が近いITOさんw

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 11:03:49.02

中央大学法学部のOBの方にもITOさんの名前が知られて良かったですね

ITOwwwwwwwww

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 11:11:41.66

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 12:58:18.19

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:00:50.05

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲ fb44-84yK) · 2022/03/06(日) 13:02:04.76

>>263
今さっき、中央大学通信課程のオンライン質問受付で、お前のこと通報しといたわ。
「『５ちゃんねる』で、本校の特定のインストラクターのことを、本名を晒して、
中傷誹謗を延々と繰り返している人がいます」って。

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:03:36.30

訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:04:51.15

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:06:07.52

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:15:53.29

この誹謗中傷犯のITOさんの馴れ合い用スレはこちらです
どぞーwww

顔文字なんでも雑談スレ■9
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1646147637/

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:16:43.41

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:16:47.58

パクリのITOwww

11 名無しさん？ sage 2022/03/06(日) 13:13:52.49 ID:???
昨日は関東で春一番が吹いたようだけど今日は寒いな

雪が溶けて川になって流れて行きます
つくしの子が恥ずかしげに顔を出します
もうすぐ春ですね　ちょっと気取ってみませんか

**名無し生涯学習** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:19:40.20

>>271
予備の短答試験合格を目指しながらロースクールの受験も考えてるとのことですが、どちらのローをお考えなんです？

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:20:25.65

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:26:51.96

訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:34:46.05

訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:35:41.81

訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:36:16.04

>>276
そんな屁理屈はどこにも通用しないんだよ
法律論以前の問題
実名を晒して粘着・攻撃してるじゃん

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:36:26.38

訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:39:01.53

>>278
インターネットで「なにわ男子」のフルネームを書いてイケメンと連投することは合法です

それと、同様に、登尾章氏51歳をインターネットでフルネームを書いて、イケメンと連投しても、「表現の自由」の範囲内で、合法です

はい、論破

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:40:00.27

訂正の訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:40:43.91

>>280
>>42のような書き込みは脅迫と誹謗中傷でしょう

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:41:34.96

屁理屈のレベルが、子供なんですよねこの人w

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:41:36.72

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:43:04.90

>>41も酷い

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:43:50.51

2022年3月2日水曜日

ID:r53MbDOS0

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:44:31.79

>>282
では、私が脅迫罪や侮辱罪もしくは、名誉毀損罪に該当する根拠を、レポートのようにここに解答を書いてみてください。
字数は問いません。

まずはそれから
あなたは論理的に何も証明していない

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:44:42.28

>>58
異議あり！

ねぇ…w
あなたはキムタクのheroとかいうドラマに感動して司法試験を目指したくなったんですもんねwww

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:45:25.54

>>287
私がここであなたに物を教えてあげる理由は、一切ないですw

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:45:37.69

>>285
それは私ではありません

別の人です。大丈夫ですか？

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:47:01.90

>>289
なるほど、つまりあなたは根拠を示せないでテキトーに罪名を書いてるだけなんですね

きっと、修得単位数も少ないでしょうね

かわいそうに

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:47:31.04

>>290
>>41-42もあなたですね

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:49:09.00

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:50:01.37

>>292
いえ、私ではありません

精神科を受診されたほうがよろしいのではないでしょうか？

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:50:45.73

>>291
かわいそうなのはここで誹謗中傷をして有名人になってるお前さんだよねw

自業自得だし裁かれるべきだけど

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:51:03.80

>>294
>>42はあなたなんですよね？

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:52:00.87

>>287で>>42が自分の書き込みだと

反射的に認めてしまっているw

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:52:06.82

>>296
いえ、それも私ではありません

別の人です

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:53:03.76

屁理屈によっめ本題から話をそらす手口は、ITOさんしないのいつものやり方

西村ひろゆきからパクってるw

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:53:41.70

>>297
いえ、それも私ではありません
別の人です

しかし、不正アクセス禁止法違反で処罰するという書き込みは表現の自由の範囲内であることは私も同意します。

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:53:47.56

>>298

残念、>>287で脊髄反射してる
猿みたいにwww

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:54:28.47

>>300
皆さんあなただけが粘着していると思ってますよ

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:54:45.56

>>299
本題を反らしてるのはあなたでしょう

あなたは、修得単位数何単位ですか？

きっと、30単位くらいなんでしょ？

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:56:04.31

>>302
他のみなさんも、あなたがスマホとパソコン二台使って複数IDで書いてると思ってるよ

そもそも私は、ITO氏ではありません

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:56:19.94

他人の不快が己の快感
良心と恥の感情の欠如
虚言癖と強い自己愛

教職員や学生皆さんI
ITOさんにはくれぐれも気をつけてくださいね！w

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:57:10.64

>>282
では、私が脅迫罪や侮辱罪もしくは、名誉毀損罪に該当する根拠を、レポートのようにここに解答を書いてみてください。
字数は問いません。

まずはそれから
あなたは論理的に何も証明していない

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 13:57:34.13

私が>>282を書いてからITOさんの調子がおかしくなりましたねwww

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 13:59:55.06

>>282
では、私が脅迫罪や侮辱罪もしくは、名誉毀損罪に該当する根拠を、レポートのようにここに解答を書いてみてください。
字数は問いません。

まずはそれから
あなたは論理的に何も証明していない

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 14:00:29.26

こちらの馴れ合い用スレにも引き続き注目！www

顔文字なんでも雑談スレ■9
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1646147637/

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 14:01:09.81

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 14:01:26.11

>>308
法律の初学者のありがちなイキリ方ですね、あなた！wwwwwwwww

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 14:02:36.45

>>310のような無意味なコピペで、スレを辿りにくくするのもITOさんの手法

つまりインストラクターの名前だけを誹謗中傷してGoogleの検索に残そうとしています

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 14:03:57.82

>>312
「つまり」の接続詞がおかしいですよ、あなた

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 14:03:59.02

非常に悪意があり、悪質かと思われます

大学としても放っておいたらこのサイコパスは他の方にもやりはじめますよ
他の板でずっーとそういうことをやってきてますから彼

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 14:04:53.59

>>313
それはあなたの読解力がおかしい
私は国語の教科書の手本のような日本語を５ちゃんねるで書こうとはしてないです

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 14:06:08.07

むしろおかしいのは、この
「『つまり』の接続詞」
という語法かと思いますけどwwwwwwwww

313 名無し生涯学習 (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) 2022/03/06(日) 14:03:57.82 ID:UUWDGDOq0
>>312
「つまり」の接続詞がおかしいですよ、あなた

**名無し生涯学習** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 14:08:04.99

ところでこのITOさんという人

「文語体」という言葉の意味も、私が指摘して教えてあげるまでは知らかった程の無教養ですwww

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 14:14:27.83

ID:QRDULLKGdは統合失調症である可能性が高い
なので、伊藤氏はID:QRDULLKGdを訴えても、ID:QRDULLKGdには責任能力がなく無罪である

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 14:27:04.81

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 14:30:40.54

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW fb44-wEwG) · 2022/03/06(日) 14:36:52.14

>>250
今さっき、中央大学通信課程部のオンライン質問受付に、お前のこと通報してやったわ。
「『5ちゃんねる』で、本校の特定のインストラクターの本名を晒して、更に誹謗中傷を延々と繰り返している人がいます」って。

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 14:41:36.96

てか、出火見舞いの判例で、俺が登尾章氏をイケメンと大絶賛していることについて検討しなきゃいけない意味が分からなかったが、シツコイので、解答してやった

そもそも出火見舞いの判例なんて、俺が登尾章氏をイケメンと書き込む表現の自由に対して、的外れの判例である

出火見舞いの判例を出してきた人は、きっと、学習が進んでないんだろうな

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW fb44-wEwG) · 2022/03/06(日) 14:53:36.14

>>250
今さっき、中央大学通信課程部のオンライン質問受付に、お前のこと通報してやったわ。
「5ちゃんねるで、本校の特定のインストラクターに対して、その本名を晒すに留まらず、誹謗中傷を延々と繰り返している人がいます」って。

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 15:02:46.58

ここの学生の伊藤氏の悪口を書く学生がいると、中央大学の事務室に通報しおきました

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 15:06:18.10

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 15:28:31.23

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、関連性を示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、関連性を示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

**名無し生涯学習** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 16:02:45.23

>>324
ITOよ、俺がここの学生でないのはお前も承知の通り
お前がここのことをあちこちで吹聴してるからこうなるんだよwwwwwwwww

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 16:06:04.46

>>327
マジで？ここの学生じゃないのに、このスレ荒らしてるの？
なんで、あなたは中央大学の伊藤氏に恨みがあるの？

**名無し生涯学習** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gQjc) · 2022/03/06(日) 16:11:38.21

>>328
ここや他で荒らしたり誹謗中傷してるのはお前

**名無し生涯学習** (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) · 2022/03/06(日) 16:15:26.58

>>329
なんで、あなたは伊藤氏の悪口書いてるの？何か恨みがあるの？

そっか、あなたはここの学生じゃないのか

どおりで、法律の話をしても、意味があなたには、通じてないと思ったよ

【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.88

【法学徒】中央大学法学部通信教育課程Ver.88