放送大学大学院 Part 31 [無断転載禁止]
>>208
ありがとうございます。先程情報学プログラムの院試受けてきました。
第3問→第1問の順で書き、第3問はうまく書けましたが、第1問で時間足りなくなり、文章の途中で試験終了になってしまいました。
文章を完璧に仕上げないと、合格の可能性は低いでしょうか? >>213
文章を完璧にというよりは、文章構成やまとめ方、文字数など、修論を書ける人物かを評価してると思います。
良い結果であれば良いですね。また結果を教えて下さい。 >>213
筆記は足切り程度です。
特に情報は面接含めてよほど酷くないと落とされません。
他の専攻は、定員割れでも容赦なく落としてきますが、結局は2年間研究をきちんと遂行できるか?という点から審査をされるだなので、完璧な答案までは不要です。 クソ、今年もノーベル賞逃した!
せっかく通信制初の受賞パーティー準備してたのに
俺の論文の何が悪いと言うんだ! >>216
ドブロイは博士論文でノーベル賞取ったから
君にもチャンスはあると思う >>217
ド・ブロイな?
そこら辺は正確に
ofとかdeとかvonとか学校で習わなかった?(笑) >>216
レベルの低いこと書いてんじゃねーよ、バーカ >>218
何を専攻してるの?
そこ避けるから教えてよ
軽口たたいてるだけなのにそんな態度で来られちゃさあ
言ってることが間違ってないだけに余計たちが悪い >>224
すまんな、私も軽口を叩いただけのつもりなんだよ
あなたにも誤解があったようだが、私に悪気はない
私はすでにあなたに謝っているから、これ以上は私を怒らせない方がいい
なお、私は放送大学とは何の関係もないwww
そんな低学歴ではない 置換で捕まって連れて行かれてるおっさんが
「謝ってるだろ、おい。手が下着に触れただけだろ? 俺をこれ以上怒らせるなよ!」
って言ってるみたい >>225
ではその「高学歴」をご披露いただきたい
まあ、無理でしょうけどw >>226
発想が凄いなw
お前、実際に痴漢やってるんじゃないのかw >>227
ここで?
やらんよ
俺には何のメリットもない
もう少し煽り方の勉強してから出直してこい、低学歴がw >>219
俺はここできっちり謝罪してやってるだろうが
お前らもこれ以上はやめとけ
俺に絡むと良いこと無いぜ? 興味本位で大学院の科目履修1年コースに申し込んだが、2科目しか申し込まなかったw
途中で追加できないのね( ;∀;) 低学歴とか、馬鹿とか平気でそういう下品な言葉を使う人は、知性の欠片もない。 >>225
高学歴かどうかは、文面からでは分からんが、
低人格者で間違いないのだけは分かる。 >>233
J-COM(ほぼ固定IP)
home.ne.jp
>>234
eo-net(大阪、関西地方ローカル)
osk2.eonet.ne.jp
>>235
NURO(これもほぼ固定IP、東京かその近郊のエッジ)
tkyc614.ap.nuro.jp
※
>>227
このNURO野郎のスマートフォンはauかWiMAX、かつ[上級国民]の表示により5chに金払って浪人を買ってるバカと思われるw お前らがどの板の何のスレに書き込んでるのか、場合によっちゃあよくわかるよねwww
固定IPを丸出しで書き込むバカどもwww
それで放送大学のサイトにもアクセスしてるんですかね?wwwwwww
放送大学の低学歴、くっそ笑えるwwwwwwwwwww そもそも>>218程度のエスプリも通用しないのかお前ら
知性や教養とヒューモアは関係してるんですぜ
放送大学(笑) >>239
エスプリも安売りするの?
簡易版のエスプリ? >>240
エムゾネさん
docomoWi-Fiってサイゼとかプロントに設置されてること多いよねwwww docomoWi-Fiのあるお店は必ず監視カメラでの画像は保管してるからね
犯罪予告とかしちゃ駄目よ、エムゾネさん(笑) >>243
ぶっちゃけ、低偏差値の修士とか低偏差値の博士とかゴミだと思ってますがw 修士とか博士の偏差値とは??
母集団は何を想定して何を数量化してるのだ?
難関大学の院=偏差値高い
とかいう感じ
なのかな? >>244
学歴コンプレックスが滲み出てる感じだな。
砲台院は、そこそこ良いところに勤めてから、入ってくる人が多いよ。
既に博士を持っていながら、別の専門の博士を取る人もいる。 大学院入試の難易度の考え方は難しいと思います。長文を失礼。
偏差値は、統計上の数字の処理方法に過ぎず、数字がどの程度分散しているかを示す価値しかありません。
大学受験のように、母集団が大きくて、様々なレベルの層も混じっていれば偏差値に一定の価値があるでしょうが、大学院は志願者が少なく数字で見るのは難しいと思います。
更に、大学院は入学後にどのように研究を進めていくかがポイントで、入試段階では単なる試験的な学力ではなく、研究遂行能力がポイントになると思います。
加えて、博士課程は受け入れのキャパが小さい点、指導教員との関係性が重要な点もあり、大学名よりも、指導教員を中心に選ばれる傾向があると思います。 >>245-247
もっとはっきり言ってやると、
「低偏差値の人間」が通信教育の大学院もどきで修士や博士とってもゴミだと思ってますがw まあ通信制で博士取ってもどっかの大学や研究所に就職とかは無理だわな 研究所勤めの人とかもいたし、大学の教員もいたよ。
砲台は就活を目的とする大学ではないからね。
それは共通認識のはずなのだがね。 で、ではわいが通信制初のノーベル賞受賞も決して夢では >>248
そうですね。
では、低偏差値の定義を教えてください。 >>237
大学当局の情シスの中の人はここのスレ見てるからな
●●さんはネラーでこんなスレ見たりこんなこと書いてんのかw
ってバレちゃうねw ノーベル賞はともかく自然科学系でも博士号取った人はいる
>Human ES/iPS 細胞から膵ベータ細胞に分化誘導するための有用な遺伝子についての検証
>腹部CT検診を用いた内臓脂肪評価の精度管理の研究
>光角運動量によるランダウ準位分光
リポジトリより
まあほとんど文系か理系でも数学統計学系の論文ばっかだね
自宅か職場に実験設備がある
という人ならまあなんとか?
とんでもなく画期的な発見ならなんか海外で賞とるとかの可能性も皆無じゃない >>249
そうか?放大博士はおろか、放大修士ですら大学教員沢山出てるぞ >>238
しかし、情けない話だね
こんなクズ野郎が、大学院スレにも出没してきたんだね
こんなクズは関わり合いにならないの一番だよ
もし、関わったら自分まで同類になってしまうね
皆もこんなクズに関わったらだめだよ >>238
しかし、情けない話だね
こんなクズ野郎が、大学院スレにも出没してきたんだね
こんなクズは関わり合いにならないの一番だよ
もし、関わったら自分まで同類になってしまうね
皆もこんなクズに関わったらだめだよ >>257
>>258
dhcp05-163.ctb.ne.jp
こんにちは、別府市・日出町のケーブルテレビCTBメディアですwww >>116
そういうときって研究指導のおかわりで176000円追加料金かかるの? >>126
全コースで学士取った人がニュースなってたな 学士なら次6回目出るよ
そんな人いくらでもいるよねぇ >>269
グラスラと院2回目を同時並行してる人いるな
目標は学部と院の両方でグラスラだって
金持ちだよね 来年度受験予定だけど、研究計画がなかなか立てられないなあ。 俺も研究の到達点と経由地点がモヤッとしてるから、そこを指導受けたいのだけどね 出願ギリギリに付け焼き刃で提出した研究計画。
入試の面接でも付け焼き刃とバレバレで試験官の突っ込みが厳しかった。
それでも、合格できたし、入学後に指導教授が丁寧に導いてくれて順調に研究が進んでいる。
良い先生に拾ってもらえたことに感謝。
先生によって大学院生活はかなりかわるそうなので、どの先生の指導を仰ぐかが重要ですね。 通学制の院だと研究室訪問とか説明会後相談会でテーマ相談するけど、放送大で同じことはできるのかな? 放送大学は直接の事前相談禁止。
事務局経由のみ対応。 自分は色々な先生の経歴を見て、指導を仰ぎたい先生を見つけて、その先生を希望したら、希望通りになった。
余談だけど、入試の筆記は院で専攻したい科目と違う科目(学部で専攻した科目)で受けたけど合格した。筆記の科目は、院の専攻に縛られなくても大丈夫。 Open Forumは新しい形での発信を目指すことになり、第17号をもって冊子体での刊行を終了することになりました。創刊号から第17号までの販売については、引き続き行います。
新しい形ってなんでしょうか? 時間と費用の関係上、大学院教育に触れるとしたら放送大学大学院一択なのです。
しかし、パンフレット上の教授の略歴だけからでは、推し量れないものがあるよね・・・ >>280
一部はオンライン上で見られるようになってるね >>280
機関リポジトリとかでも作るんじゃないかね
情報学で構築プロジェクトやるならついでに論文1本くらい書けるんじゃないかな
Hyaku、DSpace、WEKOあたりで利便性を比較しつつ、どれかを採用してクラウド上に構築して本部図書館に引き継ぐまで 指導教員を探すときに、まずは自分のテーマに合致した・合致しそうな教員がいるかどうか。
例えば、法律を深く学びたくても、放送大学には、法律学をきちんと指導できる教員は居ない。その場合、院進学を諦める、他の大学院を探す、劣化版の教員で妥協となる。
テーマに合致しそうな教員がいれば、研究実績を確認して、自分のテーマを指導してもらえるのかを再確認。 放送で博士取ってどっかの大学のポスドクや研究所に応募したらやっぱ笑われる? 専門職大学は教授でも修士のみがかなりいるね。博士まで持ってれば専門学校とかの講師として十分じゃないかな。 >>289
専門学校で博士はオーバースペックでは? 放送で博士取った後、旧帝の博士課程に入り直せばいい >>291
それならば、最初からそちらに行けば良いのでは?
放送大学博士課程経由のメリットあります? 全科生受験された方結果返ってきました?まだ到着してないので落ちたのか、と不安です。 >>281
あたりを付けた先生の面接授業に出てコンタクト取るのが一番確実だね >>287
放大の修士修了でも大学教授になってる人、けっこういるよ 放送大学のマスター修了で大学教員?
もともと教員の方、教員になるレベルの経歴をお持ちの方が、プラスアルファで放送大学のマスターで学ばれたのでは?
参考までに、なられた方を例示願いします。 杉浦先生は、院ができる前にあった、研究生?上がりで教授になられたみたいでしたね 杉浦先生は、東京学芸大学の院まで行かれてから、放送大学で学んだようですね。
どこまでを放送大学出身の教員と定義するかにもよりますが、 例えば大学やどっかの研究機関に勤めた経験ゼロで
放送大修士博士の資格でどっかの大学のポスドクとかに応募したら?
門前払い 指導してくれた先生のコネとか、論文の質によるんじゃないんでしょうか? >>294
今秋、放大情報学プログラムの院試受けました。
昨日留守にしてたので、簡易書留で不在票が入っていて再配達の依頼かけましたら、先程郵便局が再配達に来て、受け取りました。
緑の大きい角2封筒で、封を開けたら合格通知でした。
手続きの案内の文書も数枚入ってました。 >>304
山口さんは別の院っぽいよ(wiki)
並木さんは少し調べてみたい >>307
ホントだ
日赤看護大学ですね
確認不足でした、スイマセン まあ、wikiに掲載されるような著名ではないけど、放送大学修士出て大学の教員されている方がいる可能性はある
可能性はあるけど一般大学からわざわざ放送大学の修士進むような理由が浮かばないな、金銭面では有利だけど利用できる施設や学会の人間関係とか制約がキツイよね
学問に燃える人材なら一般大学でも奨学金も視野にいれて進学試みるだろうし ちなみに気になって探してみただけで自分は>>296ではないですよ
念の為 >>311
貴殿が
>>309
ではないことは承知。
309は、散らかしたままではなくて、きちんも片付けをしてほしい。
まあ、匿名掲示板なんて散らかしっぱなしが普通なんでしょうが >>305
おめでとうございます!私も受け取って合格していました! 研究指導以外の単位って、科目履修生とかで入学前に取るものなの?
あちこちでそういう意見を聞く。
入学後は研究が忙しくて、単位を取るのが大変なのかな? 放大修士卒
上出吉則
http://kenkyu-web.bur.osaka-kyoiku.ac.jp/Profiles/13/0001246/profile.html
群大には、もっとたくさんいたはず
「私が学長です」の騒ぎの時、調べたら群馬大学医学部保健学科の教員に
放大卒の人が複数いた >>315
暇な人なら研究しながら、論文書きながら、必要単位の勉強して2年で卒業できるだろうけど
仕事とか子育てしながらだと修学の負荷を分散したいから、1年か2年専科やって22単位分のうちある程度取っておけば論文の参考になるかもしれないし、全科で論文作成に集中できる >>296
記者出身で放送大修士の大学教員見たことある 出身という言葉の使い方にもよりますが、大学教員として御活躍の皆様は、放送大学大学院を修了せずとも、それまでの経歴から大学教員になられたのであって、放送大学はオマケという印象です。
普通の中年サラリーマンが放送大学大学院に行ったら、それをきっかけに大学教員になった!くらいのインパクトはないですかね。
これはこれで極端か… >>319
論文の実績があれば大学なんか関係なく教員にはなれるけど、教授は無理だな
一流大学を出ても万年非常勤講師がわんさかいるんだから
大学で授業できる機会を得るくらいならいけるでしょう 慶応通信卒で東大教授は聞いたことある
しかし今迄普通のサラリーマンとか主婦で放送博士取ったら大学教員になれるか言うとな
よっぽど博士論文が評価されて海外の賞でも取ったとかなら 放送大学大学院は、修士も博士も絶対評価優先って感じがする。
修士なんて定員割れしているのに、それでも不合格にするからね。
臨床心理は、実習とかの都合で相対評価だろうけど。 大学院の定員ってあってないようなものだから、修論書けなさそうな人や博論だせなそうな
人は落とされるわ >>306
修士全科生なので嬉しかったです。ありがとうございます。 >>314
おめでとうございます!
修士全科生なので嬉しかったです。ありがとうございます。 >>325
僕は2年制専門卒→放大以外の通信制大を卒業見込で卒論や論文は書いたことがないので
論文のルールは大して知らないのに関わらず、研究計画書は、Webの出願システムに
参考文献の部分が収まらず、郵送でも研究計画と参考文献を入れ、
明らかに研究計画書の文字数がオーバーしたのに、ぜか情報学プログラムの修士全科生が受かりました。 研究計画がしっかりしていたから、修論書ける能力があると認められたんだよ、きっと。よかったですね。おめでとうございます。 >>329
情報学プログラムって一番倍率低いところだから
サルじゃない認定が出ただけ
修論書けずに中退する人は多数いるので気を抜かずに頑張ろう 僕は情報学ではない修士全科生ですが,幾つかの当該科科目の内容には呆れました.
似非科学,あるいは,お花畑な自称研究者の巣窟ですね.院は本来実際の研究手段を
身に着けるための存在で,終了を「学歴」と考えるのは全くの誤謬でしょう.この意味で,
放大院情報学を修士退学する方は賢いですね.一発当たった女子学生を持ち上げるのは
他大学でも良く見る光景ですが,まあ,人間社会全体としてみれば大失敗でしょう. 大学院を批判する前に、文章力を身に付けた方が宜しいかと思います。 >>148
俺はこの時からずっとバカだと前から思ってた 「情報」がクズの集まり,とまでは知りませんでした, >俺はこの時からずっとバカだと前から思ってた
文章力以前の事柄ですね.「情報」をお勉強なさっては如何? たまに統合失調症みたいな書き込みあるから無視してる 他人を簡単に罵倒する人は、論理的な思考ができないから、汚い言葉で誤魔化す。 放送大の1事例を人間社会全体とかいう世界規模の視点で語りだすのは視野が歪んでる >>340
それじゃぁ、教えてもらおうか「情報」の定義とやらをw 指導教授と1回も対面しないままに修了する可能性が濃厚。 オンラインのみですか?
メール除くオンライン指導は2年で何回くらいありました? Zoomでオンラインゼミが月1回のペースでありました。
ゼミで発表して、先生から指導を受ける形式でしたが、先生の指導が的確だったので研究は順調でした。
細かい質問はメールでのやりとりでしたが、ゼミでほぼ解決していたので、メールのやりとりは少なかったです。
研究レポート3は、wordでも提出するように指示があり、コメントが多数書かれた状態で返却されて、その指示にしたがって修士論文を完成させました。 参考になりました、ありがとうございます
対面はなくても指導は濃密な様子が伺えて安心しました
沖縄在住なので対面無しが基本になりそうなので… 特定のリモートホストに粘着している輩がいて、笑えます。以前に余程痛いところを突かれたのでしょう。良い歳をして5ch掲示板に張り付いていると想像すると、まあ可哀想です。では,句読点を変えてみましょう. 実生活では「バカ」「クズ」とは口に出せないのでしょう。5chがジイ板である事が如実にしめされています. 126.xxxx….や 133.xxxx….は,自分は完全匿名,とか思っているんだろうなぁ. どうやら、慶應通信と放送大学大学院修士全科生のダブルスクールは、両校とも制度的には認めているね。
ただ、金と時間がね・・・ 理系でも博士取れるみたいだけど実験とかはどうしてるんだろ?
放送大にそんな設備あるとは思えんが >>362
そういう研究は放送大ではやらないもの
例えば、放大から名大の教授に指導委託して、研究自体は名大でやったりね >>362
生物学のフィールド調査とか数学なんかはできるんじゃない? 科目履修生は、与えられた課題をこなして、単位を修得すれば良い。
全科履修生は、単位修得に加えて、自ら研究テーマをみつけて、研究を進めなくてはならないから、大変さが桁違い。 え?テーマ持ってる人が修士課程に入るもんじゃないの? >>371
ごめんなさい。書き方がわるかったかな…
「テーマを見つけて」というのは、入学前の志望動機の段階の話です。言葉足らずでした。
全科は研究がメイン、科目履修は単位修得がメインという違いを書きたかっただけです。
いずれも、広い意味で大学院生であることにはかわりませんが。 来年度の修士全科生入試を考えているけど、定員の半分ちょっとぐらいしか合格しないって、結構びびりますわ。
研究能力の有無とは、どういうところで見分けられるのかな・・・ >>375
プログラムによって違うと思うけど、2年で修士論文にまとめられる研究内容かどうかは見ているみたい。オリエンテーションでそんな話は出た。
私の場合は出願時の研究計画だとまとめきれそうになかったので二次の面接で下方修正した。 プログラムと言うより、担当する教員がどう考えるかなんでしょうね 大学院の研究テーマってどうやって決めたらいいんでしょう。
数年以内に大学院入学したいと思ってますが、研究テーマで悩んでいます。 やりたいことをやる
特にここの院はうるさいことは言わんでしょう >>379
北朝鮮の金日成〜金正恩までの権力闘争の歴史の研究とかでも、受け入れてもらえそうですか? >>382
・目的が明確に語れる
・朝鮮・韓国語が読める
・北朝鮮の一次史料へのアクセス手段がある
・英中露語を解せれば尚よし
のならいいんじゃない?
3番目が一番ハードル高いかも >>375
馬鹿かどうかは、ちょっとおしゃべりすれば分かる
指導できる自信がなくなると落とす
なので、対策云々ではない
適性を見られるだけだから対策しようがないよ 心理系を受験予定だったけど英語が難しくてダメだわ。
今中一文法から勉強中、一年で高校3年レベルまで。
その後にさらに長文や専門用語、心理系の論文を読んでいこうと思っている
「I am a pencil. 」とかいうレベルだと厳しいですよね?大学院なのですから。
来年、皆さんと共に学べるようになれればと今頑張ってます。
DVとかトラウマ、アディクションについて研究したい それこそ、放送大学の英語で低レベルから高レベルまで進んでいけばいけると思う >>387
そうなんですか?
あ〜簡単に英語力アップする方法ないかな〜 修士全科生の入試は、英語と論文、大体何割ぐらい取れば合格できるのでしょうか? 放送大学大学院と慶應義塾大学通信教育課程学士入学のダブルスクールは、双方の学則で認められていますが、実際時間・費用面でいかがですか?
仕事しながらでは、かなり無理ありますかね。
学業に専念するには、その間の生活費を貯蓄しておかねば・・・ >>392
点数なんて採点基準次第だし、しかも競争相手次第でしょ >>394
仰る通りかもしれません。
偶々制度的に可能ときいたので、仮定の話として知ってみたくなったところです。
>>395
仰る通り、採点基準ですよね。
ただ、定員を大幅に割れ込む合格者しか出ていないので、さすがに基準が気になったところです。 定数割れしているところは相対評価ではないと思うけど >>393
ツイッターでそういう人何人かいた。
放送大学の院は修論、慶應通信の卒論もあるから、同時進行は大変すぎるし、
同時にやったらどっちも適当になりそう。
慶應通信卒業して、研究したいことが見つかったら放送大学院にいけば? >>398
同じ内容でいいだろw
逆に効率がいいわ 7〜8割の点数をとれればいいのか、半分ぐらいとれればいいのかぐらいわかると目安になるのですが・・・ >>400
定員割れの専攻の場合、点数よりは修論書けるかどうか重要でしょうね
最後は担当教員の胸先三寸 入学希望なんだけど一つ質問があります
教官からの指導は主にメールベースになるのかな?
おまけに返信は結構遅い?
先月に自分の考えてるテーマで
院の研究について指導いただけるか
学生課にメールをしたら
未だ返信が来ない… 返信は個々の教員のやる気次第でしょうしねぇ
事務方の対応の迅速性も不明ですし
先月といっても、5/1から5/31まで幅は広いし
催促してみればよろしいのては? >>403
教員を指名した?
漠然と質問しても、誰が適任かも分からないよ。
だいたい面接時に指導できそうと教官が判断すれば合格だし、行けそうなテーマなら、外部からでも教官を探してくるというのが砲台のスタンスだからね。
野暮な質問だと思うよ >>405
もちろん指名したよ 当たり前だけどw
コースも含めてね
適任者なしってことなら他を当たるから
別に良いけどな オミクロン株病後に。
後遺症もあるとか聴いてますから病後の不調にならないように、
抗体が付く野菜や果物を多めに摂るように。
菓子類や冷凍食品、出来合いものは出来る限り控えた方が良いですね。
と、私が慕う方から教えてもらいました。ご参考までに。 先端技術のための現代物理学(’18)
と
現代物理の展望(’19)
ってどっちがレベル低いですか?
情けない話ですが数学には興味あるけど物理には興味がなくてなるべく簡単な方の単位を取りたい…。 他に取りたい科目がなかったので両方取ることにしました >>416
オンラインは過去問ないからキツイよね… ふと気になったんだけど、
放送大学の学部で124単位取ったら、大学院個別資格審査受かるのかな? 大学院の入学許可書(振込用紙)が届いた。がんばるぞ。 放送大学で博士号取ったら大学や研究機関に就職出来ます 都立大教授襲撃前の犯行声明ですか?
いわゆる「通報しました」案件ですね。 大学院に通いながら学部の科目等履修生履修できますか? 以前とある自然科学系のシミュレーションで
研究できるか質問をしたことがあるけど
教官側が門外漢だったんで諦めた
ただ今後詳しい先生が入ってくる可能性ってあるのかね
結構出入りは激しい大学なのかな
まぁその頃には研究内容自体誰かに
やりくつされている可能性もあるが
その間に自分は研究なりなんなり
シコシコ準備しておきますが シミュレーションなら誰かしらでどうにかなるでしょ?
モデルさえ了承してもらえるなら >>432
まぁおっしゃる通りなんだけど
ただ教授の回答がちょっと困り気味だったから
入学してもなんかこじれそうでね…
自分ももう少し勉強してから入学したほうがいいかなと
それに単位取るのも楽じゃないだろ?
ちなここに学部生で
入学しても電子ジャーナルって読めるの? (確か)学部の科目履修生でも読めるよ
ScienceDirect
SplingerLink
Nature
など
学部の全科履修生なら確実に読める
ただ、対象外の雑誌も多いのかな?
例えばLancetは読めるけどNEJMは読めなかったかと >>434
まじかーさんくす
これで近くの大学にわざわざ出向いて
論文取り寄せしなくて済みそう 後で学校側に聞いてみるよ
どっちにしろ勉強しなおしのところがあって
単位を取るつもりなので
単位取るついでに教授と話もしてみたいし >>437
学部に何らかの学生種で入って
狙った教員の面接授業取るってのが良いかもね >>438
確かにな
情報ありがとう
ちな普通のテレビ授業って
質問をメールですることはできるの? >>439
学生は学内システムの質問箱から質問する
質問は履修している科目の事に関してのみ、質問マニア対策で回数制限もあり >>440
なるほど
いろいろとありがとう
頑張ってみるよ 修士の通信指導は学士と同じで出しさえすればokでしょうか?
マークシートで一応全部選択している場合です >>444
専任はおかないんじゃない。
来年度の新規科目の講師は東大の小田部胤久、神戸大の宮下規久朗 放送大学の学部で卒論を書いて卒業して修士全科生になろうと思っているのですが、
全科履修生から修士全科生ってストレートに行けますか?
間にブランクの期間があった方がいいですか? なぜブランクが必要だと思ったのかな? 必要ないと思うよ >>448
卒論やりながら修士の研究計画立てたり院試の対策がしんどいかなと思ったんです。
ブランクなしでいけそうならそうしようと思います。 >>446
レスをありがとうございます。
宮下先生が後任だといいな
青山先生が経費で世界中を旅行した映像遺産はどうなるのかな