■■■法政大学通信教育部153■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
採点終わった科目の答案見てみたい。単位取れたらいいじゃんかもしれないけど、
卒論に関係のある科目は見てみたい。 リポート返ってきたけど、自分が使った参考文献の内容(pまで)まで言及して講評してくれてた。
添削してくれてる人は専門家だから、うちらが使うようなものは殆ど読んで把握してるんだろうな。
リポートの合否は適切な参考文献探すことが一番重要なんだと思った。 >>9
何の科目ですか？
差し支えなければ教えて頂けますか？
差し支えがあれば無視してください。 １２月単修試験、お疲れ様やで
うちは１１月週末スクと１２月単修３科目が全部合格したら卒業確定する コロナの感染が全然収まる気配ないね
これ来年度もスクーリング単修中止が続くのでは？ >>14
一般人のワクチン配布なんて最速で夏だろうし、前期はオンライン、代替は確定と言って良い 冬スクでオンラインではない必修科目を履修しているのですが、コロナ3波を受けた判断をしてもらいたい。
正直今地方から行くのはリスキーだわ。
夏スクのときは1ヶ月前に中止と判断してた。 これ800人ってやべーな。学校閉鎖になったらリポの採点や事務局はどうなるんだろう… 確かに。
そろそろ郵便だけでなく、ネット提出も可にならないかな。 別にコロナ関係なく、WEBでリポート提出可になれば
色んなコストが削減されると思うんだが…だめなのかね。 ネット提出だと…そうか、先生が自宅で採点ができるのかな…システム構築がどうなるかな？
あーでもそうなると手書きしか出せない層が大変かもしれない。 >>21
・そもそもPCやネット環境が無い
・PCやソフトの使い方がわからない
他にも、普通なら我々が驚くような理由でWeb提出が出来ない人も居る。
それに対応しないとサポートが悪いと言われるから、普遍的な紙の郵送って手段を取っているのだと思う。 >>23
紙も残しつつ、WEB提出も可というのがいいね。それで学生は全く困らないし、中長期的にはコスト削減にもなるんだからあとは職員や教員がそれに対応するような工夫をすればよい。 もちろんいきなりWEB提出のみってのは一部学生側の対応が難しいだろうから
並存でよいと思うけど、実現すれば8割方はWEB提出になるだろうし
やはり様々なコスト削減を考えれば検討の意義は充分あると思うね。
ついでにしおりやシラバス、法政通信も基本WEB配布（しばらくは配布選択も可）
にしてコスト削減してその分学費をより意味のあるものに使って欲しい
特になければ減額でおK 減額は無いだろう。
紙も並行してやるなら製本や発送の費用コストは大して安くならない。
むしろデジタル化進める為なら年間8万→10万ぐらいなら値上げしてもらって構わない。
その代わりG suiteや校内Wi-Fiは含んで欲しいね。 8割の根拠はなんだろう？というか提出方法が複数あるとコストは減るどころが増えると思うのだけど。 ネット使いこなせないのは生徒側だけではないと思う。
今回のzoom スクーリングでよくわかった。
むしろその方が問題なのでは？ >>29
スクーリングなんてこなせればいいと思ってるから、グダグダになった方がなんとなく終わっていい感じ。 >>31
まあ30単位ルールや外語2単位ルールがあるしね。
希望するスクが絶対受けられる訳でもないし、そもそも先生が誰でどんな内容かも募集開始直前までわからない。
必然何単位かはそうなるよな。 なんで外国語スクって1単位なの？
教えてえろい人！
苦手でヒィヒィ言いながらやってる
ワイとしては2単位くれよ…って感じなんやが… 4単位で卒業要件満たせるんだから8単位必要な通学や慶應通信よりマシ。 なんか10数年前？の過去スレ見たら当時はスク1回＝2単位だったみたいなんすよね？
（それで計8単位必要っぽかった） 実質的には4単位も8単位も労力は同じってことね。
通信は損してるってことか。 たぶん8単位分を4単位に見せかけて、こっちの方が簡単じゃんって錯覚させるのが目的なんだろうね。
外国語の必修単位の少なさで学校選ぶ人もいるからね。 来春の入学検討しています。
レポートが書けるか不安なのですが、スクーリング等で学ぶ機会はありますか？ >>39
ありますよ。資料請求をすると良いと思います。資料請求したからと言って入学を強いられるわけではないので。
もう何日かすると冬休みに入ってしまうので、2、3日中にしてください。
ホームページもよくチェックしてください。
わかりづらいかもしれませんがなんでも書いてあります。 >>39
学科によるけど、１年生向けのメディアスクーリングというカテゴリーで基礎科目やるんですが、最優秀レポートとして他の人の書き方も公開されたりします。
私もそれが参考になりました。
それに案外やってみると出来たりします。
私も高校出てから10年以上で最初不安でしたが、手取り足取りじゃないけど、求めれば与えられます。
とりあえず資料請求でぇす。無料でしつこくされないから安心でぇす。 >>40>>41
お返事ありがとうございます。
早速資料請求しました。
最後に１つお聞きしたいのですが、書店にある大学生向けのレポートの書き方みたいな参考書は参考になりますかね？
通信制だからレポートが特殊だったりするのかなと思いまして。 >>42
むしろ再提出になったリポートにそういうのをもっと読み込めと教授から講評がついて返ってきたこともあるw
だのであるに越したことはない。
ただリポートの書き方ついて簡単な解説は入学したときにくれる資料やネットに公開されてる通学生向けの小冊子に載ってるので、それ読んでからでもいいかと。
語学や簿記なんかのリポートはリポートというより問題と解答欄が印刷された「問題集」に近いから、準備が整うまでそういう系をやるというのもありだし。 よく序論本論結論みたいなこというけど、
科目によってはリポートでは序論いらないって添削で言われることよくある。 科目っていうか設題によるのかな。
説明せよって内容だと、いきなり本題に入ればよいって感じ。簡潔に説明するのに問いかけは不要みたいな、 >>44
難しく考えすぎていました。
助かりました、ありがとうございます。 皆さんどれくらいの率でレポート再提出になりますか？
私は最初は1割位で、なーんだ楽ちんと思っていましたが、最近は調子狂って4割以上になってしまいました。
レポートがダメでも代替レポートは通ります。 >>49
一般教養科目から専門科目に行った感じかな？
ワシも一般教養と違って専門科目には明確に苦手分野があるから再提出率は20%くらいアップしたよ… >>49
１年次入学のうちは30単位くらいリポ単で取ったけど再提出になった科目は数学１だけだった気がする
問題訂正があった年のやつ
あと再提出になりやすい科目は基本的に出さないスタイルだったからそんな影響なかった そうなんですか・・・
実は私は一般教養に苦手科目が非常に多いです。
英語以外得意科目はなく、大変苦労しています。
どうしても嫌いな科目も取らざるを得ないのですが、好き嫌いが激しく、大嫌いな科目は軒並み再提出です。 >>52
勢い勇んでリポ単で4単位取るつもりで論理学の教科書買ったが、読んでも全くリポートが書けずに途方に暮れた。
で、試しにスクを取ったら先生がリポ1の設題とかぶる分野も解説してくれて、スク＋リポ単で4単位取れた。
だので4単位科目でもスクを取ってみるというのもありかと。
ただ西洋史みたいに、リポ1の設題は古代ローマ関係だがスクは近代イギリスとかだと、こういうやり方は通用しないから、スクを慎重に選ぶ必要はあるが。
（イギリス史のスク自体は面白かった。あくまでリポ1をやる助けにはあまりならんという話） 私は文庫本一冊読んで4単位くれるという哲学にお得感感じ、古本買って読んでみたけど、最初から全く無理でした。 哲学は難解だね。普段から読書慣れしてる人じゃないと入学初っ端からやるのはキツいと思う。 秋に届いた簿記Ⅰを初めて開いたけど、地頭悪いから早い段階でつまづいてる
皆さん市販本を併用してやっていますか？ 私は基本的にリポート書くの苦手なんで、結構リポートは再提出になるなぁ。
初学年度にリポートの書き方が分からなくて、1発目から再提出だった。単修とか代替は社会学以外は1発で合格できるけど、通信の最難関はリポートだと思う。本を読んで、自分の考えを文章にまとめる、という作業は「書く」ことに慣れていないとつらい。んで、今になってリポートや論文作成のための本を購入した。 >>57
すまん、数字が文字化けしているから分からん
簿記３級を大学入学前に合格点ギリギリで取れたうちは
１は併用しなくても取れた
２も併用しなかった、試験は１回落ち２回目合格
３も併用しなかった、試験は１回落ち２回目合格（この日、電卓忘れて落ちる前提で手計算した笑）
４はスクでとった、４の単修に文章を書き込むところがチラッと見えて良い成績が見込めなそうだったから レポートなんて通ればええんやで、レポート試験は別やけど
時間かけて完璧に仕上げると仮に再提出になったとき心折れるし時間もかかるから「こんなんでええやろ」精神は大事よ 簿記は日商簿記テキストのほうがわかりやすい。あとYouTubeでも解説動画が沢山あるからそういうのも参考にできる。 >>60
確かに。
その完璧は教員の求める完璧であって、独学ではわからないという限界がある。
特にフワッとした簡単な設題だと逆に的を絞るのが困難。簡単そうに見える設題ほど地雷。
細かいことたくさん指定してる設題は鬱陶しくみえるけど、書くべきことがわかりやすくて通りやすい。 リポは参考文献増やしすぎるとわけわからなくなるのもある。
初めは図書館でたくさん借りたけど、読みきれないのとかレベル高すぎて全然分からなかったりで。結局提示されている参考文献が1番わかりやすかった。
この間、20単位目にして初めて再提出食らったが、確かに設問が短すぎて何を書いていいのかわからなかった（講評読んで意味が分かった あと科目によっては参考文献なしで、配布教科書だけで答えよというのもあるが、教科書が分からないともうね。
それで一科目、まだ結果は帰ってきてないが再提出は確定してるのがある（というかあれで通るのはマズイ）。分からなくて教えて欲しいから提出というのもある。 論点が分からないものはとりあえず出してみて講評を待つというのも一つの手。うっかりC評価で合格しちゃうこともあるんだけど。 webに結果が反映される前にリポートが返却されてきたwww
こんなの初めてや。 >>60
そう思う！
この前レポートの結果が来ないうちに代替レポート書いて、課題が同じだったからレポート使い回して少し短くしたら代替が通過、レポートは再提出だった。まさかのC-だったけど、どんなに素晴らしいレポートを書いてもC-は変わらないからやる気が萎える。 >>67
成績が最低のc-で確定してるのにリポート頑張れないよなぁw
でもc-程度のリポートなんて調整できないし、それなり頑張るしかないんだけどね。 学士入学を考えてますが、どの学部が一番卒業しやすいですか？
死んだ親父の母校なんで入学を考えてます、こういう事情なんで偏差値云々、通信だから何たらカンタラはどうでもいい要因です。 「親族の母校だから」っていう理由がすごい。しかも学士入学で。 うちも父親が死んでていないから、亡き家族にまつわる色んなことが特別な意味を持つのは理解できる。関係が良好だったということでしょう。 >>69
親父と同じ学部にしたら？
どのみち通学とはまったくの別物だが キャンパスメイトにいけない。
zoom授業受けられない。
仕事忙しいから、こんな時しか授業受けられないのに…ｼｸｼｸ 長すぎる…ｼｸｼｸ
大晦日と元旦休みたいからがんばってるのに… >>77
ん？ campusmateにアクセス出来ないだけで、メディアは別URLで正月も関係なく見れますよ。それが上のお知らせ。 最近文章を短くまとめられなくなってきた。平気で3000-4000書いてしまう。よくないなぁ… 質問です
学士入学で入った場合、放送大学で取得した単位は卒業単位に組み込まれるのでしょうか？
一般教養が免除なんで関係ないのでしょうか？ >>81
どこの大学でもそうですが、法政通教も編入学の時に認められるのはほぼ一般教育科目のみ。
専門科目なら、国公立大学の専門科目のうち2～4単位が認められる程度。
あと、法政大学の通学過程を卒業しているともう少し認められる。 1～2年配当科目が認められるだけだな
放送大学は知らんけど憲法とか民法総則、物権法が認められた 1～2年の専門科目が認められた感じだった。プラス刑法総論とかも 東京感染者1000人超えとか、オンラインで開講できない実習冬スク科目はさすがに対応を迫られるよな。
まさか通学学生はそれが受講できないから留年・卒業不可とかないだろうし。 >>87
GoToとかみんな若者たちも浮かれ過ぎだよね。
当然の結果だと思う。今更止めても遅いわ。
ばーか！ ここで政策批判・社会批判しても仕方がない。粛々とリポに打ち込むしかない。
しかし、緊急事態宣言で図書館閉まるのがなぁ…ちょっとなぁ…あと採点も事務もできなくなるだろうなぁ…
そういう不安はある 単純に大学側に現在の社会状況を鑑みた対応をしてもらいたいだけなんだよね。
必修科目のスクーリング実習がコロナ等やむを得ない状況によりどう考えても開講不可能である、これに対して学生に不利益にならないような措置をとってほしい。 >>91
求めるのは自由だが、そう簡単でもない。
どうしても納得行かないなら嫌なら休学する選択肢もある >>69
①文学部日本文学科。
･･･地理学科は勧めない。泊まり込みの調査がある。
②経済学部経済 又は 商学部
･･･経済は理論寄り、商学部は実務寄り。
興味のある方をどうぞ。 >>96
その泊まり込みの必修科目の現地研究がコロナで開講の目処が立たない状況。
通学の学生は必修科目取れなくて卒論通っても必修単位取れなくて留年とかになってるのかな？ >>98
何も希望を述べていないのに
人から助言受けてから、「◯◯学部はない」というのは失礼では？
最初の段階で「◯◯学部以外」とか何か示したら？ >>99
ごめんけど助言受ける側ではなく在学生です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
