【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.85
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※理系くん立入禁止
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ。
エア学生の妄想語りはご遠慮下さい。マウント取りも程ほどに。
自称理系院卒くんはスレ違いなのでご遠慮下さい。
構う人も同類です。
中央大学通信教育課程 （大学公式サイト）
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.84
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1582542853/ >>48
いつもの癖でID変えたがそこは変える所ではなかったねwwwプゲラ >>51
性格ゆがみ過ぎwwwwプゲラwwww
ま通信ならしゃーね〜かwwww 通学のふりした見栄っぱりは慶応通信も同じだろ
歪んだ学歴ブランドコンプの分際でマウントとるな
中央の方が選ぶ時にちょっと控え目だっただけ オラたちの詰所は丘下駐輪場管理棟だっ
けっ界王拳んんー！ 中央大学通信卒業から予備試験経由で司法試験に合格できるのかな？
その場合、通信卒業したメリットって何かあるのかな？
論文試験に強くなるとか。 >>63
試験範囲を大学で勉強できたくらいじゃない？
司法試験本番は孤立しそうだけど >>63
大学の勉強と司法試験(予備含む)の勉強は全く別物と考えても良いと思います。
通信で学ぶメリットとしては、司法試験予備校の授業で何も学習していないよりも抵抗感が少ない程度では？ 2020年4月の3年次編入生で、2021年4月から4年生になる者です。
新年度の履修登録、何の科目を取ろうか考えてたんですが、来年以降（俗に言う5年生〜）は通常の履修登録はなく、追加の履修登録のみ可能という考え方で良いのでしょうか？ >>65
同じ現象出てたけど右上からGoogleにログインしたら見れたよ 令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 慶應義塾大学東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学 おつかれ。
初めて受けたけど、どの科目も抽象的な出題内容なんだね。 法学部のキャンパス移転、当然通教も移転だよね...？ 246 名前：名無し生涯学習 2021/01/12(火) 08:35:39.95 ID:9k00YpE3a
>>245
司法試験、公認会計士試験目指してるの多いって具体的にどれくらいよ?
過去相当遡っても合格者ってほぼいないと思うけど
多いとか適当なこと言えば言うほど、合格者が少ないと慶應通信がいかに馬鹿かが浮き彫りになるんだぞ
お前らが卒業したら通学と同じと言い張るのであれば通学とまでいかずともそこそこの合格率になるんだろうな?
たぶん合格率はゼロに等しいと思うが
司法試験であれば中央通信のように毎年5人くらい合格させて初めて話題に出して良いんじゃないかな
今の慶應通信じゃ話題に出したら逆に恥ずかしいから止めた方が良いんじゃないかな
卒業式と卒業アルバムは同じと言ってもオマケそのものだよ
アルバムなんて後ろの方に通信でかためられて、まぁ倶楽部活動の一つみたいな扱いかな
学位記は記念品みたいなもんだから使い道ゼロ
使い道のある書類は全て通信はきちんと区別されてるよ 司法試験であれば中央通信のように毎年5人くらい合格させて初めて話題に出して良いんじゃないかな 579名無し生涯学習2020/12/25(金) 15:01:03.22ID:vf0x+dUfaXMAS
>>577
ネガキャンというのならどこがどう違うのか教えてくれ
テキスト古い、採点は大学院生、スクは通信の生徒に合わせて超低レベル
これで放送大や中央に何が優っているのか?
はっきり言ってネームバリューだけだよ
そのネームバリューだって通学の難易度に寄与しているだけで慶應通信には何の価値もない
中央通信からは裁判官や弁護士など多数輩出している
慶應通信から著名人は皆無 初めて提出した刑法総論の第1課題と第2課題でE評価…。高卒(GMARCH中退)では中大は難しいのかな…。 >>80
中卒でも2年次40単位取れてるから継続してれば卒業できるよ。ともに頑張ろう。 >>84
第1〜第3まで提出しましたが、やはり刑事系科目は厳しいですか。第3課題もEかも。
仕方ない、気持ちを切り替えて頑張ります。 >>85
私も総論は再々々提出まで粘り単位取得できました。とにかく出して添削に習いましょう。 >>78
どこに根拠があるの？
いや、煽りとかじゃないくて、純粋な好奇心から。 >>87
励ましありがとうございます。頑張ります。
今日、刑法総論の第3課題がB評価だったことが分かって深いため息をついてしまいました。伊藤塾呉明植基礎本と『基本刑法1総論』を読んだつもりだったのに、第1、第2はEで第3がBなのは納得行かないw 高い学費払って東京の八王子に行く受験生はアホ
八王子に行かなくても中央法学部は卒業できる
人生を変える10万円 緊急事態宣言もあったし、
次の5月・7月試験もオンラインでしょうか？
どう思われます？ 大学入学共通試験
国語は2問しか当たらなかったw
英語はイミフ
感を鍛える(`･ω･´)ｷﾘｯ >>96
通信は通学生と違って中高年がメインなのだから、コロナに感染したら致死率高いんですよ！
会場に試験受けに行って死にたくないですよ。
コロナが完全に収束するまでは、スクーリングも試験もオンラインにしてください！
生死がかかってるんですよ！真面目な話。 >>80
高卒ですぐ入学したけど、卒論通れば今春卒業予定。難しいけど、絶対に身になるから頑張れ。 >>101
ありがとう、頑張ります。E評価の刑法総論第2課題をやり直しています。 >>103
論点がわからない感じ？それとも論じ方がわからない感じ？
いずれにせよ、ヒントとしては最判昭和40年3月9日参照
ただし、「論ぜよ」と問題が出題されてますので学説を交えた上で結論を出してみましょう >>105
ありがとう。おっしゃるとおり学説の理解が甘いです。
こんがらがってきたので前田刑法総論講義読んでいます。
添削でこう言われました。
「学説の立場を丁寧に記述せよ」
「判例も代表的なものをいくつか挙げて最高裁が実行の着手についてどのように判断しているか傾向を示せ」
「設問に判例を使う理由を記し学説も検討せよ」
判例は、箪笥、電気器具、クロロホルムは書いたけどダンプカーはまだです。
現時点で字数オーバーしているし、どうしようかな。 行為無価値というか折衷説の大谷説懐かしす
ちな旧試択一ホルダー
すれ違い失礼 >>106
一般的な論じ方は以下のサイトの通り。これを参考にしつつ書くだけでも合格するかと。
https://www.jitsumu-hougaku.co.jp/gakusyunavi/
あとは、判例・学説を上手く要約して挙げることだね。ポイントをおさえて紹介することが大事。 通信教育での大学の勉強と、司法試験の勉強とでは、何が違うの？ >>111
司法試験、特に予備試験は地頭が良くないと受からない
大学受験と一緒 >>106
シケタイ読む。
色々言われるけど、道標として優秀。
そこに百選とか基本書で内容を補う。 >>113
シケタイいいよね
あれこそ本当の意味でというかアメリカ式の教科書とも言える
伊藤真じたいが学者より頭もいいし学歴も上だし
「基本書」なんてほとんどがゴミ >>113
助言ありがとうございます。でもシケタイ、民法総則で挫折したんですよね…。
伊藤塾呉明植基礎本シリーズ、百選は持っています。 >>115
全部読む必要はなくて、最初はレポートとか必要な範囲でのつまみ食いからスタートでいかが？
論点整理がされていて、判例も紹介されているので、レポート作成のヒントになります。
ただ、レポート合格のためには内容の厚みが不足していることは否めないので、他の書籍で補います。
ちなみに、
呉の本は基本書には分類されないかな… 伊藤真の本も呉の本も非常によく整理されていてわかりやすいけどね
基本書とは呼ばない件については同意 >>116
補足
参考文献にシケタイとか呉基本書を書かないでください。
学者は極めて保守的であり、司法試験予備校にアレルギーをもっている人もいるので注意。 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 637名無し生涯学習2021/01/23(土) 22:00:22.03ID:JhO0qTFXH
>>631
通信は中央大を除いて学生の質は通学の難易度に反比例するよ
通信で無名の大学を選ぶ人はほとんどはそこに入りたい理由があるからでしょ？
通学の難易度が高い大学の通信はネームバリューだけで選ばれる
だから慶應と早稲田の通信の生徒の質は最低レベルだよ
そんな連中の人間関係なんて知れてる
慶應スレを荒らすのヤメロ
目くそ鼻くそだろ >>116
ありがとうございます。
呉明植本の他に『基本刑法1総論』『刑法総論講義』読んでます。
>>118
予備校本を参考文献に挙げない、とはどこかで読みました。 >>1
司法試験予備を目指すなら慶應通信も検討しよう！
司法試験は、慶應がトップに。東大・中央がその次。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人
青学、学習院1人
上智、立命館、関西学院、法政0人 >>1 法学部最強の慶應通信も検討しよう！
地方在住の高校生も田舎で生活しながら大学卒業できる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
（学生の３割以上の33％[ ３人に１人 ]が地方在住
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（通学の1/10）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/simulation.html
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 受験料僅か1万円
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割合格。
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費・入学選考料等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が急増中
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
卒業率等の公式サイトのデータ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
（４年で卒業するなら遮二無二勉強）
春秋の年2回入学願書2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し。通信から通学課程への編入可能(難)
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる KO通信は、レポート返却が遅すぎて訴訟になったことがある。
通信制と法科大学院には司法試験合格という点では何の関係もない。法科大学院が優秀でも通信制には関係ない。 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 >>126
学閥という意味では日大は無視できない。
人数多ければ、それが力となる時もあるから。 インストによって評価の差があり過ぎよな
これで合格なん？って時もあれば、いちゃもんかよ…って時もある 昨年の秋頃に受けた憲法演習の単位が取れた。合計125。残すは卒論だが通知が出る2月3日までむちゃくちゃ緊張する。通って欲しい。。。 学閥とは関係なく実力のある大学トップ10
2021年1月28日
01位 東京大学
02位 京都大学
03位 東京工業大学
04位 一橋大学
05位 国際教養大学
06位 大阪大学
07位 東北大学
08位 名古屋大学
09位 筑波大学
10位 ICU これが、結論
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。
首都圏 近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3 >>132
データそのものには何も言わないので、引用するならばせめて出典(調査主体ではなく、掲載紙など)やデータの数字の単位(意味)は書いてくれ。 >>134
調査した主体しか書いてないよね？
出典って、主体だけじゃないよね？
日刊紙ならば掲載日も書くのが普通だよね？ >>134
あと、数字がどんな意味を持っているか書いてないよね？ >>138
単純に出典と数字の意味を知りたいんだよね。 ミスター中央
中央のゴッドファーザーに会いたいナリ 試験の結果でたね！
法学入門A評価うれしー
レポート試験続いてほしいな 元々中央大学の前身は三菱商業学校跡地に出来たんだから、大学院は慶應義塾大学いくのもお勧め。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
