1文目は
「鈴太を馬鹿にしても良い」→「鈴太より頭いい人のみ」
２文目は
「鈴太をバカにして良い」→「最短卒業したの経済学部と乙類で表彰された者だけ」
としていることから、例えば東大理科三類卒の意思は一文目であれば鈴太を馬鹿にしてよいが二文目に沿えば馬鹿に出来なくなる。


逆に、高卒Ｆラン知能障害でも経済学部を５周して５回目で最短卒業した場合、一文目には該当しないが二文目になると該当して鈴太を馬鹿に弟子も良いという帰結になる。

この点は一文目と二文目で言っていることが明らかにずれているよな。