放送大学大学院 Part 31 [無断転載禁止](c)2ch.net

2019/02/21(木) 10:28:51.91

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

【公式サイト】　http://www.ouj.ac.jp/

放送大学大学院のスレッドです。
全科生・選科生・科目生・学部生を問いません。
受験志望者・一般の方も大歓迎です。
(誹謗・中傷・荒らしはお断りです）

次回は>>990くらいで次スレ立てお願いします。

※スレ立ての時、1の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れるとﾜｯﾁｮｲが表示されるスレになります。

前スレ
放送大学大学院 Part 30
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1525282571/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

2020/11/16(月) 19:29:58.36

確かにここの院ではコネ入学はほとんどいないでしょうね。
卒研履修する人は稀な存在ですから。

2020/11/16(月) 20:58:42.33

>>798
頭おかしい。
ここは放送大学大学院のスレだぞ？

2020/11/16(月) 21:29:52.72

>>797
普通の国立大学はコネが重要だと思うけど。
コネといっても学問的なコネで金とかのコネじゃないぞ。

2020/11/16(月) 22:00:26.90

>>797
もう少し冷静に考えてみてください。
色々な場面の話をごちゃまぜにしています。

まず、放送大学大学院がコネ入学ができないという点では異を唱えている人はいませんね。そこは、皆さんが放送大学大学院の良い点として挙げています。議論不要。

次に「コネ」ですが、その言葉を使う人で定義や感じるところに差があるので話がかみ合わない気がします。とりあえずコネの語源はconnection（つながり）なのですから、何らかの繋がりを持っている程度で如何でしょうか？
そうすると、指導教員とのつながりがあれば入試において一定のアドバンテージがあることは否定できませんよね。
更に、事実として大学院修了者がコネがあると言っているので、事実として一部大学ではコネがあるのでしょう。

「コネがけしからん！」という貴殿の考えは理想論ですが、その価値観のみを主張していても仕方がないと思います。
「政治家は清廉潔白でなくてはならない！」と主張するのと同じ次元です。理想ではあるものの、現実としてはそうでない人もいるのは事実です。コネも同じです。

2020/11/16(月) 22:13:24.51

実際、一般の大学院の場合、院試（受けることが決まった時点で）の前に教授の研究室を尋ねるのが一般的だからな
外部からの場合は特に
内部生の方が逆に審査が厳しい教授もいる

2020/11/17(火) 07:08:21.96

「先生とのコネは大事です。私は優秀ではなかったけど、先生に気に入られて修士課程に入れたと思っています。」
」...可愛がられて良かったね。

2020/11/17(火) 07:24:53.34

>> 801
冷静になって下さいね。

2020/11/17(火) 07:36:46.39

まー、放送大学大学院がそこそこ優秀であるにも関わらず、日本社会からの評価が低いのはまさしくそのコネにあるのかも知れない。日本社会では、コミュ力を異様に重視するからね。
優秀なコミュ障に、学びの場を提供するという意味で、このノーコネでの入試方法は我々にとって有り難い。入試に個性を出すことで、大学の生き残りにも適した戦略だろう。

2020/11/17(火) 13:47:55.03

臨床心理士とかの資格目的の受験生多数．
現世の利益が欲しいわけだから「コネ」も大事だね．
話を黙って聞いて、誰にでも「心が疲れているから休みましょう」
としか言えないオバサンが大量発生だな．それも必要なのかな。

2020/11/17(火) 17:50:07.67

>>806
臨床心理士は、我々と違って確実に専門性で食える人たちだからね。金額やコスパはともかく。だから、基本的に何を言っても僻みにしかならん。
それから、臨床心理という学問領域自体、ほかと比べて、科学的とかエビデンスという概念と親和性が低いため、非常にやりにくいと思う。
まー、我々は学問を楽しんでるって事でいいじゃないか。

2020/11/17(火) 18:01:37.32

仰せの通り．
知らなかった学問分野を修められる事で満足だ．

2020/11/17(火) 23:00:02.50

院合格できたらいいね！

2020/11/17(火) 23:04:53.91

>>783　781です。
本来は地球科学をやりたいのですが理学系は仕事に直結しないので、今回は
社会経営科学を受けました。
以前近畿の公立大大学院（地球科学）の入試ガイダンスに出席した際に、先生に
熱烈歓迎され願書は英文だったのですが、先生が書いてくれるとまで（笑）

あとは首都圏の国立大大学院の古生物の先生も、懇親会の時にキテキテと言われ
センター長に相談しないとね、と言われました。
なので今年落ちたら他大学の理学系の修士、考えます。

2020/11/18(水) 00:10:23.21

>>810
あんた日本語下手なんで大学院は無理だよ。
あきらめな。

2020/11/18(水) 05:10:22.41

理学やるのに日本語能力はあまり関係ないけどな

2020/11/18(水) 06:42:05.36

「社会経営科学」なら文章力は当然に必須だ。
キミは英文のみでペーパー作れるのか？
本学大学院を舐めている証拠。面接で見抜かれているだろう。

**783** (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-bVu3 [163.49.206.85]) · 2020/11/18(水) 07:23:02.26

>>810
なるほどー本当は理系なんだ。まー俺も本来は理系だったんだけどね。
ニッチなジャンルの専攻って、そこまでちやほやされるってのは初耳ですね。TOEIC600あるなら、日本人に出す英語の願書ぐらい、自分で書けって話ですがね(笑)
まーどちらでもやりたい方をやるのがいいのではないでしょうか？そもそも2次受かってる可能性だってあるんだし。

2020/11/18(水) 10:43:24.34

もうその辺でやめとけ
ヤツからはノーベル賞の匂いがする

2020/11/20(金) 07:59:39.65

放送大学は私立だが，政府が出資で潰れない。
だが，自民党に逆らえば簡単に潰される。
「核ゴミの安直な始末」に異見でも出せば，あっさり廃学。
日本学術会議をみよ。

2020/11/20(金) 08:06:37.22

言うことが極端過ぎるよ
だから左翼はバカにされる
せいぜい教授職を追われるだけ

2020/11/20(金) 13:01:18.54

自民党に触れると，即座に蛆が湧いてくるな。
平気でGOTO言い続けられる訳だ。癒着塗れ。

2020/11/20(金) 13:15:29.87

>>818
自分の頭にウジがわいてないか調べたら？
左翼を気取ったただのバカにつける薬はない

2020/11/20(金) 14:02:43.59

このスレの流れなら言える！
ノーベルの匂いって、どんな匂いなんだあぁぁ！

2020/11/20(金) 14:29:51.85

お菓子メーカーの匂い

2020/11/21(土) 14:40:31.28

さて、今年の人文学コースはどうですか？

一次受かった方、残念だった方・・・

私は二次微妙でした

2020/11/21(土) 18:07:14.63

俺も一次受かったけど、面接の話ってしずらいよね。身バレするから。
人間発達、マシンガントーク、五分五分。言っていいのこれぐらいだなー。マシンガントークすら微妙かも知れない。
何なら、英検準2級楽勝、秘密結社サイコーという情報を付けてもいい。こんな情報は願書で晒してないからね。

2020/11/21(土) 18:32:29.13

>>818
go toが見直されたのはこの翌日のことであった

2020/11/22(日) 06:15:27.73

アマンド・キッスかい，若者は誰も知らな．

2020/11/22(日) 10:31:39.41

自然科学系って実験や実習どうしてんの？

2020/11/22(日) 20:07:48.30

そんなものはない

2020/11/23(月) 06:52:38.95

学部と院の違いを，中学と高校の違い位にしか認識していないんだろう．
そんな奴とゼミでもさせられたら嫌だな．

2020/11/23(月) 06:58:48.14

実験データが必要な論文はそもそも受け入れていない常識

2020/11/23(月) 07:33:02.40

放送大学の素人院生と実験で組まされるのはやだな

2020/11/23(月) 12:26:10.45

院でそんなのあるわけないだろw

2020/11/23(月) 14:51:21.29

実験があるから受け入れられないわけではなく、研究の実現可能性と指導教授が指導可能かどうかがポイント。
勤め先とか研究環境が用意できるならば受け入れてもらえる余地はある。

2020/11/23(月) 17:28:36.30

うん、実現可能性だね。つーか、学部生と一緒に実験とか逆にやってみたいな。20年前の通学の理系の学部時代の実験を思い出したわ。
まあ、今回の俺が出した研究計画書に実験とか無いけどな(笑)

2020/11/23(月) 18:21:03.18

思考速度が1/2，事務処理能力も1/2に減少している現在の自己を見つめよ．
つまり，若い学部生の足手纏いにしかならないワケですよ．正味な話．

2020/11/23(月) 18:47:54.31

若い学部生…意味わからん。

2020/11/23(月) 18:52:29.99

若くない学部生や若い院生もいるし、本学は全体的に高年齢層だから若いやつなんていねーよという気持ちもわかる
だがポイントはそこじゃないんじゃね？

2020/11/23(月) 19:03:55.10

>>836
加齢でそこまで能力落ちねーしとか、結晶性知能は最初からガン無視すかとか、そういうツッコミをしろってことかい？

2020/11/23(月) 19:23:15.53

加齢で本当に1/2になるのか、調査対象は何か、測定方法は何か、先行研究はあるのか、そこまで考えてこその大学生

ってことを言いたいわけじゃねーけど面白そうだ

2020/11/23(月) 19:41:01.69

>>838
サーストンのPMAテストの実施データとか、シャイエ(1996)、辺りが先行研究すかね。今、教科書引っ張り出してきた。俺達を何歳と思っているか知らんけど、加齢で1/2まで能力が落ちるってのはエビデンス出しにくそうだな。
つーか、俺絶対>>834より若いぞ？

2020/11/23(月) 21:00:23.31

理数系なら普通に理数系の大学院の社会人入学行かね？
論文博士は今はほとんどやってないし
放送大学院は行かんだろ

2020/11/24(火) 13:17:31.94

・思考能力ではない、思考速度．PM Dirac の思考速度が超遅だったことは知る人ぞ知る．
・事務処理能力の測定法；微分方程式100問と行列変形100問に掛かる時間と正答率を自験せよ．

2020/11/24(火) 15:18:40.70

いきなり何を？

2020/11/28(土) 08:18:23.78

ふー、結果待ちもやっと半分を過ぎたねぇ。
待ちくたびれたぜえ

2020/11/28(土) 15:06:16.72

>>843
この時期まで結果を待てるだけ良いと思いましょう。
既に結果が判明している人もいますから。

2020/11/28(土) 17:21:12.94

実験データが必要な論文書けるっしょ。
自分の会社でやればいいだけの話。
見てくれる先生なんて腐るほどいるわ。俺がそうだし。

2020/11/28(土) 17:24:15.99

自分の会社？
会社でやらしてくれる会社ってあるのか

2020/11/28(土) 18:13:07.91

>>844
いやー、良いこと言うねぇ。全くその通りだわ。待てることに感謝しながら、あと2週刊誌待つか。

2020/11/28(土) 20:48:44.01

どっかの大学の研究生になってそこの設備借りるって手もあるけど
考えて見たらその大学で博士取った方が早いんじゃ…

2020/11/28(土) 20:58:46.62

査読論文２本で取らせてくれるのは、砲台しかないな。

2020/11/28(土) 22:18:57.31

俺は1本で貰えたよ
別の大学だけど
論文博士はそれが割と普通だったわ

2020/11/29(日) 17:42:19.89

自分の会社でお仕事．
ノーベル賞を貰った人も，
必ず受賞したであろう人もいただろう．

2020/11/30(月) 05:58:54.73

何賞とな？それは聞かぬことにしておこう

2020/11/30(月) 07:49:21.14

何スカしているんだ，耄碌爺．
田中・中村，外村を知らないのか？

2020/11/30(月) 16:08:11.73

田中・中村・外村は研究職だろ

2020/11/30(月) 19:42:59.70

良く気が付きました◎
実際の処，修士は研究室の兵隊に過ぎない．
奉公の引換えに，実験手技を獲得するんだ．
ただ修士になりたい！では，通用しないね．
書類審査・2次試験で見透かされているよ．

2020/12/02(水) 06:22:19.60

画面の向こうのニコニコ顔，あれは此方の浅薄さを嗤っていたのか .....

2020/12/02(水) 11:51:34.73

>>855
＞実際の処，修士は研究室の兵隊に過ぎない．
これは通常の通学制の院の話でしょ？
ココではそんなことはあり得んw

2020/12/02(水) 19:15:25.91

放送大学　橋本健朗研究室
http://hashimoto-ken.net/

2020/12/02(水) 20:26:05.73

すぐにお菓子メーカーの名を冠する賞の名前を出して、アホさ加減を晒したり、自分が希望を出したであろう教授名を晒したり、身バレが怖くないのがいるようだな。
選考担当者がこのスレを参照している可能性はあまり高いとは思わないが、俺ならやらんねえ。
仮に受かっても同級生に「あ！お菓子メーカーの人だ」ってヒソヒソされるかも知れないからね。
俺は、「あ、英検の人だ」って言われない絶対の自信があって書き込んでいるから大丈夫なのだ。

2020/12/03(木) 23:06:47.82

NHKがEテレを手放したら、放送大学と部分的に統合？

2020/12/03(木) 23:09:54.80

>>860
放送大学がウェブ大学になる(笑)

2020/12/06(日) 11:22:58.10

さて，今週合否が判りますね．

2020/12/06(日) 12:09:26.47

なんの？

2020/12/06(日) 12:36:45.73

今更かよ(笑)
大学院だよ。だ・い・が・く・い・ん

2020/12/11(金) 06:07:21.17

創価に関わる奴や中の人って、知能レベルがチンパンジー以下だからもうダメポw

2020/12/11(金) 06:16:25.89

図星突くとすぐ攻撃してくる放送大学関係者
もう笑うしかないwww

2020/12/11(金) 06:36:56.90

ん？どうした。今日発送だぞ？
さすがに今日遊んでくれる人はいないと思うねえ。

2020/12/11(金) 06:54:09.15

>>865
創価大の弁護士もいるからキミの知能はそれ以上なんだね

2020/12/11(金) 22:38:46.90

入試結果の報告ヨロシク！

2020/12/12(土) 11:16:44.68

ヤッター！合格だー@千葉

2020/12/12(土) 12:51:44.49

>>870
コースや経歴(貴殿のスペック)をお教え願えれば嬉しいです。どのような方が合格できるのか知りたいです。

2020/12/12(土) 15:49:44.16

はい、ワタクシも合格しました
人文学コーーース

2020/12/12(土) 16:11:39.04

>>871
真面目に取り組んだ人

2020/12/12(土) 16:18:46.62

>>871
人間発達科学(基礎心理)
4年前に思うところあって、通信の学部で心理学を勉強し始める。心理学関係っぽい資格(認定心理士、産業カウンセラー、精神保健福祉士)あり。放送大学大学院は2年前から科目履修して、22単位取得済み。研究テーマと今の職種は何とかかぶってる感じ。
こんな感じかなー

2020/12/13(日) 14:13:11.04

まさかの合格でした！

コースは社会経営科学の経営系

当方のスペック
各部はマーチ法学部
英語はTOEIC600程度

正直今年は様子見で来年狙う予定でした。
そのため研究計画は一夜漬け。
願書の提出は締め切りギリギリ。
筆記試験はぶっつけ本番でした。
さらに専門科目は指導を希望する経営ではなくて、法学で解答。
面接ではお二人の先生から研究テーマに対するダメ出しを連発されました。雰囲気こそ和やかでしたが死刑宣告された気分でした。

2020/12/13(日) 14:36:20.67

おめでとう

2020/12/13(日) 14:43:03.05

>>872
人文学コースでどんな研究をするのですか？
よろしければ教えてください。

2020/12/13(日) 15:19:32.75

自然環境科学プログラム　合格

筆記：試験後の感触にすぎないが、正答率は３分の２くらい。
口頭試問：穏やかで時間も短く、答えに困る質問は来なかった。

補足：研究指導以外の単位は全て取得済み。

2020/12/13(日) 16:43:27.45

みなさん22単位取得した上での入院なんですかね
自分はいま選科生だけど、
4月までになんとか16単位の予定だわ

2020/12/13(日) 16:45:59.84

>>877
んなの人の勝手だろ。
うざい。

2020/12/13(日) 16:57:22.54

回文作成アルゴリズムにおける無意味の意味

2020/12/13(日) 16:59:59.52

>>879
みなさん予め科目履修生とかで単位を取得してから入院されるんですね。
私は何も準備していません。相当頑張らねば２年で卒業できないかもしれませんね。

2020/12/13(日) 18:05:10.95

>>822
単位とりつつ研究は確かにかなり忙しそう
科目が研究にぴったりはまって上手く兼ねられるといいですね
自分は会社員ですが、今年は休業や在宅勤務などあったので
一年で16単位取れそうだけど、
平時では難しかったかもと思う
来年以降がどんな生活になるかがよくイメージできないね
ともかく頑張りましょう

2020/12/13(日) 18:05:49.61

>>882だ
すまぬ

2020/12/13(日) 20:17:26.53

>>877
特定しやすいので、いえる範囲でいうと思想・哲学系です。現代ととある時代のある方々を題材に

2020/12/13(日) 20:22:25.56

>> 878 氏はどんな手法を採るのかな．
素粒子か宇宙論の理論研究か？

2020/12/13(日) 20:44:35.51

>>875
＞さらに専門科目は指導を希望する経営ではなくて、法学で解答。
ヤッパリ問題なかったですね！
おめでとうございます

2020/12/13(日) 21:09:38.83

>>887
今後受ける人のためにも、参考になりますね。

2020/12/13(日) 23:56:58.61

>>886
分野は数学で、理論を追求する純粋数学よりは、理論を使う応用数学寄りの内容です。

2020/12/14(月) 13:10:13.23

>>885
877です。ありがとうございます。
研究に精進してください。

2020/12/14(月) 14:38:03.07

>>889
教官から考えて，ウェーブレット解析か計算機理論を予想．
おいらとは被らないから，顔を合わせる事も全く無いかな．

2020/12/14(月) 18:38:52.54

今年の結果が出ています。
全体では
・募集　500
・出願　726
・合格　289
・倍率　2.51

例年同じですが、募集定員を割り込んでいるプログラムでも倍率２倍とかでしっかり落としています。
収容人員の都合よりも、学生の質を重視しているのか？それとも、本当は指導可能な人員が限界なのを隠しているのか？

2020/12/14(月) 20:50:07.96

へー
昔は臨床心理と教育学以外は1.2倍くらいだったなぁ

2020/12/14(月) 20:54:28.03

昔からそんな倍率だったよな。臨床心理は定員取ってるんだから前者じゃね？
つーかコロナでも、いつも通りの受験生集まったのには驚きだ。

2020/12/14(月) 21:21:28.94

今見たけど、文系は凄い絞り方だね～

2020/12/14(月) 22:28:20.96

結果の数字だけを見たプログラムごとの入試難易度はこんな感じ？

・難関(臨床心理学)
　わずか30という定員を奪い合うサバイバル。実力無ければふるいにかかるし、実力があっても定員の影響で押し出しをくらってしまう。

・普通～やや難関(生活健康科学、人間発達科学、社会経営科学、人文学)
　志願者が定員を割っていて情け容赦なく落としてくるので、実力がなければ合格できない。しかし、定員枠に余裕があるので一定の学力さえあれば合格できる。もっとも一定の学力ってどれくらいかな？

・容易(情報学、自然環境科学)
　志願者数が定員を割っており、基本的には入学させてくれる。ただし、よほど酷い答案や研究計画書を出してしまうと例外的に不合格もあるので油断大敵。

2020/12/14(月) 23:05:31.69

お断り
上記の評価は、数字だけをみた推測ですので、あしからず。
もっとも、妄想よりは少しは現実的とは思います。