放送大学大学院 Part 31 [無断転載禁止](c)2ch.net

2019/02/21(木) 10:28:51.91

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

【公式サイト】　http://www.ouj.ac.jp/

放送大学大学院のスレッドです。
全科生・選科生・科目生・学部生を問いません。
受験志望者・一般の方も大歓迎です。
(誹謗・中傷・荒らしはお断りです）

次回は>>990くらいで次スレ立てお願いします。

※スレ立ての時、1の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れるとﾜｯﾁｮｲが表示されるスレになります。

前スレ
放送大学大学院 Part 30
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1525282571/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

2019/05/12(日) 19:06:09.94

>>25 このスレのカキコミを見てわかるように、到底入学できない
レベルの受験希望者が多くいそうなので、そんな輩が受験した結果なのでは？

2019/05/16(木) 02:01:02.02

自分は社会経営科学プログラムを受験したいと思ってるんだけど、
第１次選考として入試を行うじゃないですか。
その入試の時、問題が選択できるようになっていて、「あなたの研究題目に最も近いと考えられる分野を１つ選んで」受けるわけですよね。
そののち、第２次選考の研究計画書に入試の際に選択した分野と違うことを書いたら、
やっぱり突っ込まれるんだろうか？

たとえば、ホントは政治学分野を研究題目としたかったんだけど、
ざっと設問を見渡したら、「社会・コミュニティ分野」が解答しやすかったので、
それを選んで解答して、
でも、研究計画書は『政治学』分野とするとか。
あまりよくないのかな？

2019/05/16(木) 09:04:37.26

>>32
教員にとっては
「この人は2年で修論書ける」
って思わせることが大事かと

2019/05/16(木) 17:57:12.22

>>32
大丈夫、大丈夫。
「政治学の問題にも答えられたけど、「社会・コミュニティ分野」
が一番解答しやすかったので、万全を期してそっちを選択した。
でも本当にやりたいのは政治学です。」と答えればOK。

2019/05/16(木) 18:43:51.14

>>33>>34
アドバイスありがとうございます。
ちょっと不安感が減りました。

適度に倍率も上がってきた（？）し、
早く受けたいな。
まだ放送大学の学部（３度目）を少し残してるので、
これが終わったら受けよう。

本当は哲学分野と思ってたんだけど、
渡邊二郎先生の健在でおられた時代と今は異なり、
そして法律、政治にも興味があるので、
山岡先生の分野である、公共哲学で見通しを立てるつもり。

2019/05/24(金) 14:54:30.93

大学無償化になるみたいだけど放送大学も無償化になるのかな？

2019/05/25(土) 05:28:24.00

通信課程がどうなるか発表されてないけど、なるんじゃない、
でも収入制限と成績と４年で卒業らしいぜ

2019/05/27(月) 01:47:31.84

学歴って本来、生涯の到達度を示すものだそうだ。

2019/05/31(金) 19:33:43.74

放送大学って15年前くらいに西村の処女をもらえなくて創価学会に入ったイケメンいたよね。

2019/06/07(金) 01:34:26.68

大学院のスレが伸びないのは学生が少ないのもあるけど
忙しくて暇がないね。それと研究中心で共通の話題が多分無い。
入って思った。

2019/06/07(金) 10:20:00.85

単位認定試験近くになれば、また専科生科目生さん達が出てくるよ。

2019/06/20(木) 12:48:06.53

院の入学希望者ガイダンスに参加予定なんだがこれって私服でおk？
スーツ着た方がいい？

2019/06/22(土) 10:32:27.89

私服で

2019/06/23(日) 16:06:35.86

放送大学の皆さん、本日のTOEICの出来はいかがでしたか？

2019/06/26(水) 09:25:52.09

放送大学の実際の入試難易度ってどれくらい？
英語が絶望的に苦手なんだが。
ＴＯＥＩＣ550レベル。

2019/06/27(木) 21:29:19.93

辞書持ち込み可能ならある程度はできそうだと思います。入試に英語なかったから難易度はわかりません。

2019/06/29(土) 17:00:13.70

今の院入試は、臨床心理だけ辞書持ち込み無しだったかな？

2019/07/06(土) 04:04:44.17

>>45
英語はあまり問題にしていないようだ。
現代は必要があれば翻訳機があるし。
それよりも、研究の内容論文を書く能力を問われる。
日本語の構文、それに２年間で形に出来るかどうかを。

2019/07/08(月) 10:17:20.96

小川　真教授のご冥福をお祈り申し上げます。
先ほど復習用リストを見て1月にご逝去されたことを知りました。
難しかったですけど要点がまとめられていて、本当にためになる講義でした。

2019/07/16(火) 10:07:18.84

オンライン科目の最終テスト。
問題数がわかっておればやりやすいのになぁ。
仕事で中断して接続切れたら…と思うとこわい。

2019/07/19(金) 14:17:04.75

大学院博士後期課程は、この先生！という先生につくのが醍醐味。選べないとするシステムは大学には便利でも学生にはどうかな

2019/07/19(金) 16:03:46.66

醍醐味？
どういうこと？

2019/07/19(金) 18:37:26.31

A大学のB先生の指導を仰ぎたいと言う場合、メールなどで自分のプロフィールと修論の内容を記載して、アポをとる(取れるとは限らないが、会ってくれ先生も少なからずいる)。
「いいよ、いらっしゃい」ということになれば、あとは院試を突破してそのゼミに入る。
私の解釈(放送大学でない博士号持ち)では、後期の場合、大学が先生の配属を決めてくるって珍しいような。

2019/07/19(金) 18:39:05.92

これかなぁ？この味のこと？
https://yousakana.jp/cheese/

2019/07/19(金) 18:41:40.82

今ほとんどの博士後期課程は、入りやすい。取るべき単位も少なく、博論さえしっかり書ければとれる。

2019/07/20(土) 12:49:36.96

博士全科生って学費もあるけど毎週レポートだからなぁ…

2019/08/01(木) 17:00:07.25

オンライン講義の成績ってまだまだ待たないと確認できない？

2019/08/11(日) 19:31:23.99

>>57
正式な評価は放送科目と同じ発表待ちだけど
小テストやレポートの評価はもう見れると思うけど（いつ点数つけるか教員次第ではあるけど）
授業科目案内で小テストとレポートの点数配分が書いてあるからある程度の推定は可能
中間レポートと最終レポートは10：15の比率が多い。

2019/08/13(火) 22:01:18.86

放大に在籍したまま院に科目履修生として併修することはできる？

2019/08/13(火) 22:17:10.10

できる。
許可取れば、両方全科もできる。

2019/08/13(火) 22:26:25.92

>>30
法務博士にはなれないね。
専門職学位課程ではないから。

2019/08/13(火) 22:47:19.90

>>36
生涯学習はむりじゃないかな。25才以下とか制限付くでしょ。

2019/08/13(火) 23:29:09.58

世帯収入制限と成績らしいよ

2019/08/13(火) 23:31:06.31

大学無償化、低所得世帯の75万人支援　20年4月から
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44608510Q9A510C1CR0000/

2019/08/14(水) 04:27:51.22

300万～380万円未満は3分の1を

3分の1でも通学の3分の1だから通信だと全額・・・
全額もらったら通信だと3校ぐらい併修できるw
併修可の放大と星槎と産能にしようwww

2019/08/14(水) 04:56:57.62

>>65
よく読むと大学が要件確認を求めてかつ文科省に認められた大学に限るとある

2019/08/14(水) 05:07:43.51

>>66
放大なんか文科省がめっちゃ認めてくれそうじゃん
むしろ優先して認めてくれそう
これからはバイトするのは住民税が非課税の範囲内に収めよう

2019/08/14(水) 07:43:19.59

それって砲台が一番くじになったってやつのこと？

2019/08/15(木) 20:32:58.13

>>65
放送大学は文科省と総務省の直轄大学で卒業式の際は両省最高幹部が来賓で祝辞を述べる

2019/08/15(木) 20:52:47.84

というか大学無償化って実質的に年齢制限があるよ

高等学校を卒業し、または高等学校卒業程度認定試験（いわゆる高認）に合格してから2年の間までに大学等に入学を認められ進学した者。

が要件の一つだから、放送大学に行く層の殆どが大学無償化は受けられないよ
それと大学院は対象外

2019/08/17(土) 22:06:59.50

年齢制限もう少し緩くてもいいんじゃないか
これじゃ大学進学率６０％越えないだろ

高等教育の修学支援新制度に係る質問と回答（Q＆A）：文部科学省
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/hutankeigen/1418611.htm
（資料4）支援措置の対象となる学生等の認定要件について
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2019/07/03/1418612_14_1.pdf
（資料9）支援期間について（PDF:188KB）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2019/07/03/1418612_15_1.pdf

2019/08/18(日) 04:36:59.96

① 高校等を初めて卒業した年度の翌年度の末日から、確認大学等に入学した日までの期間が２年を経過していない者
② 高卒認定試験合格者等については、当該試験受験資格取得年度の初日から認定試験合格の日までの期間が５年を経過していない者
（５年を経過した後も引き続き進学しようとする大学等における修学意欲を有する者として日本学生支援機構が認める者を含む。）であって、合格した年度の翌年度の末日から確認大学等に入学した日までの期間が２年を経過していないもの
③ 「個別の入学資格審査」を経て大学等への入学を認められた者については、20歳に達した年度の翌年度の末日までに確認大学等へ入学した者

はい解散

2019/08/18(日) 06:18:00.40

こんなことばかりやってるから、
日本は遅れをとってるんだよなぁ

2019/08/19(月) 19:30:38.89

海外では専門学校みたいに働いて学費を貯めて大学を出る人がいるけど、
日本も大学や大学院の浪人を単なる学力不足と捉えずに、
学費のための浪人もいると認識される様になれば無償化の対象も広がると思うんだけど。

2019/08/20(火) 03:33:54.37

というより、大学院なら学費免除どころか給料もらえるのが世界標準なんだよ
この国が異常なだけ

2019/08/20(火) 16:18:30.55

放送大学院は生涯学習だから、そういった類いの対象には難しいと思うけどなぁ。

2019/08/20(火) 17:27:27.97

TAとしてのお小遣い程度なら日本でももらえるよw

2019/08/20(火) 18:33:09.89

放送大学大学院が無償になったらレベルが著しく下がるだろうな。
今M1だけど、知ってる限りで経歴が皆すごすぎる。
学費に困らない余裕があって、さらに研究にさく時間をひねり出す。
どちらかに余裕のある人は多いけど、両方兼ね備えるひとは、やっぱ凄いよ。

2019/08/21(水) 19:27:31.10

研究してお金もらえるならひたすら研究するでしょ。
日本中、放大院生だらけになるわw

2019/08/22(木) 20:58:55.51

祝・「放送大学」、ハッピーセット化！

2019/08/22(木) 21:01:05.82

放送大学の学生の皆さん、「放送大学」に電話して「放送大学」を東京都心に移転して下さい。お願いします。

2019/08/23(金) 04:48:16.44

現在の場所で差し支えありません

2019/08/23(金) 09:35:39.13

都心に運動場は難しいと思うけど？
確かに、あんな静かな運動場は始めて見たけど。
テニスコートには「静かに使用する様に」と掲示があったけど…難しそう。

2019/08/25(日) 15:58:18.23

先に単位を取れる見込みが立ったので願書出してきました！
研究計画書に気をとられ過ぎて
志望理由がちょっと短くなってしまった…。

すでに不安。皆様は志望理由書びっちり書きましたか？

2019/08/25(日) 23:38:32.88

>>84
受け入れてくれる先生が指導したいと思うかどうかですので
合否にはあまり関係なさそうです。
ただし「思い」がしっかり書けていたら、相性のいい先生になる確率が上がりそう。

2019/08/26(月) 22:45:49.69

>>85
あ、その視点を忘れてました(汗
つい目の前のことに気をとられますね～。

リプありがとうございました

2019/08/27(火) 06:56:48.48

>>85
いや、関係はあるでしょ？
モチベーション低い人は脱落する可能性が高いし
全てをトータルに見られて合否は決まるかと
面接が最も重要でしょうけど

2019/08/27(火) 21:11:39.42

院に行って臨床心理の研究したい。
「痛み」は神経を通って脳に伝達されて脳が認知すれば痛む。認知しなければ痛まない。
脊柱管狭窄症とか神経を圧迫するから痛むと言われているけどならば痛む時と痛まない時があるのは何故か。
痛みは心理的なものすなわち脳が認知するかしないかだから認知心理学についてもっと研究すれば
答えが出るかもしれない。
その研究をしたいから院に行きたい。だけど通信だから研究室でずっと研究できるわけではないから
誰か認知心理学を専門としている教授のお手伝いでいいからもっと掘り下げたい。
お金さえあればなあ。医学的なものではなく心理、脳の問題だと考えている。
無償化されるか教授に拾ってもらいたい。
大人だけではなく子どもの認知についても研究したい。現代の医学では解明できないものを心理で証明したい。

2019/08/28(水) 09:41:43.25

心理の初学者がよく陥る罠だよ（笑）　

2019/08/28(水) 17:58:40.89

>>89
やっぱり？w
そうだろうね。そうじゃなければ誰か既に研究結果出してるはずだよね。

2019/08/28(水) 18:29:34.64

>>88-90
放送大学の院を目指す人の多くの人は、分野こそ違っても同じようなスタートじゃないかな。
受験すると決めて研究計画書を書くために先行研究を集めて思い違いに気づいて
それでも最初のゼミで先輩方にコテンパンに批判される。
ええ、私のことです。

2019/08/28(水) 20:17:11.52

>>90
私も、病理の殆どがフロイドの理論で説明ができるのではと考えたことがある。
そして、それを何ら躊躇うことなく大病院の医師に質問した。
すると、「理屈ではそうかもしれないが、私の長年の医師生活で一度もみたことがない」
という答えが返ってきた。

ちなみに、>>88の上から三行目。「痛む時と痛まない時があるのは何故か・・・」
これは、単純に考えればすぐに答えが出る。
痛む時は、神経が圧迫しているときで、痛まない時は神経が圧迫されていない時。
つまり、痛みは物理的な要因によるものであって、心理的なものではないよ。

2019/08/28(水) 20:19:52.46

>>90
でも、「なぜだろう？」と、ものごとを考えるその姿勢はとても大事だよね。
それがなければ、研究には結びつかないからね。

2019/08/28(水) 21:47:24.32

しかし、基本、放送大学は自己研究が主体だから
よっぽど研究環境が整ってないと、神経回路の研究みたいな
ものは難しいんじゃないの？
でも、事故した人は痛くなかったって言ってる人も多いよね。

2019/08/28(水) 22:08:53.28

事故をした直後の無痛はアドレナリン放出やエンドルフィンの影響だね。
心理と痛みの感覚の関係なら「幻肢痛」を対象にすればよいと思うが、
すでに多くの先行研究があるんだろうなぁ。

2019/08/28(水) 23:00:39.01

ミラーニューロンで、逆に痛いと感じる事もあるんだろうね。

2019/08/29(木) 00:28:16.03

>>88
本当に脊柱管狭窄が原因で疼痛を発生してないものもあるからちゃうかな。
トリガーポイントによる場合、どのくらいの人が原因筋を体表から触知できるのかな。
x-pと症状だけで脊柱管狭窄を診断した医師もいたから、そういうのも全て除外した上で心理の話になるね。

2019/08/29(木) 03:11:27.78

「痛み」をどうやって測るかってこともあるだろ？
不定愁訴とか線維筋痛症とかとどう鑑別すんの？
fMRIでも撮るのか？確立してるのか知らんけど

2019/08/29(木) 19:54:52.76

>>98
医師が見て長年の経験で判断するから絶対に間違いはない

2019/08/29(木) 20:00:34.51

経験なら間違いはあるだろw

2019/08/29(木) 20:09:55.83

>>99
俺も医者なんだけど

2019/08/29(木) 21:35:40.51

>>101
それが、あんたとは言わないが、世の中薮だらけだよ

2019/08/29(木) 21:51:57.89

うん、ヤブです
ただ、ウチの基礎の教授がよく言ってたのが
ヤブならマシ、ダメなのは土手医者だと
ヤブは向こうが透けて見えるけど、土手の向こうは見えないから

2019/08/29(木) 22:41:48.46

痛みってのは、結局は脳で感知し痛みとして伝達するのだから
脳と心理は少なからず関係してるのだから、脳の神経伝達ルートを
研究すれば、痛みのメカニズムが分かるようになるんでないかい？

2019/08/30(金) 05:28:12.39

>>104
うんうん。思う思う。研究してみて。お手伝いするから。
放送大学からノーベル医学賞受賞者誕生。素晴らしすぎる。

2019/08/30(金) 06:06:33.01

この問題を提起した本人は、その痛みを「認知」心理学の視点で
解明したいと言ってるわけなんだが・・・
既に医学（大脳生理学？）に話が置き換わってるようにみえる。

2019/08/30(金) 07:45:37.74

脳科学もなんて何も科学的に解明できなすぎて脳＝心理でいいんじゃない？
心は胸にある。脳にはない、とか言わないでね。

2019/08/30(金) 19:58:11.52

修士の申込期限はいつですか？

2019/08/30(金) 20:44:59.05

>>108
来年4月入学は今週はじめで締め切っているね。
でも、ほとんどの人は準備に1年以上かけているから。
・・・ほとんどっていうけど、知っている限りでは専科生で単位をあらかたとってから
入ってくるひとばっかりですよ。

2019/08/30(金) 21:00:16.85

受験予定だけど「読んで理解する」だけで院は難しいと痛感する。論述力ください。

2019/08/30(金) 22:04:55.79

修士課程は「勉強する場」ではないからねぇ。
①何のために、②何を、③どんな方法で明らかにするか・・・
それを考えつつ、論文という形で客観的にする。
そのためには、ある程度は論理的な文章が書けることが必要かと。

2019/08/31(土) 17:01:00.77

>>110
結果を出す（論述）のは博士課程のレベルじゃないかな？
貴方が疑問に思ったことについて、
何が「明らかになっているか」を調べる能力を、修士課程で獲得できる可能性があるかどうか。
例えば、「思っている」と「考えている」は、日本語だとほぼ同じ意味だけど
思っているのは妄想かもしれなくて、考えているのはそれなりの根拠があるらしい。
そういう根拠を獲得する努力を惜しまないというのを、証明しないといけない。

2019/08/31(土) 18:31:11.04

>>112
サイニ―とかで調べろってこと？
サイニ―の論文って博論とか修論とかもあるの？

2019/08/31(土) 21:01:19.18

110です。論述というより過去問で躓いてる。答案用紙白紙で提出する可能性もあるから怖い。知識量が絶対的に不足している。

2019/08/31(土) 21:46:58.35

>>114
学部は何を受験するの？

2019/09/01(日) 00:45:24.38

>>114
私も！同じだ！
書き慣れるしかないのかなと思ってます。予想外の問題が出たら…。
おそろしぃぃ((( ；ﾟДﾟ)))

2019/09/01(日) 00:49:01.00

ちなみに、私は生活健康科学です！高齢者に関することをやろうと思ってます。

2019/09/01(日) 12:08:24.95

>>115
学部？？？

2019/09/01(日) 19:19:50.77

筆記試験はそんなに恐れることはないよ。
研究計画をしっかりとまとめ、研究に社会有用性が備わっていれば
一次試験はほぼクリア。
二次試験（面接）で、そのことを深く尋ねられるので、しっかりと答え
られるようにしておこう。

2019/09/01(日) 19:22:03.69

参考（読んでおけばきっと役に立つ）
http://www.ikari24.com/blog/blog.html

2019/09/01(日) 20:36:51.02

>>119
＞研究に社会有用性が備わっていれば
こんなの必要なの？？
単なる趣味で十分だよね？

2019/09/01(日) 21:07:32.18

修士課程は研究だよ。
そんな気持ちで受験するのは指導教員に失礼だと思うなぁ。

互いに時間の無駄になるので辞退した方が良いかも。

2019/09/01(日) 21:16:04.30

学生の研究はほぼ趣味でしょ
実益ある人はむしろ少数派では？
俺も暇になったら趣味で入学予定だけど
全く失礼とは思ってないわ
教員は修士取らせるのが仕事なんだから

2019/09/01(日) 21:18:41.30

趣味で行く人は面接の時も嘘を付かずに単なる趣味ですって
言ってくださいね。社会有用性なんぞ知るか！って絶対に言ってくださいね。
嘘ばかり付かずにね。

2019/09/01(日) 22:27:51.93

なんか・・・情けない話だなぁ

2019/09/01(日) 23:30:02.53

>>124
ちなみに、10年前くらいに受かった(仕事が忙しくなって辞退)ことあるけど
これこれについて政策提言を纏めてみたい
てな感じのことを面接で述べた
発表しても社会的な影響などあるはずもない
単なる趣味の範疇だわね
それなりの内容の論文になれば、修士出せるからいいんだよ

2019/09/01(日) 23:33:09.15

教員は修士取らせるのが仕事なのですね。
がんばろうかな。

2019/09/01(日) 23:42:28.20

社会有用性って必ずしも必要ないと思います。基礎研究とか役に立たないものもあるし。必要なのは新規性だと思います。

2019/09/01(日) 23:44:48.20

>>126
１０年前みたいな古臭い大昔の自慢話を吹聴されてもな。
ちなみに俺は去年無事修了した。
論文のポイントとしては、新規性とあと何か忘れたが
３つほどポイントがあったと思った。
最初の説明会の時に厳しく言われた記憶がある。

2019/09/01(日) 23:59:04.02

再来年以降に修士全科行きたいんだけど、専科で何単位くらいとっておけばいい？