★☆★ 放送大学スレ Part.358★☆★ (ワッチョイ有)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv
次スレを立てる方は↑の行をコピペし2つにして書き込んでください
【公式サイト】 http://www.ouj.ac.jp/
前スレ
★☆★ 放送大学スレ Part.357★☆★ (ワッチョイ有)
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1543499907/
質問は、まずは公式サイトや『学生生活の栞』や科目登録申請要項や募集要項等を調べてから。
ここに書くまでも無いけど、中傷誹謗 脅迫強要は禁止だよ。
荒し、釣り、自演、スレチ内容でダラダラスレ埋めるのはやめようね。
大学が禁止してる内容もやめようね。
荒らしにレスするヤツも荒らし
入学をお考えの方へ
http://www.ouj.ac.jp/hp/nyugaku/
学生生活の栞 2018年版
http://www.ouj.ac.jp/hp/gakubu/pdf/bookmark_2018gakubu.pdf
放送大学学園要覧
http://www.ouj.ac.jp/hp/osirase/gakuenyouran/pdf/gakuenyouran.pdf
u-air2ch @ ウィキ
http://www21.atwiki.jp/u-air2ch/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 朝鮮大好き左翼教員の滝浦真人は独裁者 さすが左翼思想の持主 将軍様と一緒
↓民主的な教員とは正反対↓
博士研究は指導教員も含めて誰も答えを知らない問題に挑戦するから、教員も常に正しい助言ができるとは限らない。
受動的に教員の助言に振り回されてると袋小路にはまる。
助言を程々に聞いて、教員が間違ってたら説得し返す結果を出すことが博士では求められると思う。
答えの決まってるテストとは違う
逆に指導教員側も、常に学生の持ってくる反論にオープンでないといけない。
研究において対等な関係があって初めて議論をより進められる。
そういう意味で過度にマイクロマネージするのはよくない気がする。
博士論文でテーマを決めるのは教員て言われて卒倒しそうになったわ。研究奴隷をつくるは罪。
だからこそ、教員は意見を学生に押し付けてはいけない
研究テーマ変えたい言って揉めて辞めました。希望通りの結果出なかったので。
@secretofang >>659
砲台のサイトじゃない?
認定心理士申請書作成ツールみたいなの。
それを一旦砲台に送ったら認定書出しますよ、みたいなこと書いてあるサイト。 コンピューターおばあちゃん!
コンピューターおばあちゃん!イェイイェイ 何かに秀でてるってことは何かが足りないのを体現してるなこのばあちゃん
毛髪が足りないのは伊達じゃないんだな >>677
砲台に送るとその科目を履修した証明書出しますよって書いてるからたぶん砲台のサイト。
つか砲台の科目しか選択できないんだから絶対に砲台のサイトww 成績表がいつ届くか分からんからそわそわしてくるー
最短で何日くらいに届くもんなの?18日とかかな 国際法@の俺が言うのもなんだけどさ、出生前診断でダウン症の診断がされてるにも関わらず、出産する母親ってエゴの塊だよな? www >>667
技術系資格を取れば、臨時教員とか、結構取れるもんなw >>686
生物学や医療・福祉系の勉強をしていなから、
診断の精度や診断機関の信頼性、病気発症や障害発生のリスクについての正しい知識がないだけでは? 岩永さんの面接ちょっと行きたいのう
原点回帰…副学長自ら…初本部…興味…
用不要でなしに…こんなんで枠1個…不純かのう… >>686
一般的には、「しない」方がエゴだろ?
社会的な負荷はその方が低いだろうけどな >>686
生まれない権利というやつだな
あれはフランスなどでは認められてるけど認めてない国も多いよね
自分はあんな主張は無理があると考えてる
国際法@くんは生まれない権利についての由来などから鑑みて、もう少し具体的な意見を聞かせてほしいな 砲台の国際法で@取って喜んでる低脳ワロタwww
よほど学歴コンプレックスあるのか こんにちは
入学を検討している者なのですが、
全科履修生として入学して、
4年で卒業するためには、
1日に何時間ほど勉強する必要がありますか?
働きながらの勉強を視野にいれているので、
分かる範囲で教えていただきたいです。 >>696
それを自力で計算するのが考えるという行為だ
キミの大学の勉強はもう始まってるぞ 普通に考えて4年間もの勉強時間を把握してる人間はいないだろう・・・ 本日500円やったからまあいいけど
これを800円で通う魔力あるかっつーと… >>696
124単位×60時間だから
7440時間 >>696
人により履修する科目により違うので答えようがない
でも放送大学は通信ではいちばん簡単なところだからとりあえず入学しろよ >>696
卒業するためには単位認定試験だけ合格したら良いので勉強時間は0から∞。 >>696
大雑把な計算で言うと
放送授業1件2単位につき、
放送15回+テキスト15章、ざっくり30時間とすると
必要128単位/2*30=1920時間
1920/4/365=1.315...
大雑把な計算上は1日1時間半程度あれば足りる
あとは本人のスペック次第かと 砲台より簡単な大学はいくらでもあるぞ・・・
スクーリングの出席の必要すらないひどい大学もある 慶応と帝京以外は通信で卒業が難しいところないんじゃないか
砲台はカルチャースクールなんて言われるが他の大学に比べればマシな方 東京通信大学とか期末試験もネット経由でできるんやろ?
テスト勉強の必要ないっていう >>696
1学期につき、
放送授業7科目と面接授業2科目は最低限やらんといかん。
1日1本は必ず放送授業45分に取組むペースだ。
通勤中や昼休みの隙間時間に勉強するのは効率が良い。
面接授業でレポートが課せられと、
その作成に時間がかなり取られる時もある。
4年間モチベーションを保つのも大変だから
頑張り過ぎない事も大切だと思う。 >>696
自分は2015年10月入学で今3年半経つところ。今年の9月で卒業予定。
今学期で124単位取れていると思うから、卒業も大丈夫だと思う。
そんな自分の勉強。
2015年2学期:放送4科目。
2016年1学期:放送8科目、面接3科目。2学期:放送8科目、面接3科目。
2017年1学期:放送8科目、面接2科目。2学期:放送8科目、面接4科目。
2018年1学期:放送8科目、面接4科目。2学期:放送8科目、面接4科目。
放送教材は日によって違うけど、日に1〜5章を見ていた。 続けにくいのはつまらないからだろうね
決められたカリキュラムを黙々とこなしても
何も産み出せるようにならない
真面目にやってもかえって変な頭でっかちになるだけ
それが本能的に分かってるんだろう
今のやり方は(古い)制度としての大学教育という体裁にこだわってるだけで
何か根本的に教育というものを取り違えている 放送枠の関係上、講義の時間が弾力的じゃないのは旧弊だね >>696
時間は自分でつくるもの。
土日無い、残業で深夜まではな、仕事は無理かな
自分は家族が寝静まった深夜に3時間くらいかね。
4年で卒業しなきゃならないの?
今は次学期登録予定科目をだらだらと見てる。 >>713
HDDレコーダーをもってなければネットで見ればいい。 >>716
?
テレビに流す前提の45分の縛りをなくして自由に時間を使って授業を作って欲しいということ
例えば45分以上でも以下でも良いということね
まあ、そのためには放送授業をなくさないといけないんだけどね
毎回、時間がないのでこの続きはテキストで自習して下さいとか馬鹿みたいだと思わない? >>716
今のテレビはHDDつながれば録画できたりするのも多いね よくわからんけど、たしか大学の講義は一単位あたり何時間と決められてるんじゃないのか
ゼミじゃないんだから講義内容によって時間を伸び縮みさせることはできないんだろ
それから放送教材も一科目あたりの予算が決まっていてだいたい300ページまでになっているそうだ >>696
4年で卒業は考えない。
最初は欲張らない。
打ち込む科目と単位狙い科目を分けて計画的に
履修しない。
オアシス科目はうまく活用。
休学はうまく活用(仕事の繁忙期に休んで
難関科目強化に充てる等)
余暇と学習のミクスチュアをする。(遠隔地の
学習センター面接授業に旅行も兼ねて行く等)
付き合う学生は選ぶ。(ジジババメンヘラは
気にしない) 訂正
打ち込む科目と単位狙い科目を分けて計画的に
「履修する」、の間違いでした。
手抜き勉強は必要です。(手抜きだけではダメ) >>719
60時間じゃなくて45時間だったわ
四 単位の計算方法
各授業科目の単位数は、一単位の履修時間を四五時間とし、
印刷教材による授業については四五時間の学修を必要とする印刷教材の学修をもつて一単位とし、
放送授業については一時間の放送授業に対して二時間の準備のための学修を必要とするものとして一五時間の放送授業をもつて一単位とし、 >>719
その通りだね。大学設置基準にも、学則にも、きちんと書いてある
面接授業だって、その点を厳密に守るようになったから、講義時間も4月から伸びることになった。
90分7.5コマ+評価45分とはなってるものの、センターによっては90分8コマ(内45分試験等)と書いている
>>722
そこは細切れにしてるだけであって、トータルの授業時間は変わらんのでは?
45分授業を適当に分割して1単位時間、全体でこの15倍やれば問題ないんでは? 多摩学習センターの近くにある、とんかつ藤ノ木 って店 味はまあまあなんだが、接客担当のマスターの嫁っぽいババアの顔がもろ骸骨みたいな感じで食欲失せるんだが、保健所に通報してやろうかな。 東京通信大学
約480分=1単位
放送大学
337.5分=1単位 早くオンラインの2020
教科書販売予定2020
2019後期の試験時間割知りたいわあ >>726
行かなきゃよくない?
駅前で焼鳥食べようよ。 初めまして、今年の4月入学希望者です。いま出願手続きの最中です。 1学期の科目登録って、
基盤科目から、7科目選んで登録すればいいのでしょうか?(7科目×2単位=14単位) >>732
基盤の単位数は卒業時の要件で最初に取らなあかんわけやなかったと思ったけど
高卒資格無しならまた別やけど 俺は基盤と自コースの入門的科目とまぶして序盤いったけどね
やりたい自コースがあっての入学だから…
まあ俺の場合の話だけどね >>734
なるほど。当方、金で高卒資格とった馬鹿なので、
シンプルに基盤から挑戦していこうかと思います。
返信ありがとうございました。 基盤は取るなら最初に取っておけってのがあるからね
遠隔パソコンとか放送大学自体のチュートリアルみたいな感じやし 上の計算でいくと俺も1000時間はアカデミックに費やしたって事か…
恐ろしい…人生変わる…人間違ってくるな… 基盤科目と平均点高いのから最初は取ると良いよ
慣れてきたら取りたいけど躊躇する可能性のある難しい科目に挑戦 教養の有無…恐ろしい…
人類70数億人…70億人ぶっこ抜いたら…
ランキング一気に上げ過ぎやろ…
そりゃあ…見える世界が違うわ… >>730
駅前のビルにある居酒屋が焼き鳥屋じゃない?
さすがに一人だと入らないから詳しくは知らないけど。 最初は面接行って…座って…話聴いて…帰るだけ…
それだけで必死やった…ただそれだけで…
たった2年…今はどうや…議論してやろうか…
殺るか殺られるかの…真剣勝負してやろうか…
論破して…講師として終わらせてやろうか…
恐ろしい…自分が恐ろしい… 人類の最下層…地ベタ舐めながら70億人見上げていた男が…
今や…70億人を見下している…睥睨しておる…
これが教養の力か…… >>732
出来れば学習センターの図書室又は
千葉の附属図書館に行って
印刷教材をチェックしてから取った方が
無難だと思う。 通信制の理数系科目があるのは、
放送大学だけだよね? 教養を身につけても、
知的レベルの低い群れの中では
あまり役に立たないな…… 印刷教材はジュンク堂のような大きな本屋にも並んでる
それを立ち読みするのは良いかもしれんな
あと今時分だと履修が終わったやつらがメルカリに出品するので買い叩いてもいい >>737
金で高卒資格ってさてはお前三重県にあるウィッツ青山学園高 だな? www 英open universityとどっちがレベル高いかな >>696
やってみるとわかるけど6科目越えた辺りからしんどくなるよ〜
ただ、単位を取るだけとして放送授業は見ないテキストと過去問、通信指導だけでやるならまだイケるかもしれないけど >>732
実は基盤科目の方が難しいこともある
自分の得意分野を少し盛り込んで >>732
自分は編入だが、面接含めて前期に15科目やるよ。
学習時間あるか、あとは人より頑張れるかだよ。
過去問やってみたら、へこんだが、5月の連休は全部使うし、やる気ある。 俺も今期7にしたら露骨にしんどかった…
っつーか露骨に…1冊読み切らんかった…
露骨に…無理や思う…○Aは無いと思う… どうせ読み切らんなら持ち込み可を後回しにするべきやったかもしらん
しかしそういう小賢し行為に走らず…目前に全力尽くすスタイル…
仇となったか…… 今期は色々あったから…
今期は…ゲーム買ったり…
仕方ない…色々あったから…… >>727
おじさんは嫌いじゃないけど
こないだの試験の時はステーキガスト行ったわ
あとはトマトのサンドウィッチもいいね
千葉と文京の机見たけど、ヤッパリ多摩はいいね〜
一人当たりの机の面積が大きい!
試験は多摩に限るわ
東中野はもっと良かったけどな ある学習センターの紹介をBSで見てたが、若い人が増えてて、1科目や2、3科目履修が多いらしい。
科目単位の授業料だから、気が向いた時間に少しずつやるぐらいでも良いのかも。
10年在籍出来て、その間はネットで全授業見放題で過去問も取り放題。
学生証は、学割利用使えるしな。 Bとか取ってしまうかもしれん…
恥ずかしい……死にたい……! >>763
人間のクズ。学費バカ。生きてる価値なし。
by国際法@より。 国際法@の俺が言うのもなんだけどさ、
女ってセックスの相手方以外にないよな。 自分は、Cでいいや。
認定心理士の必要科目を取りたいだけだから。
@は、無理だし、取った人はすごいけど、だから何?って感じ。 普通、国際法@って恥ずかしくて言えないだろw
知恵遅れw 無勉で試験受けて「E」落第だったが、教科書一読して再試験受けたら「@」だったときは笑ったがなw >>767
認定心理士とか民間のクソ資格じゃんw
そんなクソ資格の為によく放題に何万もはらえるよな 放題多摩学習センターのみんなで「とんかつ藤ノ木」の骸骨ババアに抗議しにいかない?
「やい!骸骨ババア! 接客態度悪いぞ! 食後の紅茶だすタイミング早いんだよ! まだキャベツ食ってんだろ!」ってさ。 認定心理士と@
どちらがクソかと言えば@だな
履歴書にすら書けないどころか自慢にすらならない・・・ >>772
お前、以前まで俺の成績しつこく聞いてきたくせに何いってんだよwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています