慶應義塾大学通信教育部１【ブログネタ禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
いやー、雪が昨日でなくて良かったわ@東京
試験結果も満足なものになりそうだし、良かった良かった。
今日は早上がりだから、予定外の空き時間ができて、四月向けのレポートに時間を充てられるわ。 気付けば
レポート貯金が
１６単位分もあるんですよね・・！
マジですか？って感じ。
テキストの選択科目は
スクーリングで充足させてしまう方法を選択すれば
卒業要件として
な、なんと！あと、のこり２単位のみでＯＫ。
だったら
な〜んで、経済学部の必修科目に
もっと早く着手しなかったの〜？？
ってことになるのですが
まあ、ガンガン激突してたら
こうなっちゃった・・って感じ？
今回、またもや敵前逃亡の
◆経済原論と。
４月受験予定の
◆金融論
◆統計学
◆経済政策学
この必修4兄弟とがっぷり四ツに組んで
卒業目指しまする〜。
今年は仕事も勝負の歳！
先々週お参りした竹駒お稲荷さんの
干支のわんちゃんが小判を背負ってる！
なんだかとっても縁起がいいなあ〜！ スクーリング結果が反映されましたね。
私は３つで全部合格はいいのですが、
S、A、Bと、Bがあったのは残念。
落ちると思っていた科目だから、
盛り返してのBだから上出来ではあるんだけど
受かったら受かったで贅沢な後悔が出るもんだな。 >>396
スクーリングの単位は取得済みで、今年度の夜スクは行かなかった。
先生との打ち上げは行ったけどね。
でもまあ、A以上を出ししぶる担当者もいるから、気にしても仕方ない。 通信の卒業生で、大学教員になってスクを担当した先生によると、
Cでも良いからサクサク取って、次のステップに行く方が良いって。
でもまあ、Cは出来るだけ取らない方が良いと思うけどね。
以前在籍してた時の自分も、あと知り合いも、Aを目指してのんびりやってて、
結局、年数切れｗ
幸い、入学を絞る前に自分は再入学出来たから良かったけど、
知人は自分と同じ様な成績でAが多かったのに、年数掛かってるからか再入学拒否られたって。
成績よりも確実に卒業目指した方が良いみたいだ。まあCは取らない方がいいが。 貴重な経験談をありがとう。
確かに自分も成績にこだわっていて
なかなかレポート提出が進まない。
完全に理解して立派なレポート出したい
とばかり考えてきりがない状態です。
考え方を切り替えないと。 なにかを目指したいなら卒論指導でがんばるのもいいかも。
いまは名誉教授の先生が、割り切って単位は揃えて卒論で好きにがっつり勉強したら
いいんじゃないかとアドバイスしてくれた。 なんて素敵なアドバイスでしょう。
そもそも私が慶應通信に来たのは
ある教授の研究分野に興味を持ち
（仕事で使う理論なので）
卒論という形で自分の考えを
ぶつけたいというのが理由でした。
初心を思い出させてもらえて助かりました。
手段が目的化してきてました…危ないアブナイ
趣味が勉強ってのもゼンゼン悪いことではないですが、
まずは目的をとっとと果たさないといけませんね。
ありがとう！ 慶応通信への入学を少し考えている者です。
ちょっとした疑問です。
レポートと科目試験で単位認定がされるとのことですが、
レポートにもAとかCとか評価がついて、科目試験にもAとかCとか評価がつくのですよね？
ホームページに公開されているシラバスの成績評価のところを見ると
ほとんどの科目が「科目試験による」となっているのですが、
レポートAで科目試験がCなら、最終の成績評価はCって理解でいいのでしょうか？
逆にレポートCで科目試験がAなら、最終評価はAですか？ 成績は試験だけ。
レポートの評価は公式にはいまはない。昔の名残で書く先生はいる。
試験一発で評価がきまる。 一発勝負。
まるで悪天候で予選がなくなった平昌五輪の種目みたいだ そういかニュアンスだと科目試験はちょっと違いますね。
二度、三度と受けられますし、
GPAなので前回不合格分の得点も加味されるし。
あと蛇足ですが、スクーリングは講師によって違いますね。
試験結果のみのば場合もあれば、他の要素を加味する場合もある。 >>406
402です。それでは、いったんレポートを合格していれば、
科目試験は何回でも受けられるのでしょうか？
例えば、科目試験を受けてCで合格だった。
C評価は嫌だから、もう１回受験とかできるという解釈ですか？ >>407
レポートは提出していれば、未採点や不合格であっても科目試験は受けられる。
科目試験は、Dで不合格になったら、その後合格するまで何度でも受けられる。
但し、レポートの再提出期限を守らないと、レポート未提出扱いになるので試験は受けられなくなる。
＞例えば、科目試験を受けてCで合格だった。
＞C評価は嫌だから、もう１回受験とかできるという解釈ですか？
Cは合格になるから、試験をもう一度受けることは出来ない。
試験の時に問題を観て、自信が無くSやAが無理そうな場合は、
名前だけ書いて白紙で出してDにすれば、何度でも受けられると言うこと。 >>408
なるほど。ありがとうございます。
合格がついた科目の受け直しはできないんですね。
レポートは合格していなくても出していれば受けれるんですね。 いろいろ迷ったが昨日、法学部甲類に出願してきた。
合否の結果通知は例年だといつごろですかね？ ここ卒業して
人生よくなった
体験談ある人書き込みしてほしい >>416
美女と結婚
高収入になる
長生きする
子供も自分のようになる >>415
美女と結婚とか高収入とかを目標ならば、
全く意味はないかと思います。 のんびりと卒論だけやるのは楽しいな。
まあ、本当は他の学科の分野でやりたかったんだけど、それは仕方ないわ。
それはともかく、のんびり卒論だけになると、時間が出来るのが、とにかく嬉しい。
美術館行ったり、博物館行ったり、コンサート行ったり、歌舞伎見たりと。
休日や週末に、レポートや試験で頭いっぱいだったり、
楽しみに行ってても、早く帰ってレポート書かなくちゃ・・・みたいなのがなくなり、
時間掛けて楽しめる。同じ美術展に何度も行けるしね。
追われる宿題が無いのって、こんな幸せだったんだと思い出したよ。
通信やってると毎年受験生って感じの欝だったし。 とても簡単なネットで稼げる情報とか
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
1F3L2 学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ 学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 卒論指導があと一回で終わると思う。夏前には終わりそう。
とりあえず、今年で卒業出来そう。
今年はスクーリングは行かないかも。
あまりにも情報交換出来ない掲示板になって残念だ。
じゃあな(´･ω･`)ノシ 石田榮一
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E7%94%B0%E6%A6%AE%E4%B8%80
中大通教出身なのに慶大通教出身に改変されててクソワロたｗｗｗ
そんな改変してまで慶大通教出身者増やしてーのかよｗ
それともそんなことしなきゃならん位慶大通教卒いないのか？ｗｗｗｗｗ（爆笑） うん、いないんだな。例に出されるのは東大の柳川先生だけ
半世紀以上の歴史で目立った人材をほとんど輩出していない
仰る通り中大法のほうが教育機関としての社会貢献度は高い
慶應通信はどちらかと言えば余裕のある人が趣味で通う所だ
ちなみに柳川範之先生の勉強法の本は通信大の学生にとって
参考になる良書なので多くの人に読んでほしい ブロガーHagexさんの事件があったが、ヤバイ奴の相手してる通信の教授も他人事じゃないんだろうな
ヤバイ在籍者にさられる機会が多いだけに、通信の教授は誹謗中傷に遭う率も高かろう 科目試験の科目の山ハリしてください。
英語２・英語７
憲法・労働法
お願いします！ ロンブー田村淳、慶應大通信課程に入学。青学不合格後に出願「とにかく学びたいという気持ち」（ハフポスト日本版） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180705-00010000-huffpost-soci あー、あの人来たんだ・・・。
レポートの再提出で心が折れるに、一万円。
忙しい芸能活動と、テキストと参考文献の読み込みを両立出来ないに、十万円。
英語で躓くに、五十万円。
卒論が書けないに、百万円。
かけても良いよ。
レポートは代筆出来るかもしれないけど
テストは無理だろうね〜。 田村淳、通信にとっては邪魔で落ち着かない存在に
なるかもな。
ユニコーンが入会させて、隔離してくれないかな(笑) 田村淳の事だから全身慶應グッズ身につけて派手にスクーリングに来やがるんだろうなぁ
とっととやめろやめろ 卒業要件のスクーリングもちゃんと受講するのかな？
あと科目試験はやっぱり別室だよね？ >>440
某フリーアナウンサーも特別の配慮はないから配慮なしだろうな。
こういう場合の特別な配慮などかえって有難迷惑な場合が多いだろうからな。
余計確実に合格しないといけなくなるプレッシャーがかかるしな。 ニューズレター7月号◆もうすぐ夏スク
先週末から家の用事やらなにやらで
バタスタと駆け回り
やっと今日の昼休みにニューズレター、開封しました！
今年も夏スクは申請した科目がすべて許可になっていますし
意外にも籤運強くスク申請で外れたこと、全くなし！
初年度の英語のライティングとリーディングも大当たりでしたし
一昨年の社会学に至っては初回申請ですんなり受講出来ましたしね？
聞けば、3度目のエントリーでやっと受講できたという方もいらして
そんなに狭き門だったのか・・！と驚いたのでした。
今年の夏スクの楽しみは
文学のドイツ語映画がハンナアーレントだってことかな？
昨年も授業の後に企画された映画上映での、『帰ってきたヒトラー』
とても考えさせられる内容でした。
ドキュメントと創作を混合させた作り込みに唸る場面多し！
何かと楽しみな夏スクです。
え？？科目試験？？ あ〜、そうですよねえ〜。
敵前逃亡だけは避けたいところ・・。 肉で乗り切る？◆科目試験
泣いても笑っても
今日を入れてあと3日？
美味しい肉を
がっつり頂いて
乗り切らねば・・！！！ 初めての完全逃亡？◆科目試験
みなさま、科目試験お疲れさまでした。
土日の科目試験
６科目でエントリーはしていたものの
今回は様々な用件が重なって
慶應通信始まって以来の
完全逃亡と相成りました！
とにかく優先順位を決めませんことには
何事も宙ぶらりんになってしまいますので
覚悟の完全逃亡でしょうかね？
やっと家族のイベントが終了して
ほっと一息、ありがたいことでございます。
イソップ童話のワンちゃんではありませんが
両方取ろうとして
どちらも手に入れられない・・というのが最悪なので
覚悟の順番決めも大事だな〜と、しみじみ。
10月には巻き返さねばなりませぬ。
勉強も仕事も気合いが入る
この頃・・。 東京では街中に普通に芸能人がいるのが日常だから
芸能人がいても群れたりしないけどね
もし群れてる人がいたら田舎者認定されるぐらい 午前6時45分頃発表じゃ遅いよ。とっくに家出てるし、休校なら電車賃無駄になる。
何年か前、三田で休校になった時、雨に濡れ汗だくで三田について、
一休みしてたら、事務の人が来て休校ですって言われた １期お疲れ様です。
自己主張が激しいのがひとりいて、ぶっちゃけ迷惑だったかなぁ。
講義は良かった。 ２期目お疲れ様でした。
日吉の午前のみでフレックス使って何とか参加できた。
それでも一日どうしても休めなかった。
三田には行かないので、３期参加の皆さんがんばってくださいね。 仏教や東洋哲学を通信で学びたいのだけど、慶應義塾大学はどんな感じですか？ >>451
入学説明会が下記の日程で開催されます
8/26(日）11:00〜16:00
於：東京（新宿エルタワー 30F）
お時間が合えば、こちらで質問したほうが正確な回答が得られます
慶應義塾大学通信教育課程
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ >>451
その分野だったら、佛教大学っていうとこがあるじゃん。 滝浦真人（放送大学）
言語学（語用論）
担当：日本語リテラシー、日本語アカデミックライティング、新しい言語学など
日本語を教える立場の人がSNSで使った言葉
＞2016年に生きてんの？！この言葉。。旧七帝大www
＞こういうふうに、塾・予備校を仮想敵にして、それを排除したらすべて片づく！って小泉郵政改革論法みたいのを振り回すひとっているよねー
＞オープンな日本の大学の敬語の授業を聴講しました、って人から「質問がございます」ってメールが来たので、
学生さんなら「質問箱」から送ってください、そうでないならどうぞ科目登録してください（学生さんはお金払ってる）、ただ質問だけっていうのは対応していません悪しからず、
…と書きつつ、まあ１つだけ、って核心部分の説明を書いて送ったんだけど、なーんにも言ってこないのなー
「正しい日本語に関心がある」んだそうだけど、あなたの日本語の使い方、ただしくないと思うわー
日本語アカデミックライティング （一切文章を書かせず、すべて選択式の問題で「指導」）
新しい言語学 （独断と偏見で生成文法は旧いと主張）
滝浦真人（放送大学教員）のあやしい学位取得 (お友達関係を利用した学位の取得)
学位請求論文の題：「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査：滝浦と親しい間柄の教員（社会語用論は専門外）
副査：英語学、認知言語学が専門の研究者（門外漢）
副査：言語処理が専門の理系研究者（門外漢）
論文の内容：テーマと内容の異なる既刊書４つを無理やりつないもの （内容バラバラ、敬語論で右翼思想を批判）
結果：専門分野の異なる人たちから大賛辞とともに学位授与（いわゆる忖度）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 仏教だったら文２で上野先生で卒論書いたらいい。
http://www.flet.keio.ac.jp/faculty/japanese-history/
だけどテキスト科目で仏教に特化したものってあったっけ？
スクーリングで開講されなければない。 >>451
まあ、仏教関連の講座はない。基本独学だから、大きな本屋に行って本を買って読むとか、
自分が檀家の寺に行って話聞く方が専門的に勉強出来るんじゃないか？ 司法試験やっているブロガーって、ことこと？
法律科目で苦戦しているようだ >>451
はっきり言って、仏教や東洋哲学を専門とする講義は殆どない。
上に挙げられた専門の教員がスクーリングを担当するかは、全く不明。
やるかもしれないが、やらないかもしれない。
あとは文学関係を通じて東洋哲学を学ぶか、
日本美術史を通じて仏教を学ぶか。
時間かけてのんびり卒業するならともかく、やりたい事が決まってるなら、
別の大学に行くことを勧める。
関係ないことを延々とやって、卒論指導の数回だけ専門の教員から指導受けられるだけだからね。 ウィキペディアに、「卒業には平均８年程度かかる」って
書いていあるけど、いくらなんでも長すぎでは？
４年で卒業するのはそんなに困難なの？
さすがに８年もかけられないなぁ・・・
卒業率は全体で５％ともいうし、
それが本当なら、大半の人には金を捨てるようなものだな・・・
慶應通信に入って卒業したいけど、考えてしまう・・・ >>460
昔は全入だったのが、数年前から高卒の入学を絞ってるみたい。だから、卒業率は徐々に上がるんじゃないかな？ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180830-00000192-sph-ent
一方で「入ってみると、僕みたいにスケジュールが不確定な人間が通信教育課程にいると、なかなか単位が取りづらい。また大学受験するか、違うところで学び直すか。今迷っているところです」と再受験も視野に入れていることを明かした。
どうやらあきらめそう。 >>460
別の通信卒業してるけど、仕事しながら勉強するのは大変だよ
時間かかっても仕方ない 卒業率5%なのは、普通過程、学士の場合20%と言われています。卒業にかかる平均年数は普通が約8年、学士で約5年と最短の約2倍かかっているのは事実。通学で慶應に入った学生と同じレベルの知識を求められる以上致し方がないのでは。 滝浦真人（放送大学教員）のあやしい学位取得 (お友達関係を利用した学位の取得)
学位請求論文の題：「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査：滝浦と親しい間柄の教員（社会語用論は専門外）
副査：英語学、認知言語学が専門の研究者（門外漢）
副査：言語処理が専門の理系研究者（門外漢）
論文の内容：テーマと内容の異なる既刊書４つを無理やりつないもの （内容バラバラ、敬語論で右翼思想を批判）
結果：専門分野の異なる人たちから大賛辞とともに学位授与（いわゆる忖度）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 短期間で卒業したいのなら、慶應通信は避けた方がいい。
自分が学びたい分野の教授が、スクーリングを担当するか判らない。
2年に一度は担当すると一応決まってるけど、弟子に任せる事も多い。
運が良ければ、学びたい専門分野の教授のスクーリングが開講されるけど、
運が悪ければ、スクで履修したのは非常勤講師ばかりで、
専門の教授に会えたのは卒論指導の数回のみだったってのも起こりうる。
その辺りは、通信に関心を持って理解してくれてるごく僅かな教授たちのみで、
通学しか経験しなかった殆どの教授陣は理解出来ないシステム。 じゃあ、４年で卒業できないことも多いってのは本当なのか。
慶應のブランドは魅力的だけど、かなり難しいってことは分かったわ。
法政とか、他の通信制大学で妥協するかな。 >>468
４年って事は高卒ってことでしょ？
むしろ高卒で４年で卒業出来る方が、かなり珍しいケース >>468
内容が難しいというよりも、基本、独学なのがね。
慶應通信検定独学部と思った方がいい。 はい。自分は高卒です。
> 慶應義塾大学の通信教育課程の卒業生が自身の体験をもとに、
> 慶應通信で入学から卒業までに必要なことをすべて教えるサイト。
> レポートや科目試験に合格する方法も指導します。
> http://keitsu-report-kakikata.com/
こんなサイトがあって、たぶんネットやってる慶應通信生なら
けっこうの人が知ってると思うんだけど、
このサイトを参考にしても、４年で卒業は困難なの？
卒業するためのノウハウを全部教えてくれるみたいだけど。 > 卒業した今言えることは慶應通信は、４年卒業が十分可能である
> ということです。最短で卒業したいなら、完璧に計画通りこなす
> 必要があります。決してレポートで予定を狂わされてはいけません。
> 私の提案する勉強法は、３年以内にすべてのレポートを終わらせる
> ことができる勉強法です。入学したばかりの人にとっては、４年卒業
> を可能にする勉強法です。もし過去の私がこの方法を知っていれば、
> 間違いなく４年卒業できたでしょう。しかしながら、現状９０００人いる
> 通信生のなかで、私のいう勉強法を取っている人は皆無です。皆無
> と言いきってしまうのには、理由があります。卒業した人にしか
> 分からない勉強法だからです。このノウハウをあなたにだけ教えます。
> メルマガ内だけで説明しますので、こちらから登録してください。
http://keitsu-report-kakikata.com/category14/entry66.html
ということだそうです。
疑えばセールストークも入ってるのかもしれないけど、
ネットの情報を頼りにすればなんとかなりそうな気もするんだよね。 >>471
断言はしないけど、かなりの確率で無理だろうね。
理由としては、ネットの情報を嫌う教員が結構多い。
スクーリングに行けば分かるけどね。
我々が見られるということは、教員も見てるということ。 じゃあこのスレのみなさんも、４年で卒業することは諦めて、
気長に勉強しているわけか・・・。
ネットの情報をフルに活用しても、５年はかかるのかもね。
なかなか甘くないものだな。 そもそも４年はかなりできるひとが仕事しないでやっても難しい。
情報集めて何とかなるっていう世界でもない。
まあやってみれば。 しかかもコイツ評判わるいよ
金儲けしてるもん。通信生相手に。通信三田会にも宣伝してさw >>460
平均8年で5%以下は普通課程の数字でしょ
学士入学の人は20%近く卒業してるし平均は５〜６年くらい
全課程混ぜたら平均８年程度で卒業率15%だってオリエンで言ってた どうしても慶應通信だったら、まずどこかの短大卒、特別入学
放送大学卒、学士入学がおすすめ
そのサイト本当にお勧めしない。
レポートは在学生同士で相談、みせあうなども不正なのに、お金払って、
教育心理学の卒論しか書いた事ない人が、法学部、経済部、文２、３のアドバイス無理。 >>478
自分、午後３時くらいまでは働きながら、学ぼうと思ってます。
だから、短大だと昼間もありそうですから無理ですね。
放送大学を卒業して、慶應通信ですか・・・それだと４年＋２年半
かかっちゃいますね・・・だったら最初から慶應通信でも
同じくらいの期間での卒業にならないですか？
慶應通信がやたら難しいことはわかったんで、
他の通信制大学も検討してみます。 学士という資格が「早く」欲しいなら他の通信のほうがいい。
産業能率大学や、日大いろいろあります。
慶應は、いろんなことが不便です。図書の貸し出しは、卒業論文指導というものにならないと基本できません。
試験の回数も、他の大学に比べて年に４回と少ないです。
単位をとる。レポート4000字書いて、試験をうける。
卒論を書く。半年に一度の指導で２万字〜からの学術論文をかく。
これらの予行練習を他の通信大学でやれば、はじめから慶應にはいって
苦労するよりも、楽だし多分速いと思います。
だから放送+慶應学士のほうが慶應普通入学より安全かつ短期になると思われます。 >>479
短大って、通信制のことです。
午後から時間あるなら、夜間大学という選択も
昔はあったけどいまはなくなっているのかな。 >>480
そうなんですか。
じゃあ他の通信行ってから、慶應通信に学歴ロンダみたいなのも
悪くないですね。
>>481
自分も夜間も検討しました。
早稲田とか横国とか、難関大学や国立大学からは消えましたが、
東洋大学とかにはまだあります。
ただ、通信制と違って、受験がありますよね・・・。
通学よりは偏差値が低いようですが、受験勉強をしたことがなく、
受験の蓄積がまったくない高卒なので、ちょっと厳しいですね。
慶應以外では法政の通信を考えています。
日本で最初にできた通信制大学だから、歴史はあるかなと。 
