例えば「ウエキストはスクに参加してない」「ウエキストはネカマ」とは推論してもその目的、
何の為に？は書いてないですよね。それは推論できないからです。
「3時間かかってたのが1時間になってるからおかしい。参加してない。」とは推論できますよね。
根拠のある推論だからウエキストも必死で弁明したわけですよね？
でもその目的まで推論は不可です。ていうかそれらの推論から結論を出せってことですよね。無理です。