0035名無し生涯学習垢版
2007/07/05(木) 18:52:04だが実際に夜学が昼間と比べて明らかに不利益な扱いを受ける場面って、
新卒就職の場合ぐらいしかないだろ?
2度目3度目の転職でうまくいかなかったとしたら、
それは本人が年齢相応のキャリアを十分積めていなかったのが原因で、
夜学のせいにするのはお門違い。
卒業から何十年も経ってもなお夜学や二部は悲惨だと
コンプレックス持ち続けるオサーンのほうがよっぽどキモイ。
>>22の例でいけば、昼夜開講制だったらうちが貧しくて自分で学費を稼がなければ
ならないとしても、逆に言えば給料のいい夜間や土日の仕事をしながら、
普段は午前の授業だけ受けて、仕事が休みの週の真ん中の水木あたりは
終日授業を受けるとかすれば、勤労学生をしながらでも4年で大学を卒業できる上、
卒業証明書なんかの扱いはフルタイムの学生と全く同じ。
勤労学生でも新卒就職で不利益な扱いを受ける場面は夜学に比べてはるかに少ない。
こんな状況で夜学存続に執念を燃やす香具師って、「悲惨な被差別部落民」というよりも、
差別状況が改善されてもなお同和利権にしがみ付く解同のような希ガス。