国立大学通信教育部

**670** · 2006/05/26(金) 20:07:10

なぜ国立大学通信教育部はないのか?
　設立するとすればどうすればよいのか、
　なぜないのかを議論しよう

**名無し生涯学習** · 2006/05/27(土) 04:53:18

>>1
民業圧迫になるからと、既存の通信制大学の反発が強いから。

実際、放送大学開学の際も既存の通信制大学の反発があって、
その結果、既存の通信制大学のドル箱である教職課程には
放送大学は進出しないという約束ができて、
今でも放送大学では教員免許を新規には取れない。

**名無し生涯学習** · 2006/05/27(土) 08:46:22

実際、放送大学は民業圧迫だと思うな。
くだらない書類を速達で送ったり、無駄が多すぎ。

**名無し生涯学習** · 2006/05/27(土) 13:46:26

放送大学の教育を私立大学で実施しようとすると莫大な費用が必要である。
私学で放送メインで教育を行うと早稲田通信と同程度の学費を請求されてもおかしくない。また、全国で単位習得試験及びスクーリングを実施しているのも放送大学だけであり、「自然の理解」専攻も私学では開講されていない。
つまるところ、既存の私学でカバーできない部分を放送大学がカバーしていると思われる。放送大学の存在が脅威であるならそれ以上の教育を提供すればよい。

**名無し生涯学習** · 2006/05/28(日) 08:37:00

早稲田なみの学費をとらないのは、国から補助が予算の半分あるから

相当な税金の無駄づかい

理系科目が存在意義なら、理系に特化すればいいだけ

**名無し生涯学習** · 2006/05/28(日) 09:09:44

信大の情報工学で通信あるじゃん。

**唯我独尊** · 2006/05/29(月) 22:44:20

全然別物・・・内容をよく確認してから書き込め。

**670** · 2006/06/02(金) 20:52:29

皆さんご意見ありがとう。
放送大学は法人、susiは社会人ということなので。
わたしの言いたかったのは文系国立。

**名無し生涯学習** · 2006/06/03(土) 06:31:01

>>8
文系だったら、なおのこと民業圧迫だろ。
無理に国立大が通信をやらなくてもいい。

**名無し生涯学習** · 2006/06/04(日) 00:19:06

今の国立大も国立大学法人が設置しているので法人立といえなくもない。
放送大を国立化すれば簡単だが、行革に逆行する形となるので実現性は低い。
現実問題として、国が通信大を設置する必要性が乏しい。国立だとさまざま
な制約があり、大学運営が困難。（だから放送大を開学したともいえる）

**名無し生涯学習** · 2006/07/02(日) 00:15:07

秋田大学に通信講座があるよ。最も大學ではないが内容は大学レベル。