通教大の各種証明書から「通信」を撤廃しろ！part2

[1 名無し生涯学習 2005/12/25(日) 19:19:41]

■前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1059189936/

■前スレ>>1の内容
できれば見栄え的には卒業証書の「通信」の文字も消して欲しいのが本音ではあるが、
少なくともこれから就職（転職）する、無職学生のためにも「通信」の文字を削除してくれるように
各大学に働きかけようではないか！
なんで同じ学費を払って、非差別的な「通信」の文字を入れられなきゃならんのだ？
今後、大学側は通学部生と等しく扱うべし！
賛同者はきっと多いはずだ。俺はマスコミにもこの訴えをリークしようと思ってるが如何か？


■履歴書に書くときはどうするのか（前スレでの大多数意見）

例えば、慶應大学経済学部経済学科を卒業した場合は、「慶応大学経済学部経済学科卒業」でOK。
通信であることを知らせたいのであれば、「慶応大学経済学部経済学科卒業（通信教育課程）」でOK。


■各種証明書について表にしてみたんだけど、追加・訂正よろ

__________________学 生 証_____卒業証明_____成績証明_____学 位 記
慶　　　應_______　×　__________　×　__________　×　__________　○
日　　　本_______　×　__________　×　__________　×　__________　○
近　　　畿_______　×　__________　○　__________　×　__________　○
法　　　政_______　×　__________　○　__________　×　__________　○
中　　　央_______　×　__________　○　__________　×　__________　○
人間総合_______　○　__________　○　__________　○　__________　○

○ … 証明書に「通信」の文字が入らない
× … 証明書に「通信」の文字が入る

[2 通りがかりのＫ通 2005/12/25(日) 21:27:00]

賛同しまっス！
でもその前にさ、入学案内がどうにかならんのかと思うよ。
ほとんどの通大のものに「学部の中に通学、通信の２本立て」みたいに
書いてある。でもさ、もしもホントにそうならなぜに証明書の発行元が
別になんのか説明がつかん。通学卒が（通学課程）って書く？
ただ・・・証明書類から「通信」の文字が消えても発行元が異なってし
まうことが重大問題。逆に「通信」の文字が入ったとしても発行元が通
学と同じであれば納得いくと思うけど。

[3 名無し生涯学習 2005/12/25(日) 22:37:13]

人間総合科学大学は完全に「通信」の文字が入らないの？

[4 名無し生涯学習 2005/12/26(月) 15:15:04]

「通信」の文字がいやならちゃんと受験して通学で入ればいいじゃん。
同じ学費なんだし。

[5 名無し生涯学習 2005/12/26(月) 15:37:25]

通信課程と通学課程では学費は全然違う

[6 名無し生涯学習 2005/12/26(月) 21:12:02]

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

ツウシソｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡
ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ

[7 名無し生涯学習 2005/12/26(月) 21:32:43]

>>4
学費が違う
社会人からしたら通学は厳しい
好きな時に勉強できる

[8 慶應の通信生 2005/12/26(月) 22:04:42]

__________________学 生 証_____卒業証明_____成績証明_____学 位 記
慶　　　應_______　×　__________　○　__________　×　__________　○
日　　　本_______　×　__________　×　__________　×　__________　○
近　　　畿_______　×　__________　○　__________　×　__________　○
法　　　政_______　×　__________　○　__________　×　__________　○
中　　　央_______　×　__________　○　__________　×　__________　○
人間総合_______　○　__________　○　__________　○　__________　○

○ … 証明書に「通信」の文字が入らない
× … 証明書に「通信」の文字が入る

慶應の通信に変更を加えました。
しかし、卒業見込み証明書には通信の文字が入ります。
成績証明書はスクーリングとテキストの取得別記載になっているから
通信の文字が入らないとかえって
？？？
になってしまうので、仕方が無いと思う。

[9 名無し生涯学習 2005/12/26(月) 22:22:19]

慶應って卒業証明書に「通信」の文字が入らないんだ・・

[10 通りがかりのＫ通 2005/12/27(火) 01:49:44]

あ〜！そっかあー（通）はスクとテキで取扱い別かあ。
そっかそうだった、８の人の言う通りだ。なるほどね。
たださ、「通信」の文字が嫌なら通学へってのはまった
くの別論。入学案内には通学も（通）も完全に差別がな
いような書き方してるからね。
９の人、注意してよ。証明書に「通信」の文字がなくて
も発行元は「通信教育部」だからね。

[11 名無し生涯学習 2005/12/27(火) 02:24:29]

いや、ぱっと見分からないけれど、右上に６ポイントくらいの字で塾通教証第０００００って入るよ。
念のため補足。
別に気にならないけれど。

[12 名無し生涯学習 2005/12/27(火) 02:45:29]

>>11
入るのならやっぱり>>1の表の方が正しいのでは？

[13 通りがかりのＫ通 2005/12/27(火) 05:31:29]

ちょい待って。なるほど11の人が教えてくれたように
通し番号が入っているわけさ。つまりは「通信」と書
かれなくても中身見れば（通）と分かるようになって
るってこと。12の人のご意見はごもっとも。
でもさ、もっと重大なのは証明書とは通常「本人開封
無効」なわけ。つまり中身だけ自分で出して提出して
も証明書としては効力を持たない。
ところが（通）の証明書は「Ｋ大学通信教育部」とデ
カく書かれた封筒に入っているわけで、つまり中身が
どうであれ、どうしても発行元が通信教育部である以
上、無理がある。
だからさ、「通信」の文字を消せというより、発行元
を通学と同じにしろと主張すべきじゃない？

[14 名無し生涯学習 2005/12/28(水) 00:18:46]

発行元は同じにして欲しいよねぇ。
でも古文書を教科書にしている慶應がそう簡単に変えるとは思えん。

[15 通りがかりのＫ通 2005/12/28(水) 01:16:49]

うっ、、14の人の言う通り。
そうなるといまから50年後でも無理だ・・・

[16 名無し生涯学習 2005/12/28(水) 01:52:52]

そうか？
慶應の場合、昔学位記も通信って入っていたけれど、やめてくれって声で記入をしなくなったし
それは、卒業証明書も同じだと思う（微妙に入ってるけれど）。
徒党を組んで交渉すれば意外といけるのでは？
やる前からあきらめるのはもったいないと思うけれど。
というかこのスレ慶應スレになっていて、他大の人に申し訳ない気がする。
やれやれ、また慶應かってね。
これ以上、続けるなら慶應スレに移るべきかなって。

[17 他大 2005/12/28(水) 03:46:41]

>>16
慶應の人も多いと思うしこのスレでいいべ
やれやれなんて思わないし

[18 通りがかりのＫ通 2005/12/28(水) 06:50:37]

そっかぁ・・・16の人のご意見もごもっとも。
そうだった、これは（財）私大通教協会加盟のすべての
通大に関しての問題なんだから、他大のみんなとスクラ
ム組んでいくべきかもしれない。
たしかにＫは批判の多い古文書を長年にわたって改訂し
ていないとかの問題があって、Ｋを中心に考えてしまう
とお先真っ暗な感がある。だけど17の人のように考えて
くれる他大もあるかもしれないからね。

[19 名無し生涯学習 2005/12/28(水) 07:44:22]

>>18は他のスレのコメントを見ても、
どうも「（財）私立大学通信教育協会」を何か特別なものと勘違いしているように思える。
文部科学省から「大学通信教育課程」の認可を受けていれば、
法的には協会の加盟・非加盟は関係ない。

昔はラジオたんぱで「大学通信教育の時間」という放送授業をやっていて、
教養科目の一部を協会編集のテキストを使って協会加盟大学共同授業
としてやったりしてたこともあったみたいだし、
今でも協会加盟大学には教養科目の一部のテキストを協会編集の
テキストを使っているところもあるけれど、
今では「（財）私立大学通信教育協会」ってのは、合同で入学説明会を開催したり、
広告を出稿したりする「大学通信教育の共同広報組織」って意味あい位しかない。

[20 通りがかりのＫ通 2005/12/29(木) 00:50:15]

19の人。通教協会を特別なものとして考えているのではなく、
同協会加盟の大学はすべて「学位記は通学と同じ、証明書類
は通信教育部発行」というスタイルをとっていると同協会に
確認した。

[21 名無し生涯学習 2005/12/29(木) 01:07:45]

通教協会が通信と通学の格差を公式に
認めない限り偽善的な状態など解消できない。

[22 名無し生涯学習 2005/12/29(木) 04:14:17]

大学側は差別してないようだけど、
社会一般的には「通信」の文字がない方が印象はいいと思うな。

[23 通りがかりのＫ通 2005/12/29(木) 06:42:53]

22の人の主張も一部うなづける。
どこの大学だってその名前を卒業生背負わせるんだから
「どうだ！」とばかりに積極的に差別したいとは思わな
いかもね。まあ、Ｋは別だとしても・・・。
だけど通教協会の統一方針に則っている限り、どこかぎ
くしゃくとした（通）の卒業資格ってのは改善できない
はず。そういう意味から言っても21の人はまさに正論中
の正論だと感じる。