中高年大学生

[1 オナニー革命 2005/10/30(日) 02:08:39]

て言うか、中高年も安心して大学いけるようになってほしい。
今だ（夜間や通信ではない普通の）大学をあきらめきれない中高年は多いと思う。
昔はいろんな意味で大学行きづらかった時代だし。
少子高齢社会によって大学は定員割れが問題になってくること考えても、
大学側はそんな大学をあきらめきれない中高年のことを考えるべきだ。
まずは学費や生活費などを親や他人などにすがらなくても大丈夫なくらい安くすべき。

[2 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 09:00:27]

>>1
マジレスすれば、若者への教育投資は若者に技術や技能を身につけさせて、
国全体の将来の経済発展のためという側面もあるが、
中高年の大学進学は、己の知的欲求を満たす為という自己満足に過ぎない。
そんなオナニー野郎のために、税金や奨学金を出して現役学生よりも
学費を安くする必要なんてさらさらない。

それに定職に就いてるんだったら、まずは学費や生活費などを
親や他人などにすがらなくてもいいような進学プランを考えて
必要な学費や生活費を備えておくべき。


あと、少子高齢社会によって定員割れが問題になっている大学の中には、
従来のように社会人入試で中高年の入試の負担を軽くするだけでなく、
社会人入試での入学者には修業年限の制限を緩和あるいは廃止した上に、
授業料も何科目受講しようが年間一律ウン10万円の固定料金制から、
年間基本料金＋受講する単位数分の授業料という従量料金制にして、
何年かかっても自分のペースで卒業できるようなシステムを導入する
大学も出てきている。

[3 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 09:07:21]

マジレスだが、中高年の頭の固い、融通のきかないいわゆる「オヤジ」
は社会のゴミで老害。そんな奴らが学習のために大学を使うのは
迷惑きわまりない。近所の図書館ででも好きなだけ勝手に勉強しに
いってくれ。

[4 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 09:18:43]

>>3
そんなオヤジはそもそも「大学に行こう」などとは微塵も考えないから心配することはない。
そしてお前のようなバカ学生が、いずれそんなオヤジになるんだよ。

[5 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 09:22:28]

>>4

うちの大学には通信過程があるんだが、中高年の頭の固い中年の
溜まり場なんだよ。生涯学習を標榜してる奴らの現状も知らないで
ものを言うな。
だいたいまともな中高年なら、職業で忙しくて学習なんかしてる
暇無いだろうが。アホ！！

[6 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 09:37:13]

通信生の溜まり場とはどういうことだ？
通信生がわざわざ大学に来てたむろしているという事か？
それじゃ、通信じゃないじゃん。w

[7 5じゃないけど2 2005/10/30(日) 09:41:13]

>>6
通信でもスクーリングで大学に通学しなきゃいけないこともあるし、
通信生も大学の図書館なんかを使うことができる。
5はそのことを言ってるんじゃないのか？

[8 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 09:51:04]

>>7
なるほど、そういうことを言っているのか。
しかし、頻繁に大学に足を運んで、
大学図書館を利用している中高年ってのは通信生としてはよくやってる方じゃないか？
それがどういう理由で「頭の固い中年」なのかわからん。

[9 5じゃないけど2 2005/10/30(日) 09:55:57]

>>8
想像するに、例えば閲覧スペースの使い方なんかで、
中高年学生のほうが間違ってるのに、注意しても自分の非を認めないとか
そんなところじゃないのかな？
5のような現役学生が騒いでたのを中高年学生に注意されて
逆ギレしてるんなら救いようは無いが。

[10 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 09:59:16]

>まともな中高年なら、職業で忙しくて

これは並みの中高年だね。
勝ち組中高年は学ぶこと自体を目的とした生涯学習だから余裕も余裕。
貧乏学生にはそれが腹が立つところなんだろう。

[11 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 10:08:40]

>>10

おまえバカじゃないのか？いわゆる勝ち組といわれてる人たちは
いかに多忙かしらないだろ。踏ん反り返って楽して地位と収入を
維持してるわけないだろうが。

[12 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 10:13:06]

>>9
なるほどね。
でもそういうことは中高年だからってものではないと思うが、
逆に、そういう中高年が集まってしまう大学というのは大学の質の低さを露呈していることにもなる。

[13 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 10:13:14]

もし、中高年の進学が10の言ってる勝ち組のものなら、
優遇なんかしてやる必要ないと思うが・・

[14 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 10:16:46]

>>11
おまえは、上の世界を知らない哀れ者だよ。
お前の「勝ち組」のイメージは単に「負け組みじゃない」ってレベルだよ。

[15 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 10:18:04]

>>13
通信に中高年優遇なんてものがあるの？

[16 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 10:20:33]

そうそう。
勝ち組は金に物言わせて、道楽で通信教育を受けてんだよ。
勘違いされると困るね。

[17 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 10:34:13]

>>15

スレ主の趣旨が優遇しようというものだったので・・

[18 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 10:37:49]

＞上の世界を知らない

大統領、総理大臣、天皇、ホリエモン、三木谷。
これ以上の上もいないって奴らも暇じゃないと
思うが。
どんな勝ち組を言ってるのかしらんが、有閑マダム
や有閑天下り中年でもさしてるなら、そんな奴らの
学問ごっこの場に大学をしないでくれ。

[19 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 11:08:18]

学問ごっこされるような大学にしか入れなかった自分を恨むことだな。
それに学部レベルで学問も糞もないだろう。
院に行ってもふざけた中高年がいるというのなら別だが、
そうだとすればその大学自体がダメといういい証拠だ。

[20 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 11:13:23]

>>19

俺は私学の雄といわれる大学だが、ウチの通信は中年の遊び場と
化してる。ホントに学問ごっこだよ。10年とか在籍してる暇中年
多いし。まあ、大学の質は偏差値と関係ないとか言い出すなら
話は別だけどね。

[21 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 11:32:16]

20はＫＯか？
しかし、通信に入学する人はどこも同じようなもんだよ。
ＫＯの場合は大学名で入学するバカが多いという特徴があるが。

[22 5じゃないけど2 2005/10/30(日) 11:34:25]

>>20
慶応？

あそこはそもそも通信に対する大学側の姿勢がおかしい。
スクーリングが夏休み平日と秋夜間の本学でしかないから、
通信と言いながら地方在住や平日仕事のある有職者は
卒業が難しい変なシステム。
勢い、暇中年の遊び場と化してるのは事実だろうな。

[23 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 11:41:14]

慶應って大変なんだね。
でもさ、それだけ通信のスクーリングが通学生から隔離されているなら、
何も通学生の>>20が文句言うこともないと思うけど。

[24 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 11:50:12]

>>20は通信生なり。

[25 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 11:55:37]

慶應は必ずしも通信を差別も隔離もしてないよ。ただ、通信、
通学を限らず中高年で大学で学んでる人って融通の聞かない
バカ親父多いよ。職場でどれだけ偉いのかしらないが、教務の
女性職員に平気でコピー頼んだり、学生の間でも威張ってたりね。
大学で学ぼうとする中高年が、向上心のある頭の柔らかい柔軟な
人たちだってイメージは少なくとも無い。
スレ主が言ってるような優遇措置を取るなんて愚の骨頂です。

[26 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 11:56:06]

通信の香具師が「私学の雄」だって。ﾌﾟｯ

[27 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 12:06:29]

慶應に限らず、通信とはそういうものだよ。
殆どがバカだからあえてその中で勉強しようというのなら
それなりの覚悟と諦めが必要だ。
自分に危害が加えられない限り、バカオヤジなどほっとけばいいんだよ。

[28 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 14:10:12]

私学の雄ﾜﾛﾀ

[29 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 14:48:19]

>>26 >>28
禿同。ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗ！

[30 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 14:58:36]

別に俺は通信生とは言っていないが・・。
ただ、中高年の進学の話だったので
中高年の多いうちの通信の話をした
までだよ。勝手に決めんな。どこから
通信生だなんて話が出てきたんだよ。
別に通信過程自体はバカにしてないけど。

[31 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 15:03:29]

ついでに学生だとも言ってないぞ。文脈はしっかり
読め。

[32 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 15:41:08]

ということは、>>20は慶應の通学生どころか通信生でもないということか。
しかし「ウチの通信」と言うからには大学関係者ということになる。

[33 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 15:45:02]

事務員？

[34 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 22:03:23]

はずれ。教員です。

[35 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 23:03:04]

あのさ、極論すれば、大学でやっていること自体が学問ごっこだよ。
時間はかかってもさ、学問っていうのはいつかは実社会に還元されていくべきだと思うが、あまりその辺は考慮されていないというかなんというか。
「ろくでもない学問」をやっちゃうと厳しいからね。まあそれを見分ける方法がなかなか難しいのはよく分かるけど。

まもなく大学の存在がなんだかんだで問われる時代が来ようとしているけど、日本の大学はいろいろ大変そうだよね。
日本国内における各方面での奮闘を期待している。

[36 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 23:25:42]

>極論すれば、大学でやっていること自体が学問ごっこ

わかったようなこと言ってるが、お前は最先端の研究に接した上で言ってるのか？
たしかに大学は若い学生の遊園地となってる面もあるが、社会人になる準備として
高度な訓練を受けてる学生も確実にいるし、遊んでる若者だって一応将来生きていく
上でなんらかの得るものがあるはずだ。
それにたいして実社会で厳しい訓練を受けてきてるはずの中年が得るものなんて
少ないはず。ましてや有閑中年の青春やり直しにスレ主の言うような措置なんか
どうしてとる必要があるんだ？年齢に関係なく大学で学ぶこと自体はいいこと
だと思うが、それは>>2がいうように本人の勝手であって、他人に評価しろという
ような意見はおかしい。

[37 名無し生涯学習 2005/10/30(日) 23:56:49]

>>36
どの辺が最先端は難しいけど、「大学の方が進んでいる」という研究をやっている大学は稀少なのは確かでしょ。
ほとんどが企業の下請け研究か、自学の教育還元のための研究か…。
まあ、どこかで役に立っていればいいんだけど、それさえ新しい試みと言われるような大学って多いよ。
ちゃんとやっている大学なら良いと思うんだけど。

だから通教で学ぶ学生を馬鹿という言葉を用いて捉えるのは、あんまし適切には思えないな。
下手に馬鹿とかいうと、大学関係者と学生を天秤にかけて、「どっちが馬鹿か」という不毛な議論を発生させる元にもならない？